SaiPa kaudella 2021–2022

[dingus]

Tämän keskustelun kulminaatiopiste on siinä, että suuresti kirjoittajana arvostamani @Barney esittää faktoja ja niihin perustuvia johtopäätöksiä joita on hankala/mahdoton kiistää, vaikka mieli tekisi koska ne uhkaavat ruusunpunaisia kannattajan päiväuniamme.

 

[Herra Jaakko]

No hohhoijaa... Jos nyt rämmittäisi tämä kausi ensin läpi ja spekuloidaan sitten vasta seuraavaa. Tämä keskustelu Tirkkosesta Lehterään ei paljon tulevaisuuteen kanna.

Itse olen hiton tyytyväinen jos PV tulee, se on jktps tosi yritteliäs homma SaiPalta. Katson että siinä on monta hyvää pointtia yhdessä. Siinä mahdollisesti raapaistaan useampi kärpänen yhdellä iskulla.

 

[Krepo]

Kyllä miusta kaudella 18-19 olisi pitänyt suorittaa paremmin. Voidaan käyttää pelaajiin käytettyä rahaa jonkinmoisena mittarina, mutta tuo joukkue oli potentiaaliltaan paljon parempi, mitä käytetyt eurot kertovat. Morley tuli Itävallasta, joten todennäköisesti oli aika ali palkattu peli esityksiin s nähden. Samoin Tanus, Nättinen ja Oksanen pelasivat todella halvoilla sopimuksilla edelliskauden näyttöihin verrattuna. Tuohon vielä nimet Tuohimaa, Salo , Kichton, Maalahti,Denisov, Kunyk, Goodwin...kyllä tuolla miehistöllä olisi pitänyt parempaan pystyä.

Eurolla saatiin euro, mutta ei miusta ole liiottelua sanoa, että tuossa oli se meiän mitalisauma.

 

[Kukamuumuka]

Itse olen hiton tyytyväinen jos PV tulee, se on jktps tosi yritteliäs homma SaiPalta. Katson että siinä on monta hyvää pointtia yhdessä. Siinä mahdollisesti raapaistaan useampi kärpänen yhdellä iskulla.

Juuri näin. Samoin todella tyytyväinen jos Virta vain saadaan. Ja tulevaisuuteen sitä pitääkin katsoa, eikä menneisyyteen.

 

[Krepo]

Pelaajat joiden jatkosopimukseen olisin tyytyväinen listaus:
Kaksonen, kunhan rooli on 3 ketjussa.
Sedoff, tätä jopa toivon, ja kovasti.
Bernhart, toivon kyllä.
Riikola, sopimus halpa ja alunperin 6-7 pakiksi kaavailtu.
Zabo. Toivon kyllä, kunhan hinta jotakuinkin maltillinen. Mikäli liian korkeaa hintaa pyytää, niin olen iän myötä jopa valmis luopumaan tästä toiveesta.
Mäntykivi. Hieman epäileväiset mietteet Matiaksesta. Mikäli ei olisi oma kasvatti, päästäisin pois, nyt antaisin sopparin 1+2.

Muihin jatkoihin suhtaudun melko kriittisesti. Tätä joukkuetta on pakko tuulettaa, mikäli halutaan muutosta. Kuten aiemmin kirjoitinkin, niin riskillä kiinni kavereihin,jotka ovat todostetusti tehneet pisteitä, vaikkakin alemmilla sarjatasoilla ameriikoissa.

 

[Machulda]

Tätä joukkuetta on pakko tuulettaa, mikäli halutaan muutosta.

.
Itse veikkaan, et tulletus tulee olemaan tehokas. Sanoisin, et kaikki sopimuksettomat kenellä on yhtään raskaampi jalka, ni pihalle vaan. Virran aktiivinen pelityyli vaatii kovaa liikettä.

 

[Mctavish85]

Onkohan nuo Juusola ja Erholtz jo sellaisia jotka on jo hankittu kokeiltavaksi ajatellen jo Virran aikaa?

 

[Läts]

Onkohan nuo Juusola ja Erholtz jo sellaisia jotka on jo hankittu kokeiltavaksi ajatellen jo Virran aikaa?

Ainakin luistin kulki hyvään malliin.

 

[Reinhart]

Ainakin luistin kulki hyvään malliin.

On ollut sellaista huhua että Erholz jatkaisi ensi kaudella. Juusolasta en tiedä mut jos pelaa hyvin niin pahvia vaan kouraan Toki pelejä pitää olla alla useita ennenkuin taso on selvillä.

 

[Barney]

Sanohan nyt veli Barney, että oletko pahoillasi siitä, että Pekka Virta tulee SaiPaan? Siis jos tulee ja olisitko halunnut, että SaiPa olisi yhä pitänyt Tero Lehterän ruorissa. Niin paljon tunnut olevan tykästynyt Tero Lehterän puolustamiseen.

Jos olet tätä keskustelua seurannut, niin totesin, että täksi kaudeksi Lehterän kanssa ei olisi pitänyt tehdä enää jatkosopimusta. Jos en olisi halunnut Lehterää enää täksi kaudeksi SaiPan valmentajaksi, niin en haluaisi häntä myöskään ensi kaudeksi SaiPan valmentajaksi. Virtaa pidän todella kovana hankintana SaiPalle ja toivotan hänet ilomielin tervetulleeksi Lappeenrantaan. En kuitenkaan pidä häntä samanlaisena sateentekijänä kuin moni muu. Varmasti aika lailla paras mahdollinen valmentaja, joka oli SaiPan saatavilla, mutta mikäli SaiPa haluaa Virran johdolla menestyä, niin siihen tarvitaan onnistumisia myös aika monelta muulta henkilöltä kuin Virralta sekä sen lisäksi myös ripaus tuuria.

En ole puolustamassa Teroa, enkä edes pidä hänestä erityisesti, mutta minua ärsyttää, kun hänen onnistumisiaan koitetaan vähätellä. Fakta on kuitenkin, että tuo ensimmäinen kausi oli melkeinpä nappionnistuminen Terolta tuolla pelaajamateriaalilla. Jos tarkastellaan tuota koko Teron kolmen vuoden ajanjaksoa, niin kokonaisuutena se oli "ihan ok", vaikka se aika heikosti päättyikin. Neljäs kausi jatkui siitä mihin kolmas päättyi, mutta siitä pitää syyttää ennemmin Markkasta kuin Teroa, sillä tuota jatkosopimusta ei olisi koskaan pitänyt tehdä.

Vaikka Teron ura SaiPassa päättyikin ikävästi, niin siitä huolimatta sitä hänen ensimmäistä kauttaan pitää arvostaa. Samoin kuin Santasen työtä Tirkkosen apuvalmentajana pitää arvostaa, vaikka hänen päävalmentajauransa menikin ihan vihkoon. Santasella oli iso rooli SaiPan pelitavassa niillä Tirkkosen "menestys"kausilla, mutta ikävä kyllä hän ei persoonana sopinut oikein päävalmentajan tehtäviin.

 

[Herra Jaakko]

Jos olet tätä keskustelua seurannut, niin totesin, että täksi kaudeksi Lehterän kanssa ei olisi pitänyt tehdä enää jatkosopimusta. Jos en olisi halunnut Lehterää enää täksi kaudeksi SaiPan valmentajaksi, niin en haluaisi häntä myöskään ensi kaudeksi SaiPan valmentajaksi. Virtaa pidän todella kovana hankintana SaiPalle ja toivotan hänet ilomielin tervetulleeksi Lappeenrantaan. En kuitenkaan pidä häntä samanlaisena sateentekijänä kuin moni muu. Varmasti aika lailla paras mahdollinen valmentaja, joka oli SaiPan saatavilla, mutta mikäli SaiPa haluaa Virran johdolla menestyä, niin siihen tarvitaan onnistumisia myös aika monelta muulta henkilöltä kuin Virralta sekä sen lisäksi myös ripaus tuuria.

En ole puolustamassa Teroa, enkä edes pidä hänestä erityisesti, mutta minua ärsyttää, kun hänen onnistumisiaan koitetaan vähätellä. Fakta on kuitenkin, että tuo ensimmäinen kausi oli melkeinpä nappionnistuminen Terolta tuolla pelaajamateriaalilla. Jos tarkastellaan tuota koko Teron kolmen vuoden ajanjaksoa, niin kokonaisuutena se oli "ihan ok", vaikka se aika heikosti päättyikin. Neljäs kausi jatkui siitä mihin kolmas päättyi, mutta siitä pitää syyttää ennemmin Markkasta kuin Teroa, sillä tuota jatkosopimusta ei olisi koskaan pitänyt tehdä.

Vaikka Teron ura SaiPassa päättyikin ikävästi, niin siitä huolimatta sitä hänen ensimmäistä kauttaan pitää arvostaa. Samoin kuin Santasen työtä Tirkkosen apuvalmentajana pitää arvostaa, vaikka hänen päävalmentajauransa menikin ihan vihkoon. Santasella oli iso rooli SaiPan pelitavassa niillä Tirkkosen "menestys"kausilla, mutta ikävä kyllä hän ei persoonana sopinut oikein päävalmentajan tehtäviin.

Veli Barney, hyvin sanottu. Kyllä tuo on oikeudenmukaista puhetta. Toki en usko että kukaan on sateentekijä. Onkohan edes Jukka Jalonen tai Antti Pennanen? Sen sijaan onnistunut kokonaisuus voi tehdä sateen.

 

[Krepo]

Onkohan nuo Juusola ja Erholtz jo sellaisia jotka on jo hankittu kokeiltavaksi ajatellen jo Virran aikaa?

Miun mielestä SaiPa ei kaipaa yhtään 1+1 miestä enään rosteriin!

Tietyllä tapaa miuta vituttaa suuresti, että @Mctavish85 hin kaltaiset palsta hahmot kelpuuttavat SaiPaan pelaamaan kenet tahansa.

Joskus tuolla vapaalla jo parodioin tätä, että kaikki saatanan harjoitustötsätkin mahtuisivat saipaan, kun ovat niin helvetin potentiaalisia. Tämän helvetin kierteen pitää loppua nyt! Mikäli me halutaan parempaa, niin kaikkien "potentiaalisten"1+1 jannujen hankinnalle pitää tehdä stoppi.

Saattikka, että haluttaisiin Mankisia, taikka Löfmaneja uudestaan seuraan, koska omia kasvatteja. Juuri nämä edustavat sitä häviämisen kulttuuria.

Miun mielestä meidän pitää katsoa eteenpäin, eikä menneisyyteen.

Mie olen sitä mieltä, että farmin farmeista haetaan useampi pelaaja, jotka todistetusti tekee pisteitä ja lyö sitä lötöä pussiin. Tanskasta yms.. voi kanssa hakea noita. Riskiä peliin perskeles. Kuka jaksaa enään katsoa noita pelaajia, joilta et saa muyta kuin 1+8 taistelua?

 

[Mctavish85]

Miun mielestä SaiPa ei kaipaa yhtään 1+1 miestä enään rosteriin!

Tietyllä tapaa miuta vituttaa suuresti, että @Mctavish85 hin kaltaiset palsta hahmot kelpuuttavat SaiPaan pelaamaan kenet tahansa.

Joskus tuolla vapaalla jo parodioin tätä, että kaikki saatanan harjoitustötsätkin mahtuisivat saipaan, kun ovat niin helvetin potentiaalisia. Tämän helvetin kierteen pitää loppua nyt! Mikäli me halutaan parempaa, niin kaikkien "potentiaalisten"1+1 jannujen hankinnalle pitää tehdä stoppi.

Saattikka, että haluttaisiin Mankisia, taikka Löfmaneja uudestaan seuraan, koska omia kasvatteja. Juuri nämä edustavat sitä häviämisen kulttuuria.

Miun mielestä meidän pitää katsoa eteenpäin, eikä menneisyyteen.

Mie olen sitä mieltä, että farmin farmeista haetaan useampi pelaaja, jotka todistetusti tekee pisteitä ja lyö sitä lötöä pussiin. Tanskasta yms.. voi kanssa hakea noita. Riskiä peliin perskeles. Kuka jaksaa enään katsoa noita pelaajia, joilta et saa muyta kuin 1+8 taistelua?

SaiPan on vaan kokeiltava niitä pelaajia ketkä eivät ole muualla onnistuneet tai jotka ovat muualla flopanneet. Joskus onnistuu joskus ei(useammin ehkä ei). SaiPaan ei ole tällä hetkellä imua. Tuntuu joskus jopa siltä, että SaiPa on monelle se viimeinen vaihtoehto liigassa. Lappeenranta on kuitenkin ehkä vähän kaukana. Ehkäpä sitten kun Virta tulee valmentamaan mutta tuskinpa silloinkaan saadaan hankittua pelkästään mitään valmiita tähtipelaajia. Kyllä ne on tasoa muualla flopanneet tai eivät vielä ihan läpimurtoa tehneet tai nuoret muualta tulevat A-junnut. 1-2 Zaborskyn tasoista voi saada hankittua jos hyvin käy. Mutta talouden ehdoilla mennään. Jos tuota omaa juniorituotantoa saisi parannettua niin silloin tilanne voisi joskus helpottaa. Silloin ei tarvitsisi hankkia Juusoloita, Erholtzeja ja Piipposia muualta vaan ne saataisiin omista junioreista. Silloin rahaa säästyisi niihin tulosketjun hankintoihin. Nyt on ehkä parina vuonna otettu jonkinlaista edistystä omassa juniorituotannossa. Sieltä on noussut esim. Mäntykiveä, Loimarantaa, Airolaa, Markkasta. Harmi kyllä Airola menetettiin Ilvekseen. Mutta kyllä nyt on juniorituotannossa pitkästä aikaa näkyvissä valoa tunnelin päässä.

Miusta Mankinen ja Löfman ovat kyllä erinomaisia pelaajia. Jos Mankinen saataisiin takaisin olisi se suorastaan loistojuttu. Löfman ei nyt ehkä enää, mutta kyllä Anssi kelpaisi myös jos ei tulisi mihinkään ykkös tai kakkossentterin rooliin. Olisi miustakin mukava jos SaiPaan hankittaisiin Koivistoisia, Saareloita, Innalaa, Audettea, Pressiä ym. tämän luokan pelaajia. Mutta ei ole rahaa. Etelä-Karjalan talousalue on pieni eikä SaiPalla ole sellaista firmaa/mesenaatteja takanaan kuten vaikka Lukolla tai Kärpillä. Nyt vielä korona-aika syö tulosta.

Ehkä tänne ei oikein muita pelaajia saada. Ne on tasoa Mestiksessä loistaneet tai muualla Liigassa epäonnistuneet. Nyt kannattaisi kääntää ehkä katseet Tanskan liigaan tai Keski-Eurooppaan esim. Itävaltaan. Sieltä on mahdollista löytää aika helmiä. Mutta tosin sielläkin maksetaan jo aika hyvin, että voi olla vaikea kilpailla niidenkään maiden huippuseurojen kanssa.

 

[The Hockey Handbook]

Tässä kun on niin kovasti vertailtu SaiPan valmentajia ja menestystä kausittain toisiinsa ja pohdittu mihin menestys on perustunut niin tein vertailua helpottavan taulukon. Taulukossa on kaikki SaiPan 2000-luvun päävalmentajat ja perään on listattu heidän saavuttama menestys ranskalaisin viivoin kausittain... (jos valmentaja on vaihtunut kesken kauden niin menestys on jaettu ja merkitty molemmille kyseisellä kaudella valmentaneille valmentajille).

1999-2001 Reijo Mansikka
-
-

2001-2002 Teijo Räsänen
-

2002-2003 Petri Skriko (tammikuussa 2002)
-
-

2003-2008 Heikki Mälkiä (joulukuussa 2003)
-
-
-
-
-

2008-2012 Ari-Pekka Selin (tammikuussa 2008)
-
-
-
-

2012-2016 Pekka Tirkkonen
-
-
-
-

2016 - 2017 Ari Santanen
-

2017-2021 Tero Lehterä (lomautettuna marraskuu 2020 -> )
-
-
-
?

2020-2021 Ville Hämäläinen (marraskuussa 2020)
?

 

[PatrickKane95]

Itse en pidä Mankista loistavana pelaajana mutta jos Virta saadaan penkin taakse niin kelpuutan Jessen mahdollisen paluun sillä edellytyksellä että hänen ketjuunsa saadaan kunnollinen pelinrakentaja joka saa Mankisesta tarvittavan irti. Se ei ole Jarno Koskiranta eikä Micke Saari.

 

[Krepo]

Miun mielestä SaiPa ei kaipaa yhtään 1+1 miestä enään rosteriin!

Tietyllä tapaa miuta vituttaa suuresti, että @Mctavish85 hin kaltaiset palsta hahmot kelpuuttavat SaiPaan pelaamaan kenet tahansa.

Joskus tuolla vapaalla jo parodioin tätä, että kaikki saatanan harjoitustötsätkin mahtuisivat saipaan, kun ovat niin helvetin potentiaalisia. Tämän helvetin kierteen pitää loppua nyt! Mikäli me halutaan parempaa, niin kaikkien "potentiaalisten"1+1 jannujen hankinnalle pitää tehdä stoppi.

Saattikka, että haluttaisiin Mankisia, taikka Löfmaneja uudestaan seuraan, koska omia kasvatteja. Juuri nämä edustavat sitä häviämisen kulttuuria.

Miun mielestä meidän pitää katsoa eteenpäin, eikä menneisyyteen.

Mie olen sitä mieltä, että farmin farmeista haetaan useampi pelaaja, jotka todistetusti tekee pisteitä ja lyö sitä lötöä pussiin. Tanskasta yms.. voi kanssa hakea noita. Riskiä peliin perskeles. Kuka jaksaa enään katsoa noita pelaajia, joilta et saa muyta kuin 1+8 taistelua?

P

Itse en pidä Mankista loistavana pelaajana mutta jos Virta saadaan penkin taakse niin kelpuutan Jessen mahdollisen paluun sillä edellytyksellä että hänen ketjuunsa saadaan kunnollinen pelinrakentaja joka saa Mankisesta tarvittavan irti. Se ei ole Jarno Koskiranta eikä Micke Saari.

Toki ensi kaudeksi Jessellä sopimus muualle. Hieman vanhempana sitten tarjolla.

 

[Jubomir]

Tässä kun on niin kovasti vertailtu SaiPan valmentajia ja menestystä kausittain toisiinsa ja pohdittu mihin menestys on perustunut niin tein vertailua helpottavan taulukon.

2012-2016 Pekka Tirkkonen
-
-
-
-

2017-2021 Tero Lehterä (lomautettuna marraskuu 2020 -> )
-
-
-
?

Eli sinä et löydä näitten välille menestymisestä eroa.

Minusta taas ero oli valtava. Toisen kausilla pelillinen taso oli rajallisilla resursseilla varsin hyvää. Organisaatio otti isoja harppauksia monella rintamalla. Minulle tästä ajanjaksosta jäi elämyksiä.

Toisellakin alkoi ihan mallikkaasti, hieman oli tuuritkin mukana hyvässä tuloksessa. Sitten lumipallo lähtikin väärille raiteille. Edellisvuosien hyvä tekeminen hukattiin monelta osin. Valuttiin pohjasakkaan, vaikka resursseissa ei enää ihan siellä oltu. Kaikki peiteltiin paskanjauhantaan ja lähtiessä tyylin mukaisesti kettuilu kannattajakunnalle.

No päävalmentaja ei vastaa kaikesta, mutta ohjaa kuitenkin ydintekemistä tämän toiminnan ympärillä.

Eli mitä se menestys kullekin on. Olisihan se mestaruus kruunu tälle SaiPan matkassa olemiselle, mutta onko sekään kuitenkaan se juttu vai jokin muu. Harvoin ne pikkutallit formuloissakaan mestaruuksia juhlii. Kyllä tässäkun vuoden on pitkälti pyörinyt omissa nurkissa, niin itsellä ainakin selkeytynyt ajatus, että ei se ronssimitalikaan ehkä olisi se mittari, jolla SaiPan merkitys ja menestys olisi selkeästi isompi.

 

[startin13]

Etelä-Karjalaisen kusipääkiekon paluuta odotellessa?

Parasta olisi vaikka saipa saisi jonkun tavaramerkin josta se tunnetaan, ennen seurasta pystyi olemaan jopa ylpeä. Menestys on ollut ohutta kuten kiekkokäsikirjamiehen taulukosta joi katsella, mutta mitä sitten.

SaiPa oli tunnettu ja osittain jopa vihattu vastustaja, nykyään vieraspelimatkat muistuttavat jotain Kannaksen halkijuoksua, näennäisesti taistellaan ja pannaan kampoihin, mutta todellisuudessa hävitään kaikki mitä voidaan.

Coronan taakse voidaan mennä hetkeksi piiloon, mutta fanit, kannattajat ja muut satunnaissaipalaiset hurmataan kovalla taistelulla ja edes satunnaisilla onnistumisilla.

Itselleen muualle pelipaikkaa pelaavilla, tai muuten vaan Lappeeseen joutuneilla kiekkokiertolaisilla ei urosmehiläisen temppuja tehdä.

On hyvä että Hämäläinen jatkaa valmennuksessa, sieltä voi löytyä jotain sitä perisaipalaista periksiantamattonuutta jolla isommatkin rahaseurat kaadetaan. Raketin kärki on ollut pitkään ruosteessa, eikä Pietarin parhaimmasta avaruuskoulusta tullut kosmonauttikaan ole pystynyt viemään sputnikkia oikealle kiertoradalle.

Tämän kauden pelit on pelattu, ja isompia odotuksia ei enää ole. Katseet voi siirtää uuteen kauteen, tämä kausi on ihan pannukakku.

 

[juice71]

Pekka Virran parantumista kovasti toivoen.

SaiPan kannattajat

 

[Reinhart]

Eli sinä et löydä näitten välille menestymisestä eroa.

Minusta taas ero oli valtava. Toisen kausilla pelillinen taso oli rajallisilla resursseilla varsin hyvää. Organisaatio otti isoja harppauksia monella rintamalla. Minulle tästä ajanjaksosta jäi elämyksiä.

Toisellakin alkoi ihan mallikkaasti, hieman oli tuuritkin mukana hyvässä tuloksessa. Sitten lumipallo lähtikin väärille raiteille. Edellisvuosien hyvä tekeminen hukattiin monelta osin. Valuttiin pohjasakkaan, vaikka resursseissa ei enää ihan siellä oltu. Kaikki peiteltiin paskanjauhantaan ja lähtiessä tyylin mukaisesti kettuilu kannattajakunnalle.

No päävalmentaja ei vastaa kaikesta, mutta ohjaa kuitenkin ydintekemistä tämän toiminnan ympärillä.

Eli mitä se menestys kullekin on. Olisihan se mestaruus kruunu tälle SaiPan matkassa olemiselle, mutta onko sekään kuitenkaan se juttu vai jokin muu. Harvoin ne pikkutallit formuloissakaan mestaruuksia juhlii. Kyllä tässäkun vuoden on pitkälti pyörinyt omissa nurkissa, niin itsellä ainakin selkeytynyt ajatus, että ei se ronssimitalikaan ehkä olisi se mittari, jolla SaiPan merkitys ja menestys olisi selkeästi isompi.

Pekka Tirkkosen aika ajoittuu siihen hetkeen kun seurassa oli kasassa aika vakuuttava tiimi: Riku Kallioniemi(TJ), Pekka Tirkkonen, Ari Santanen, Janne Valtonen ja UTJ Antti Tuomenoksa. Fysiikasta vastasi tuolloin Jussi Huhtala, joka oli todella vaativa ja se kyllä näkyi liikkeessä, jossa SaiPa oli silloin edellä muita. Mielestäni koko SaiPan nousu ja menestys perustui tähän koko tiimiin jossa ei ollut heikkoja lenkkejä ja kaikki olivat silloin hommissaan erittäin hyvällä tasolla ja kaikki onnistuivat. Pelkkä päävalmentaja kuten Tero Lehterä tai Pekka Virta ei yksin kesää tee ja menestys vaatii hyvän johtotiimin, valmennuksen ja pelaajat. Se on vaan tietysti niin että hommat kaatuu hyvässä ja pahassa päävalmentajan niskaan ja tavallaan onhan hänen vastuullaan ja suurin vaikutus saada se joukkue pelaamaan hyvin mutta jos fysiikka, pelaajamateriaali ja budjetti ei ole kunnossa niin eihän se yksin se valmennuskaan riitä. Siksi tässä on ainakin itsellä varovaiset odotukset em. Pekka Virran tulevista kausista. Menestys SaiPan osalta vaatii että moni asia natsaa hyvin toki ei se mahdotonta ole mutta siihen ei ole siis kovin suuri todennäkösyys eli että saataisiin se mitali. Urheilun suola on kuitenkin että joskus kaikki menee vastoin todennäköisyyksiä ja siksi aina se mahdollisuus on olemassa.

 

[Mctavish85]

Miun mielestä SaiPa ei kaipaa yhtään 1+1 miestä enään rosteriin!

Tietyllä tapaa miuta vituttaa suuresti, että @Mctavish85 hin kaltaiset palsta hahmot kelpuuttavat SaiPaan pelaamaan kenet tahansa.

Joskus tuolla vapaalla jo parodioin tätä, että kaikki saatanan harjoitustötsätkin mahtuisivat saipaan, kun ovat niin helvetin potentiaalisia. Tämän helvetin kierteen pitää loppua nyt! Mikäli me halutaan parempaa, niin kaikkien "potentiaalisten"1+1 jannujen hankinnalle pitää tehdä stoppi.

Heitetäänpä nyt pikku kuitti tähän kohtaan. Pysytään nyt kuitenkin pelaajissa jotka pelaavat enemmän tai vähemmän ammatikseen kiekkoa ja jätetään ne elottomat vaikkakin potentiaaliset harjoitustötsät pois. Ihan ketä tahansa en sentään SaiPaankaan kelpuuta enkä ole tämmöistä missään antanut ymmärtää. Mutta voit varmaan jo myöntää että Juusola ja Erholtz olivat ihan kelpo hakuja. Tällä otannalla piristivät peliä kummasti ja ovat olleet hyvin mukana jokaisessa pelaamassaan ottelussa. Piristivät myös kapteenin suoritusta kummasti. Aina ei kannata dumata etukäteen uusia pelaajia vaikka nämä eivät olisi aiemmin missään loistaneetkaan.

 

[Krepo]

Heitetäänpä nyt pikku kuitti tähän kohtaan. Pysytään nyt kuitenkin pelaajissa jotka pelaavat enemmän tai vähemmän ammatikseen kiekkoa ja jätetään ne elottomat vaikkakin potentiaaliset harjoitustötsät pois. Ihan ketä tahansa en sentään SaiPaankaan kelpuuta enkä ole tämmöistä missään antanut ymmärtää. Mutta voit varmaan jo myöntää että Juusola ja Erholtz olivat ihan kelpo hakuja. Tällä otannalla piristivät peliä kummasti ja ovat olleet hyvin mukana jokaisessa pelaamassaan ottelussa. Piristivät myös kapteenin suoritusta kummasti. Aina ei kannata dumata etukäteen uusia pelaajia vaikka nämä eivät olisi aiemmin missään loistaneetkaan.

Myönnän kyllä, että ovat pirteästi pelanneet toistaiseksi. Ehdottomasti joukkueen parhaimmistoon kuuluneet. Itse toki tykkään tehdä päätelmäni pelaajasta pidemmän ajan otannalla, kuin nyt on nähty. Varmasti pojilla motivaatio näyttää osaamistaan huipussaan näin alkuun. Sopii piikitellä enemmänkin, mikäli otteet jatkuvat samanlaisina tuolla 15-20 pelatun pelin kohdilla, sikäli mikäli Juusela tuonne asti jatkaa.

 

[Ted Raikas]

SaiPahan elää sellaisista hiukan tutkan alla olevista tapauksista, jotka ei ehkä ole isojen seurojen mielenkiintoa vienyt, mutta potentiaalia löytyy. Nämä samaiset junnut on myös verrattain halpoja, tässä vaiheessa. SaiPan neuroeuropolitiikan ja muutenkin resurssit huomioiden nuo on juuri niitä jätkiä, mitä pitää haalia koneeseen. Toivoisinkin, että Virran aikana juuri näihin kiinnitetään huomiota ja kasataan runkoa monelta osin sellaisilla. Siinä on riskinsä, mutta samalla myös valtavasti potentiaalia kasvaa ja kehittyä ja eräänä kauniina kautena yllättää toden teolla. Tietysti joukkueessa pitää olla myös kokemusta ja joitain ns. varmoja tapauksia, mutta välttelisin itse lähitulevaisuudessa sitä, että sysätään muutamaan pelaajaan liikaa rahaa. Se on pois tasapainosta. Tirkkosen aikana mielestäni joukkueet kasattiin juuri usein etukäteen suht tuntemattomista naamoista ja osa breikkasikin sitten kunnolla.

 

[Mctavish85]

SaiPahan elää sellaisista hiukan tutkan alla olevista tapauksista, jotka ei ehkä ole isojen seurojen mielenkiintoa vienyt, mutta potentiaalia löytyy. Nämä samaiset junnut on myös verrattain halpoja, tässä vaiheessa. SaiPan neuroeuropolitiikan ja muutenkin resurssit huomioiden nuo on juuri niitä jätkiä, mitä pitää haalia koneeseen. Toivoisinkin, että Virran aikana juuri näihin kiinnitetään huomiota ja kasataan runkoa monelta osin sellaisilla. Siinä on riskinsä, mutta samalla myös valtavasti potentiaalia kasvaa ja kehittyä ja eräänä kauniina kautena yllättää toden teolla. Tietysti joukkueessa pitää olla myös kokemusta ja joitain ns. varmoja tapauksia, mutta välttelisin itse lähitulevaisuudessa sitä, että sysätään muutamaan pelaajaan liikaa rahaa. Se on pois tasapainosta. Tirkkosen aikana mielestäni joukkueet kasattiin juuri usein etukäteen suht tuntemattomista naamoista ja osa breikkasikin sitten kunnolla.

Muuten olen kyllä samaa mieltä mutta näinköhän Zaborsky olisi vielä mahdollista pitää täällä ensi kaudella? Näinköhän SaiPalla riittäisi pelimerkit vielä Zaborskyyn? Vai onkohan Zabo jo suuntaamassa muualle? Näkisin Zaborskyn kyllä loistavana yksilönä, kokeneena ja hyvänä maalintekijänä nuorempien pelaajien joukossa. Itse tykkään ja varmaan moni muukin SaiPa kannattaja tykkää tuosta Zaborskyn pelaamisesta ja asenteesta.

 

[Ted Raikas]

Muuten olen kyllä samaa mieltä mutta näinköhän Zaborsky olisi vielä mahdollista pitää täällä ensi kaudella? Näinköhän SaiPalla riittäisi pelimerkit vielä Zaborskyyn? Vai onkohan Zabo jo suuntaamassa muualle? Näkisin Zaborskyn kyllä loistavana yksilönä, kokeneena ja hyvänä maalintekijänä nuorempien pelaajien joukossa. Itse tykkään ja varmaan moni muukin SaiPa kannattaja tykkää tuosta Zaborskyn pelaamisesta ja asenteesta.

Zabo on upea pelaaja ja kelpaisi hyvin jatkossakin minun SaiPaani, koska taitoa piisaa ja on vielä ihan pelimiehen iässäkin. Uskon, että voisi oikein sattuessa olemaan vieläkin tehokkaampi SaiPassa jos muutenkin joukkue toimisi kaikilla tavoin. Vaan on juurikin takuulla SaiPalaisittain kallis sopimus ja tuskin noilla otteilla halvempi jatkossakaan. Siltä osin vähän mietin järkevyyttä, mutta minähän en näistä (onneksi) päätä ja riippuu tietysti myös Zabon halukkuudesta jatkaa. On kyllä välittynyt se tunne, että viihtyy, mutta onko esim. halua taistella vielä tosissaan maljasta? SaiPassa se mahdollisuus nyt ei Virran tulon myötäkään niin konkreettinen varmaankaan ole.

Olen silleen aika viiskyt-viiskyt tässä asiassa. Jos Zabo jatkaa, niin mukavaa, mutta toivottavasti rahaa riittää tasalaatuisen materiaalin hankintaan. Jos taas ei, niin ikävä tulee, mutta toisaalta vapautuneet eurot voi ehkä mahdollistaa joukkueen vahvistusta laajemminkin. Katsellaan ja seuraillaan!