SaiPa kaudella 2021–2022

[Huppu]

Entäs jos tuon Mankisen paikalla pelaisi Zabo ja Krivosikin paikalla esim. AHL:stä tai Keski-Euroopasta tuleva kanukki? Lisäksi tehtäisiin jatko Nikon kanssa? Miltä se sit alkais näyttää? Tosin ensi kausi voi olla aika haastava taloudellisesti ja kun vielä ei ole edes tietoa päästäänkö mahdollisesti ensi kauttakaan pelaamaan normaalisti yleisön kanssa? Siinä mielessä nämäkin on vain haaveilua.

Siinä ois non 75 % pelaajabudjetista kahdessa ketjussa ilman pakkeja tai maalivahteja. Kuulostais tosi hyvältä.

 

[ahal]

Mankisesta ei kukaan tiedä Hämeenlinnassa mitään muuta kuin sen, että on pelannut koko kaudella viisi peliä ja ollut sen jälkeen pois määrittelemättömän syyn takia sairaana. Jos sopimus, joka kattoi ensi kaudenkin puretaan, voi huhuissa, että koko ura olisi ohi, olla jopa perää.

Mankisen sopimus sitten purettiin ja kaveri on vapaa siirtymään minne vaan. Vai oliko se sitten tässä? Taitaa olla jatko try outin varassa, minne vaan.

 

[Schimanski]

Piipposen jatko mallia 1+1.

 

[Krepo]

Piipposen jatko mallia 1+1.

Itse toivoisin suuresti onnistumisia Piipposelle. Väläyttelee välillä, mutta liiaksi hukkuu koohottavaan massaan. En olisi itse jatkoa tarjonnut.

 

[Krepo]

Mankinen ja Löfman. Miun mielestä ehdoton ei näille. Ei voi olla niin, että hankitaan näitä pelaajia vain sillä meriitillä, että ovat omia kasvatteja. Jokaisella hankittavalla pelaajalla pitää vahvistaa joukkuetta, eikä näistä kumpikaan miun mielestä tee tätä SaiPalle. Eilisen tähtiä nämä. Eteenpäin, kohti parempia aikoja ja pelaajia pitää katseet kohdistaa.

 

[Huppu]

Itse toivoisin suuresti onnistumisia Piipposelle. Väläyttelee välillä, mutta liiaksi hukkuu koohottavaan massaan. En olisi itse jatkoa tarjonnut.

Miusta Piipponen on hyvin ollu sitä duunarijengiä joka sopii myös neloseen mutta omaa silti potentiaalia tehdä pari pistettä enemmän kuin mitä nyt. Pelaa maltilla ja hakee toista aaltoa usein eikä vain roiski kiekkoa.

 

[Mctavish85]

Mankinen ja Löfman. Miun mielestä ehdoton ei näille. Ei voi olla niin, että hankitaan näitä pelaajia vain sillä meriitillä, että ovat omia kasvatteja. Jokaisella hankittavalla pelaajalla pitää vahvistaa joukkuetta, eikä näistä kumpikaan miun mielestä tee tätä SaiPalle. Eilisen tähtiä nämä. Eteenpäin, kohti parempia aikoja ja pelaajia pitää katseet kohdistaa.

Ketäs sinne siun mielestä pitäisi sitten hankkia? En nyt ihan eilisen tähdeksi kutsuisi kyllä Mankista. Jos hänellä vaan ura jatkuu niin pitäisin kyllä todella hyvänä hankintana omaa kasvattia ja tuolla taustalla mitä hänellä on. En nyt usko että voi olla mikään kallis sopimus jos on tällä kaudella pelannut vain 5 ottelua. SaiPan kannattaisi ehkä tehdä joku try out/ottelukohtainen sopimus jos mahdollista ensi kaudeksi. Ainakin semmoinen sopimus mikä on mahdollista purkaa edullisesti jos jostain syystä Mankinen ei kuntoudu. Kyllä tämmöinen mahdollisuus kannattaisi käyttää hyväksi jos Mankinen vaikka on palaamassa Lappeenrantaan. Ei sovitella kuitenkaan ihan ykköskenttään vaan sinne sitten varmempi hankinta tai Zabon jatko. Mankinen vaikka sitten kakkoskenttään. Kyllä se vaan on niin, että SaiPan pitää hankkia myös ns. epävarmoja kortteja. Ei ole mahdollista hankkia pelaajia suoraan tuolta liigan pistepörssin Top 10:stä.

 

[Krepo]

Ketäs sinne siun mielestä pitäisi sitten hankkia? En nyt ihan eilisen tähdeksi kutsuisi kyllä Mankista. Jos hänellä vaan ura jatkuu niin pitäisin kyllä todella hyvänä hankintana omaa kasvattia ja tuolla taustalla mitä hänellä on. En nyt usko että voi olla mikään kallis sopimus jos on tällä kaudella pelannut vain 5 ottelua. SaiPan kannattaisi ehkä tehdä joku try out/ottelukohtainen sopimus jos mahdollista ensi kaudeksi. Ainakin semmoinen sopimus mikä on mahdollista purkaa edullisesti jos jostain syystä Mankinen ei kuntoudu. Kyllä tämmöinen mahdollisuus kannattaisi käyttää hyväksi jos Mankinen vaikka on palaamassa Lappeenrantaan. Ei sovitella kuitenkaan ihan ykköskenttään vaan sinne sitten varmempi hankinta tai Zabon jatko. Mankinen vaikka sitten kakkoskenttään. Kyllä se vaan on niin, että SaiPan pitää hankkia myös ns. epävarmoja kortteja. Ei ole mahdollista hankkia pelaajia suoraan tuolta liigan pistepörssin Top 10:stä.

Aiemmin jo tässä ketjussa kerroinkin oman mielipiteeni pelaaja hankinnoista tulevaa kautta kohti, mutta kerrataan. Itse hakisin TPS tyyliin halpoja pelaajia niin amerikan alasarjoista, taikka euroopan pienemmistä sarjoista. Neljä- kuusi pelaajaa, joilla on näyttöä valmiudesta pisteiden tekoon. Alasarja pelaajia, jotka ovat tehneet todistetusti jollain sarjatasolla yli piste/ peli tahtiin tehoja. Koodiniminä Redenbach, Kestner, Danford, Azavedo, Morley.... Noitahan riittää. Riskit noissa hauissa on isot epäonnistumiseen, mutta itse näen ainoaksi mahdollisuudeksi, jotta meidän joukkueella on mahdollisuudet menestyä isosti. Näillä Löfmaneilla, Erhotseilla ja muilla me pelataan ikuisuuteen asti sääli viivan yläpuolelle pääsystä. Joillekin tämä riittää. Mie, kun olen katsellut tätä touhua yli 30 vuotta intohimoisesti, niin keskinkertaisuus ei enää riitä. Mie haluan kokea jotain muuta, kuin helmikuussa seuraavan kauden odotuksen. Mie haluan vielä korkata kuohuvaa katsoen SaiPan pelaajien kauloissa riippuvan metallin heiluntaa. Mie en halua kuoppaan ennen SaiPan mitalia. Siksi mie en jaksa enää keskin kertaisuutta. Mie haluan riskejä, mie haluan tulosta. Ihan tarpeeksi olen katsonut sitä, että tyydytään johonkin. Siksi mie haluan muutosta. Rahalla myö ei pärjätä, siksi pitää katsoa laajemmin, mitä on tarjolla. Riskiä peliin saatana, eikä mankislöfmaneja!!

 

[ahal]

Kun tuolle Seedoffille sorvattiin vain loppukauden (laina)pahvi, se merkinnee, että kaveri surfailee ensi kaudella muualla. Joko Jenkeissä tai sitten toisessa kotimaisessa. Muuten olisi varmaan tiedotettu enemmän.

Tässä on nyt kaipailtu myös Löfmania ja Mankista takaisin, mutta en yhdy kuoroon. Anssilla ikä painaa luistimissa ja hartioissa eikä enää pysy nuorten kyydissä. Toki puolustaa ja aloittaa osaa yhä hyvin. Mankinen on mielialapelaaja eikä erityisen fyysinen, mikä vähentää tulosta. Puolustaminen ei myöskään ole ollut vahvuuksia. Mutta jos haluaa palata, annetaan näytönpaikka.

Tämän illan matseja kun seurasi, niin jokainen oli aikamoista vääntämistä, miekkailua ja sohlaamista. Taitovajetta kompensoidaan hillittömällä luistelulla ja ryntäilyllä, mikä näyttää lopulta aivan flipperiltä. Ei ihme, että joka matsi vaatii uhrinsa ja loukkinsa. Jos ja kun tämä on Suomi-kiekon iso kuva, niin saatan ajan oloon kyllästyä siihen.

 

[Don Sputnik]

Jes. Kotiutetaan enää Saku Salminen, Sneckin Jere ja Taipaluksen Lauri, sekä annetaan jatkoa ihan jokaiselle nykyjoukkueesta (paitsi Zaborskylle), niin varmistamme 12. sijan myös tuleville vuosille.

Niin tai oisko kuitenkin sija 15...

 

[Jugger77]

Mankinen tai Löfman olisivat tervetulleita 3 ketjuun, mutta SaiPassa laitettaisiin ykkösketjuun ja eihän se sitten riittäisi.

 

[Mctavish85]

Kun tuolle Seedoffille sorvattiin vain loppukauden (laina)pahvi, se merkinnee, että kaveri surfailee ensi kaudella muualla. Joko Jenkeissä tai sitten toisessa kotimaisessa. Muuten olisi varmaan tiedotettu enemmän.

Eihän SaiPa ole tiedottanut tästä mielestäni vielä mitään virallista. Aiemmin kun Sedoff siirtyi SaiPaan niin puhuttiin vain, että SaiPalla on vapaat kädet tehdä Sedoffin kanssa tänä keväänä mitä vain, näin oli kuulemma Sedoffin seura Red Deer Rebels tiedottanut, eli SaiPa voi pitää hänet loppukauden ajan jos haluaa ja tuo Red Deer ei häntä ole takaisin kutsumassa, no eihän sinne Kanadaan pääsekään tällä hetkellä. E-Saimaassa oli se juttu Sedoffista mutta ei SaiPa ole tästä vielä mitään virallista tiedottanut Sedoffin jatkosta. Joka tapauksessa Sedoffin lainasopimus on ollut koko ajan SaiPan käsissä tänä keväänä.

 

[Mctavish85]

Ei taida vaan nykyisellä menolla pelimerkit riittää. Voisiko Mankista edes haaveilla SaiPaan jos ei olisi käytännössä ollut pelaamatta tätä kautta. Näin se vaan on, että SaiPan täytyy luottaa näiden pelaajien hankinnassa vain siihen että sitä pelaaja lunastaa sen piilevän potentiaalinsa jonakin kauniina päivänä tai että vanha stara nousee vielä entiselle tasolleen. Tuskinpa Ramstedt olisi myöskään viime kaudella SaiPaan siirtynyt jos ei olisi ollut yhtä kautta pelaamatta. Onko edes niitä kavereita rapakon takaa kuten Giliati, Rau, McIntyre, Davis, Spina enää saatavillakaan samoin kuin oli kausilla 12-13, 13-14, 15-16? Eikös tuon tason kaverit mene nykyisin Keski-Eurooppaan ennemmin kuin tulisivat liigaan(ainakin ennen koronaa). Taitaa sielläkin liikkua nykyisin niin paljon isommat rahat kuin liigassa tai ainakaan SaiPalla. Keski-Euroopasta voi sitten hyvällä tuurilla löytää Morleyn tasoisen kaverin mutta tuleeko tuollaista tilaisuutta hetkeen? Morley oli kyllä myös hieno löytö SaiPalta ja Tuomenoksalta silloin kaudella 18-19. Mutta onko enää edes mahdollisuutta hankkia AHL-tason pelaajia. Vai ovatko nekin nykyisin liian kalliita? SaiPan ulottumattomissa, elleivät pelaa jossakin floppikautta?

 

[Krepo]

Ei taida vaan nykyisellä menolla pelimerkit riittää. Voisiko Mankista edes haaveilla SaiPaan jos ei olisi käytännössä ollut pelaamatta tätä kautta. Näin se vaan on, että SaiPan täytyy luottaa näiden pelaajien hankinnassa vain siihen että sitä pelaaja lunastaa sen piilevän potentiaalinsa jonakin kauniina päivänä tai että vanha stara nousee vielä entiselle tasolleen. Tuskinpa Ramstedt olisi myöskään viime kaudella SaiPaan siirtynyt jos ei olisi ollut yhtä kautta pelaamatta. Onko edes niitä kavereita rapakon takaa kuten Giliati, Rau, McIntyre, Davis, Spina enää saatavillakaan samoin kuin oli kausilla 12-13, 13-14, 15-16? Eikös tuon tason kaverit mene nykyisin Keski-Eurooppaan ennemmin kuin tulisivat liigaan(ainakin ennen koronaa). Taitaa sielläkin liikkua nykyisin niin paljon isommat rahat kuin liigassa tai ainakaan SaiPalla. Keski-Euroopasta voi sitten hyvällä tuurilla löytää Morleyn tasoisen kaverin mutta tuleeko tuollaista tilaisuutta hetkeen? Morley oli kyllä myös hieno löytö SaiPalta ja Tuomenoksalta silloin kaudella 18-19. Mutta onko enää edes mahdollisuutta hankkia AHL-tason pelaajia. Vai ovatko nekin nykyisin liian kalliita? SaiPan ulottumattomissa, elleivät pelaa jossakin floppikautta?

Mie en nyt aivan saa kiinne siun ajatuksen juoksusta. Tässä viestissä sie todistelet, että SaiPalla ei muka olisi resursseja AHL, saatikka alempien sarjojen pelaajiin. Myöskään euroopan " huonompien" sarjojen pistenikkareita ei kannata havitella koska se ei ole mahdollista jostain syystä??? Mie en kyllä saa kiinne siun ajatuksenjuoksusta sitten millään. Mie haluan SaiPaan parhaita mahdollisia pelaajia. Se teettää työtä kaivaa noita lupauksia, mitä en itsekään pysty nyt nimeämään. Se on ammattilaisten tehtävä, jotka seura on palkannut. Mie jopa vaadin heiltä suurempaa ammattitaitoa, kyin jota meillä palstalaisilla on.

Sie luettelet kaikki mahdolliset kasvatit, jotka saa ihan syystä lähteä nykyisistä seuroistaan, ja kerrot heidän tuovan jotain parempaa seurallemme??? Myös lähestulkoon kaikki muutkin syrjäytyneet ovat jollain tapaa potentiaalisia. Mie en tiedä, että mitä sie @Mctavish85 haluat seuralta ja sen kannattamiselta, mutta miulle on käynyt selväksi, että me haluaan eri asioita. Mie haluan voittaa! Vaikeaa tämä seuranta on, mutta i have a dream!

 

[Logan]

Eikö nyt osata vaan päästää niistä entisistä "omista pojista irti"? Ei tänne enää mitään Mankisia tai varsinkaan Löfmania tarvita. Miehet on näyttönsä antanu ja kiitos ei. Varsinkin tämä fiksaatio Löfmaniin on käsittämätön. Mankinen ei ole kahteen kauteen saanu mitään aikaan.

Jotenkin tuntuu että jos oot joskus pelannu SaiPassa ni osalle se on kausikortti siihen, että vähintään nyt try-outille otetaan. Oman kylän pojat on ajatuksena hieno, mutta sillon pitää tason riittää. En ymmärtäny Löfmanin edellistä sopimusta ja kauhulla luen kun osa sen haluais vieläki tänne.

Pelejä koitetaan voittaa eikä myhäillä tyytyväisenä et tuoki paluumuuttaja saatiin takaisin. Kuten @Krepo mainitsi niin se polku on nähty. Siihen en osaa sanoa mitä Virta haluaa.

Tuli sieltä sitte ketä hyvänsä niin hyökkäykseen ainakin hakuina jotai kädellisiä. Tänäänki vaikka eka maali tuli nopeesti niin sen arvas et niitä tulee todennäkösesti 1, max 2 lisää. En kyllä ihan oikeasti tiedä miten jonkun satunnaiskatsojan sais maksamaan noiden pelien katsomisesta? Jos ei SaiPa ois itselle tärkeä asia ni kyllä siitä pitäs maksaa että suostusin tuota tuhertamista katsoa.

 

[Mctavish85]

Mie en nyt aivan saa kiinne siun ajatuksen juoksusta. Tässä viestissä sie todistelet, että SaiPalla ei muka olisi resursseja AHL, saatikka alempien sarjojen pelaajiin. Myöskään euroopan " huonompien" sarjojen pistenikkareita ei kannata havitella koska se ei ole mahdollista jostain syystä??? Mie en kyllä saa kiinne siun ajatuksenjuoksusta sitten millään. Mie haluan SaiPaan parhaita mahdollisia pelaajia. Se teettää työtä kaivaa noita lupauksia, mitä en itsekään pysty nyt nimeämään. Se on ammattilaisten tehtävä, jotka seura on palkannut. Mie jopa vaadin heiltä suurempaa ammattitaitoa, kyin jota meillä palstalaisilla on.

Sie luettelet kaikki mahdolliset kasvatit, jotka saa ihan syystä lähteä nykyisistä seuroistaan, ja kerrot heidän tuovan jotain parempaa seurallemme??? Myös lähestulkoon kaikki muutkin syrjäytyneet ovat jollain tapaa potentiaalisia. Mie en tiedä, että mitä sie @Mctavish85 haluat seuralta ja sen kannattamiselta, mutta miulle on käynyt selväksi, että me haluaan eri asioita. Mie haluan voittaa! Vaikeaa tämä seuranta on, mutta i have a dream!

Miksi tässä sitten ei ole pariin vuoteen nähty rapakon takaa hankittuja pelaajia? Tai no kävihän se Salituro täällä kääntymässä mutta osoittautui flopiksi. Kunykin, Goodwinin, Kichtonin ja Morleyn jälkeen tunnuttiin luopuvan tästä tavasta hankkia pelaajia P-Amerikasta. Niiden sijaan hankittiin sitten esim. Zaborsky, Ramstedt ja myöhemmin Koskiranta. Sekä Slovakkeja ja Ruotsalaisia. Mietin vain, että onko siihen joku syy, että nyt on näin tehty. Eli ovatko esim. nuo Slovakialaiset(Zaboa lukuunottamatta) kuitenkin melko edullisia pelaajia? Eli ovatko nuo kanukit ja jenkit nykyisin sitten kallistuneet kun niitä niin harvoin enää SaiPassa näkee? Esm. Itävallassa ja Tanskassakin maksetaan nykyisin jo ihan hyvin? Joten onko näillä P-Amerikkalaisilla nykyisin niin paljon valinnanvaraa että rahakkaiden sopimuksien toivossa valitsevat mieluummin K-Euroopan kuin kylmän Suomen? Vai onko syy tähän SaiPan hankintapolitiikkaan vain siinä, että SaiPassa kaudella 18-19 tapahtuneet P-Amerikkalaisten pelaajien kuppikuntaistumiset ja hieman joukkueesta eriytyminen olivat syy siihen että haluttiin kokeilla välillä muita ulkomaalaisia pelaajia?

Menestystä miekin haluan ja erittäin paljon, sitä ei voi moni tietääkään, kuinka paljon sitä haluan SaiPalta ja olen toiveikas sen suhteen joka kausi. Mutta tarkoitin että syy siihen miksi SaiPan pitäisi sopivan tilaisuuden tullen hankkia näitä omia kasvatteja on siinä, että oma kasvatti voi tuoda paljonkin hyvää joukkueen eteen menestystä tavoitellessa. Muualla mahdollisesti epäonnistunut pelaaja tai se oma kasvatti voi olla aika sisuuntunut näyttämään, että vielä on tavoitteita ja halua menestyä. Lisäksi oman kasvatin voi tuoda takaisin kasvattajaseuraansa vaikka perhesyyt. Silloin tällä kasvatilla voi olla halua tulla pelaamaan vaikka pienemmällä palkallakin mitä muualta saisi. Tämän lisäksi jos on taustalla vammaa tai epäonnistuminen muualla edellisellä kaudella niin hinta voi olla todella edullinen SaiPalle. Silloin hinta/laatusuhde voi olla loistava ja pelaajasta saadaan ihan helmi. Onhan siinä myös joku psykologinen syy myös, että oma kasvatti voi olla vaikka henkeen ja vereen saipalainen. Silloin hän pelaa logolle illasta iltaan. Omia kasvatteja myös tarvitaan mikäli halutaan menestyä. En usko, että menestystä saadaan millään pelkällä muukalaislegioonalla. Tai no onhan sekin toki mahdollista. Mutta omat kasvatit tuntevat parhaiten seuran toimintatavat ja filosofian ja se voi näkyä sitten kun pelejä ratkotaan.

Enkä nyt tarkoita että Mankista pitäisi hankkia pelkästään siitä syystä, että on oma kasvatti tai että hänet pitäisi heti istuttaa vastuulliseen tulosyksikköön ykköskenttään. Vaan mikäli Mankinen on kunnossa ja ei vie rahoja pois niiltä tulosyksikön hankinnoilta, niin miksei häntä voisi hankkia vaikka kolmoskentän rooliin tai esim. sitten try outilla? Tulosyksikköön sitten hankittaisiin siihen sopivia pelaajia. Pelasihan Mankinen Virran valmennuksessa KalPassa kaudella 16-17 ja silloin tuli hopeaa. No en mie jaksa tästä enää vääntää, tulee tai ei tule. Aivan sama tässä vaiheessa.

 

[Spitfire]

Miksi tässä sitten ei ole pariin vuoteen nähty rapakon takaa hankittuja pelaajia? Tai no kävihän se Salituro täällä kääntymässä mutta osoittautui flopiksi. Kunykin, Goodwinin, Kichtonin ja Morleyn jälkeen tunnuttiin luopuvan tästä tavasta hankkia pelaajia P-Amerikasta. Niiden sijaan hankittiin sitten esim. Zaborsky, Ramstedt ja myöhemmin Koskiranta. Sekä Slovakkeja ja Ruotsalaisia. Mietin vain, että onko siihen joku syy, että nyt on näin tehty. Eli ovatko esim. nuo Slovakialaiset(Zaboa lukuunottamatta) kuitenkin melko edullisia pelaajia? Eli ovatko nuo kanukit ja jenkit nykyisin sitten kallistuneet kun niitä niin harvoin enää SaiPassa näkee? Esm. Itävallassa ja Tanskassakin maksetaan nykyisin jo ihan hyvin? Joten onko näillä P-Amerikkalaisilla nykyisin niin paljon valinnanvaraa että rahakkaiden sopimuksien toivossa valitsevat mieluummin K-Euroopan kuin kylmän Suomen? Vai onko syy tähän SaiPan hankintapolitiikkaan vain siinä, että SaiPassa kaudella 18-19 tapahtuneet P-Amerikkalaisten pelaajien kuppikuntaistumiset ja hieman joukkueesta eriytyminen olivat syy siihen että haluttiin kokeilla välillä muita ulkomaalaisia pelaajia?

Itse olen tulkinnut tuon niin että jenkkejä ja kanukkeja oli vaikea saada pelaamaan valmentajan haluamalla tavalla. Toivottavasti nyt palataan hankkimaan sopivia ukkoja myös ison meren takaa, kun AssHL:ksi paljastunut SHL-pelitavan tavoittelu on historiaa.

 

[Barney]

Itse en kyllä täysin ymmärrä tätä Mankisen dumaamista. Tällä hetkellä taitaa tosin olla sellainen tilanne, että Mankisen uran jatkuminen ei ole edes varmaa, joten toivotaan, että Jessellä on kaikki kunnossa. Mutta JOS Mankinen pelaa ensi kaudella ja JOS hän pääsisi ennen kauden alkua normaaliin kuntoon, niin en pitäisi häntä ollenkaan huonona hankintana SaiPalle. Viimeisen kahden kauden näytöillä hintalappu ei voi olla kova ja jos hän on normaalissa kunnossa, niin ei se potentiaali ole sieltä mihinkään kadonnut. Ei SaiPassa tuollaisia yli 30 pisteen hyökkääjiä taida tälläkään kaudella olla kuin korkeintaan kaksi.

Omia poikia ja entisiä pelaajia ei pidä raahata takaisin vain sen takia, että he eivät muualle kelpaa. Tähän SaiPa on syyllistynyt aika monesti, mutta Mankisen kohdalla ei mielestäni olisi kyse tästä. Mankisen kohdalla ensi kaudelle voisi olla sellainen tilanne, että sillä eurolla voisi ihan oikeasti saada enemmän kuin euron toisin kuin näiden vainikaisten ja iso-mustajärvien kohdalla. Ei se Mankisen potentiaali hyökkäyspäässä ole mihinkään kadonnut, mutta hintalappu on varmasti laskenut melko reippaasti.

Eipä tällä spekulaatiolla sinänsä ole mitään arvoa, kun minä en ainakaan tiedä, että mistä tuo Jessen pelaamattomus johtuu ja tuleeko hän enää koskaan pelaamaan jääkiekkoa ammatikseen. Jos tulee ja jos hän on ns. normikunnossa, niin hinta-laatusuhde voisi olla enemmän kuin kohdallaan. Ei häntä tietenkään kannattaisi mihinkään ykkösketjun rooliin kaavailla, vaikka hän normaalikuntoisena voisi sellaiseen rooliin kauden edetessä noustakin.

Kun katsoo tuota SaiPan ensi kauden sopimustilannetta, niin aika tutulta se alkaa näyttämään. Loimaranta, Krivosik, Piipponen, Petman, Lantta, Vainikainen ja Ojantakanen - seitsemän nelosketjun jätkää. No Krivosik, Lantta ja Loimaranta saattaisivat mennä kolmosketjunkin roolissa, mutta aika tukossa alkaa nuo alemmat ketjut jo olemaan. Tuohon vielä kylkeen Erholtz, Juusola, Mäntykivi ja Kaksonen, niin hyökkäys alkaa olemaan aika lailla valmis.

 

[Barney]

Kun tuli tuota SaiPan ensi kauden hyökkäystä vähän kritisoitua jo etukäteen, niin annetaan posia puolustuksen osalta. Tämän kauden joukkueessa suurimpia ongelmia oli puolustuksen kiekollisen osaamisen puute, mikä on johtanut siihen, että SaiPalla on ollut vaikea purkaa vastustajan karvausta sekä saada pitkiä hyökkäyksiä, kun viivasta ei ole saatu riittävästi tukea.

Nyt jos se Lofquist sieltä oikeasti tulee, niin en jaksa uskoa tässä vaiheessa mihinkään loppukauden sopimukseen, vaan uskon hänen jatkavan ensi kaudellakin. Maalahden osalta luotan omiin lähteisiini niin paljon, että pidän häntä lähes varmana tulijana. Jos ajatellaan Lofquistin korvaavan Bernhardtin, niin erona Bernhardtiin on se, että Lofquist pystyy paremmin jalalla purkamaan vastustajan karvausta. Maalahti taas on tuossa karvauksen purkamisessa erittäin hyvä niin jalalla kuin myös syöttelemällä.

Tuohon kun lisätään vielä Olkkonen ja Jalonen, jotka ovat kiekollisesti ihan hyviä, niin tuo puolustus menee ehdottomasti oikeaan suuntaan. Yksi puolustavampi puolustajakin on hyvä olla, joten en pistäisi pahakseni Grmanin jatkoa, mutta Kojon tilalle haetaan toivottavasti sitten jotain vähän kiekollisempaa kaveria. SaiPan puolustus on melkein joka kausi ollut todella puukätinen, mutta nyt vaikuttaa siltä, että sen osalta mennään selvästi parempaan suuntaan. Toisaalta Virran pelitavassa puolustajien kiekollinen osaaminen on niin keskeisessä roolissa, että se voi olla SaiPalta myös ihan suunniteltu ratkaisu, että niitä pelimerkkejä pistetään ensi kaudella enemmän puolustajiin hyökkäyksen sitten kärsiessä siitä.

 

[aintg]

Kun tuli tuota SaiPan ensi kauden hyökkäystä vähän kritisoitua jo etukäteen, niin annetaan posia puolustuksen osalta. Tämän kauden joukkueessa suurimpia ongelmia oli puolustuksen kiekollisen osaamisen puute, mikä on johtanut siihen, että SaiPalla on ollut vaikea purkaa vastustajan karvausta sekä saada pitkiä hyökkäyksiä, kun viivasta ei ole saatu riittävästi tukea.

Nyt jos se Lofquist sieltä oikeasti tulee, niin en jaksa uskoa tässä vaiheessa mihinkään loppukauden sopimukseen, vaan uskon hänen jatkavan ensi kaudellakin. Maalahden osalta luotan omiin lähteisiini niin paljon, että pidän häntä lähes varmana tulijana. Jos ajatellaan Lofquistin korvaavan Bernhardtin, niin erona Bernhardtiin on se, että Lofquist pystyy paremmin jalalla purkamaan vastustajan karvausta. Maalahti taas on tuossa karvauksen purkamisessa erittäin hyvä niin jalalla kuin myös syöttelemällä.

Tuohon kun lisätään vielä Olkkonen ja Jalonen, jotka ovat kiekollisesti ihan hyviä, niin tuo puolustus menee ehdottomasti oikeaan suuntaan. Yksi puolustavampi puolustajakin on hyvä olla, joten en pistäisi pahakseni Grmanin jatkoa, mutta Kojon tilalle haetaan toivottavasti sitten jotain vähän kiekollisempaa kaveria. SaiPan puolustus on melkein joka kausi ollut todella puukätinen, mutta nyt vaikuttaa siltä, että sen osalta mennään selvästi parempaan suuntaan. Toisaalta Virran pelitavassa puolustajien kiekollinen osaaminen on niin keskeisessä roolissa, että se voi olla SaiPalta myös ihan suunniteltu ratkaisu, että niitä pelimerkkejä pistetään ensi kaudella enemmän puolustajiin hyökkäyksen sitten kärsiessä siitä.

Luulen myös, että tässä on taustalla jotakin myös ensi kaudesta. Muutenhan pärjättäisiin varsin hyvin loppukausi ilman Bernhardtia, kun ei tällä kaudella enää mitään saavutettavaa ole. Nyt jos Lofquist tulee loukkaantumisen jälkeen pelailemaan loppukaudeksi, eikä tällä saada edes mitään yleisöhyötyä, luulen tosiaan tässä olevan sopimusta ensi kaudestakin.

SaiPan linja on tuntunut olevan jo pidemmän aikaa se, että loppukaudeksi tulevat pelaajat pelaisivat myös ensi kaudella joukkueessa. Lofquistilla on myös muutama rikkonaisempi kausi alla, suhteellisen vähän pelejä kaudesta 2017-18 alkaen, että voi olla molemmille win-win-tilanne, että pelaisi ensi kauden täällä isoilla minuuteilla ja sitten taas rahastushommiin muualle.

 

[Logan]

Nyt jos se Lofquist sieltä oikeasti tulee, niin en jaksa uskoa tässä vaiheessa mihinkään loppukauden sopimukseen, vaan uskon hänen jatkavan ensi kaudellakin. Maalahden osalta luotan omiin lähteisiini niin paljon, että pidän häntä lähes varmana tulijana. Jos ajatellaan Lofquistin korvaavan Bernhardtin, niin erona Bernhardtiin on se, että Lofquist pystyy paremmin jalalla purkamaan vastustajan karvausta. Maalahti taas on tuossa karvauksen purkamisessa erittäin hyvä niin jalalla kuin myös syöttelemällä.

No siinä on taas miellyttäviä paluumuuttajia jos ovat tullakseen. Kallea kritisoinki tossa aikanaan, mutta Ilveksessä näyttäny olevansa hyvä siinä mitä odotetaan. Lofquist ollu aina mielestäni parempi miten se viime visiitin loppu meni. Sanotaan nyt kun Mankisen haukuin viime vuosista niin eipä Lofquistillakaan kovin vakuuttavalta näytä. Mielestäni hänellä on paremmat näytöt pelaamiseen. Tekihän Jessekin ulkomuistista 39p KalPassa mutta silti. Ei sillekkään mitään tulosvastuuta voi ainakaan nykynäytöillä antaa.

 

[Ted Raikas]

Mankinen on omia poikia ja tutussa ympäristössä ja isolla vastuulla voisi syttyä uudelleen liitoon. Vaikka pitää tietysti huomata se, että Mankinen on pelannut pisteiden valossa tehokkaimmat kaudet juurikin muualla kuin SaiPassa. On toki voinut olla toimivat ketjukaverit, en näistä tiedä kenen kanssa on pelaillut.

Toki jos ei ole kunnossa, niin on riski sitä kautta, mutta jos ei ole kova palkkapyyntö ja on määrätietoista halua nousta huipulle yhä niin tervetuloa! Terveysasiat edeltä kuitenkin, totta kai.

 

[Mctavish85]

Mankinen on omia poikia ja tutussa ympäristössä ja isolla vastuulla voisi syttyä uudelleen liitoon. Vaikka pitää tietysti huomata se, että Mankinen on pelannut pisteiden valossa tehokkaimmat kaudet juurikin muualla kuin SaiPassa. On toki voinut olla toimivat ketjukaverit, en näistä tiedä kenen kanssa on pelaillut.

Toki jos ei ole kunnossa, niin on riski sitä kautta, mutta jos ei ole kova palkkapyyntö ja on määrätietoista halua nousta huipulle yhä niin tervetuloa! Terveysasiat edeltä kuitenkin, totta kai.

Eikös Mankinen juuri Virran valmennuksessa ottanut hyvän stepin eteenpäin ja sai sen kauden jälkeen KHL-sopimuksen? Ei tosiaan ole SaiPassa uransa parhaita kausia pelannut. Mutta kuten tuossa mainitsit niin jos on halua nousta vielä huipulle, eikä ole kova palkkapyyntö ja on terveenä niin voisi hyvin tulla takaisin. Mikäli ei ole ihan sataprosenttisessa kunnossa vielä ensi kaudella niin voisiko miettiä vaikka jotakin try outia SaiPan ja Mankisen välillä niin että Mankinen rauhassa kuntoutuu? Iso riskihän Mankinen saattaisi SaiPalle olla koska varmasti käytännössä tämän kauden pelaamattomuus tulisi näkymään pitkälle ensi kauden puoleenväliin ainakin. Siinä mielessä joku 3.kentän rooli ja vaikka ottelukohtainen sopimus voisi olla riskitön vaihtoehto. Jesse saisi rauhassa kuntoutua pienessä roolissa ja SaiPan ei tarvitsisi uhrata budjetista tähän hankintaan isoa määrää vaan sitten tulosyksikköön hankittaisi omat pelaajat ja Zabolle jatkoa jos on halua jatkaa. SaiPa saisi kuitenkin käyttää optionsa häneen ekana mikäli Mankinen onnistuisi. Mankinen olisi tavallaan vain hyvä lisä mutta jos ei onnistuisi niin ei aiheuttaisi mitään riskiä. Siinä mielessä tuo voisi olla win win tilanne seuralle ja pelaajalle?

 

[Reinhart]

Eikös Mankinen juuri Virran valmennuksessa ottanut hyvän stepin eteenpäin ja sai sen kauden jälkeen KHL-sopimuksen? Ei tosiaan ole SaiPassa uransa parhaita kausia pelannut. Mutta kuten tuossa mainitsit niin jos on halua nousta vielä huipulle, eikä ole kova palkkapyyntö ja on terveenä niin voisi hyvin tulla takaisin. Mikäli ei ole ihan sataprosenttisessa kunnossa vielä ensi kaudella niin voisiko miettiä vaikka jotakin try outia SaiPan ja Mankisen välillä niin että Mankinen rauhassa kuntoutuu? Iso riskihän Mankinen saattaisi SaiPalle olla koska varmasti käytännössä tämän kauden pelaamattomuus tulisi näkymään pitkälle ensi kauden puoleenväliin ainakin. Siinä mielessä joku 3.kentän rooli ja vaikka ottelukohtainen sopimus voisi olla riskitön vaihtoehto. Jesse saisi rauhassa kuntoutua pienessä roolissa ja SaiPan ei tarvitsisi uhrata budjetista tähän hankintaan isoa määrää vaan sitten tulosyksikköön hankittaisi omat pelaajat ja Zabolle jatkoa jos on halua jatkaa. SaiPa saisi kuitenkin käyttää optionsa häneen ekana mikäli Mankinen onnistuisi. Mankinen olisi tavallaan vain hyvä lisä mutta jos ei onnistuisi niin ei aiheuttaisi mitään riskiä. Siinä mielessä tuo voisi olla win win tilanne seuralle ja pelaajalle?

Juurikin näin Mankinen vaan sisään ja kuntotumaan ja sitten ensi kaudelle näytöt tiskiin ja sitten sopimusta vasta toki sillä edellytyksellä että sopimus on sellainen riskitön vaikka ottelukohtaisesti (try-out) ja sitten SaiPalle optio loppukaudesta jos siis kuntoutuu ja pelaajasta on hyötyä. Pelaajan taso on aina ollut kunnossa ollessaan hyvä ja sitten toki se sopimus pitäisi olla järkevä ja ilman riskinottoa taloudellisesti SaiPan kannalta. Toivoisin kovasti, että Jessen ura ei vielä olisi tuossa vaan se voisi jatkua, koska parhaimmillaan on ollut ihan kärkipelaajia edustamissaan joukkueissa.

 

[rattussovjeticus]

Minulle kyllä Mankinen kelpaisi ilman pidempää ihmettelyä, jos vaan terveys on kunnossa. Mankinen on 29-vuotias oma poika, joka on pelannut kaksi 39 pisteen kautta Liigassa. Ennen kahta viime kautta Jesse on vieläpä ollut melkoinen teräsmies, jolla ei juuri jäänyt otteluita pelaamatta. Jesse Mankinen - Elite Prospects

Ei vaan taida olla mitään tietoa Mankisen ongelmasta? Onko koipi paskana vai pitkittynyt korona vai mikä?