Itse olen hiton tyytyväinen jos PV tulee, se on jktps tosi yritteliäs homma SaiPalta. Katson että siinä on monta hyvää pointtia yhdessä. Siinä mahdollisesti raapaistaan useampi kärpänen yhdellä iskulla.No hohhoijaa... Jos nyt rämmittäisi tämä kausi ensin läpi ja spekuloidaan sitten vasta seuraavaa. Tämä keskustelu Tirkkosesta Lehterään ei paljon tulevaisuuteen kanna.
Juuri näin. Samoin todella tyytyväinen jos Virta vain saadaan. Ja tulevaisuuteen sitä pitääkin katsoa, eikä menneisyyteen.Itse olen hiton tyytyväinen jos PV tulee, se on jktps tosi yritteliäs homma SaiPalta. Katson että siinä on monta hyvää pointtia yhdessä. Siinä mahdollisesti raapaistaan useampi kärpänen yhdellä iskulla.
.Tätä joukkuetta on pakko tuulettaa, mikäli halutaan muutosta.
Ainakin luistin kulki hyvään malliin.Onkohan nuo Juusola ja Erholtz jo sellaisia jotka on jo hankittu kokeiltavaksi ajatellen jo Virran aikaa?
On ollut sellaista huhua että Erholz jatkaisi ensi kaudella. Juusolasta en tiedä mut jos pelaa hyvin niin pahvia vaan kouraan Toki pelejä pitää olla alla useita ennenkuin taso on selvillä.Ainakin luistin kulki hyvään malliin.
Jos olet tätä keskustelua seurannut, niin totesin, että täksi kaudeksi Lehterän kanssa ei olisi pitänyt tehdä enää jatkosopimusta. Jos en olisi halunnut Lehterää enää täksi kaudeksi SaiPan valmentajaksi, niin en haluaisi häntä myöskään ensi kaudeksi SaiPan valmentajaksi. Virtaa pidän todella kovana hankintana SaiPalle ja toivotan hänet ilomielin tervetulleeksi Lappeenrantaan. En kuitenkaan pidä häntä samanlaisena sateentekijänä kuin moni muu. Varmasti aika lailla paras mahdollinen valmentaja, joka oli SaiPan saatavilla, mutta mikäli SaiPa haluaa Virran johdolla menestyä, niin siihen tarvitaan onnistumisia myös aika monelta muulta henkilöltä kuin Virralta sekä sen lisäksi myös ripaus tuuria.Sanohan nyt veli Barney, että oletko pahoillasi siitä, että Pekka Virta tulee SaiPaan? Siis jos tulee ja olisitko halunnut, että SaiPa olisi yhä pitänyt Tero Lehterän ruorissa. Niin paljon tunnut olevan tykästynyt Tero Lehterän puolustamiseen.
Veli Barney, hyvin sanottu. Kyllä tuo on oikeudenmukaista puhetta. Toki en usko että kukaan on sateentekijä. Onkohan edes Jukka Jalonen tai Antti Pennanen? Sen sijaan onnistunut kokonaisuus voi tehdä sateen.Jos olet tätä keskustelua seurannut, niin totesin, että täksi kaudeksi Lehterän kanssa ei olisi pitänyt tehdä enää jatkosopimusta. Jos en olisi halunnut Lehterää enää täksi kaudeksi SaiPan valmentajaksi, niin en haluaisi häntä myöskään ensi kaudeksi SaiPan valmentajaksi. Virtaa pidän todella kovana hankintana SaiPalle ja toivotan hänet ilomielin tervetulleeksi Lappeenrantaan. En kuitenkaan pidä häntä samanlaisena sateentekijänä kuin moni muu. Varmasti aika lailla paras mahdollinen valmentaja, joka oli SaiPan saatavilla, mutta mikäli SaiPa haluaa Virran johdolla menestyä, niin siihen tarvitaan onnistumisia myös aika monelta muulta henkilöltä kuin Virralta sekä sen lisäksi myös ripaus tuuria.
En ole puolustamassa Teroa, enkä edes pidä hänestä erityisesti, mutta minua ärsyttää, kun hänen onnistumisiaan koitetaan vähätellä. Fakta on kuitenkin, että tuo ensimmäinen kausi oli melkeinpä nappionnistuminen Terolta tuolla pelaajamateriaalilla. Jos tarkastellaan tuota koko Teron kolmen vuoden ajanjaksoa, niin kokonaisuutena se oli "ihan ok", vaikka se aika heikosti päättyikin. Neljäs kausi jatkui siitä mihin kolmas päättyi, mutta siitä pitää syyttää ennemmin Markkasta kuin Teroa, sillä tuota jatkosopimusta ei olisi koskaan pitänyt tehdä.
Vaikka Teron ura SaiPassa päättyikin ikävästi, niin siitä huolimatta sitä hänen ensimmäistä kauttaan pitää arvostaa. Samoin kuin Santasen työtä Tirkkosen apuvalmentajana pitää arvostaa, vaikka hänen päävalmentajauransa menikin ihan vihkoon. Santasella oli iso rooli SaiPan pelitavassa niillä Tirkkosen "menestys"kausilla, mutta ikävä kyllä hän ei persoonana sopinut oikein päävalmentajan tehtäviin.
Miun mielestä SaiPa ei kaipaa yhtään 1+1 miestä enään rosteriin!Onkohan nuo Juusola ja Erholtz jo sellaisia jotka on jo hankittu kokeiltavaksi ajatellen jo Virran aikaa?
SaiPan on vaan kokeiltava niitä pelaajia ketkä eivät ole muualla onnistuneet tai jotka ovat muualla flopanneet. Joskus onnistuu joskus ei(useammin ehkä ei). SaiPaan ei ole tällä hetkellä imua. Tuntuu joskus jopa siltä, että SaiPa on monelle se viimeinen vaihtoehto liigassa. Lappeenranta on kuitenkin ehkä vähän kaukana. Ehkäpä sitten kun Virta tulee valmentamaan mutta tuskinpa silloinkaan saadaan hankittua pelkästään mitään valmiita tähtipelaajia. Kyllä ne on tasoa muualla flopanneet tai eivät vielä ihan läpimurtoa tehneet tai nuoret muualta tulevat A-junnut. 1-2 Zaborskyn tasoista voi saada hankittua jos hyvin käy. Mutta talouden ehdoilla mennään. Jos tuota omaa juniorituotantoa saisi parannettua niin silloin tilanne voisi joskus helpottaa. Silloin ei tarvitsisi hankkia Juusoloita, Erholtzeja ja Piipposia muualta vaan ne saataisiin omista junioreista. Silloin rahaa säästyisi niihin tulosketjun hankintoihin. Nyt on ehkä parina vuonna otettu jonkinlaista edistystä omassa juniorituotannossa. Sieltä on noussut esim. Mäntykiveä, Loimarantaa, Airolaa, Markkasta. Harmi kyllä Airola menetettiin Ilvekseen. Mutta kyllä nyt on juniorituotannossa pitkästä aikaa näkyvissä valoa tunnelin päässä.Miun mielestä SaiPa ei kaipaa yhtään 1+1 miestä enään rosteriin!
Tietyllä tapaa miuta vituttaa suuresti, että @Mctavish85 hin kaltaiset palsta hahmot kelpuuttavat SaiPaan pelaamaan kenet tahansa.
Joskus tuolla vapaalla jo parodioin tätä, että kaikki saatanan harjoitustötsätkin mahtuisivat saipaan, kun ovat niin helvetin potentiaalisia. Tämän helvetin kierteen pitää loppua nyt! Mikäli me halutaan parempaa, niin kaikkien "potentiaalisten"1+1 jannujen hankinnalle pitää tehdä stoppi.
Saattikka, että haluttaisiin Mankisia, taikka Löfmaneja uudestaan seuraan, koska omia kasvatteja. Juuri nämä edustavat sitä häviämisen kulttuuria.
Miun mielestä meidän pitää katsoa eteenpäin, eikä menneisyyteen.
Mie olen sitä mieltä, että farmin farmeista haetaan useampi pelaaja, jotka todistetusti tekee pisteitä ja lyö sitä lötöä pussiin. Tanskasta yms.. voi kanssa hakea noita. Riskiä peliin perskeles. Kuka jaksaa enään katsoa noita pelaajia, joilta et saa muyta kuin 1+8 taistelua?
PMiun mielestä SaiPa ei kaipaa yhtään 1+1 miestä enään rosteriin!
Tietyllä tapaa miuta vituttaa suuresti, että @Mctavish85 hin kaltaiset palsta hahmot kelpuuttavat SaiPaan pelaamaan kenet tahansa.
Joskus tuolla vapaalla jo parodioin tätä, että kaikki saatanan harjoitustötsätkin mahtuisivat saipaan, kun ovat niin helvetin potentiaalisia. Tämän helvetin kierteen pitää loppua nyt! Mikäli me halutaan parempaa, niin kaikkien "potentiaalisten"1+1 jannujen hankinnalle pitää tehdä stoppi.
Saattikka, että haluttaisiin Mankisia, taikka Löfmaneja uudestaan seuraan, koska omia kasvatteja. Juuri nämä edustavat sitä häviämisen kulttuuria.
Miun mielestä meidän pitää katsoa eteenpäin, eikä menneisyyteen.
Mie olen sitä mieltä, että farmin farmeista haetaan useampi pelaaja, jotka todistetusti tekee pisteitä ja lyö sitä lötöä pussiin. Tanskasta yms.. voi kanssa hakea noita. Riskiä peliin perskeles. Kuka jaksaa enään katsoa noita pelaajia, joilta et saa muyta kuin 1+8 taistelua?
Toki ensi kaudeksi Jessellä sopimus muualle. Hieman vanhempana sitten tarjolla.Itse en pidä Mankista loistavana pelaajana mutta jos Virta saadaan penkin taakse niin kelpuutan Jessen mahdollisen paluun sillä edellytyksellä että hänen ketjuunsa saadaan kunnollinen pelinrakentaja joka saa Mankisesta tarvittavan irti. Se ei ole Jarno Koskiranta eikä Micke Saari.
Eli sinä et löydä näitten välille menestymisestä eroa.Tässä kun on niin kovasti vertailtu SaiPan valmentajia ja menestystä kausittain toisiinsa ja pohdittu mihin menestys on perustunut niin tein vertailua helpottavan taulukon.
2012-2016 Pekka Tirkkonen
-
-
-
-
2017-2021 Tero Lehterä (lomautettuna marraskuu 2020 -> )
-
-
-
?
Pekka Tirkkosen aika ajoittuu siihen hetkeen kun seurassa oli kasassa aika vakuuttava tiimi: Riku Kallioniemi(TJ), Pekka Tirkkonen, Ari Santanen, Janne Valtonen ja UTJ Antti Tuomenoksa. Fysiikasta vastasi tuolloin Jussi Huhtala, joka oli todella vaativa ja se kyllä näkyi liikkeessä, jossa SaiPa oli silloin edellä muita. Mielestäni koko SaiPan nousu ja menestys perustui tähän koko tiimiin jossa ei ollut heikkoja lenkkejä ja kaikki olivat silloin hommissaan erittäin hyvällä tasolla ja kaikki onnistuivat. Pelkkä päävalmentaja kuten Tero Lehterä tai Pekka Virta ei yksin kesää tee ja menestys vaatii hyvän johtotiimin, valmennuksen ja pelaajat. Se on vaan tietysti niin että hommat kaatuu hyvässä ja pahassa päävalmentajan niskaan ja tavallaan onhan hänen vastuullaan ja suurin vaikutus saada se joukkue pelaamaan hyvin mutta jos fysiikka, pelaajamateriaali ja budjetti ei ole kunnossa niin eihän se yksin se valmennuskaan riitä. Siksi tässä on ainakin itsellä varovaiset odotukset em. Pekka Virran tulevista kausista. Menestys SaiPan osalta vaatii että moni asia natsaa hyvin toki ei se mahdotonta ole mutta siihen ei ole siis kovin suuri todennäkösyys eli että saataisiin se mitali. Urheilun suola on kuitenkin että joskus kaikki menee vastoin todennäköisyyksiä ja siksi aina se mahdollisuus on olemassa.Eli sinä et löydä näitten välille menestymisestä eroa.
Minusta taas ero oli valtava. Toisen kausilla pelillinen taso oli rajallisilla resursseilla varsin hyvää. Organisaatio otti isoja harppauksia monella rintamalla. Minulle tästä ajanjaksosta jäi elämyksiä.
Toisellakin alkoi ihan mallikkaasti, hieman oli tuuritkin mukana hyvässä tuloksessa. Sitten lumipallo lähtikin väärille raiteille. Edellisvuosien hyvä tekeminen hukattiin monelta osin. Valuttiin pohjasakkaan, vaikka resursseissa ei enää ihan siellä oltu. Kaikki peiteltiin paskanjauhantaan ja lähtiessä tyylin mukaisesti kettuilu kannattajakunnalle.
No päävalmentaja ei vastaa kaikesta, mutta ohjaa kuitenkin ydintekemistä tämän toiminnan ympärillä.
Eli mitä se menestys kullekin on. Olisihan se mestaruus kruunu tälle SaiPan matkassa olemiselle, mutta onko sekään kuitenkaan se juttu vai jokin muu. Harvoin ne pikkutallit formuloissakaan mestaruuksia juhlii. Kyllä tässäkun vuoden on pitkälti pyörinyt omissa nurkissa, niin itsellä ainakin selkeytynyt ajatus, että ei se ronssimitalikaan ehkä olisi se mittari, jolla SaiPan merkitys ja menestys olisi selkeästi isompi.
Heitetäänpä nyt pikku kuitti tähän kohtaan. Pysytään nyt kuitenkin pelaajissa jotka pelaavat enemmän tai vähemmän ammatikseen kiekkoa ja jätetään ne elottomat vaikkakin potentiaaliset harjoitustötsät pois. Ihan ketä tahansa en sentään SaiPaankaan kelpuuta enkä ole tämmöistä missään antanut ymmärtää. Mutta voit varmaan jo myöntää että Juusola ja Erholtz olivat ihan kelpo hakuja. Tällä otannalla piristivät peliä kummasti ja ovat olleet hyvin mukana jokaisessa pelaamassaan ottelussa. Piristivät myös kapteenin suoritusta kummasti. Aina ei kannata dumata etukäteen uusia pelaajia vaikka nämä eivät olisi aiemmin missään loistaneetkaan.Miun mielestä SaiPa ei kaipaa yhtään 1+1 miestä enään rosteriin!
Tietyllä tapaa miuta vituttaa suuresti, että @Mctavish85 hin kaltaiset palsta hahmot kelpuuttavat SaiPaan pelaamaan kenet tahansa.
Joskus tuolla vapaalla jo parodioin tätä, että kaikki saatanan harjoitustötsätkin mahtuisivat saipaan, kun ovat niin helvetin potentiaalisia. Tämän helvetin kierteen pitää loppua nyt! Mikäli me halutaan parempaa, niin kaikkien "potentiaalisten"1+1 jannujen hankinnalle pitää tehdä stoppi.
Myönnän kyllä, että ovat pirteästi pelanneet toistaiseksi. Ehdottomasti joukkueen parhaimmistoon kuuluneet. Itse toki tykkään tehdä päätelmäni pelaajasta pidemmän ajan otannalla, kuin nyt on nähty. Varmasti pojilla motivaatio näyttää osaamistaan huipussaan näin alkuun. Sopii piikitellä enemmänkin, mikäli otteet jatkuvat samanlaisina tuolla 15-20 pelatun pelin kohdilla, sikäli mikäli Juusela tuonne asti jatkaa.Heitetäänpä nyt pikku kuitti tähän kohtaan. Pysytään nyt kuitenkin pelaajissa jotka pelaavat enemmän tai vähemmän ammatikseen kiekkoa ja jätetään ne elottomat vaikkakin potentiaaliset harjoitustötsät pois. Ihan ketä tahansa en sentään SaiPaankaan kelpuuta enkä ole tämmöistä missään antanut ymmärtää. Mutta voit varmaan jo myöntää että Juusola ja Erholtz olivat ihan kelpo hakuja. Tällä otannalla piristivät peliä kummasti ja ovat olleet hyvin mukana jokaisessa pelaamassaan ottelussa. Piristivät myös kapteenin suoritusta kummasti. Aina ei kannata dumata etukäteen uusia pelaajia vaikka nämä eivät olisi aiemmin missään loistaneetkaan.
Muuten olen kyllä samaa mieltä mutta näinköhän Zaborsky olisi vielä mahdollista pitää täällä ensi kaudella? Näinköhän SaiPalla riittäisi pelimerkit vielä Zaborskyyn? Vai onkohan Zabo jo suuntaamassa muualle? Näkisin Zaborskyn kyllä loistavana yksilönä, kokeneena ja hyvänä maalintekijänä nuorempien pelaajien joukossa. Itse tykkään ja varmaan moni muukin SaiPa kannattaja tykkää tuosta Zaborskyn pelaamisesta ja asenteesta.SaiPahan elää sellaisista hiukan tutkan alla olevista tapauksista, jotka ei ehkä ole isojen seurojen mielenkiintoa vienyt, mutta potentiaalia löytyy. Nämä samaiset junnut on myös verrattain halpoja, tässä vaiheessa. SaiPan neuroeuropolitiikan ja muutenkin resurssit huomioiden nuo on juuri niitä jätkiä, mitä pitää haalia koneeseen. Toivoisinkin, että Virran aikana juuri näihin kiinnitetään huomiota ja kasataan runkoa monelta osin sellaisilla. Siinä on riskinsä, mutta samalla myös valtavasti potentiaalia kasvaa ja kehittyä ja eräänä kauniina kautena yllättää toden teolla. Tietysti joukkueessa pitää olla myös kokemusta ja joitain ns. varmoja tapauksia, mutta välttelisin itse lähitulevaisuudessa sitä, että sysätään muutamaan pelaajaan liikaa rahaa. Se on pois tasapainosta. Tirkkosen aikana mielestäni joukkueet kasattiin juuri usein etukäteen suht tuntemattomista naamoista ja osa breikkasikin sitten kunnolla.
Zabo on upea pelaaja ja kelpaisi hyvin jatkossakin minun SaiPaani, koska taitoa piisaa ja on vielä ihan pelimiehen iässäkin. Uskon, että voisi oikein sattuessa olemaan vieläkin tehokkaampi SaiPassa jos muutenkin joukkue toimisi kaikilla tavoin. Vaan on juurikin takuulla SaiPalaisittain kallis sopimus ja tuskin noilla otteilla halvempi jatkossakaan. Siltä osin vähän mietin järkevyyttä, mutta minähän en näistä (onneksi) päätä ja riippuu tietysti myös Zabon halukkuudesta jatkaa. On kyllä välittynyt se tunne, että viihtyy, mutta onko esim. halua taistella vielä tosissaan maljasta? SaiPassa se mahdollisuus nyt ei Virran tulon myötäkään niin konkreettinen varmaankaan ole.Muuten olen kyllä samaa mieltä mutta näinköhän Zaborsky olisi vielä mahdollista pitää täällä ensi kaudella? Näinköhän SaiPalla riittäisi pelimerkit vielä Zaborskyyn? Vai onkohan Zabo jo suuntaamassa muualle? Näkisin Zaborskyn kyllä loistavana yksilönä, kokeneena ja hyvänä maalintekijänä nuorempien pelaajien joukossa. Itse tykkään ja varmaan moni muukin SaiPa kannattaja tykkää tuosta Zaborskyn pelaamisesta ja asenteesta.