SaiPa kaudella 2021–2022

[Barney]

Sanohan nyt veli Barney, että oletko pahoillasi siitä, että Pekka Virta tulee SaiPaan? Siis jos tulee ja olisitko halunnut, että SaiPa olisi yhä pitänyt Tero Lehterän ruorissa. Niin paljon tunnut olevan tykästynyt Tero Lehterän puolustamiseen.

Jos olet tätä keskustelua seurannut, niin totesin, että täksi kaudeksi Lehterän kanssa ei olisi pitänyt tehdä enää jatkosopimusta. Jos en olisi halunnut Lehterää enää täksi kaudeksi SaiPan valmentajaksi, niin en haluaisi häntä myöskään ensi kaudeksi SaiPan valmentajaksi. Virtaa pidän todella kovana hankintana SaiPalle ja toivotan hänet ilomielin tervetulleeksi Lappeenrantaan. En kuitenkaan pidä häntä samanlaisena sateentekijänä kuin moni muu. Varmasti aika lailla paras mahdollinen valmentaja, joka oli SaiPan saatavilla, mutta mikäli SaiPa haluaa Virran johdolla menestyä, niin siihen tarvitaan onnistumisia myös aika monelta muulta henkilöltä kuin Virralta sekä sen lisäksi myös ripaus tuuria.

En ole puolustamassa Teroa, enkä edes pidä hänestä erityisesti, mutta minua ärsyttää, kun hänen onnistumisiaan koitetaan vähätellä. Fakta on kuitenkin, että tuo ensimmäinen kausi oli melkeinpä nappionnistuminen Terolta tuolla pelaajamateriaalilla. Jos tarkastellaan tuota koko Teron kolmen vuoden ajanjaksoa, niin kokonaisuutena se oli "ihan ok", vaikka se aika heikosti päättyikin. Neljäs kausi jatkui siitä mihin kolmas päättyi, mutta siitä pitää syyttää ennemmin Markkasta kuin Teroa, sillä tuota jatkosopimusta ei olisi koskaan pitänyt tehdä.

Vaikka Teron ura SaiPassa päättyikin ikävästi, niin siitä huolimatta sitä hänen ensimmäistä kauttaan pitää arvostaa. Samoin kuin Santasen työtä Tirkkosen apuvalmentajana pitää arvostaa, vaikka hänen päävalmentajauransa menikin ihan vihkoon. Santasella oli iso rooli SaiPan pelitavassa niillä Tirkkosen "menestys"kausilla, mutta ikävä kyllä hän ei persoonana sopinut oikein päävalmentajan tehtäviin.

 

[Herra Jaakko]

Jos olet tätä keskustelua seurannut, niin totesin, että täksi kaudeksi Lehterän kanssa ei olisi pitänyt tehdä enää jatkosopimusta. Jos en olisi halunnut Lehterää enää täksi kaudeksi SaiPan valmentajaksi, niin en haluaisi häntä myöskään ensi kaudeksi SaiPan valmentajaksi. Virtaa pidän todella kovana hankintana SaiPalle ja toivotan hänet ilomielin tervetulleeksi Lappeenrantaan. En kuitenkaan pidä häntä samanlaisena sateentekijänä kuin moni muu. Varmasti aika lailla paras mahdollinen valmentaja, joka oli SaiPan saatavilla, mutta mikäli SaiPa haluaa Virran johdolla menestyä, niin siihen tarvitaan onnistumisia myös aika monelta muulta henkilöltä kuin Virralta sekä sen lisäksi myös ripaus tuuria.

En ole puolustamassa Teroa, enkä edes pidä hänestä erityisesti, mutta minua ärsyttää, kun hänen onnistumisiaan koitetaan vähätellä. Fakta on kuitenkin, että tuo ensimmäinen kausi oli melkeinpä nappionnistuminen Terolta tuolla pelaajamateriaalilla. Jos tarkastellaan tuota koko Teron kolmen vuoden ajanjaksoa, niin kokonaisuutena se oli "ihan ok", vaikka se aika heikosti päättyikin. Neljäs kausi jatkui siitä mihin kolmas päättyi, mutta siitä pitää syyttää ennemmin Markkasta kuin Teroa, sillä tuota jatkosopimusta ei olisi koskaan pitänyt tehdä.

Vaikka Teron ura SaiPassa päättyikin ikävästi, niin siitä huolimatta sitä hänen ensimmäistä kauttaan pitää arvostaa. Samoin kuin Santasen työtä Tirkkosen apuvalmentajana pitää arvostaa, vaikka hänen päävalmentajauransa menikin ihan vihkoon. Santasella oli iso rooli SaiPan pelitavassa niillä Tirkkosen "menestys"kausilla, mutta ikävä kyllä hän ei persoonana sopinut oikein päävalmentajan tehtäviin.

Veli Barney, hyvin sanottu. Kyllä tuo on oikeudenmukaista puhetta. Toki en usko että kukaan on sateentekijä. Onkohan edes Jukka Jalonen tai Antti Pennanen? Sen sijaan onnistunut kokonaisuus voi tehdä sateen.

 

[Krepo]

Onkohan nuo Juusola ja Erholtz jo sellaisia jotka on jo hankittu kokeiltavaksi ajatellen jo Virran aikaa?

Miun mielestä SaiPa ei kaipaa yhtään 1+1 miestä enään rosteriin!

Tietyllä tapaa miuta vituttaa suuresti, että @Mctavish85 hin kaltaiset palsta hahmot kelpuuttavat SaiPaan pelaamaan kenet tahansa.

Joskus tuolla vapaalla jo parodioin tätä, että kaikki saatanan harjoitustötsätkin mahtuisivat saipaan, kun ovat niin helvetin potentiaalisia. Tämän helvetin kierteen pitää loppua nyt! Mikäli me halutaan parempaa, niin kaikkien "potentiaalisten"1+1 jannujen hankinnalle pitää tehdä stoppi.

Saattikka, että haluttaisiin Mankisia, taikka Löfmaneja uudestaan seuraan, koska omia kasvatteja. Juuri nämä edustavat sitä häviämisen kulttuuria.

Miun mielestä meidän pitää katsoa eteenpäin, eikä menneisyyteen.

Mie olen sitä mieltä, että farmin farmeista haetaan useampi pelaaja, jotka todistetusti tekee pisteitä ja lyö sitä lötöä pussiin. Tanskasta yms.. voi kanssa hakea noita. Riskiä peliin perskeles. Kuka jaksaa enään katsoa noita pelaajia, joilta et saa muyta kuin 1+8 taistelua?

 

[Mctavish85]

Miun mielestä SaiPa ei kaipaa yhtään 1+1 miestä enään rosteriin!

Tietyllä tapaa miuta vituttaa suuresti, että @Mctavish85 hin kaltaiset palsta hahmot kelpuuttavat SaiPaan pelaamaan kenet tahansa.

Joskus tuolla vapaalla jo parodioin tätä, että kaikki saatanan harjoitustötsätkin mahtuisivat saipaan, kun ovat niin helvetin potentiaalisia. Tämän helvetin kierteen pitää loppua nyt! Mikäli me halutaan parempaa, niin kaikkien "potentiaalisten"1+1 jannujen hankinnalle pitää tehdä stoppi.

Saattikka, että haluttaisiin Mankisia, taikka Löfmaneja uudestaan seuraan, koska omia kasvatteja. Juuri nämä edustavat sitä häviämisen kulttuuria.

Miun mielestä meidän pitää katsoa eteenpäin, eikä menneisyyteen.

Mie olen sitä mieltä, että farmin farmeista haetaan useampi pelaaja, jotka todistetusti tekee pisteitä ja lyö sitä lötöä pussiin. Tanskasta yms.. voi kanssa hakea noita. Riskiä peliin perskeles. Kuka jaksaa enään katsoa noita pelaajia, joilta et saa muyta kuin 1+8 taistelua?

SaiPan on vaan kokeiltava niitä pelaajia ketkä eivät ole muualla onnistuneet tai jotka ovat muualla flopanneet. Joskus onnistuu joskus ei(useammin ehkä ei). SaiPaan ei ole tällä hetkellä imua. Tuntuu joskus jopa siltä, että SaiPa on monelle se viimeinen vaihtoehto liigassa. Lappeenranta on kuitenkin ehkä vähän kaukana. Ehkäpä sitten kun Virta tulee valmentamaan mutta tuskinpa silloinkaan saadaan hankittua pelkästään mitään valmiita tähtipelaajia. Kyllä ne on tasoa muualla flopanneet tai eivät vielä ihan läpimurtoa tehneet tai nuoret muualta tulevat A-junnut. 1-2 Zaborskyn tasoista voi saada hankittua jos hyvin käy. Mutta talouden ehdoilla mennään. Jos tuota omaa juniorituotantoa saisi parannettua niin silloin tilanne voisi joskus helpottaa. Silloin ei tarvitsisi hankkia Juusoloita, Erholtzeja ja Piipposia muualta vaan ne saataisiin omista junioreista. Silloin rahaa säästyisi niihin tulosketjun hankintoihin. Nyt on ehkä parina vuonna otettu jonkinlaista edistystä omassa juniorituotannossa. Sieltä on noussut esim. Mäntykiveä, Loimarantaa, Airolaa, Markkasta. Harmi kyllä Airola menetettiin Ilvekseen. Mutta kyllä nyt on juniorituotannossa pitkästä aikaa näkyvissä valoa tunnelin päässä.

Miusta Mankinen ja Löfman ovat kyllä erinomaisia pelaajia. Jos Mankinen saataisiin takaisin olisi se suorastaan loistojuttu. Löfman ei nyt ehkä enää, mutta kyllä Anssi kelpaisi myös jos ei tulisi mihinkään ykkös tai kakkossentterin rooliin. Olisi miustakin mukava jos SaiPaan hankittaisiin Koivistoisia, Saareloita, Innalaa, Audettea, Pressiä ym. tämän luokan pelaajia. Mutta ei ole rahaa. Etelä-Karjalan talousalue on pieni eikä SaiPalla ole sellaista firmaa/mesenaatteja takanaan kuten vaikka Lukolla tai Kärpillä. Nyt vielä korona-aika syö tulosta.

Ehkä tänne ei oikein muita pelaajia saada. Ne on tasoa Mestiksessä loistaneet tai muualla Liigassa epäonnistuneet. Nyt kannattaisi kääntää ehkä katseet Tanskan liigaan tai Keski-Eurooppaan esim. Itävaltaan. Sieltä on mahdollista löytää aika helmiä. Mutta tosin sielläkin maksetaan jo aika hyvin, että voi olla vaikea kilpailla niidenkään maiden huippuseurojen kanssa.

 

[The Hockey Handbook]

Tässä kun on niin kovasti vertailtu SaiPan valmentajia ja menestystä kausittain toisiinsa ja pohdittu mihin menestys on perustunut niin tein vertailua helpottavan taulukon. Taulukossa on kaikki SaiPan 2000-luvun päävalmentajat ja perään on listattu heidän saavuttama menestys ranskalaisin viivoin kausittain... (jos valmentaja on vaihtunut kesken kauden niin menestys on jaettu ja merkitty molemmille kyseisellä kaudella valmentaneille valmentajille).

1999-2001 Reijo Mansikka
-
-

2001-2002 Teijo Räsänen
-

2002-2003 Petri Skriko (tammikuussa 2002)
-
-

2003-2008 Heikki Mälkiä (joulukuussa 2003)
-
-
-
-
-

2008-2012 Ari-Pekka Selin (tammikuussa 2008)
-
-
-
-

2012-2016 Pekka Tirkkonen
-
-
-
-

2016 - 2017 Ari Santanen
-

2017-2021 Tero Lehterä (lomautettuna marraskuu 2020 -> )
-
-
-
?

2020-2021 Ville Hämäläinen (marraskuussa 2020)
?

 

[PatrickKane95]

Itse en pidä Mankista loistavana pelaajana mutta jos Virta saadaan penkin taakse niin kelpuutan Jessen mahdollisen paluun sillä edellytyksellä että hänen ketjuunsa saadaan kunnollinen pelinrakentaja joka saa Mankisesta tarvittavan irti. Se ei ole Jarno Koskiranta eikä Micke Saari.

 

[Krepo]

Miun mielestä SaiPa ei kaipaa yhtään 1+1 miestä enään rosteriin!

Tietyllä tapaa miuta vituttaa suuresti, että @Mctavish85 hin kaltaiset palsta hahmot kelpuuttavat SaiPaan pelaamaan kenet tahansa.

Joskus tuolla vapaalla jo parodioin tätä, että kaikki saatanan harjoitustötsätkin mahtuisivat saipaan, kun ovat niin helvetin potentiaalisia. Tämän helvetin kierteen pitää loppua nyt! Mikäli me halutaan parempaa, niin kaikkien "potentiaalisten"1+1 jannujen hankinnalle pitää tehdä stoppi.

Saattikka, että haluttaisiin Mankisia, taikka Löfmaneja uudestaan seuraan, koska omia kasvatteja. Juuri nämä edustavat sitä häviämisen kulttuuria.

Miun mielestä meidän pitää katsoa eteenpäin, eikä menneisyyteen.

Mie olen sitä mieltä, että farmin farmeista haetaan useampi pelaaja, jotka todistetusti tekee pisteitä ja lyö sitä lötöä pussiin. Tanskasta yms.. voi kanssa hakea noita. Riskiä peliin perskeles. Kuka jaksaa enään katsoa noita pelaajia, joilta et saa muyta kuin 1+8 taistelua?

P

Itse en pidä Mankista loistavana pelaajana mutta jos Virta saadaan penkin taakse niin kelpuutan Jessen mahdollisen paluun sillä edellytyksellä että hänen ketjuunsa saadaan kunnollinen pelinrakentaja joka saa Mankisesta tarvittavan irti. Se ei ole Jarno Koskiranta eikä Micke Saari.

Toki ensi kaudeksi Jessellä sopimus muualle. Hieman vanhempana sitten tarjolla.

 

[Jubomir]

Tässä kun on niin kovasti vertailtu SaiPan valmentajia ja menestystä kausittain toisiinsa ja pohdittu mihin menestys on perustunut niin tein vertailua helpottavan taulukon.

2012-2016 Pekka Tirkkonen
-
-
-
-

2017-2021 Tero Lehterä (lomautettuna marraskuu 2020 -> )
-
-
-
?

Eli sinä et löydä näitten välille menestymisestä eroa.

Minusta taas ero oli valtava. Toisen kausilla pelillinen taso oli rajallisilla resursseilla varsin hyvää. Organisaatio otti isoja harppauksia monella rintamalla. Minulle tästä ajanjaksosta jäi elämyksiä.

Toisellakin alkoi ihan mallikkaasti, hieman oli tuuritkin mukana hyvässä tuloksessa. Sitten lumipallo lähtikin väärille raiteille. Edellisvuosien hyvä tekeminen hukattiin monelta osin. Valuttiin pohjasakkaan, vaikka resursseissa ei enää ihan siellä oltu. Kaikki peiteltiin paskanjauhantaan ja lähtiessä tyylin mukaisesti kettuilu kannattajakunnalle.

No päävalmentaja ei vastaa kaikesta, mutta ohjaa kuitenkin ydintekemistä tämän toiminnan ympärillä.

Eli mitä se menestys kullekin on. Olisihan se mestaruus kruunu tälle SaiPan matkassa olemiselle, mutta onko sekään kuitenkaan se juttu vai jokin muu. Harvoin ne pikkutallit formuloissakaan mestaruuksia juhlii. Kyllä tässäkun vuoden on pitkälti pyörinyt omissa nurkissa, niin itsellä ainakin selkeytynyt ajatus, että ei se ronssimitalikaan ehkä olisi se mittari, jolla SaiPan merkitys ja menestys olisi selkeästi isompi.

 

[startin13]

Etelä-Karjalaisen kusipääkiekon paluuta odotellessa?

Parasta olisi vaikka saipa saisi jonkun tavaramerkin josta se tunnetaan, ennen seurasta pystyi olemaan jopa ylpeä. Menestys on ollut ohutta kuten kiekkokäsikirjamiehen taulukosta joi katsella, mutta mitä sitten.

SaiPa oli tunnettu ja osittain jopa vihattu vastustaja, nykyään vieraspelimatkat muistuttavat jotain Kannaksen halkijuoksua, näennäisesti taistellaan ja pannaan kampoihin, mutta todellisuudessa hävitään kaikki mitä voidaan.

Coronan taakse voidaan mennä hetkeksi piiloon, mutta fanit, kannattajat ja muut satunnaissaipalaiset hurmataan kovalla taistelulla ja edes satunnaisilla onnistumisilla.

Itselleen muualle pelipaikkaa pelaavilla, tai muuten vaan Lappeeseen joutuneilla kiekkokiertolaisilla ei urosmehiläisen temppuja tehdä.

On hyvä että Hämäläinen jatkaa valmennuksessa, sieltä voi löytyä jotain sitä perisaipalaista periksiantamattonuutta jolla isommatkin rahaseurat kaadetaan. Raketin kärki on ollut pitkään ruosteessa, eikä Pietarin parhaimmasta avaruuskoulusta tullut kosmonauttikaan ole pystynyt viemään sputnikkia oikealle kiertoradalle.

Tämän kauden pelit on pelattu, ja isompia odotuksia ei enää ole. Katseet voi siirtää uuteen kauteen, tämä kausi on ihan pannukakku.

 

[juice71]

Pekka Virran parantumista kovasti toivoen.

SaiPan kannattajat

 

[Reinhart]

Eli sinä et löydä näitten välille menestymisestä eroa.

Minusta taas ero oli valtava. Toisen kausilla pelillinen taso oli rajallisilla resursseilla varsin hyvää. Organisaatio otti isoja harppauksia monella rintamalla. Minulle tästä ajanjaksosta jäi elämyksiä.

Toisellakin alkoi ihan mallikkaasti, hieman oli tuuritkin mukana hyvässä tuloksessa. Sitten lumipallo lähtikin väärille raiteille. Edellisvuosien hyvä tekeminen hukattiin monelta osin. Valuttiin pohjasakkaan, vaikka resursseissa ei enää ihan siellä oltu. Kaikki peiteltiin paskanjauhantaan ja lähtiessä tyylin mukaisesti kettuilu kannattajakunnalle.

No päävalmentaja ei vastaa kaikesta, mutta ohjaa kuitenkin ydintekemistä tämän toiminnan ympärillä.

Eli mitä se menestys kullekin on. Olisihan se mestaruus kruunu tälle SaiPan matkassa olemiselle, mutta onko sekään kuitenkaan se juttu vai jokin muu. Harvoin ne pikkutallit formuloissakaan mestaruuksia juhlii. Kyllä tässäkun vuoden on pitkälti pyörinyt omissa nurkissa, niin itsellä ainakin selkeytynyt ajatus, että ei se ronssimitalikaan ehkä olisi se mittari, jolla SaiPan merkitys ja menestys olisi selkeästi isompi.

Pekka Tirkkosen aika ajoittuu siihen hetkeen kun seurassa oli kasassa aika vakuuttava tiimi: Riku Kallioniemi(TJ), Pekka Tirkkonen, Ari Santanen, Janne Valtonen ja UTJ Antti Tuomenoksa. Fysiikasta vastasi tuolloin Jussi Huhtala, joka oli todella vaativa ja se kyllä näkyi liikkeessä, jossa SaiPa oli silloin edellä muita. Mielestäni koko SaiPan nousu ja menestys perustui tähän koko tiimiin jossa ei ollut heikkoja lenkkejä ja kaikki olivat silloin hommissaan erittäin hyvällä tasolla ja kaikki onnistuivat. Pelkkä päävalmentaja kuten Tero Lehterä tai Pekka Virta ei yksin kesää tee ja menestys vaatii hyvän johtotiimin, valmennuksen ja pelaajat. Se on vaan tietysti niin että hommat kaatuu hyvässä ja pahassa päävalmentajan niskaan ja tavallaan onhan hänen vastuullaan ja suurin vaikutus saada se joukkue pelaamaan hyvin mutta jos fysiikka, pelaajamateriaali ja budjetti ei ole kunnossa niin eihän se yksin se valmennuskaan riitä. Siksi tässä on ainakin itsellä varovaiset odotukset em. Pekka Virran tulevista kausista. Menestys SaiPan osalta vaatii että moni asia natsaa hyvin toki ei se mahdotonta ole mutta siihen ei ole siis kovin suuri todennäkösyys eli että saataisiin se mitali. Urheilun suola on kuitenkin että joskus kaikki menee vastoin todennäköisyyksiä ja siksi aina se mahdollisuus on olemassa.

 

[Mctavish85]

Miun mielestä SaiPa ei kaipaa yhtään 1+1 miestä enään rosteriin!

Tietyllä tapaa miuta vituttaa suuresti, että @Mctavish85 hin kaltaiset palsta hahmot kelpuuttavat SaiPaan pelaamaan kenet tahansa.

Joskus tuolla vapaalla jo parodioin tätä, että kaikki saatanan harjoitustötsätkin mahtuisivat saipaan, kun ovat niin helvetin potentiaalisia. Tämän helvetin kierteen pitää loppua nyt! Mikäli me halutaan parempaa, niin kaikkien "potentiaalisten"1+1 jannujen hankinnalle pitää tehdä stoppi.

Heitetäänpä nyt pikku kuitti tähän kohtaan. Pysytään nyt kuitenkin pelaajissa jotka pelaavat enemmän tai vähemmän ammatikseen kiekkoa ja jätetään ne elottomat vaikkakin potentiaaliset harjoitustötsät pois. Ihan ketä tahansa en sentään SaiPaankaan kelpuuta enkä ole tämmöistä missään antanut ymmärtää. Mutta voit varmaan jo myöntää että Juusola ja Erholtz olivat ihan kelpo hakuja. Tällä otannalla piristivät peliä kummasti ja ovat olleet hyvin mukana jokaisessa pelaamassaan ottelussa. Piristivät myös kapteenin suoritusta kummasti. Aina ei kannata dumata etukäteen uusia pelaajia vaikka nämä eivät olisi aiemmin missään loistaneetkaan.

 

[Krepo]

Heitetäänpä nyt pikku kuitti tähän kohtaan. Pysytään nyt kuitenkin pelaajissa jotka pelaavat enemmän tai vähemmän ammatikseen kiekkoa ja jätetään ne elottomat vaikkakin potentiaaliset harjoitustötsät pois. Ihan ketä tahansa en sentään SaiPaankaan kelpuuta enkä ole tämmöistä missään antanut ymmärtää. Mutta voit varmaan jo myöntää että Juusola ja Erholtz olivat ihan kelpo hakuja. Tällä otannalla piristivät peliä kummasti ja ovat olleet hyvin mukana jokaisessa pelaamassaan ottelussa. Piristivät myös kapteenin suoritusta kummasti. Aina ei kannata dumata etukäteen uusia pelaajia vaikka nämä eivät olisi aiemmin missään loistaneetkaan.

Myönnän kyllä, että ovat pirteästi pelanneet toistaiseksi. Ehdottomasti joukkueen parhaimmistoon kuuluneet. Itse toki tykkään tehdä päätelmäni pelaajasta pidemmän ajan otannalla, kuin nyt on nähty. Varmasti pojilla motivaatio näyttää osaamistaan huipussaan näin alkuun. Sopii piikitellä enemmänkin, mikäli otteet jatkuvat samanlaisina tuolla 15-20 pelatun pelin kohdilla, sikäli mikäli Juusela tuonne asti jatkaa.

 

[Ted Raikas]

SaiPahan elää sellaisista hiukan tutkan alla olevista tapauksista, jotka ei ehkä ole isojen seurojen mielenkiintoa vienyt, mutta potentiaalia löytyy. Nämä samaiset junnut on myös verrattain halpoja, tässä vaiheessa. SaiPan neuroeuropolitiikan ja muutenkin resurssit huomioiden nuo on juuri niitä jätkiä, mitä pitää haalia koneeseen. Toivoisinkin, että Virran aikana juuri näihin kiinnitetään huomiota ja kasataan runkoa monelta osin sellaisilla. Siinä on riskinsä, mutta samalla myös valtavasti potentiaalia kasvaa ja kehittyä ja eräänä kauniina kautena yllättää toden teolla. Tietysti joukkueessa pitää olla myös kokemusta ja joitain ns. varmoja tapauksia, mutta välttelisin itse lähitulevaisuudessa sitä, että sysätään muutamaan pelaajaan liikaa rahaa. Se on pois tasapainosta. Tirkkosen aikana mielestäni joukkueet kasattiin juuri usein etukäteen suht tuntemattomista naamoista ja osa breikkasikin sitten kunnolla.

 

[Mctavish85]

SaiPahan elää sellaisista hiukan tutkan alla olevista tapauksista, jotka ei ehkä ole isojen seurojen mielenkiintoa vienyt, mutta potentiaalia löytyy. Nämä samaiset junnut on myös verrattain halpoja, tässä vaiheessa. SaiPan neuroeuropolitiikan ja muutenkin resurssit huomioiden nuo on juuri niitä jätkiä, mitä pitää haalia koneeseen. Toivoisinkin, että Virran aikana juuri näihin kiinnitetään huomiota ja kasataan runkoa monelta osin sellaisilla. Siinä on riskinsä, mutta samalla myös valtavasti potentiaalia kasvaa ja kehittyä ja eräänä kauniina kautena yllättää toden teolla. Tietysti joukkueessa pitää olla myös kokemusta ja joitain ns. varmoja tapauksia, mutta välttelisin itse lähitulevaisuudessa sitä, että sysätään muutamaan pelaajaan liikaa rahaa. Se on pois tasapainosta. Tirkkosen aikana mielestäni joukkueet kasattiin juuri usein etukäteen suht tuntemattomista naamoista ja osa breikkasikin sitten kunnolla.

Muuten olen kyllä samaa mieltä mutta näinköhän Zaborsky olisi vielä mahdollista pitää täällä ensi kaudella? Näinköhän SaiPalla riittäisi pelimerkit vielä Zaborskyyn? Vai onkohan Zabo jo suuntaamassa muualle? Näkisin Zaborskyn kyllä loistavana yksilönä, kokeneena ja hyvänä maalintekijänä nuorempien pelaajien joukossa. Itse tykkään ja varmaan moni muukin SaiPa kannattaja tykkää tuosta Zaborskyn pelaamisesta ja asenteesta.

 

[Ted Raikas]

Muuten olen kyllä samaa mieltä mutta näinköhän Zaborsky olisi vielä mahdollista pitää täällä ensi kaudella? Näinköhän SaiPalla riittäisi pelimerkit vielä Zaborskyyn? Vai onkohan Zabo jo suuntaamassa muualle? Näkisin Zaborskyn kyllä loistavana yksilönä, kokeneena ja hyvänä maalintekijänä nuorempien pelaajien joukossa. Itse tykkään ja varmaan moni muukin SaiPa kannattaja tykkää tuosta Zaborskyn pelaamisesta ja asenteesta.

Zabo on upea pelaaja ja kelpaisi hyvin jatkossakin minun SaiPaani, koska taitoa piisaa ja on vielä ihan pelimiehen iässäkin. Uskon, että voisi oikein sattuessa olemaan vieläkin tehokkaampi SaiPassa jos muutenkin joukkue toimisi kaikilla tavoin. Vaan on juurikin takuulla SaiPalaisittain kallis sopimus ja tuskin noilla otteilla halvempi jatkossakaan. Siltä osin vähän mietin järkevyyttä, mutta minähän en näistä (onneksi) päätä ja riippuu tietysti myös Zabon halukkuudesta jatkaa. On kyllä välittynyt se tunne, että viihtyy, mutta onko esim. halua taistella vielä tosissaan maljasta? SaiPassa se mahdollisuus nyt ei Virran tulon myötäkään niin konkreettinen varmaankaan ole.

Olen silleen aika viiskyt-viiskyt tässä asiassa. Jos Zabo jatkaa, niin mukavaa, mutta toivottavasti rahaa riittää tasalaatuisen materiaalin hankintaan. Jos taas ei, niin ikävä tulee, mutta toisaalta vapautuneet eurot voi ehkä mahdollistaa joukkueen vahvistusta laajemminkin. Katsellaan ja seuraillaan!

 

[krk607]

Perjantain kiireettömän työpäivän ratoksi vähän fantasiaa jatkoista kokoonpanon osalta:

Maalivahdit: Molemmat saisivat jatkaa. Lisäksi voisi kokeilla jo Juhoa heti alkukaudella luukulle myös. Lähtökohtaisesti kolmella veskarilla kauteen.

Puolustus: Bernhardt, Grman, Olkkonen & Sedoff muodostavat rungon. Yksi selkeä kiekollinen ykköspakki kovalla viivalaukauksella ylivoimaan, "Vaakanainen" Lofquistin laukauksella. Lisäksi "Miro Karjalainen"-tyylinen iso ja ilkeä ja pystyisi vielä tekemään paikasta maalinkin. SPR voisi jatkaa lähtökohtaisena seiskapakkina. Karjalainen&Koskimies täytteenä. Ei jatkoja Kojo, Nevalainen& Jalonen.

Hyökkäys: Tarvitaan selkeä ykkössentteri! As simple as that. Koskiranta pelatkoon samanlaisempaa roolia, mihin hänet Pietarissa laitettiin ja se sopii hänelle, eli kakkossenaksi.
Toinen tarvittava on tukimies "Rau". Kolmas hankinta olisi hiukan puhtaampi "Sailio". Eli rikkoo ja ärsyttää nelosen laidassa, mutta ilman jatkuvaa jäähyilyä. Jatkajat: Erholtz, Koskiranta, Loimaranta, Mäntykivi, Vainikainen, Virtanen & Zaborsky. Varauksella Kaksonen (mikäli puheet P.Virran valmennustyyliin sopimattomuudesta eivät pidä paikkaansa), Petman ja Lantta mikäli roolia vähän pienennetään. Juusolan haluaisin nähdä ensi kaudellakin kolmosen laidassa ja A:sta nuoria ja nälkäisiä kavereita kokeilemaan, esim. R.Karvinen.

Ei jatkoon: Hämäläinen, Krivosik, Nikko, Piipponen & Saari.

 

[Spitfire]

Ei jatkoja Kojo, Nevalainen& Jalonen.

Jaloselle ei jatkoa tarvitse erikseen antaa, kun hän on niitä ainoita pakkeja SaiPassa, kenellä on jo SaiPaan ensi kauden sopimus. Toivotaan että tämä muinaisten kuninkaiden jälkeläinen ottaa ison loikan urallaan ensi kaudella.

 

[PatrickKane95]

Krivosikilla myös sopimus ensi kaudesta, tuskimpa lähdetään purkamaan

 

[Mctavish85]

Katsoisin vielä loppuun tuon kortin nimeltä Krivosik. Tämä kausi on hänellä mennyt pieleen loukkaantumisten takia. Mutta kyseessä on kuitenkin vielä nuori kaveri ja on pystynyt jo pelaamaan liigassa 23 tehopisteen kauden tämänastisella urallaan. Ulottuva hyökkääjä, on vittumainen kaveri siellä vastustajan maalilla tarvittaessa ja pistää kiekon reppuun sieltä maalin edestä. Katsoisin miten kehittyy Virran valmennuksessa.

Jalosesta jäänyt vielä vähän vaillinainen kuva, ei ole oikein päässyt SaiPassa terveenä pelaamaan, se viime kauden keikkakin SaiPassa jäi melko lyhyeksi ja silloin SaiPan peli oli sekaisin muutenkin. Tällä kaudella sitten harmittavasti loukkaantui alkukaudesta ja kausi oli siinä. Ei liene kallis kaveri, joten katsoisin mihin pystyy Virran tiimissä. Näinköhän Virta sytyttäisi Jalosen uuteen liekkiin. Lähtökohtaisesti olisi ensi kaudella 7.pakki. Helppoa ei toki tule Jalosella olemaan, yksi kausi loukkaantuneena joten kärsivällisyyttä vaaditaan niin häneltä itseltään, valmennukselta ja faneilta ennen kuin pääsee pelirytmiin mukaan pitkän loukkaantumisen jälkeen.

Saari pelaa myös aika edullisella sopparilla. Nyt kun Saari on saanut pelata pitkän loukkaantumisen jälkeen niin nyt pikku hiljaa alkaa pääsemään sinne tasolle missä hän oli ennen viime kauden loukkaantumistaan. SaiPalla on optio käytettävissä häneen, joten mikäli se ei ole kallis optio, niin käyttäisin sen. Saarella on potentiaalia vaikka mihin, voisiko Virran aikana lunastaa sen potentiaalin jonain kauniina päivänä?

 

[Kuntz]

Katsoisin vielä loppuun tuon kortin nimeltä Krivosik. Tämä kausi on hänellä mennyt pieleen loukkaantumisten takia. Mutta kyseessä on kuitenkin vielä nuori kaveri ja on pystynyt jo pelaamaan liigassa 23 tehopisteen kauden tämänastisella urallaan. Ulottuva hyökkääjä, on vittumainen kaveri siellä vastustajan maalilla tarvittaessa ja pistää kiekon reppuun sieltä maalin edestä. Katsoisin miten kehittyy Virran valmennuksessa.

Tämä. Krivon kausi on ollut masentava, mutta etenkin jo sopimuksen omaavana ehdoton jatkaja. Jos olisi koko kauden saanut kehittyä pelaamalla ja olisi nyt laittamassa laattaa häkkiin nuorten kisojen jälkeen heränneen Mäntykiven, työteliään Erholtzin ja nappihankinnaksi osoittautuneen Sedoffin tarjoiluista, voisi kasassa olla jo hyvä määrä maaleja. Toivottavasti saa itsensä tällä kaudella vielä kuntoon, eikä nuoren miehen kehitys ottaisi liikaa takapakkia pelaamattumuuden takia.

Ensi kauden sopimustilanne näyttää tältä. Suluissa optiot. X1-X??? paikkoja täytetään toivottavasti jatkosopimuksilla nykyisten hyökkääjien kanssa, mutta kyllähän tuo vahvistuksiakin huutaisi.

X1-X2-Krivosik
X3-Koskiranta-Erholtz
X4-(Saari)-Loimaranta
Petman-(Lantta)-Vainikainen
Ojantakanen-X???

X1= Jos Zaborsky haluaa jatkaa, niin tässä olisi paikka.
X2= Kiekollisen pelin ykkössentteri. Joku heitti koodinimen Sebok? Pohjois-Amerikan apu kelpaisi ja olisi varmasti halvempi kuin liiganäyttöjä omaava varma suorittaja. Koskirannasta ei tähän rooliin ollutkaan, mutta kunnollisen yv-moottorin saapuessa kärkisentteristö olisi paremmassa kunnossa kun koskaan.
X3= Saataisiinko tähän joku Virran tuonti? Myös Santeri Virtasta voisi asetella energiapelaajana Koskirannan ja Ernholtzin kanssa. Hänen jatkostaan ei ole tosin kuulut mitään huhuja, vaan peräti päinvastoin?
X4= Mäntykivi? Henkilökohtaisesti olin jo hieman hylkäämässä ajatusta että Matias Mäntykivi nousisi sittenkään liigakartalle. Viimeisimmät pelit ovat kuitenkin olleet niin vahvoja, että omaa kasvattia ei saisi missään nimessä heittää hukkaan. Ollut ongelmallisen yv:n ainoita onnistujia.

Kaksoselle löytyisi kyllä tilaa jos sattuu jatkamaan. Piipponen on ehkä nähty? Nikko on ollut varsin hyvä maalintekijä, mutta pelin edistäminen muuten tuntuu jäävän hitaisiin jalkoihin. X4:n paikalla olisi tilaa, mikäli Mäntykivi tai Virtanen jatkaa uraansa muualla.

Maalahti - "lämäri"
Benkku - Grman
Olkkonen - Sedoff
Riikola - Jalonen

Lainataan tuosta yltä nyt pakistokin. Kyllähän tässä on taas aineksia haaveiluun.

 

[Denisovi]

Huomenna jälleen jatkosopimusjulkistus.

 

[Mctavish85]

Huomenna jälleen jatkosopimusjulkistus.

Olisikohan nyt joku näistä: Bernhardt, Grman, Zabo, Virtanen? Vai Sedoff? Kuka tahansa näistä kyllä kelpaisi enemmän kuin hyvin.

 

[ahal]

Huomenna jälleen jatkosopimusjulkistus.

Veikkaus: 1) Lantta, 2) Tomek, X) joku muu

 

[Huppu]

Zabosta. Aika pitkään 2000-luvulla strategiana oli että hankitaan joku Machulda, Banham tai Toporowski ja muu jengi sitten sen mukaan mihin on rahaa sen jälkeen. Ja se tie ehkä nähtiin miten meni. Vaikka kiva miestä olisikin jatkossa katsoa.