SaiPa kaudella 2021–2022

[Ferris]

Tämähän se ihmetyttää. Mihin SaiPa 21-22 lopulta kaatui? Maalilla pelasi 9,5 kassari, pakistossa oli pari EHT-ukkoa, hyökkäyksessä loput. Legendaarinen loukkien taakse ei saa mennä kun unohdetaan, niin suoritus olisi pitänyt olla merkittävästi parempi. Kysymys kuuluukin, että oliko yksittäisten pelaajien suoritus kuitenkaan ihan niin hyvä, kuin tuossa ladataan? Toki kärjestä vain Maalahti ja Westerholm onnistui, mutta miten helvetissä loput ei onnistuneet voittamaan sitä vertaa, että olisi oltu lähelläkään säälejä? Toivottavasti ensi kaudella juuri tähän kohtaan isketään niitä vahvistuksia ja joku saa joukkueen voittamaan eikä häviämään aina vaan uudelleen ja uudelleen vaikka miten peli olisi hyvää.

Koskiranta ei arvosanaa, Roy 5, Lakatos 5, Loimaranta 7, McIntyre 6 ja Lantta 6,5. Lanttaa lukuun ottamatta kaikki muut roolitettu kahteen kärkiketjuun tai ylivoimalle. Lantallekin taidettiin kolmosketjuun roolia suunnitella vuosi sitten. Kyllähän tuo jo aika pitkälti kertoo syytä mielestäni miksei poffeja edes haisteltu. Toki siitä oon samaa mieltä, että osa arvosanoista on liian korkeita jos verrataan liigan yleiseen pelaajien tasoon. Jos taas numerot on annettu odotuksiin nähden verrattuna, niin sitten osaa niistä ymmärrän paremmin. Silti en näe esim. Westerholmin SaiPa-kautta kokonaisuutena noin korkeana, koska oli mm. loukkaantumisen jälkeen pitkä pätkä ettei ollut tasollaan. Pyrochtan arvosana taas on mielestäni numeron verran alakantissa.

 

[Spitfire]

Koskiranta ei arvosanaa, Roy 5, Lakatos 5, Loimaranta 7, McIntyre 6 ja Lantta 6,5. Lanttaa lukuun ottamatta kaikki muut roolitettu kahteen kärkiketjuun tai ylivoimalle. Lantallekin taidettiin kolmosketjuun roolia suunnitella vuosi sitten. Kyllähän tuo jo aika pitkälti kertoo syytä mielestäni miksei poffeja edes haisteltu. Toki siitä oon samaa mieltä, että osa arvosanoista on liian korkeita jos verrataan liigan yleiseen pelaajien tasoon. Jos taas numerot on annettu odotuksiin nähden verrattuna, niin sitten osaa niistä ymmärrän paremmin. Silti en näe esim. Westerholmin SaiPa-kautta kokonaisuutena noin korkeana, koska oli mm. loukkaantumisen jälkeen pitkä pätkä ettei ollut tasollaan. Pyrochtan arvosana taas on mielestäni numeron verran alakantissa.

Itse olen tulkinnut että noilla arvosanoilla haetaan juuri sitä kuinka pelaaja on suoriutunut lähtökohtaiseen rooliin nähden. Eikä nuo siten ole vertailukelpoisia suoraan muiden pelaajien kanssa.

 

[Ferris]

Itse olen tulkinnut että noilla arvosanoilla haetaan juuri sitä kuinka pelaaja on suoriutunut lähtökohtaiseen rooliin nähden. Eikä nuo siten ole vertailukelpoisia suoraan muiden pelaajien kanssa.

Näin ne itsekin olen ajatellut, koska ainakin aikaisemmin arvosanat on aina kirjoittanut eri toimittaja eri joukkueille. Keskinäisen vertailun tekeminen ois todella haastavaa.

 

[Jackie Boy]

Hienoa nähdä, että Lipiäistä arvostetaan jatkoajassa! Munkin mielestä ihan top3 hyökki viime kaudella

 

[Schimanski]

että mikä ihmeen Rau?

Linkki: https://youtu.be/u08Sr5N0nRc

oliko tämä?

 

[Mctavish85]

Aika paljon oli onnistujia SaiPan päättyneen kauden joukkueessa. Heistä suurimman osan kanssa on vielä pitkä sopimus. Mielenkiintoista nähdä mihin asti moni noista pelaajista tässä Virran prosessissa kehittyy. Tuossa on niin monta onnistujaa jo viime kaudella, että väkisin ainakin joku heistä suoriutuu loistavasti myös ensi kaudella jo ihan tilastofaktanakin ja yllättäjiäkin varmasti tulee, niin positiivisia kuin negatiivisiakin, se on selvää. Meillä on hienoja nuoria pelaajia joukkueessa, toivottavasti se kantaa lähivuosina hedelmää.

Ihmettelen kuitenkin sitä miksei Juusolan optiota käytetty? Eikö kemiat kohdanneet Virran kanssa vai eikö pohjoisen poika viihtynyt Etelä-Karjalassa? Juusola on kuitenkin todella taitava pelaaja ja hän teki pienellä ylivoima-ajalla ja peliajalla 11 maalia ja väläytti usein kiekollista näppäryyttään. Miun mielestä hänelle olisi ollut käyttöä myös ensi kauden joukkueessa, no ehkä olen väärässä ja Virta tietää jotain enemmän mitä täällä ei tiedetä tai sitten vain ei pelaajan ja seuran ajatukset vs. pelaajan palkkavaatimukset kohdanneet ja siinä ei ollutkaan sen enempää dramatiikkaa. Kaikesta huolimatta uskon valoisaan tulevaisuuteen SaiPan osalta. Junioritoimintaa ja nuorten pelaajien kehittämistä on laitettu uuteen uskoon. Kyllä se vielä tulee näkymään joukkueen menestyksessäkin.

 

[Spitfire]

Ihmettelen kuitenkin sitä miksei Juusolan optiota käytetty? Eikö kemiat kohdanneet Virran kanssa vai eikö pohjoisen poika viihtynyt Etelä-Karjalassa? Juusola on kuitenkin todella taitava pelaaja ja hän teki pienellä ylivoima-ajalla ja peliajalla 11 maalia ja väläytti usein kiekollista näppäryyttään. Miun mielestä hänelle olisi ollut käyttöä myös ensi kauden joukkueessa, no ehkä olen väärässä ja Virta tietää jotain enemmän mitä täällä ei tiedetä tai sitten vain ei pelaajan ja seuran ajatukset vs. pelaajan palkkavaatimukset kohdanneet ja siinä ei ollutkaan sen enempää dramatiikkaa. Kaikesta huolimatta uskon valoisaan tulevaisuuteen SaiPan osalta. Junioritoimintaa ja nuorten pelaajien kehittämistä on laitettu uuteen uskoon. Kyllä se vielä tulee näkymään joukkueen menestyksessäkin.

Toisaalta voi olla niinkin että Vaasasta tarjottiin houkuttelevampaa roolia. Ehkä se pieni ylivoima-aika ja peliaika onnistumisista huolimatta ajoi Juusolan hakemaan isompaa roolia muualta.

 

[rattussovjeticus]

Virta sanoi aika suoraan pressissä Juusolasta että "kiva tehdä maaleja, mutta..." Silloin tulkitsin, että kenties puolustuspelissä puutteita tai jollain näkymättömällä osa-alueella... Ehkä voisi nyt ajatella, että palkkapyyntö oli se juttu.

Jotain tällaista sen täytyi olla. Optiohan oli SaiPan puolella, joten ei sen käyttämättä jättäminen voinut Elitepropectsissa näkyvästä tehtyjen maalien määrästä jäädä kiinni. Virta ei vaan tykännyt.

Jotkut haikailee Juhis Aaltosen tyylisiä nimimiehiä ensi kauden SaiPaan. Vaikea on kuvitella 20 vuotta ammattilaisena kiekkoilleita taiteilija-nimimiehiä Virran joukkueeseen, kun sinne ei mahdu edes ensimmäisellä Liiga-kaudellaan 11 maalia tehnyt, itselleen ainakin jonkin aikaa nimimiehen manttelia sovitellut lupaus.

 

[mirasane]

Aika korkeita arvosanoja mielestäni tulokseen nähden. Kyllä noilla pitäisi playoffseissa pelata joukkueen... Eiku

Pelaajia varmaan arvotetaan odotuksiin nähden. Jos joku Loimaranta pelaa 30 pisteen kauden, on arvosana hyvä. Jos sen sijaan 30 pisteen kauden pelaakin Eetu Koivistoinen, on arvosana taatusti huonompi.

SaiPan nuoret pelaajat menivät eteenpäin ja siksi arvosanat on positiivisia.