SaiPa kaudella 2021–2022

  • 515 800
  • 2 643

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Joo ei Kaksosella rahkeita ole ehkä enää suureen rooliin ekoihin kenttiin, mutta sellainen hyvä all-around luottopelaaja jota voi aika ajoin sovitella esim. kakkosvitjaankin jos tarvitaan pikaisia muutoksia ja/tai herättelyä. Jos vaan viihtyy SaiPassa ja sopii Virran palettiin, niin pitäisin ehdottomasti. Kokenut, luotettava ja perusvarma. Jos löytäisi paikkansa alemmissa ketjuissa keskushahmona, niin olisi siinä roolissa varmaan aika lailla eliittiä.
 

startin13

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saimaan Pallo
Allroundeja ja diiseleitä on pilvin pimein ja SaiPassa hyvätkin pelaajat pääsevät pelaamaan omien vahvuuksien ulkopuolella.

Töitä siellä varmaan on puskettu edellisilläkin kausilla se mitä on osattu ja Teron jorinoista ymmärretty. Nyt odotellaan vielä Iso-Mustajärven paluuta, josko hän laittaisi saipan liitoon?

Virralta uskaltaa odottaa tiukkaa otetta, osa saipalaisista sitä varmaan kavahtaa, mutta isoilla rahoilla ei päästä pelaamaan joten kova duuni on oikeastaan ainut tae millä voisi menestyä.

Ja sinne laatikkoon sitten niitä sytyttäviä pelaajia myös, maksava yleisö ei tule katsomaan divarijyriä tai muita tasalakkitaaveja vaan niitä Seiskapaseja ja muita persoonia.
 

Vieraskiertue

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Kaksoselle jatkoa, mutta roolitus täytyy ensi kaudella sopivammaksi ja ymmärrettävistä syistä se on mennyt tällä kaudella vähän väärään suuntaan. Ei kuulu kärkikenttiin, eikä ylivoimalle ratkaisijaksi, mutta roolimalliksi vaalimaan SaiPalaisuutta 3-4 kenttiin kyllä.
Krhhmmm... on kuitenkin tällä hetkellä tehnyt eniten ylivoimamaaleja ..... en ottaisi pois ylivoimasta.
 

Spitfire

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, SJS
Krhhmmm... on kuitenkin tällä hetkellä tehnyt eniten ylivoimamaaleja ..... en ottaisi pois ylivoimasta.
Nimenomaan. Eme osaa ylivoimalla ihmeen hyvin olla paikalla kun kiekko pitää laittaa pussiin. Veto on riittävän tarkka, vaikka ei erityisen kova, että paikkaan päästessään tekee suht hyvällä prosentilla.
 

Logan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Filip Kadera & Jan Lukas
Toivottavasti SaiPa panostaisi enemmän puolustukseen - osa-alueeseen joka kussut jo monta vuotta putkeen.

Tuomenoksan pelaajapolitiikassa on menty aina hyökkäys edellä. Hyvä pakki voi pelata kuitenkin noin 20-25min matsin, jopa enemmän.

Sellaisia pakkeja jotka osaavat avata peliä jalalla tai syöttämällä hyökkääjän mailan lapaan, siihen kohtaan jossa erkkaria.
Parempia pakkeja joo, ja ymmärrän kyllä että pelinavaamiseen jne on hyötyä. Tuomenoksan aikana ei olla menty hyökkäys edellä. Sen voit vaikka tarkistaa tilastoista. SaiPa häviää pääosin sen takia, koska ei ole hyökkäyksessä miehiä jotka niitä maaleja sitten "hyvien puolustajien" avulla tekisi.

SaiPa ei päästä pääosin paljoa maaleja verrattuna muihin, mutta ei niitä tehdäkkää. Nicke on onneksi kehittyny paljon ja en nyt muista Nashvillen soppari- ja prospektiosastoa että olisiko kannattanu jättää soppari purkamatta, toki en muista oisko tän kauden jälkee päättyny muutenki. Luotan kyllä Virtaan jos se sieltä tulee, että päättelee mitä tarvitaan.

Hankinnoista muuten posia, mutta tuo Nevalainen, aivan katastrofi oli ainakin Lappeenrannan pelissä syksyllä, mutta on sillä tilastoja joten annetaan mahdollisuus.
 

Kämmenrumpu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston
SaiPa ei päästä pääosin paljoa maaleja verrattuna muihin, mutta ei niitä tehdäkkää. Nicke on onneksi kehittyny paljon ja en nyt muista Nashvillen soppari- ja prospektiosastoa että olisiko kannattanu jättää soppari purkamatta, toki en muista oisko tän kauden jälkee päättyny muutenki. Luotan kyllä Virtaan jos se sieltä tulee, että päättelee mitä tarvitaan.


Nasvillellä taitaa olla Rinne, Saros, Kaskisuo ja Askarov näin ens alkuun, että hankala olisi ollut Westerholmilla nousu tuolla.. Parempi täällä Euroopassa pelata kuin Ahl:ssä pyöriä ilman todellisia mahdollisuuksia nousta, kuten Kaskisuon kohdalla näin on
 

Logan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Filip Kadera & Jan Lukas
Nasvillellä taitaa olla Rinne, Saros, Kaskisuo ja Askarov näin ens alkuun, että hankala olisi ollut Westerholmilla nousu tuolla.. Parempi täällä Euroopassa pelata kuin Ahl:ssä pyöriä ilman todellisia mahdollisuuksia nousta, kuten Kaskisuon kohdalla näin on
On on, silti vaikka täällä ei sitä monesti tajuta, haluaa ne myös AHL:n puolelle hyvän kassarin. Rinne varmaa pelaa tän kauden, mut en nyt tosta Saroksesta mene takuusee. Niin pieneltä se siellä näyttää ja on se nykypäivänä aika vaikee olla se 180 cm maalivahti. Nickellä on ns mitat kunnossa. Askarov tietysti lähtökohtasesti muutaman vuoden päästä se ykkönen.
 

lautamies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Itäsuomalainen jääkiekko.
Eikös Westerholmin sopimus Nashvilleen purettu kesällä -20 ja sen jälkeen tehtiin sopimus SaiPaan?
Onhan vanhalla jo hatara muisti, mutta noin minä muistan asian olevan!
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: npc

ahal

Jäsen
Eikös Westerholmin sopimus Nashvilleen purettu kesällä -20 ja sen jälkeen tehtiin sopimus SaiPaan?
Onhan vanhalla jo hatara muisti, mutta noin minä muistan asian olevan!
Näinhän se meni. Eli Niclaksella on nyt sopimus vain SaiPan kanssa ja kevääseen 2022. Sitten taas spekuloidaan, minne tie vie.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: npc

Logan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Filip Kadera & Jan Lukas
Nyt kun on soppari ni Nickeä vois auttaa. Puolustusta saa toki parantaa, mutta joskus vois katsoa tekeekö tää jengi mitään? Helppo vastaus, ei tee. Virrasta huolimatta tuntuu että seura ja aika iso osa faneista on unohtanu et niitä maaleja pitäs myös tehdä.

Kärppä voitto 1-0. Kauhea peli ja tais olla ainakin 3 tolppaa Kärpillä. Tietysti pisteet hyvä mut tuotakin peliä ois pitäny käsitellä tappiona.
 

npc

Jäsen
Ensi kaudella alkaa kolmen vuoden projekti. Itse uskon mestaruuteen kaudella -2024 Markkasen ja Virran päättäväisyydellä.

Jos ei toteudu niin sitten taas keräillään kamppeita vähän aikaa ja lähdetään uusiin projekteihin. Tätä se kannattaminen on ja tavoite on mestaruus eikä säälipoffit.
 

Lepranmies

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Vaasan Sport, Philadelphia Flyers
Itse haluan uskoa mitalliin kolmen vuoden aikana. Tässähän käy tietenkin niin, että Virta meneekin Kouvolaan ja meille tulee Rokin päävalmentaja. Sitten sitä taas yhdessä ihmetellään ja mietitään seuraavia kausia.
 

Logan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Filip Kadera & Jan Lukas
Mitäs henkistä pääomaa ja perintöä Lehterä jätti saipan hyödynnettäväksi tuleville kausille?
Ilman valmentajuus osaamista ei kannata palkata joidenkin mielestä hauskoja juttuja kertovaa egomaanikkoa. Monesta suusta kuullu että liian itseään täynnä oleva mies.
 
Ilman valmentajuus osaamista ei kannata palkata joidenkin mielestä hauskoja juttuja kertovaa egomaanikkoa. Monesta suusta kuullu että liian itseään täynnä oleva mies.
Miten mitataan osaaminen? Surullisinta tässä kaikessa on se, että tällä hetkellä näyttää siltä, että hänen tilalleen valittiin kurssia kääntämään vielä huonompi valmentaja. Tärkein mittari on sarjataulukossa näkyvät pisteet. Lehterän aika oli aikamoista vuoristorataa ja lopulta jäätiin jo niin syvälle ettei enää pinnalle noustu. Lehterän ensimmäinen kausi meni vielä 1,55 keskiarvolla. Toinen 1,47 ja kolmas 1,12. Tämän kauden 11 ensimmäistä ottelua Lehterällä ennen lomautusta 0,91.

Hämäläisen SaiPa on pelannut 23 ottelua pistekeskiarvolla 1,13. Kuntopuntarissa viimeiset 20 ottelua Hämäläisellä 1,15... 15 viimeistä ottelua 1,00 ja kymmenen viimeistä 0,6 pistettä ottelua kohti. Ihailtavaa on ottaa vastuuta Seuran tukalassa tilanteessa, mutta toivottavasti kausi ei pääty totaaliseen mahalaskuun.

Tietysti voi ajatella, että nyt Hämäläinen saa hyvää oppia, mutta tuskin kaikki hyväksyy sen, että 11 ottelun jälkeen luovutetaan ja laitetaan kokemattomat valmentajat Liiga-joukkueen vetovastuuseen ja tulosvastuuseen. Vai onko meillä jokin kaksoisstandardi, että Hämäläinen päävalmentajana ei vastaakaan tuloksesta, yli-/alivoimapelin sujuvuudesta, pelitavasta, peli-ilmeestä tai taktiikasta ym. kaukalossa toteutettavista asioista?

No kausi on vielä kesken ja toivotaan, että Hämäläisen johdolla tulee vielä tällä kaudella SaiPan pisin voittoputki 2000-luvulla. Tällä hetkellä pisin putki on Lehterän kaudelta 2017-2018 seitsemän voittoa putkeen. Selinin ja Tirkkosen aikana oli viiden voiton putket. Santasen kaudella kaksi ottelua (CHL:ää ei huomioitu) ja Hämäläisellä TOISTAISEKSI kolme ottelua. Kunnon voittoputki tarvitaan, jos halutaan vielä nousta pudotuspeleihin.

Ja vielä... Onko seuran omistajan paikka vaihtopenkin takana? Sama henkilö vastaa tällä hetkellä myös pelaajasopimuksista?
 

Herra Jaakko

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Miten mitataan osaaminen? Surullisinta tässä kaikessa on se, että tällä hetkellä näyttää siltä, että hänen tilalleen valittiin kurssia kääntämään vielä huonompi valmentaja. Tärkein mittari on sarjataulukossa näkyvät pisteet. Lehterän aika oli aikamoista vuoristorataa ja lopulta jäätiin jo niin syvälle ettei enää pinnalle noustu. Lehterän ensimmäinen kausi meni vielä 1,55 keskiarvolla. Toinen 1,47 ja kolmas 1,12. Tämän kauden 11 ensimmäistä ottelua Lehterällä ennen lomautusta 0,91.

Hämäläisen SaiPa on pelannut 23 ottelua pistekeskiarvolla 1,13. Kuntopuntarissa viimeiset 20 ottelua Hämäläisellä 1,15... 15 viimeistä ottelua 1,00 ja kymmenen viimeistä 0,6 pistettä ottelua kohti. Ihailtavaa on ottaa vastuuta Seuran tukalassa tilanteessa, mutta toivottavasti kausi ei pääty totaaliseen mahalaskuun.

Tietysti voi ajatella, että nyt Hämäläinen saa hyvää oppia, mutta tuskin kaikki hyväksyy sen, että 11 ottelun jälkeen luovutetaan ja laitetaan kokemattomat valmentajat Liiga-joukkueen vetovastuuseen ja tulosvastuuseen. Vai onko meillä jokin kaksoisstandardi, että Hämäläinen päävalmentajana ei vastaakaan tuloksesta, yli-/alivoimapelin sujuvuudesta, pelitavasta, peli-ilmeestä tai taktiikasta ym. kaukalossa toteutettavista asioista?

No kausi on vielä kesken ja toivotaan, että Hämäläisen johdolla tulee vielä tällä kaudella SaiPan pisin voittoputki 2000-luvulla. Tällä hetkellä pisin putki on Lehterän kaudelta 2017-2018 seitsemän voittoa putkeen. Selinin ja Tirkkosen aikana oli viiden voiton putket. Santasen kaudella kaksi ottelua (CHL:ää ei huomioitu) ja Hämäläisellä TOISTAISEKSI kolme ottelua. Kunnon voittoputki tarvitaan, jos halutaan vielä nousta pudotuspeleihin.

Ja vielä... Onko seuran omistajan paikka vaihtopenkin takana? Sama henkilö vastaa tällä hetkellä myös pelaajasopimuksista?
Mielestäni Jussi Markkasen paikka on toimistossa, hänhän on toimari. Siinä kaikki. Hänellä taitaa olla joku supermies-syndrooma. Hän on varmasti kova jätkä, mutta supermies hän ei ole. Hänen tulee keskittyä olennaiseen, hänen tilalleen vaihtoaitioon löytyy varmasti jokin toinen seppä. Hieman mielikuvitusta.
 

Kuhta#9

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Ketterä, Liverpool, Sympatiat Saipalle
Miten mitataan osaaminen? Surullisinta tässä kaikessa on se, että tällä hetkellä näyttää siltä, että hänen tilalleen valittiin kurssia kääntämään vielä huonompi valmentaja. Tärkein mittari on sarjataulukossa näkyvät pisteet. Lehterän aika oli aikamoista vuoristorataa ja lopulta jäätiin jo niin syvälle ettei enää pinnalle noustu. Lehterän ensimmäinen kausi meni vielä 1,55 keskiarvolla. Toinen 1,47 ja kolmas 1,12. Tämän kauden 11 ensimmäistä ottelua Lehterällä ennen lomautusta 0,91.

Hämäläisen SaiPa on pelannut 23 ottelua pistekeskiarvolla 1,13. Kuntopuntarissa viimeiset 20 ottelua Hämäläisellä 1,15... 15 viimeistä ottelua 1,00 ja kymmenen viimeistä 0,6 pistettä ottelua kohti. Ihailtavaa on ottaa vastuuta Seuran tukalassa tilanteessa, mutta toivottavasti kausi ei pääty totaaliseen mahalaskuun.

Tietysti voi ajatella, että nyt Hämäläinen saa hyvää oppia, mutta tuskin kaikki hyväksyy sen, että 11 ottelun jälkeen luovutetaan ja laitetaan kokemattomat valmentajat Liiga-joukkueen vetovastuuseen ja tulosvastuuseen. Vai onko meillä jokin kaksoisstandardi, että Hämäläinen päävalmentajana ei vastaakaan tuloksesta, yli-/alivoimapelin sujuvuudesta, pelitavasta, peli-ilmeestä tai taktiikasta ym. kaukalossa toteutettavista asioista?

No kausi on vielä kesken ja toivotaan, että Hämäläisen johdolla tulee vielä tällä kaudella SaiPan pisin voittoputki 2000-luvulla. Tällä hetkellä pisin putki on Lehterän kaudelta 2017-2018 seitsemän voittoa putkeen. Selinin ja Tirkkosen aikana oli viiden voiton putket. Santasen kaudella kaksi ottelua (CHL:ää ei huomioitu) ja Hämäläisellä TOISTAISEKSI kolme ottelua. Kunnon voittoputki tarvitaan, jos halutaan vielä nousta pudotuspeleihin.

Ja vielä... Onko seuran omistajan paikka vaihtopenkin takana? Sama henkilö vastaa tällä hetkellä myös pelaajasopimuksista?
En ole sata varma miten tuo toimii jääkiekossa, mutta normaalissa työelämässä jos lomautat henkilökuntaa, et voi palkata ulkopuolelta uutta henkilöä samaan pestiin. Pelaajiahan Saipa ei ymmärtääkseni ole lomauttanut, vaan leikannut palkkaa? Tämä taas mahdollistaa uusien pelaajien hankkimisen tarvittaessa.
 

Kivisalmi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Mitäs henkistä pääomaa ja perintöä Lehterä jätti saipan hyödynnettäväksi tuleville kausille?
Oppirahoja ja kriteereitä tulevaisuuden henkilövalintoihin. Ei enää miesten tasolla täysin kokematonta valmentajaa, jonka persoona ei tunneta ja joka tarjoaa itseään seuran palkkalistoille.
 

Spitfire

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, SJS
Lehterän ensimmäinen kausi meni vielä 1,55 keskiarvolla. Toinen 1,47 ja kolmas 1,12. Tämän kauden 11 ensimmäistä ottelua Lehterällä ennen lomautusta 0,91.

Hämäläisen SaiPa on pelannut 23 ottelua pistekeskiarvolla 1,13. Kuntopuntarissa viimeiset 20 ottelua Hämäläisellä 1,15... 15 viimeistä ottelua 1,00 ja kymmenen viimeistä 0,6 pistettä ottelua kohti. Ihailtavaa on ottaa vastuuta Seuran tukalassa tilanteessa, mutta toivottavasti kausi ei pääty totaaliseen mahalaskuun.

Tietysti voi ajatella, että nyt Hämäläinen saa hyvää oppia, mutta tuskin kaikki hyväksyy sen, että 11 ottelun jälkeen luovutetaan ja laitetaan kokemattomat valmentajat Liiga-joukkueen vetovastuuseen ja tulosvastuuseen. Vai onko meillä jokin kaksoisstandardi, että Hämäläinen päävalmentajana ei vastaakaan tuloksesta, yli-/alivoimapelin sujuvuudesta, pelitavasta, peli-ilmeestä tai taktiikasta ym. kaukalossa toteutettavista asioista?

Itse sanoisin että noissa Lehterän ensimmäisien kausien pistesaldossa näkyy selvästi se että meillä oli maalilla yksi tämän sarjan parhaista maalivahdeista. Fränän päällään seisominen johti todennäköisesti myös Teron jatkosopimukseen. Eihän se peli sillä ensimmäiselläkään kaudella kaunista ollut, vaan aika usein voitot tuli siten että kiekkosateen välissä käytiin jotenkin tuikkaamassa tarvittavat maalit harvoista paikoista.

Hämäläisen otteita on sen puolesta vaikea tuomita, kun tuo lähtöasetelma pistekeskiarvovertailulle ei ole kovinkaan reilu. On aivan eri asia hypätä valmentamaan joukkuetta kesken kauden kuin aloittaa keväällä joukkueen kasaamisesta, kesätreeneistä ja pelitavan muodostamisesta. Eikä tilannetta ainakaan helpota, että käynnissä on tällainen poikkeusvuosi, palkkojen leikkauksineen sekä tekemis- ja tapaamisrajoituksineen. Ylipäätään tällä hetkellä näen Hämäläisen tehtävänä SaiPan pelaamisen jatkamisen ja jatkuvuuden turvaamisen, voitot ovat sitten boonuksia. Hankala on asettaa Vilille samoja odotusarvoja kuin normaalille päävalmentajalle kun lähtötilanne ja pelaajien rekrytointimahdollisuudet ovat mitä ovat.
 

Logan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Filip Kadera & Jan Lukas
Miten mitataan osaaminen? Surullisinta tässä kaikessa on se, että tällä hetkellä näyttää siltä, että hänen tilalleen valittiin kurssia kääntämään vielä huonompi valmentaja. Tärkein mittari on sarjataulukossa näkyvät pisteet. Lehterän aika oli aikamoista vuoristorataa ja lopulta jäätiin jo niin syvälle ettei enää pinnalle noustu. Lehterän ensimmäinen kausi meni vielä 1,55 keskiarvolla. Toinen 1,47 ja kolmas 1,12. Tämän kauden 11 ensimmäistä ottelua Lehterällä ennen lomautusta 0,91.

Hämäläisen SaiPa on pelannut 23 ottelua pistekeskiarvolla 1,13. Kuntopuntarissa viimeiset 20 ottelua Hämäläisellä 1,15... 15 viimeistä ottelua 1,00 ja kymmenen viimeistä 0,6 pistettä ottelua kohti. Ihailtavaa on ottaa vastuuta Seuran tukalassa tilanteessa, mutta toivottavasti kausi ei pääty totaaliseen mahalaskuun.

Tietysti voi ajatella, että nyt Hämäläinen saa hyvää oppia, mutta tuskin kaikki hyväksyy sen, että 11 ottelun jälkeen luovutetaan ja laitetaan kokemattomat valmentajat Liiga-joukkueen vetovastuuseen ja tulosvastuuseen. Vai onko meillä jokin kaksoisstandardi, että Hämäläinen päävalmentajana ei vastaakaan tuloksesta, yli-/alivoimapelin sujuvuudesta, pelitavasta, peli-ilmeestä tai taktiikasta ym. kaukalossa toteutettavista asioista?

No kausi on vielä kesken ja toivotaan, että Hämäläisen johdolla tulee vielä tällä kaudella SaiPan pisin voittoputki 2000-luvulla. Tällä hetkellä pisin putki on Lehterän kaudelta 2017-2018 seitsemän voittoa putkeen. Selinin ja Tirkkosen aikana oli viiden voiton putket. Santasen kaudella kaksi ottelua (CHL:ää ei huomioitu) ja Hämäläisellä TOISTAISEKSI kolme ottelua. Kunnon voittoputki tarvitaan, jos halutaan vielä nousta pudotuspeleihin.

Ja vielä... Onko seuran omistajan paikka vaihtopenkin takana? Sama henkilö vastaa tällä hetkellä myös pelaajasopimuksista?
Hyvä viesti kaikin osin. Osaamista mielestäni katotaan siinä saako valmentaja jotain lisäarvoa pelaamiselle. Mielestäni Lehterän ajan SaiPa ois pelannu samanlaista kuraa vaikka pelaajat ois sen keskenään päättäny.

Hämäläistä en siksi hauku, koska tuli paikkaan jossa vaan tekee sen mihin pystyy vaikka ei ole kokemusta. En tiiä raha-asioista, mutta moni jää töihin joista ei selviydy ehkä hyvin jos saa liksaa hyvin. Luulen ainakin et A-junnujen valmentamisesta ei makseta samaa tapaa kun Liigajengin.

Omistajan paikka ei ole vaihtoaition penkin takana. Tää nyt on tämmönen kausi ja se siitä.
-----------------
Maalinteko, vaikka häviäisivät niin jotain iloa peliin. Siinä Virralle ensi kaudeksi töitä. Surullista että jos vastustaja tekee 2 niin periaatteessa vois laittaa lähetyksen kiinni.
 

Barney

Jäsen
Itse sanoisin että noissa Lehterän ensimmäisien kausien pistesaldossa näkyy selvästi se että meillä oli maalilla yksi tämän sarjan parhaista maalivahdeista. Fränän päällään seisominen johti todennäköisesti myös Teron jatkosopimukseen. Eihän se peli sillä ensimmäiselläkään kaudella kaunista ollut, vaan aika usein voitot tuli siten että kiekkosateen välissä käytiin jotenkin tuikkaamassa tarvittavat maalit harvoista paikoista.
Olisiko Tirkkonen valmentanut SaiPaa koskaan mitalipeleihin, mikäli Markkanen ei olisi ollut silloin Liigan paras maalivahti? Se on vain ikävä tosiasia, että SaiPan kokoinen seura tarvitsee menestyäkseen ihan Liigan kärkipään maalivahdin, joka pystyy torjumaan joukkueelle voittoja, joihin keskitason ykkösmaalivahti ei pysty. SaiPa antaa jo niin monella osa-alueella tasoitusta Liigan kärkijoukkueille, että maalivahtiosastolla siihen ei vain yksinkertaisesti ole enää varaa.

Aika monet SaiPa-kannattajat olivat tyytyväisiä Lehterään ensimmäisen kauden, mutta nyt kun tilannetta tarkastellaan jälkikäteen objektiivisuuden sijaan tunteella, niin sille ensimmäisen kauden onnistumisellekin etsitään kaikenlaisia selityksiä. Fakta on kuitenkin se, että Lehterän ensimmäinen kausi oli erittäin hyvä ja toinenkin ihan kohtalainen. Kolmannella kaudella alkoivat sitten ongelmat, jotka jatkuivat myös tämän kauden alussa. Monet SaiPa-kannattajat tuntuvat olevan sitä mieltä, että Lehterä on pahinta mitä seuralle on koskaan tapahtunut, mutta jos tarkastelee että minkälaisia seppiä tuolla SaiPan päävalmentajan paikalla on vuosien saatossa käynyt pyörähtämässä, niin on aika helppo todeta että Lehterä onnistui melko selvästi keskimääräistä SaiPa-valmentajaa paremmin.
 

Spitfire

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, SJS
Aika monet SaiPa-kannattajat olivat tyytyväisiä Lehterään ensimmäisen kauden, mutta nyt kun tilannetta tarkastellaan jälkikäteen objektiivisuuden sijaan tunteella, niin sille ensimmäisen kauden onnistumisellekin etsitään kaikenlaisia selityksiä. Fakta on kuitenkin se, että Lehterän ensimmäinen kausi oli erittäin hyvä ja toinenkin ihan kohtalainen.

Itse näen tuon objektiivisuus vs tunne asian juuri toisinpäin. Tirkkosen aikana tottui siihen että SaiPa pärjää resursseihin nähden, minkä seurauksena Santasen taaperrus tuntui hirveältä. Tämän jälkeen pystyi olemaan hyvin tyytyväinen Lehterän toimintaan ja nauttimaan voitokkaasta pelistä, vaikka ei se pelaaminen mitään erityisen hyvää ollut. Tunteella katsoen erittäin hyvin mennyt kausi, objektiivisesti katsottuna mikä oli valmennuksen rooli menestyksessä?

Fränä torjui tuolla kaudella 1304 kertaa 51 ottelussa, eli 25.56 kertaa per ottelu, joka oli Liigassa eniten. Samaan aikaan kuitenkin pysyi torjuntaprosentti 92% päällä. SaiPa sijoittui runkosarjassa sijalle 7, Corsissa oltiin 10., corsi closessa 11., hyökkäysalueen aloitusten suhde puolustusalueen aloituksiin toisiksi huonoin, 2 minuutin rangaistuksia otettiin Liigassa 3. eniten, yv-% oli Liigassa 10., av-% 11., tehdyissä ja päästetyissä maaleissa 9.
 

huhheijaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Olisiko Tirkkonen valmentanut SaiPaa koskaan mitalipeleihin, mikäli Markkanen ei olisi ollut silloin Liigan paras maalivahti? Se on vain ikävä tosiasia, että SaiPan kokoinen seura tarvitsee menestyäkseen ihan Liigan kärkipään maalivahdin, joka pystyy torjumaan joukkueelle voittoja, joihin keskitason ykkösmaalivahti ei pysty. SaiPa antaa jo niin monella osa-alueella tasoitusta Liigan kärkijoukkueille, että maalivahtiosastolla siihen ei vain yksinkertaisesti ole enää varaa.
Ei välttämättä olisi. Toisaalta väittäisin, että Tuohimaa oli paljon isompi tekijä Lehterän SaiPan vähäisessä menestyksessä kuin Markkanen Tirkkosen aikaan. SaiPa oli useasti Tirkkosen aikana aktiivisempi joukkue ja painosti vastustajan päässä. Tuohimaa sitten joutui selvästi enemmän seisomaan päällään, että ekan erän jälkeen oltiin pelissä mukana. Vaikea olla Liigan paras maalivahti, jos joukkue edessä ei oikeasti pelaa hyvin. Ei se sattumaa ole, että Kärpillä oli aina yksi Liigan parhaista molareista maalivahdista riippumatta.

Aika monet SaiPa-kannattajat olivat tyytyväisiä Lehterään ensimmäisen kauden, mutta nyt kun tilannetta tarkastellaan jälkikäteen objektiivisuuden sijaan tunteella, niin sille ensimmäisen kauden onnistumisellekin etsitään kaikenlaisia selityksiä. Fakta on kuitenkin se, että Lehterän ensimmäinen kausi oli erittäin hyvä ja toinenkin ihan kohtalainen. Kolmannella kaudella alkoivat sitten ongelmat, jotka jatkuivat myös tämän kauden alussa. Monet SaiPa-kannattajat tuntuvat olevan sitä mieltä, että Lehterä on pahinta mitä seuralle on koskaan tapahtunut, mutta jos tarkastelee että minkälaisia seppiä tuolla SaiPan päävalmentajan paikalla on vuosien saatossa käynyt pyörähtämässä, niin on aika helppo todeta että Lehterä onnistui melko selvästi keskimääräistä SaiPa-valmentajaa paremmin.
Olen edelleenkin ihan tyytyväinen ekaan kauteen. Tuohimaa pelasi hyvin ja joukkue taisteli. Pelillisestihän oltiin aika usein purjeissa pari erää, mutta sitten vikassa joukkue näytti sielua ja taisteli ihan tosissaan pisteistä ja aika usein noustiin rinnalle ja ohi. Ja kun kyseessä oli Lehterän eka kausi, niin aika helppoa antaa anteeksi pelikirjan ohuus ja heikkous, kun näytti siltä, että joukkuehenki on kunnossa. Jälkikäteen vähän ihmetyttää, että miten helvetissä se eka kausi menikään niin hyvin, mutta pelillinen taso vain huonontui tuon jälkeen ja se taisteluilmekin tippui pois. Jäljelle jäi aika vähän aihetta iloon. Toki tuo 17-18 joukkue oli paperillakin aika kova.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös