Miten mitataan osaaminen? Surullisinta tässä kaikessa on se, että tällä hetkellä näyttää siltä, että hänen tilalleen valittiin kurssia kääntämään vielä huonompi valmentaja. Tärkein mittari on sarjataulukossa näkyvät pisteet. Lehterän aika oli aikamoista vuoristorataa ja lopulta jäätiin jo niin syvälle ettei enää pinnalle noustu. Lehterän ensimmäinen kausi meni vielä 1,55 keskiarvolla. Toinen 1,47 ja kolmas 1,12. Tämän kauden 11 ensimmäistä ottelua Lehterällä ennen lomautusta 0,91.
Hämäläisen SaiPa on pelannut 23 ottelua pistekeskiarvolla 1,13. Kuntopuntarissa viimeiset 20 ottelua Hämäläisellä 1,15... 15 viimeistä ottelua 1,00 ja kymmenen viimeistä 0,6 pistettä ottelua kohti. Ihailtavaa on ottaa vastuuta Seuran tukalassa tilanteessa, mutta toivottavasti kausi ei pääty totaaliseen mahalaskuun.
Tietysti voi ajatella, että nyt Hämäläinen saa hyvää oppia, mutta tuskin kaikki hyväksyy sen, että 11 ottelun jälkeen luovutetaan ja laitetaan kokemattomat valmentajat Liiga-joukkueen vetovastuuseen ja tulosvastuuseen. Vai onko meillä jokin kaksoisstandardi, että Hämäläinen päävalmentajana ei vastaakaan tuloksesta, yli-/alivoimapelin sujuvuudesta, pelitavasta, peli-ilmeestä tai taktiikasta ym. kaukalossa toteutettavista asioista?
No kausi on vielä kesken ja toivotaan, että Hämäläisen johdolla tulee vielä tällä kaudella SaiPan pisin voittoputki 2000-luvulla. Tällä hetkellä pisin putki on Lehterän kaudelta 2017-2018 seitsemän voittoa putkeen. Selinin ja Tirkkosen aikana oli viiden voiton putket. Santasen kaudella kaksi ottelua (CHL:ää ei huomioitu) ja Hämäläisellä TOISTAISEKSI kolme ottelua. Kunnon voittoputki tarvitaan, jos halutaan vielä nousta pudotuspeleihin.
Ja vielä... Onko seuran omistajan paikka vaihtopenkin takana? Sama henkilö vastaa tällä hetkellä myös pelaajasopimuksista?