Rauli Urama Lukon päävalmentajaksi

[1936]

Kauanko Uraman suojatyöpaikka on vielä varma?

Ihanko tosissasi ehdotat, että tässä vaiheessa Uraman erottaminen olisi järkevä ratkaisu niin pelilliseltä kuin imagolliselta kannalta?

 

[TwentyThree]

Nyt vihdoinkin kun junnut sai näyttöpaikan niin olikin heti lukon paras ketju. Voi vittu miksi vasta nyt?

Clarke-Jasu-Aaltonen pelasi kyllä kelpo ottelun, mutta ehdottomasti nostaisin silti Clarken esiin,antoi ainakin kolme loistavaa syöttöä parhaaseen maalintekosektoriin mutta ei vain pistäneet kaverit kiekko maaliin. Loistavaa pelin rakentelua mieheltä.

Mitä Uramaan tulee niin karvaus- ja puolustuspelaaminen pitää uudistaa nykyliigaan sopivaksi eli keppiä kainaaloon ja kiekottoman estämistä säälittä, kuitenkin niin että vastustaja ei kaadu niin ei tule jäähyä. Paskaa kiekkohan se on mutta pisteet ratkaisevat.

 

[Blackie]

Ihanko tosissasi ehdotat, että tässä vaiheessa Uraman erottaminen olisi järkevä ratkaisu niin pelilliseltä kuin imagolliselta kannalta?

Olet kyllä aivan oikeassa. Tässä vaiheessa kautta enää on täysin turhaa lähteä vaihtamaan valmentajaa, sillä mitään konkreettista ei ehtisi enää tekemään. Päinvastoin, homma todennäköisesti menisi ainoastaan huonompaan suuntaan.

 

[Korinekki]

Pyhärannan Pullukka tekee tällä tahdilla suurimman flopin sitten Wade Immosen. Toi lätkähän on kyllä ihan raumalaisen näköistä kiekkoa. Aneemista neitikiekkoa. Koska Raulille pystytetään patsas?

 

[Roku]

Karsintapaikka on nyt taas askelta lähempänä.

Kieltämättä rupeaa tuo karsintapeikko kummittelemaan. Ei voi mitään. Vieläkään en siihen usko että Lukko karsimaan joutuu, mutta toisaalta kaikki on mahdollista kun Lukosta on kyse.

 

[friikki]

Mitä annettavaa Rauli Uramalla on enää Rauman Lukon liigajoukkueelle? Yksi liigan nimekkäimmistä joukkueista on tippumassa divarikarsintoihin säälittävän näköisellä neitikiekolla. Koko kausi on ollut yhtä hävettävää rimpuilua. Peli ei ole kehittynyt mihinkään suuntaan ja ketä muuta siitä voi syyttää kuin päävalmentajaa? Ei se ole pelaajien vika, että pelataan naisten pelikirjalla. Taisi olla Petteri Sihvonen oikeassa syksyllä vaikka sitä onkin harmittava myöntää.

 

[Korinekki]

Mitä annettavaa Rauli Uramalla on enää Rauman Lukon liigajoukkueelle? Yksi liigan nimekkäimmistä joukkueista on tippumassa divarikarsintoihin säälittävän näköisellä neitikiekolla. Koko kausi on ollut yhtä hävettävää rimpuilua. Peli ei ole kehittynyt mihinkään suuntaan ja ketä muuta siitä voi syyttää kuin päävalmentajaa? Ei se ole pelaajien vika, että pelataan naisten pelikirjalla. Taisi olla Petteri Sihvonen oikeassa syksyllä vaikka sitä onkin harmittava myöntää.

Friikkihän tuossa julkaisee niin sanotusti totuuden. Tulkaa ny joku kirjottaan, että ei saa Raulia haukkua!!
7 ämmää vittuun sieltä penkin takaa ja tilalle yksi mies.

 

[-OO-]

Ei ole oikotie onneen, jos toinen paska vaihdetaan seuraavaan. Kyllä tässä maassa hyviäkin valmentajia on kuten Raimo Summanen, Petri Matikainen, Pekka Virta, Jukka Rautakorpi ja Kai Suikkanen. Eikä se Hannu Jortikka tuurilla niitä kuutta Suomen mestaruutta ole voittanut vaikka Hannu onkin...

Onko Pekka Virran ja Kai Suikkasen näytöt liigasta yhtään Uramaa parempia? Uraman näytöt Tapparasta ei nimittäin ihan surkeat ole, ja et tainnut itsekään pitää Uramaa paskana valmentajana vielä ennen kauden alkua? Virran KalPa on tällä kaudella ollut hyvä mutta eipä noissa parissa edelliskaudessa erityisemmin kehumista ole (toki ei KalPan budjettikaan Lukon luokkaa ole ollut mutta silti). Suikkasen TPS on ollut välillä hyvä ja välillä ei niin hyvä, millä tavalla se sitten eroaa Uraman Lukosta? Rautakorpi on jo katsottu kortti ja tuliko menestystä hänenkään johdolla? Neljäs sija taisi olla paras, enkä minä sitä varsinaisesti menestykseksi laske. Ja hän ei sitä paitsi ole edes vapaa joten turha edes ottaa hänen nimeään esille. Jortikka: Joo, ei huono valmentaja, mutta kuinkas kauan siitä edellisestä mestaruudesta jo on? Matikainen ja Summanen ovat erinomaisia valmentajia mutta eipä taida olla kumpikaan vapaana joten...

Ja sitä paitsi, vaikka Lukko nyt kaappaisi vaikkapa Virran tai Suikkasen niin kuinka kauan menisi kun nämä samat korppikotkat olisi taas räksyttämässä samaa, että "paska valmentaja, potkut sietäisi saada"? Veikkaan että ei kovin kauan... Hyvähän sen Uramankin piti olla... Ja hyvähän sen Toivolankin piti olla... Vai olisiko se niin että se ongelma ei olekaan aina siinä valmentajassa? On tässä itsekin tullut syyllistyttyä samaan, että valmentajan niskaan kipataan kaikki paska, vaan kun niistä valmentajan vaihdoista ei ole ollut helvetinkään apua niin kyllä minä olisin valmis katsomaan mihin se toinen tie vie.

 

[Roku]

Niin sitä piti alunperin kysymäni että mitä se Rale höpisi pelin jälkeen Ramonassa, että "vielä ei oltu valmiita..." tai jotain siihen suuntaan?

Mitä vittua? Kymmenkunta peliä runkosarjaa pelaamatta eikä "vielä olla valmiita".

Siksi kysyn kun mulla oli puhelu menossa juuri samaan aikaan kun Rauli tuli kommentoimaan peliä, enkä siksi kuullut hänen sanomisistaan oikeastaan mitään muuta mutta mielestäni hän noilla sanoilla puheenvuoronsa aloitti. Ihmetyttää vaan että koska sitä sitten ollaan "valmiita" jos ei vielä helmikuun puolivälissäkään?

 

[Korinekki]

Vittuako sillä on väliä, mitkä Uraman näytöt on Tapparasta. Rauman Lukosta ne näytöt on suoraan perseestä. Ei tuollaisella joukkueella yksinkertaisesta voi paskemmin enää pelata. Yrittäisivät edes.
Uraman esitys Rauman Lukossa on helvetin suuri floppi.

 

[-OO-]

Vittuako sillä on väliä, mitkä Uraman näytöt on Tapparasta. Rauman Lukosta ne näytöt on suoraan perseestä. Ei tuollaisella joukkueella yksinkertaisesta voi paskemmin enää pelata. Yrittäisivät edes.
Uraman esitys Rauman Lukossa on helvetin suuri floppi.

Niin, ja mitä vittua sillä on väliä mitkä Virran näytöt on KalPasta, tai Matikaisen näytöt on Bluesista, kun samalla tavalla näyttää Lukossa menevän päin vittua olipa se valmentaja kuka tahansa. Mihin ne valmentajan taidot yht'äkkä häviää kun se tulee Lukkoon? Toivola teki hyvää työtä Ässissä mutta Lukossa ei onnistunut mikään, Urama teki hyvää työtä Tapparassa mutta Lukon tilanne ei näytä nyt kovinkaan vahvalta. Voisiko siis olla että se vika on oikeasti jossain muussa kuin valmentajassa?

 

[Korinekki]

Voisiko siis olla että se vika on oikeasti jossain muussa kuin valmentajassa?

Raumalla kaikki muu on paskaa paitsi kusi?
Toivola olisi muuten tämän joukkueen vienyt kuuden sakkiin. Siitä olen pomminvarma. Mika ei saanut lähellekään sellaisia palasia rosteriin mitä nyt on.

 

[-OO-]

Raumalla kaikki muu on paskaa paitsi kusi?
Toivola olisi muuten tämän joukkueen vienyt kuuden sakkiin. Siitä olen pomminvarma. Mika ei saanut lähellekään sellaisia palasia rosteriin mitä nyt on.

Niin, Lukossahan aina kaikki oli paremmin ennen ja kaikki tulee olemaan paremmin tulevaisuudessa kun vaan vaihdetaan tarpeeksi pelaajia ja mikä tärkeintä - vaihdetaan valmentaja! Nyt alkaa jo Toivolakin taas olemaan hyvä...

 

[Korinekki]

Nyt alkaa jo Toivolakin taas olemaan hyvä...

Anteeksi että mainitsin Suuren Saatanan nimen tässä Jumalan ketjussa.

Ihanko tosissasi ehdotat, että tässä vaiheessa Uraman erottaminen olisi järkevä ratkaisu niin pelilliseltä kuin imagolliselta kannalta?

Lukon Imago on Suuri Vitsi. Miten Raulin pois potkiminen muuttaisi tätä?

 

[friikki]

Kyllä olen samaa mieltä Korinekin kanssa, että jos Toivola olisi saanut samat vahvistukset viime kauden pohjaan, niin oltaisiin vahvasti menossa kuuden joukkoon. Viime vuonna peli näytti ajoittain hyvältä vaikka puolustus ei toiminut. Tällä kaudella mikään ei näytä hyvältä.

Miettikääpä, ihan oikeasti, kuinka paljon paremmat palaset ylijumala Rauli on saanut kuin paholaisvalmentaja Mika?

 

[-OO-]

Anteeksi että mainitsin Suuren Saatanan nimen tässä Jumalan ketjussa.

Älä viitsi heittäytyä lapselliseksi! Tämä on vaan oikeasti niin vitun naurettavaa että tämä toistuu joka helvetin vuosi, ja joka helvetin valmentajan kohdalla. Lukkoon tulee valmentajia hyvillä näytöillä ja jokin vaan menee jatkuvasti pieleen. Voiko se olla enää valmentajasta kiinni? Toivola haukuttiin pihalle (myönnän että olin siinä minäkin mukana) ja toivottiin tilalle Uramaa pelastajaksi. Nyt tilanne on taas sama että Urama on perseestä ja aletaan jo itkemään Toivolankin perään. Nyt toivotaan tilalle jotain Virtaa ja Suikkasta ja ensi vuonna tilanne olisi parin tappion jälkeen jälleen sama. Ettekö te näe että tämä on ihan loputon kehä mikäli joka vuosi jatketaan tällä samalla linjalla! Eikö olisi ihan oikeasti aika kokeilla jotain muuta? Uhrataan vaikka tämä kausi mutta eikö ihan oikeasti kannattaisi nyt katsoa tämä kortti loppuun?

Lukon Imago on Suuri Vitsi. Miten Raulin pois potkiminen muuttaisi tätä?

No ei se ainakaan muuttaisi sitä yhtään parempaankaan. Kyllä se veisi jo ne viimeisetkin uskottavuuden rippeet Lukon organisaatiosta.

 

[-OO-]

Viime vuonna peli näytti ajoittain hyvältä vaikka puolustus ei toiminut. Tällä kaudella mikään ei näytä hyvältä.

Kyllä se peli on tälläkin kaudella näyttänyt ajoittain hyvältä. Eli ei siinä suhteessa mitään eroa Toivolan kausiin.

 

[MPN]

No Strakaa ei ole Urama saanut. Muuten on kyllä ollut paremmat nappulat. Ehkä Topo oli parempi Toivolalla. Mutta eikös ollut myös Uraman päätös päästää Topo pois?

Ja takuuvarmasti olisi Jacinastakin kirjoitettu hiukan erisävyyn jos olisi Toivolan alaisuudessa päässyt pelaamaan Topo V2.

 

[luimuri]

Ihmetyttää Uraman peluutus. Laaksosen loukkaannuttua piti taas sekoittaa kolme ekaa ketjua, miksei kahta muuta voinut pitää samana ja laittaa vaan Anan tilalle esim. Aaltosta(pelasi muuten ihan hyvän peli). Sitten taas kesken pelin ei voinut vaihtoja tehdä(paitsi viime hetkillä), vaikka varmasti huomasi kuinka huonoa peli oli. Läheskään en kaikkia pelejä ole nähnyt, mutta kokeileeko Urama koskaan koittaa pelata esim. kolmella ketjulla ellei peli kulje, ennenkuin 55 minuutin kohdalla?

 

[Rommeli]

Hemmetin pettynyt olen kyllä Uramaan tällä hetkellä. Kauden tärkeimmissä peleissä mies ei saa puhallettua joukkueeseen minkäänlaista henkeä ja taktiset ratkaisutkin (maalivahdin pois ottaminen tänään) ovat suhteellisen heikkoja.

Potkuja en suinkaan miehelle kannata, mutta peiliin katsomisen paikka hänellä kyllä nyt olisi. Toisaalta taas kentällä kirmaa aikuisia miehiä, jotka sen suurimman työn tekevät, joten peiliin olisi suurimman osan heistäkin katsottava.

Itselleni on ainakin toisaalta täysin yhdentekevää onko pelaajille sopimus toisaalle ensi kaudeksi, kunhan pelaisivat täydellä sydämellään nykyisen joukkueensa puolesta. Nyt näyttää kyllä pahasti siltä, ettei asiat ihan näin kuitenkaan ole. Missä on sellainen asia kuin ammattiylpeys? Eipä se ainakaan kaikista Lukon pelaajista kovin selvästi ulospäin näy.

 

[1963]

Rautakorpi on jo katsottu kortti ja tuliko menestystä hänenkään johdolla? Neljäs sija taisi olla paras, enkä minä sitä varsinaisesti menestykseksi laske.

Kyllä se neljäs sija on helkkarin hyvin Lukolta. Uraman johdolla joudutaan karsimaan sarjapaikasta. Tähän ei pystynyt edes Tuomi tai Lehkonen. Kyllä nyt kisaillaan jo Lukon kaikkien aikojen surkeimmasta valmentajasta. Rale on jo melkoisen lähellä pokata tuon palkinnon.

 

[Isorumailkeä]

Vähän perspektiiviä asioihin

Eli lyhyt on ihmis(t)en muisti valmentaja-asioissa. Varsinkin kun on kyseessä Rauman Lukko ja sen kannattajat.

Yleisesti valmennuksesta ja peluutuksesta.

Tolvaselle kenkää.

Erityisesti tämä "Ismo Lehkonen heikoin lenkki?" kuulostaa tutulta.

Toivolan tekemiset Lukossa.

Tämä Rautakorpea koskenut kommentti sai hymyn huulille. Eikä tässäkään moittimista ole. Eli ei Rautakorpikaan aivan pelkkää päänsilitystä osakseen saanut.

Täytyy myöntää, etten ole pitkään aikaan nauranut yhtä makeasti kuin lukiessani kommentteja edellisistä valmentajista. Varsinkin, kun seuraavan valmentajan piti aina olla se tuleva jeesus.

Ja vakavasti. Olisikohan se tosiaan niin, että Lukossa se ongelma ei olekaan valmentaja?

 

[Myyrä]

Täytyy myöntää, etten ole pitkään aikaan nauranut yhtä makeasti kuin lukiessani kommentteja edellisistä valmentajista. Varsinkin, kun seuraavan valmentajan piti aina olla se tuleva jeesus.

Ja vakavasti. Olisikohan se tosiaan niin, että Lukossa se ongelma ei olekaan valmentaja?

Nämä oli hyviä kaivamisia. Vaikka sehän on itsestäänselvää, että näitä on aina ollut. Lopuksi tietokilpailukysymys. Kuka kirjoittaja:

"Kylmä tosiasia on, että X (tämän hetken valmentaja) on joukkueen heikoin lenkki. Lukon budjetti on tuhat miljoonaa ja sarjasijoitus sadas. Y (edellisen kauden valmentaja) olisi tällä rosterilla vienyt joukkueen kevyesti mestaruuteen."

 

[1936]

Lukon Imago on Suuri Vitsi. Miten Raulin pois potkiminen muuttaisi tätä?

Veisi viimeisetkin uskottavuuden rippeet. Kuka Uraman tilalle? Loppukaudeksi? Kuka tulee ensi kaudella valmentajaksi? Hieman voisi miettiä onko Uraman potkuille tässä vaiheessa mitään järkeä.

Kyllä olen samaa mieltä Korinekin kanssa, että jos Toivola olisi saanut samat vahvistukset viime kauden pohjaan, niin oltaisiin vahvasti menossa kuuden joukkoon. Viime vuonna peli näytti ajoittain hyvältä vaikka puolustus ei toiminut. Tällä kaudella mikään ei näytä hyvältä.

Kyllä aika on näköjään kullannut monen lukkofanin muistot. Toivolan aikainen peli ei kyllä toiminut millään tasolla. Ettekö muista niitä pitkiä kiekkoja, Vehasen +50 torjuntoja, pakkien "avauspeliä"? Aivan turhaa spekulointia tämä friikin yläpuolella oleva väite. Toivola on katsottu kortti Lukossa ja hän epäonnistui kalliilla materiaalilla. Eiköhän katsota nyt mihin Urama kykenee parissa kaudessa? Toivolan ns. mainostettu fyysinen pelikin oli Siklenkan pari ylilyöntiä ja Ben-Amorin mussutukset. Enpä ole pelaajienkaan ennen nähnyt kritisoivan valmentajan pelitapaa kuten Toivolan jälkeen oli luettavissa.

Eikä se silti tarkoita sitä, että Uraman peli olisi tällä kaudella ollut yhtään parempaa.

Muuten tämä ketju on itseasiassa jo aika viihdyttävää luettavaa. Palstalle on näköjään pesiytynyt varsin syvällinen tapa virittää keskustelua. Etenkin nämä Jumala - Saatana ovat hiekkalaatikkotasollaan varsin mainioita heittoja.

 

[1936]

Lisäyksenä vielä, että on miltei surkuhupaisaa, että tällä palstalla on näin umpimielistä porukkaa. Hävityn ottelun jälkeen ainoa oikea tapa kannattaa Lukkoa on vaatia valmentajalle potkut (ilman mitään ajatusta uudesta valmentajasta) ja haukkua pelaajat henkilökohtaisella tasolla lyttyyn.

Kaikki muu pohdinta, kärsivällisyys tai pitkäjänteisyys on tämän Jumalan, kuten leikkisästi täällä sanotaan, puolustamista. Soppaan on otettu myös Raumalta jo pois lähtenyt valmentaja, joka on näyttönsä antanut.

Yllättävän moni Raumalla lietsoo tälläistä mielialaa. Sen näkee jo peleissä, kun ns. "fanikatsomossa" on mestaruusvuoden jo varttuneella iällä nähneitä herrasmiehiä, joiden jokainen lause pelissä alkaa "voi helvetti" manauksella. Hiljaiseksi nämä miehet saavat vain kotijoukkueen maali ja usein muutaman sekunnin tämän jälkeen kuuluu vaimea mutina "olis sen ny voinu..". Onko se ihme, että sukupolvelta toiselle Raumalla suorastaan periytyy ihmeellinen suhde Lukkoon. Peleissä käydään kiitettävällä tasolla, mutta huonoina aikoina syyllinen on löydettävä yhdestä miehestä ja paniikinomaisesti olisi hosuttava toivoen, että jostain ulkopuolelta tulisi joku pelastaja.

Onneksi Toivola katsottiin loppuun ja toivon, että samoin tehdään Uraman kanssa. Tämä on ainoa tie, jolla voidaan jossain vaiheessa saavuttaa menestystä.

ps.vituttaa minuakin.