Miten olisi mahtanut käydä Toivolan ekalla kaudella Lukossa jos olisi ollut Vehanen maalissa ja puolustuksessa Kovanen, Pettinen, Jillson, Cook ja Laitinen?
Tietysti aika kultaa muistot. Mutta ei Toivola sentään niin paska valmentaja ollut. Kummallakin kaudella heikko puolustus ja ekalla kaudella puuttui "voittava maalivahti". Toisella kaudella Haatajan loukkaantuminen sekoitti pakkaa.
Olisi käynyt niin, että Vehanen saattaisi pelata Lukossa seuraavan kerran vuonna 2015. Kovaselle, Jillsonille, Cookille olisi käynyt samoin kuin Martikaiselle, Platilille ym. Eipä silti jostain Laitisesta ole paljoa hyötyä ollut Uramallekaan kun on klesana koko ajan. Siinä mielessä vähän epäreilua vertailua. Itse asiassa kaikki mainitsemasi pakit ovat olleet kuukausikaupalla jossain muualla kuin Uraman käytettävissä.
Kyllä se Toivola vaan oli paska, niin paska etten ole paskempaa Lukossa nähnyt. Se on paljon sanottu, kun joukkuetta on kuitenkin valmentanut Jarmo Tolvanen. Lukko ei ole varmaan koko kautena vetänyt yhtä montaa pitkää kuin viime vuonna keskimäärin yhdessä ottelussa. Vehasella oli keskimäärin 50 torjuntaa per peli, taisi olla paskaakin paskempaa Ässä-joukkuetta vastaan yli 60 torjuntaa runkosarjan loppuvaiheessa. Kyllä sitä kelpasikin katsella. Totta kai esim. Haatajan loukkaantuminen sekoitti vähän pakkaa, mutta se oli vain pisara valtameressä kun verrataan tämän kauden loukkaantumisiin.
Toivolan ansiolistaan voidaan myös laskea parin lupaavan nuoren siirtyminen muille maille vierahille. Henrikjuntuset ja juhaalenit kyllä saivat loputtomasti luottoa. Ja tämä tarina on tosi.