Ranskan terrori-iskut

[Walrus21]

Ihmisiä teurastetaan Euroopan sivistysvaltioissa jo aika raa'alla tavalla mm. katkomalla päitä ja mediassa sekä Suomessa näitä asioita liennytellään ja valkopestään kilpaa

Lisätietoja valkopesukilpailuista?

 

[Action Bronson]

Lisätietoja valkopesukilpailuista?

Jos vanhat merkit pitää paikkansa niin valkopesua on kaikki sellainen jossa jokaista muslimia ei syyllistetä jokaisesta terroriteosta.

 

[bebeto]

Tämän palstan islamofobiset roturealistit ovat kyllä surullista seurakuntaa, ei kiinnosta politiikka, ei talous eikä varsinkaan jääkiekko. Mutta annas olla kun jotain tämänkaltaista tapahtuu niin pölähdetään paikalle kuin parvi paskakärpäsiä ja tanssi haudoilla alkaa ennen kuin ruumis on kylmennyt. Uhrit eivät kiinnosta vähääkään, jotenkin tuntuu että ihan toivovat että jotain tällaista tapahtuisi. Pääsee vähän nollaamaan laskuria ja hästägäämään unelmaa. Miten tuollaisiksi tullaan?

 

[Karhunkulta]

Aika vastenmielistä lukea miten täälläkin pyritään vain tarttumaan joidenkin hermostuneiden ihmisten reaktioihin ja käännetään katse pois tämänkin päiväisestä tapahtumasta tällä tavoin. Kirkonmieheltä leikataan pää irti ja vannotaan terrorismijärjestön nimeen ja vieläkin jotkut vain keskittyvät arvostelemaan toisia, jotka syyllistävät tästä jihadisteja, muslimeja ja ties mitä. No, niin se nyt vain tälläkin kertaa oli, että tuo terrorismi ja jihadismi olivat asialla. Ei se siitä muuksi muutu, vaikka täällä vannotaan kuolemaa hiekkaneekereille ja turbaanipersereijille.

Tulee välillä sellainen fiilis, että porukka ihan oikeasti suostuu hyväksymään tällaisen toiminnan suvaitsevaisuuden nimissä...

 

[Red Machine]

Tuntuu että ISIS hakee nyt isolla panostuksella sitä suurta jackpottia. Kas kun eivät ole enempää lännen uskon ihmisiä listineet.

Selkeä targetti on kuitenkin maalattu Keski-Euroopan maiden ylle. Huomioitavaa muuten, että sekä jenkit että britit ovat toistaiseksi säästyneet. Onko siellä jo liian vaikea operoida?

 

[Tim Callahan]

Uskonnot kyllä ovat tuonneet uskomattoman määrän paskaa tähän maailmaan verrattuna sen hyviin puoliin.

Kun se Jeesus ei kuitenkaan pelasta, niin näitä asioita ei taideta ratkaista kuin väkivallalla. Joutuukohan tässä vielä itse tulevaisuudessa saatana johonkin uskonsotaan 2000-luvulla? Miksi täällä telluksella on näin paljon tyhmiä ihmisiä?

 

[SergeiK]

Mutta annas olla kun jotain tämänkaltaista tapahtuu niin pölähdetään paikalle kuin parvi paskakärpäsiä ja tanssi haudoilla alkaa ennen kuin ruumis on kylmennyt. Uhrit eivät kiinnosta vähääkään, jotenkin tuntuu että ihan toivovat että jotain tällaista tapahtuisi. Pääsee vähän nollaamaan laskuria ja hästägäämään unelmaa. Miten tuollaisiksi tullaan?

Palstan islamofobit ovat ensin lietsoneet pelkoa maalaamalla turhia uhkakuvia islamilaisesta terrorismista ja nyt ne samat jätkät tanssivat islamilaisen terrorismin uhrien haudoilla.

On ne perkeleitä.

 

[finnjewel]

Etsiessäni tietoja muslimiyhteisön ponnisteluista väkivallan kitkemiseksi, löysin tällaisen liberaalin suomalaistohtorin ja filosofin, joka varmaan voidaan selittää harhaoppineeksi tai Halla-ahon kätyriksi tjsp. On sentään tullut mm. Uuden Suomen blogipalvelun sensuroimaksi. Joka tapauksessa linkitän maaliskuisen bloginsa tänne.

J. Sakari Hankamäki: Islam ja väkivallan arkipäiväistyminen

 

[Andi]

Lisätietoja valkopesukilpailuista?

Jos vanhat merkit pitää paikkansa niin valkopesua on kaikki sellainen jossa jokaista muslimia ei syyllistetä jokaisesta terroriteosta.

Tuo Action Bronsonin viesti on hyvä esimerkki valkopesusta lähes kuin tilauksesta. Toki hieman kiertämällä esitetty mutta täysin paskan puhumiseksi meni.

Ei mun mielestä tarvitse jokaista muslimia syyllistää siitä että joku katkoo päitä täällä Euroopassa tai ajelee kuormuria rantakadulla. Tarkoitus on kritisoida sitä miten näille tapauksille päivästä toiseen jaksaa löytyä "ymmärtäjiä" pahasta olosta ja milloin mistäkin asiasta kumpuaviin tekoihin. Kaikkien muslimien syyttämisellä tai perinteikkäällä vasemmistolaisella vastakkainasettelulla tuskin kummallakaan asioita ratkotaan mutta ne tuntuvat olevan keskusteluissa se päälinja nykyisin. Myös loputtoman selittelyn ja Ymmärtämisen sijaan olisi kiva nähdä tekoja millä Euroopasta tuo mätä aines poistetaan ja leviäisi konsensus että noita asioita ei oikeasti sallita tapahtuvaksi.

 

[Ollakseni]

Etsiessäni tietoja muslimiyhteisön ponnisteluista väkivallan kitkemiseksi, löysin tällaisen liberaalin suomalaistohtorin ja filosofin, joka varmaan voidaan selittää harhaoppineeksi tai Halla-ahon kätyriksi tjsp. On sentään tullut mm. Uuden Suomen blogipalvelun sensuroimaksi. Joka tapauksessa linkitän maaliskuisen bloginsa tänne.

J. Sakari Hankamäki: Islam ja väkivallan arkipäiväistyminen

Hankamäki ei kaiketi kovin suosittu ole filosofien piireissä. On kirjoitellut tekstejä joissa haukutaan modernia feminismiä ja monikulttuurisuutta melko kauan. Ehkä 7-8 vuotta.

 

[Walrus21]

Tarkoitus on kritisoida sitä miten näille tapauksille päivästä toiseen jaksaa löytyä "ymmärtäjiä" pahasta olosta ja milloin mistäkin asiasta kumpuaviin tekoihin. Kaikkien muslimien syyttämisellä tai perinteikkäällä vasemmistolaisella vastakkainasettelulla tuskin kummallakaan asioita ratkotaan mutta ne tuntuvat olevan keskusteluissa se päälinja nykyisin. Myös loputtoman selittelyn ja Ymmärtämisen sijaan olisi kiva nähdä tekoja millä Euroopasta tuo mätä aines poistetaan ja leviäisi konsensus että noita asioita ei oikeasti sallita tapahtuvaksi.

Minä ainakin pyrin pohtimaan, miksi ihmiset toimivat siten kuin toimivat. Ei se tarkoita, että hyväksyisin murhia tai raiskauksia.

Ihan tosissaanko muuten olet sitä mieltä, että ei ole olemassa konsensusta siitä, että näitä tekoja ei sallita?

 

[bebeto]

Palstan islamofobit ovat ensin lietsoneet pelkoa maalaamalla turhia uhkakuvia islamilaisesta terrorismista ja nyt ne samat jätkät tanssivat islamilaisen terrorismin uhrien haudoilla.

On ne perkeleitä.

Eivät ne uhkakuvat turhia ole mutta asiasta voisi keskustella muutenkin kuin linkkaamalla tänne uutisen ja lisäämällä yhden lauseen viestiin. Mutta tapansa ja tyylinsä kullakin. Kaikkein huvittavinta on tuo spekulointi sillä miten kohta joku suvakki tulee ja yrittää vähätellä ja valkopestä tapahtunutta eli rakennellaan olkiukkoja. Ei vaan voi ymmärtää miten tuollaiseksi tullaan, ilmeisesti kotoa opittuja asenteita.

 

[Cobol]

Palstan islamofobit ovat ensin lietsoneet pelkoa maalaamalla turhia uhkakuvia islamilaisesta terrorismista ja nyt ne samat jätkät tanssivat islamilaisen terrorismin uhrien haudoilla.

On ne perkeleitä.

Ja tämä samaan aikaan, kun sosialisti, presidentti Hollande julistaa jälleen sodan Isistä vastaan:

Isis on julistanut sodan meitä vastaan. Meidän pitää taistella tässä sodassa kaikin mahdollisin keinoin, mutta lakia noudattaen. Se tekee meistä demokratian.

Isis ilmoittaa, että Ranskan kirkkohyökkääjät olivat järjestön "sotilaita" | Yle Uutiset | yle.fi

Ehkä jossain vaiheessa suomalainen vihervasemmisto ymmärtää tilanteen, mutta en pidätä hengitystäni sitä odotellessani. Kyse on siitä, että jihadistit ovat julistaneet sodan läntiselle Euroopalle. Siihen on useita syitä. Tutkijoiden mukaan eräs niistä on se, että länsimaat ovat ottaneet turvapaikanhakijoita ja ovat täten luoneet kuvaa ns. inhimillisestä lännestä, mikä on vastoin jihadistien sanomaa. Emme tietenkään lopeta oikeasti hädänalaisten auttamista, mutta samalla on käytävä sotaa jihadisteja vastaan. Asia, jonka ymmärtäminen Suomessa tuntuu olevan kovin vaikeaa valtamedian tai ns. suvakkikirjoittajien toimesta.

 

[godspeed]

Syiden ymmärtäminenhän on paras mahdollinen keino ehkäistä tällaisia tekoja. Ei kai niitä kukaan täysijärkinen kuitenkaan hyväksy.

 

[bebeto]

Ja tämä samaan aikaan, kun sosialisti, presidentti Hollande julistaa jälleen sodan Isistä vastaan:

Isis on julistanut sodan meitä vastaan. Meidän pitää taistella tässä sodassa kaikin mahdollisin keinoin, mutta lakia noudattaen. Se tekee meistä demokratian.

Isis ilmoittaa, että Ranskan kirkkohyökkääjät olivat järjestön "sotilaita" | Yle Uutiset | yle.fi

Ehkä jossain vaiheessa suomalainen vihervasemmisto ymmärtää tilanteen, mutta en pidätä hengitystäni sitä odotellessani. Kyse on siitä, että jihadistit ovat julistaneet sodan läntiselle Euroopalle. Siihen on useita syitä. Tutkijoiden mukaan eräs niistä on se, että länsimaat ovat ottaneet turvapaikanhakijoita ja ovat täten luoneet kuvaa ns. inhimillisestä lännestä, mikä on vastoin jihadistinen sanomaa. Emme tietenkään lopeta oikeasti hädänalaisten auttamista, mutta samalla on käytävä sotaa jihadisteja vastaan. Asia, jonka ymmärtäminen Suomessa tuntuu olevan kovin vaikeaa valtamedian tai ns. suvakkikirjoittajien toimesta.

Jos syitä halutaan etsiä niin turvapaikanhakijat eivät ole vastaus, länsimaiden jatkuva sekaantuminen Lähi-Idän maiden asioihin aseellisesti sen sijaan voi selittää jotain. Sotaa terroristeja vastaan on hankala voittaa jos Lähi-Itää ei saada rauhoitettua.

 

[Red Machine]

Kyse on siitä, että jihadistit ovat julistaneet sodan läntiselle Euroopalle. Siihen on useita syitä. Tutkijoiden mukaan eräs niistä on se, että länsimaat ovat ottaneet turvapaikanhakijoita ja ovat täten luoneet kuvaa ns. inhimillisestä lännestä, mikä on vastoin jihadistinen sanomaa. Emme tietenkään lopeta oikeasti hädänalaisten auttamista, mutta samalla on käytävä sotaa jihadisteja vastaan.

Toinen merkittävä syy on Daeshin pakottava tarve saada länsi lähettämään maajoukkoja. Niitä vastaan voi iskeä mutta ennenkaikkea niillä voi pelotella ja sitämyöten rakentaa kalifaatille tukea paikallisista. Nyt on pirullista kun länsi vaan pommittaa taivaalta. Ei riitä ilmatorjunta horjuttamaan lännen päättäväisyyttä. Eikä kuolleilla hävittäjälentäjillä saada läntistä kansaa kääntymään päättäjiäön vastaan.

Mutta jatkuvalla terrorilla ja pelonilmapiirin luonnilla Daesh saa lopulta haluamansa. Tai niin ne ajattelee. "Jossain vaiheessa niiden on pakko lähettää jalkaväkeä"

Syitä kyllä riittää muitakin. Eurooppa vuotaa nyt verta mutta(ja tämä on helppo sanoa turvasta käsin tietty) kuinka paljon Daesh vuotaakaan kulissien takana?

 

[Cobol]

Jos syitä halutaan etsiä niin turvapaikanhakijat eivät ole vastaus, länsimaiden jatkuva sekaantuminen Lähi-Idän maiden asioihin aseellisesti sen sijaan voi selittää jotain. Sotaa terroristeja vastaan on hankala voittaa jos Lähi-Itää ei saada rauhoitettua.

Minähän en turvapaikanhakijoita vastaukseksi tarjonnut, huomasit toivottavasti...

Jos islamistien terrorin syyt olisivat yksinomaan länsimaiden sekaantumisessa ja pommituksissa, sellainen 95-99 prosenttia jihadistien terrori-iskuista jäisi vaille selitystä. Lähes kaikki jihadistien iskut tehdään USA:n ja Euroopan ulkopuolella.

Tuo @Red Machine esille nostama syy on todennäköisesti yksi strategioista, samoin @bebeto esittämä kostosyy pommituksista ja minun esille nostama eurooppalaisten, siirtolaisten ja mahdollisten pakolaisten tappaminen, koska länsi on antanut turvapaikan. Tällaisia syitä mm. Weiss & Hassan tarjoilevat ja paha mennä sanomaan, että olisivat väärässä.

 

[Andi]

Minä ainakin pyrin pohtimaan, miksi ihmiset toimivat siten kuin toimivat. Ei se tarkoita, että hyväksyisin murhia tai raiskauksia.

Ihan tosissaanko muuten olet sitä mieltä, että ei ole olemassa konsensusta siitä, että näitä tekoja ei sallita?

Kyllä se konsensus on mun mielestäni hävinnyt aikaa sitten ja oikeastaan siinä vaiheessa kun on alettu niputtamaan Isisit ja kaikki pakolaiset tai turvapaikanhakijat toisiinsa tai vastaavasti Isisiä ja pakolaisia sekä turvapaikanhakijoita kritisoivat tahot. Paljonhan nuo on osapuolten poliittisia lyömäaseita millä saadaan mutkat suoriksi. Sitä pidän osaltaan myös terroritekojen hyväksymisenä että näitä selitellään esimerkiksi syrjäytymisellä tai sitten väheksytään yksittäistapauksina. Voisi kuvitella että sellaiseen ei näinä aikoina olisi paljon varaa.

Kuten joku edellä sanoikin niin syiden ymmärtäminen tosiaan auttaa yleensä ratkomaan asioita, mutta vaikeampi on ratkoa jos konsensus näistä syistä on kateissa. Ja tämähän on Euroopassa iso ongelma tällä hetkellä.

 

[sinikettu]

Syiden ymmärtäminenhän on paras mahdollinen keino ehkäistä tällaisia tekoja. Ei kai niitä kukaan täysijärkinen kuitenkaan hyväksy.

Valitettavasti näyttää kuitenkin siltä, että maailmassa saattaa olla jopa satoja miljoonia ihmisiä, jotka hyväksyvät islamin nimissä tehdyt väkivaltateot. Muslim Opinion Polls

 

[mutina]

Emme tietenkään lopeta oikeasti hädänalaisten auttamista, mutta samalla on käytävä sotaa jihadisteja vastaan. Asia, jonka ymmärtäminen Suomessa tuntuu olevan kovin vaikeaa valtamedian tai ns. suvakkikirjoittajien toimesta.

Kirjoituksessasi oli hyviä pointteja, ja tämä ei ole vastustava kannanotto. Jäin kuitenkin pohtimaan loppukaneettiasi: Oletko oikeasti sitä mieltä, että auttamisen ja sodan kombinaatio on jäänyt vain medialta ja suvakeilta ymmärtämättä, mutta rajakkisiipi sen kyllä sisäistää?

 

[Ollakseni]

Kirjoituksessasi oli hyviä pointteja, ja tämä ei ole vastustava kannanotto. Jäin kuitenkin pohtimaan loppukaneettiasi: Oletko oikeasti sitä mieltä, että auttamisen ja sodan kombinaatio on jäänyt vain medialta ja suvakeilta ymmärtämättä, mutta rajakkisiipi sen kyllä sisäistää?

Ei nyt ehkä sisäistämättä mutta vihervasemmistolla taitaa olla lähtökohtana se ettei sodita alueella. Enemmän toivotaan että kotouttamisen parantaminen toimisi paremmin ja näin ihmiset eivät radikalisoidu.

 

[godspeed]

Valitettavasti näyttää kuitenkin siltä, että maailmassa saattaa olla jopa satoja miljoonia ihmisiä, jotka hyväksyvät islamin nimissä tehdyt väkivaltateot. Muslim Opinion Polls

Niin no, minähän en pidä uskovaisia täysijärkisinä, vaikka he joskus siltä voisivat vaikuttaakin.

 

[kahden suunnan sentteri]

Sitä pidän osaltaan myös terroritekojen hyväksymisenä että näitä selitellään esimerkiksi syrjäytymisellä tai sitten väheksytään yksittäistapauksina. Voisi kuvitella että sellaiseen ei näinä aikoina olisi paljon varaa.

Tämä on aika kummallinen näkemys. Minusta maahanmuuttajien syrjäytyminen tai syrjäytyminen ylipäätään on validi merkittävä riskitekijä.

Samalla tapaa kuin auto-onnettomuuksissa riskitekijöitä ovat viikonloppu, mieskuljettaja, huonot renkaat, alkoholi, jne.

Harvoin yksikään riskitekijä yksin aiheuttaa onnettomuutta, mutta riskitekijät yhdessä kertautuvat. Minäkin olisin varmasti kerran ajanut rajusti kännissä lauantaiaamuna ulos ellen olisi pitänyt aina erityistä huolta että renkaat ovat hyvät ja niissä on 2,8 baria. Kiitti vaan autokoulun tädille joka näistä riskitekijöistä selitti!

Ja kun on syrjäytynyt islam-taustainen toisen polven maahanmuuttaja Ranskan entisestä alusmaasta, niin riski viehättyä isisin läpistä ja tappaa ranskalaisia nyt vaan on korkeampi kuin rikkaalla ja sosiaalisesti menestyvällä toisen polven islam-taustaisella maahanmuuttajalla Ranskan entisestä alusmaasta, eikä tämän toteaminen nyt mitään helvetin hyväksymistä ole.

 

[magnum37]

Ihmeen hiljaa ovat kyllä Euroopan maltilliset muslimiyhteisöt näistä iskuista. Ei tässä mitään sanahelinää kukaan kaipaakaan, mutta lähes täysi hiljaisuus on vähintäänkin epäilyttävää. Onko siellä Koraanissa kuitenkin jotain sellaista, mikä nähdään maltillisissakin piireissä profetioiden täyttymisenä islamin voittokulusta?

Ja missä on shiiojen tuki lännelle? Tässähän olisi nyt mahdollisuus liittoutua.

 

[Cobol]

Kirjoituksessasi oli hyviä pointteja, ja tämä ei ole vastustava kannanotto. Jäin kuitenkin pohtimaan loppukaneettiasi: Oletko oikeasti sitä mieltä, että auttamisen ja sodan kombinaatio on jäänyt vain medialta ja suvakeilta ymmärtämättä, mutta rajakkisiipi sen kyllä sisäistää?

En. Olen sitä mieltä, että auttaminen ylipäätään Suomessa on jäänyt kaikilta ymmärtämättä. Kun meidän tulisi tarjota kotoutumisella riittävästi resursseja ja toisaalta pitää kotoutettavien määrä resursseja vastaavana, tätä ei Suomessa pohdi juuri kukaan. Ei tilanteessa, jossa osa pakolaisista on ollut vokeissa kuukausikaupalla ylimääräistä, koska kuntapaikkaa ei ole järjestynyt. Ei tilanteessa, jossa elinolosuhteet vokeissa eivät kannusta muuhun kuin makaamiseen. Ei tilanteessa, jossa osa työhalukkaista ei voi tehdä työtä, koska viranomaiset vaativat itseltään kirjallisen luvan, jota eivät ehdi kirjoittaa.