On aika härskiä nimittää rt.comia uutissivustoksi...
CMI:n Irak-asiantuntija Hussein Al-Taee perusteli tämän eilisessä A-studiossa varsin uskottavasti.
Esim. Suomesta poiketen Ranskassa on paljon radikalisoitumiselle ja läntistä yhteiskuntajärjestystä itsemurhaiskuin terrorisoinnille altista massaa historiassa tehtyjen virheiden vuoksi. Siinä missä Suomi on ollut toisen maailmansodan jälkeen neutraali maa, eikä sillä ole ollut intressejä tai vallanhimoa kohti Lähi-Itää tai Pohjois-Afrikkaa, on Ranskan tilanne täysin päinvastainen. Kun Suomeen on tultu omasta halusta eikä ns. pakotettu ketään tulemaan, niin ei Suomessa ole sellaisia kokonaisia väestönosia joilla olisi tarvetta iskeä suomalaista järjestystä vastaan.
Aivan varmasti jotain tällaista tulee silti tapahtumaan tai vähintäänkin yritettämän myös Suomessa, mutta ei näillä näkymin missään suuressa mitassa, ja meillä on vielä myös valta vaikuttaa asiaan, ja eheyttää yhteiskuntaamme niin että jokainen täällä asuva tuntee omistajuutta Suomea kohtaan, ja hänen intressinsä on valjastettuna sille että Suomi pysyy kunnossa. Näin pystytään myös Al-Taeen mukaan tylsyttämään ISIS:n työkalut meidän näköisessä yhteiskunnassa. Ranskassa paskat on jo housuissa menneiden vuosikymmenten virheiden vuoksi.
Jokaisen suomalaisen kannattaisi tarkistaa oma asenteensa, -> 'edistänkö omilla toimillani sitä että kaikki voivat tuntea omistajuutta Suomea kohtaan?'
Varusmies Abdi, 20, nolattiin metrossa: "Sai aikaan tilanteen, että näytti kuin olisin pommia ottamassa repusta"
Onko al-Taee tai joku muu sitten siirtänyt vastuuta yksilöiltä tai kiistänyt/vähätellyt kulttuurieroja?Kaikilla näillä on varmasti oma vaikutuksensa henkilön itsensä tekemiin valintoihin, mutta näitä kaikkia osaltaan vaikuttavia asioita yhdistää, myös vastuun siirtämien henkilöiltä ja syyttävän sormen kääntäminen ulkoisiin tekijöihin. Se, että kulttuurierot, joihin uskonnoilla on kiistaton vaikutuksensa, kiistetään, tai niitä vähätellään, on, joko älyllistä epärehellisyyttä tai silkaa idiotismia.
Onko al-Taee tai joku muu sitten siirtänyt vastuuta yksilöiltä tai kiistänyt/vähätellyt kulttuurieroja?
Olisithan voinut jättää myös vastaamatta, jos ei ollut mitään muuta sanottavaa kuin että olet samaa mieltä, mutta. Kunhan ihmettelin sitä muttaa. No hard feelings.Ja minä hölmö, kun meni kuvittelemaan, että asiallinen keskustelu olisi edes joskus mahdollista. Palaan siis siihen kuinka tämän sirkuksen halutaan pyörivän ja yritetään vaikka ensi vuonna uudestaan Öyh!
Onko al-Taee tai joku muu sitten siirtänyt vastuuta yksilöiltä tai kiistänyt/vähätellyt kulttuurieroja?
mutta näitä kaikkia osaltaan vaikuttavia asioita yhdistää, myös vastuun siirtämien henkilöiltä ja syyttävän sormen kääntäminen ulkoisiin tekijöihin
Aivan varmasti jotain tällaista tulee silti tapahtumaan tai vähintäänkin yritettämän myös Suomessa, mutta ei näillä näkymin missään suuressa mitassa, ja meillä on vielä myös valta vaikuttaa asiaan, ja eheyttää yhteiskuntaamme niin että jokainen täällä asuva tuntee omistajuutta Suomea kohtaan ja hänen intressinsä on valjastettuna sille että Suomi pysyy kunnossa. Näin pystytään myös Al-Taeen mukaan tylsyttämään ISIS:n työkalut meidän näköisessä yhteiskunnassa.
meillä on vielä myös valta vaikuttaa asiaan, ja eheyttää yhteiskuntaamme niin että jokainen täällä asuva tuntee omistajuutta Suomea kohtaan
Väitätkö, ettei näillä asioilla olisi vaikutusta terrorismin syntyyn?Vai niittää ranskalaiset omaa satoaan ja USA:kin saatu mukaan
Onkohan miinaan lankeaminen nyt osani, mutta miten tämä eroaa viime vuosina aivan liian usein uutisoiduista tapauksista joissa suomalainen perheenpää on laajentanut itsemurhansa koskemaan koko perhettään, joko ampumalla ensin vaimon ja lapset, tai sitten ajamalla koko köörin rekan alle? Tuskin Ranskassakaan kovin moni perheenisä noin toimii lomaillessaan, mutta siellä (kuten Suomessakin) jokainen tapaus on liikaa....
Breitbartin mukaan uskonnolinen Mohamed on ollut läheisessä mökissä perheensä kanssa lomalla (vaimo ja kaksi lasta) Puukottanut aamupalaa syövät lapset terassille ja äidin sisälle.. Näin toimii varmasti moni suomalainenkin perheenisä lomailessaan.
...
Suomessa syynä ei ainakaan ole liian paljastavat vaatteet tai muu provosoiva pukeutuminenOnkohan miinaan lankeaminen nyt osani, mutta miten tämä eroaa viime vuosina aivan liian usein uutisoiduista tapauksista joissa suomalainen perheenpää on laajentanut itsemurhansa koskemaan koko perhettään, joko ampumalla ensin vaimon ja lapset, tai sitten ajamalla koko köörin rekan alle? Tuskin Ranskassakaan kovin moni perheenisä noin toimii lomaillessaan, mutta siellä (kuten Suomessakin) jokainen tapaus on liikaa.
Suomessakin taitaa syynä olla koettu häpeän ja epäonnistumisen tunne (näin muistelisin lukeneeni silloin kun perhesurmat olivat enemmän framilla useiden tapausten johdosta lyhyen ajan sisään) ja noista etenkin häpeä on luonnollisesti päällimmäinen motivaattori kunniamurhiin ryhdyttäessä. Toki perseestä jos maailmankuva määrää mitä ihmiset saavat pitää yllänsä ja etenkin sen että pukukoodista poikkeaminen (tai vastaava äärimmäisen triviaalilta vaikuttava tekijä) laukaisee traagisen reaktion.Suomessa syynä ei ainakaan ole liian paljastavat vaatteet tai muu provosoiva pukeutuminen
Onkohan miinaan lankeaminen nyt osani, mutta miten tämä eroaa viime vuosina aivan liian usein uutisoiduista tapauksista joissa suomalainen perheenpää on laajentanut itsemurhansa koskemaan koko perhettään, joko ampumalla ensin vaimon ja lapset, tai sitten ajamalla koko köörin rekan alle? Tuskin Ranskassakaan kovin moni perheenisä noin toimii lomaillessaan, mutta siellä (kuten Suomessakin) jokainen tapaus on liikaa.
Nizzassa ei tainnutkaan olla kyse yksittäistapauksesta jossa syrjäytynyt yksinäinen susi ryhtyy terroriin kun muuta ei enää ole.. vaan näköjään ihan aidosta terroristi solusta.
Nice attack: Prosecutor says suspect had accomplices - BBC News
Terroristisolu värvää syrjäytyneen kaverin laajennettuun itsemurhaan, tästä on puhuttu aikaisemminkin tässä ketjussa.
Normaali kulttimeininki, tässä tapauksessa toki värvääjällä tarkoituksena että värvättävä tappaa itsensä lisäksi myös ulkopuolisia ja raha liikkuu väärään suuntaan.Islamisti-terroristisolu, vielä pienenä täsmennyksenä.
Nizzassa ei tainnutkaan olla kyse yksittäistapauksesta jossa syrjäytynyt yksinäinen susi ryhtyy terroriin kun muuta ei enää ole.. vaan näköjään ihan aidosta terroristi solusta.
Normaali kulttimeininki, tässä tapauksessa toki värvääjällä tarkoituksena että värvättävä tappaa itsensä lisäksi myös ulkopuolisia ja raha liikkuu väärään suuntaan.
En vähättele vaan sanoin että samanlaisia kohteita rekryttävät kultista riippumatta (eikä mielestäni ole minkään paskalaitoksen vähättelyä nimetä sitä kultiksi). Joka porukassa karismaattinen tyyppi värvää päähänpotkitun toteuttamaan karismaattisen tyypin toiveita, oli ne sitten rahojen siirto messiaalle, orjaksi ryhtyminen tai ihmisten tappaminen aatteen nimissä. Daeshin touhussa toki lafkan brändi riittää siihen että toimii innostajana väkivallanteoille myös sellaisissa ihmisissä ketä ei olla aktiivisesti rekrytty putiikkiin. Tosin näissä tapauksissa voidaan myös miettiä mallikäyttäytymisen merkitystä, jolloin motivaattorina voisi sinänsä olla mikä tahansa riittävää julkisuutta saanut väkivallanteko ja daesh (sekä laajemmin islaminusko) on pelkkä tausta toiminnalle joka olisi suoritettu joka tapauksessa. Tietynlainen fatalistinen maailmankuva toki helpottaa laajennettuihin itsemurhiin ryhtymistä kun ajattelee vaan että kaikki on ennalta määrätty ja mitä tahansa tekeekin, toteuttaa jumalaista suunnitelmaa.Värvätty on ollut matkalla paratiisiin varmasti tietäen.. marttyyri kuolema kun sattuu joillekin muslimeille olevan melko tärkeä. Toki voihan sitä islamin osuutta vähätellä vertaamalla perus kulttiin.. Jostain syystä kuitenkaan mikään muu kulti ei terrorisoi koko maailmaa.
Islamisti-terroristisolu, jonka uhreista kolmannes oli muslimeita. Tämäkin olisi mielestäni syytä muistaa.Islamisti-terroristisolu, vielä pienenä täsmennyksenä.
Islamisti-terroristisolu, jonka uhreista kolmannes oli muslimeita. Tämäkin olisi mielestäni syytä muistaa.
Miksi olisi syytä muistaa? Kaikki uhrit olivat ihmisiä.
Sunniterroristi räjäyttää itsensä uskonnon nimissä Bagdadilaisella torilla olettaen enemmistön olevan shiioja.
Onko syytä muistaa, että sadasta kuolonuhrista vaikkapa kymmenen olikin sunneja? Ei ole.
Terroristipelle pääsi haluamaansa paratiisiin siitä huolimatta.
Suomessa tuollaisen teon voi toki tehdä oletuksella lähes sadan prosentin todarista vääräuskoisesten niitosta. Ruotsissa se on jo vaikeampaa.
Onhan se tietysti lohduttavaa, että suurin osa muslimeista ei ole jihadisteja. Oikeastaan aivan helvetin hieno homma. Ja luultavasti heillä menee ihan kivasti, omistavat vaikkapa Harrodsin tavaratalon tjsp. Mutta kyllähän Suomessa pitää varmuuden lisätä tukea näille syrjäytyneisyysuhan alla eläville.
Paras tapa pitää vitutus loitolla, on saada helvetisti rahaa ja vapaa-aikaa.
Kommentoin nyt vielä tähän. Ehkä olen mennyt median vietävänä ja oletan kaikkien nuorten olevan Kardashianien tai ns. rap-starojen elämän tyylin haikailijoita. Ja jos ihan tuolle tasolle ei pääsekään, niin tosi-teeveeseen kuitenkin, otetaan vain riittävästi selfieitä ja twiitataan, sometetaan typeryyttä riittävästi.Paras tapa tosiaan, miten ajattelit hankkia helvetisti rahaa ja vapaa-aikaa? No vapaa-aikaa sinulla tuntuisi olevan mutta että sitä rahaa.
