Osa niistä uusista ranskalaisista tulee, väkimäärä lisääntyy Euroopassa juuri näiden Macronin kaltaisten toimesta. Ei löydy munaa tehdä päätöksiä tiukoista toimista estää tuota venebisnestä. Ei tässä montaa vuotta enää tarvitse odotella, kun jotain isompaa tapahtuu, ikävä kyllä. Sitä kuvastaa tuo Le Penin saama äänimääräkin osaltaan.
Historiallisesti katsoen Le Penin saama äänimäärä, noin 34 prosenttia, oli käsittämättömän suuri. Hieman karrikoiden Le Penn on Venäjän taloudelisesti ja poliittisesti tukema protektionistisen yksinvallan kannattaja, joka ei pelkää tunnustaa pitävänsä Putinia esikuvallisena johtajana tai Krimin valtausta oikeutettuna. Suomesta on vaikea löytää vastaavaa poliitikkoa, mutta Johan Bäckman on Venäjän suhteen kenties samaa sarjaa ja poliittisesti Le Penn jopa ylittää vaatimuksissaan mm. Halla-ahon maahanmuuttajapolitiikassa.
Joten hieman oudoksun (ei sinun) kirjoituksia, joiden mukaan Le Pen tyyppinen populimismi on nyt kärsinyt tappion. Päinvastoinhan siinä ainakin kannatuksen mukaan kävi, vaikka ei presidentiksi yltänyt. Kesäkuun parlamenttivaaleissa nähdään sitten jatkot johonkin suuntaan.
Macronista totesin aiemmin, että tulee olemaan Suomelle ongelma EU:n liittovaltiokehityksen osalta. Macron ajaa liittovaltiota (asiasta lisää
tässä ja
tässä). Macronin oikea liittovaltio kun tarkoittaa todennäköisesesti sitä, että muut Pohjoismaat pysyvät oman valuuttansa turvin sen ulkopuolella ja Pohjois-Euroopassa Suomi olisi varsin yksin. Lähimmät mahdolliset liittovaltion jäsenet kuten Viro, olisivat kenties edelleen nettosaajia. Tällainen kehitys tuskin on toivottavaa Suomen etuja ajatellen.