Mainos

Rannekello-ketju

  • 294 664
  • 1 011

Niilo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Onkos jengillä noita Aarni -kelloja. Aluksi en niistä digannu, mutta nyt kun facekin tunkee koko ajan kellomainoksia kun oon kelloja katsellu, niin on ns. alkanut Aarni kiinnostaan. Kauniita ja elegantteja, simppeleitä...
Tosin just tuli Timberland ostettua niin toista kelloa ei heti viitsi ostaa...

Diesel Mr Daddy 2.0 on kanssa ihan jäätävä. Tosin taitaa olla jo vähän vanha malli. Tosin mulle ihan sama
 

mountainsnake

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Onkos jengillä noita Aarni -kelloja. Aluksi en niistä digannu, mutta nyt kun facekin tunkee koko ajan kellomainoksia kun oon kelloja katsellu, niin on ns. alkanut Aarni kiinnostaan. Kauniita ja elegantteja, simppeleitä...
Tosin just tuli Timberland ostettua niin toista kelloa ei heti viitsi ostaa...

Diesel Mr Daddy 2.0 on kanssa ihan jäätävä. Tosin taitaa olla jo vähän vanha malli. Tosin mulle ihan sama

On juu aika härskin kokoinen dieselin mr.daddy 2.0. Too much.

Miten, onko seikon kvartsikellot mistään kotoisin? Chronograph sarjalaisia vähän miettinyt, nuorelle pojalle rippilahjaksi? Vai onko noissa parin kolmen sadan kvartsikelloissa ylipäätään laadullisia eroja? Automaatin ostaisin mielummin, mutta tiedän, että kvartsien ulkonäkö miellyttää saajaa enemmän (pitää olla kiiltävää, sporttia, mittaria ja "tyyliä" ) + automaattikello kuitenkin vaatii ehkä vähän ymmärrystä ja huoltoa. Mielummin analoginen, kuin digitaalinen, ja g-shock liian överi ehkäpä.

Lähinnä, että hajoaako nuo muutaman sadan kvartsikellot helpolla? Seiko sentään mielestäni laadukas kellojen valmistaja, niin mielummin ostaisin seikon tai ehkäpä casion(?) , kuin jonkun vaatebrändin (tommy Hilfiger, guess, jne.).

Festinan tour de france olisi varmaan nappivalinta ulkonäöltäön, ehkä jopa vähän överikin, mutta ei taida uusia malleja oikein suomesta löytyä..?

Vai mitä kokemuksia porukalla on kvartsikelloista hintaluokassa 200-400?
 
Viimeksi muokattu:

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
On juu aika härskin kokoinen dieselin mr.daddy 2.0. Too much.

Miten, onko seikon kvartsikellot mistään kotoisin? Chronograph sarjalaisia vähän miettinyt, nuorelle pojalle rippilahjaksi? Vai onko noissa parin kolmen sadan kvartsikelloissa ylipäätään laadullisia eroja? Automaatin ostaisin mielummin, mutta tiedän, että kvartsien ulkonäkö miellyttää saajaa enemmän (pitää olla kiiltävää, sporttia, mittaria ja "tyyliä" ) + automaattikello kuitenkin vaatii ehkä vähän ymmärrystä ja huoltoa. Mielummin analoginen, kuin digitaalinen, ja g-shock liian överi ehkäpä.

Lähinnä, että hajoaako nuo muutaman sadan kvartsikellot helpolla? Seiko sentään mielestäni laadukas kellojen valmistaja, niin mielummin ostaisin seikon tai ehkäpä casion(?) , kuin jonkun vaatebrändin (tommy Hilfiger, guess, jne.).

Festinan tour de france olisi varmaan nappivalinta ulkonäöltäön, ehkä jopa vähän överikin, mutta ei taida uusia malleja oikein suomesta löytyä..?

Vai mitä kokemuksia porukalla on kvartsikelloista hintaluokassa 200-400?
Kokemuksia on tällaisesta:


On tosin ollut lipaston laatikossa reilut 10 v, mutta suunnitelmissa on herättää se henkiin ja ottaa taas käyttöön.
Pariston vainto, lasikkeen hionta ja uusi ranneke (nahkainen metallisen sijasta) pitää tehdä.
Kellohan oli ihan ok, kronografi kun on, niin hyvin pysyi ajassa. Itse pidän neliskanttisista kelloista niin miellytti silmää.
 

Fordél

Jäsen
Miten, onko seikon kvartsikellot mistään kotoisin? Chronograph sarjalaisia vähän miettinyt, nuorelle pojalle rippilahjaksi? Vai onko noissa parin kolmen sadan kvartsikelloissa ylipäätään laadullisia eroja? Automaatin ostaisin mielummin, mutta tiedän, että kvartsien ulkonäkö miellyttää saajaa enemmän (pitää olla kiiltävää, sporttia, mittaria ja "tyyliä" ) + automaattikello kuitenkin vaatii ehkä vähän ymmärrystä ja huoltoa. Mielummin analoginen, kuin digitaalinen, ja g-shock liian överi ehkäpä.

Lähinnä, että hajoaako nuo muutaman sadan kvartsikellot helpolla? Seiko sentään mielestäni laadukas kellojen valmistaja, niin mielummin ostaisin seikon tai ehkäpä casion(?) , kuin jonkun vaatebrändin (tommy Hilfiger, guess, jne.).

Festinan tour de france olisi varmaan nappivalinta ulkonäöltäön, ehkä jopa vähän överikin, mutta ei taida uusia malleja oikein suomesta löytyä..?

Vai mitä kokemuksia porukalla on kvartsikelloista hintaluokassa 200-400?

Omakohtaista kokemusta ei ole edullisemman pään kvartsikronoista, mutta en nyt ole törmännyt mihinkään erityisiin ongelmiin. Suosittelen ostamaan nimenomaan jonkun varsinaisen kellomerkin, kuten Seikon tai Citizenin kellon muotibrändin sijaan. Jos jotain käy niin kunnon kellomerkin kelloon voi todennäköisemmin tehdä jotain.

Seikolta suosittelisin kvartsikronoista Flightmaster -mallia. Siinä on todella paljon kelloa pienellä rahalla. Ulkonäöllisestikin sellainen, että kestää aikaa ja voisi hyvin sopia nuoremmallekin kaverille, mutta mennä vuosia.
 
Viimeksi muokattu:

Varis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, KiVa, EK65
Onko palstalaisilla mielipiteitä Zenithin uudesta El Primero Chronomaster Sport-mallista?

Omaan silmään tuossa osuu kohdalleen ihan kaikki. Kovat speksit, sopivat mittasuhteet ja monipuolisuutta mihin tahansa käyttötarkoitukseen. Daytona-henkisiähän kaikki valkotauluiset ja mustakehäiset sportti-kronot ovat luonnostaan, mutta kyllä tämä selvästi sielultaan El Primero kuitenkin on.

Mulla tulee ensi vuonna pyöreitä täyteen ja epävirallisesti olin jo ryhtynyt säästämään vastikään julkaistuun päivitettyyn Speedmasteriin, mutta nyt rupesin miettimään että pitäisikö sittenkin vetää vyötä vielä yksi reikä tiukemmalle ja tähdätä tähän. Toisaalta jos budjetin nostaa kymppitonniin niin se avaa kyllä sitten paljon muitakin ovia jo. On tämä yksi työmaa.
 

Fordél

Jäsen
Onko palstalaisilla mielipiteitä Zenithin uudesta El Primero Chronomaster Sport-mallista?

Omaan silmään tuossa osuu kohdalleen ihan kaikki. Kovat speksit, sopivat mittasuhteet ja monipuolisuutta mihin tahansa käyttötarkoitukseen. Daytona-henkisiähän kaikki valkotauluiset ja mustakehäiset sportti-kronot ovat luonnostaan, mutta kyllä tämä selvästi sielultaan El Primero kuitenkin on.

Kyllä, Zenithiltä aikalailla nappisuoritus. Näyttää todella hyvälle ja tosiaan ihan El Primerolle. Daytona tulee toki varmasti monella mieleen, mutta lopulta se liittyy hyvin pitkälti tohon keraamiseen bezeliin. Jos sen vaihtaisi teräksiseen ja vähän eri designiin, Daytona-vertauksia tuskin paljoa kuulisi. Noi muut designelementit ovat hyvin pitkälti tuttuja Zenithin historiasta.

Mulla tulee ensi vuonna pyöreitä täyteen ja epävirallisesti olin jo ryhtynyt säästämään vastikään julkaistuun päivitettyyn Speedmasteriin, mutta nyt rupesin miettimään että pitäisikö sittenkin vetää vyötä vielä yksi reikä tiukemmalle ja tähdätä tähän. Toisaalta jos budjetin nostaa kymppitonniin niin se avaa kyllä sitten paljon muitakin ovia jo. On tämä yksi työmaa.

Pahan pistit. Tolla budjetilla tosiaa irtoisi vaikka mitä, mutta sekä Speedy että tämä Zenith tarjoavat varmasti hyvää vastinetta rahalle. Tolla budjetilla ja aikataululla voisi toki ilmoittautua moniin Rolex-jonoihinkin. Mutta kuten aina muulloinkin, tässäkin kohtaa kannattaa suosittaa vain hankkimaan sen kellon, joka kolahtaa itselle koviten. Ja se selviää monesti parhaiten rannettamalla mahdollisimman erilaisia kelloja.
 

Jyyd

Jäsen
Suosikkijoukkue
♠️, Flyers
Tyttöystävä osti Elisalta tollasen Polarin Vantage M -urheilukellon. No tänään se tuli ja ihmeteltiin sitä tässä kolmisen tuntia. Hän ihmetteli, mistä näytön kirkkauden saa säädettyä täysille niin että näytön näkee hyvin. Itse ihmettelin alusta alkaen, että mistä tällainen 5-vuotiaiden silmille sopiva laite on tullut. Resoluutio ja näytön (aktuaalinen) koko ylipäätään täyttä sitä itseään. Yritin pari tuntia päivittää, kunnes tajusin, että tässä se on. 250e (280 ovh.) multisport kello. Puhuin tyttöystäväni ympäri, että tilaisi tollasen kun oma älykelloni, joka on Huawei Watch GT2. No, tämä onnistui ja palautukseen menee tuo Polar.

Järkyttävä ensikosketus itsellä Polariin.
 

puuntakaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ipa Ipandeerus
@Varis Oletko tsekannut Speedmaster Racing;n. Siinä on kohtuu edullinen ja hyvän oloinen kello. Värimaailmassakin on vaihtoehtoja.
 

Varis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, KiVa, EK65
@Varis Oletko tsekannut Speedmaster Racing;n. Siinä on kohtuu edullinen ja hyvän oloinen kello. Värimaailmassakin on vaihtoehtoja.
Joo kyllä Omegoita on pyöritelty varmaan koko katalogi läpi täältä ruudun takaa. Racingit on siistejä kelloja, mutta joku ei ihan natsaa. Speedmastereista Moonwatchin lisäksi kysymykseen voisi tulla oikeastaan vain '57 sillä perinteisellä värityksellä.

Kävin viime viikolla vähän jo tekemässä kenttätutkimusta ja marssin sisään erääseen keskustan liikkeeseen testaamaan miltä kellot livenä näyttävät. En tiedä oliko vika siinä ettei tälläinen nuori jannu SKX kädessä varsinaisesti vaikuta massimieheltä vai oliko myyjällä vain huono päivä, mutta kokemus oli kyllä kehno. Sain katsoa niitä malleja mitä halusin ja kaikki perustiedot kyllä ladottiin kelloista pöytään, mutta yleisfiilis oli se että äijää vitutti olla duunissa ja minusta haluttiin mahdollisimman nopeasti eroon. Omegan vitriinistä tsekkasin itseäni kiinnostavat mallit ja sen jälkeen päätin päästää ukon jälleen nauttimaan tyhjän liikkeen rauhasta. Ensi kerralla menen johonkin muualle.

Seamaster 300M valkoisena oli positiivinen yllätys. Siinä on joku yhdistelmä työkalumaisuutta ja tyylikkyyttä joka vetoaa. Ehdottomasti menee harkintalistalle ja olisi huomattavasti halvempikin kuin suurin osa pyörittelemistäni vaihtoehdoista.
 

Elazi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Red Wings
Tyttöystävä osti Elisalta tollasen Polarin Vantage M -urheilukellon. No tänään se tuli ja ihmeteltiin sitä tässä kolmisen tuntia. Hän ihmetteli, mistä näytön kirkkauden saa säädettyä täysille niin että näytön näkee hyvin. Itse ihmettelin alusta alkaen, että mistä tällainen 5-vuotiaiden silmille sopiva laite on tullut. Resoluutio ja näytön (aktuaalinen) koko ylipäätään täyttä sitä itseään. Yritin pari tuntia päivittää, kunnes tajusin, että tässä se on. 250e (280 ovh.) multisport kello. Puhuin tyttöystäväni ympäri, että tilaisi tollasen kun oma älykelloni, joka on Huawei Watch GT2. No, tämä onnistui ja palautukseen menee tuo Polar.

Järkyttävä ensikosketus itsellä Polariin.
Nämä on ihan makuasioita, eihän tuo mikään huippu älykello olekaan etenkin ulkoisilta ominaisuuksiltaan. Mulla tuo on nyt ollu reilut 2v urheilukellona ja edelleen olen tyytyväinen siihen mitä tuo tarjoaa nimenomaan harjoituksiin liittyen. Myös unen seuranta esim. sykkeiden kautta on kiinnostanut mua ja plussaa myös se, ettei aina tarvitse muistaa sykevyötä pukea ylle jos haluaa jonkun suorituksen sykettä seurata.
 

puuntakaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ipa Ipandeerus
@Varis tsekkaa myös Jaeger-LeCoultre Polaris. Siinä on kello horologian (ei siis liity hutsuihin, vaan kelloihin) huipulta, vie Rolleakin 6-0.
 

Jyyd

Jäsen
Suosikkijoukkue
♠️, Flyers
Nämä on ihan makuasioita, eihän tuo mikään huippu älykello olekaan etenkin ulkoisilta ominaisuuksiltaan. Mulla tuo on nyt ollu reilut 2v urheilukellona ja edelleen olen tyytyväinen siihen mitä tuo tarjoaa nimenomaan harjoituksiin liittyen. Myös unen seuranta esim. sykkeiden kautta on kiinnostanut mua ja plussaa myös se, ettei aina tarvitse muistaa sykevyötä pukea ylle jos haluaa jonkun suorituksen sykettä seurata.
Juu totta, makuasioita.

Itse hommasin sillai 50/50 älykello/urheilukello suhteella, ja toi Huawein GT2 on kyllä toiminut mainiosti. Visuaalisesti voi muokata näyttöä omansanäköiseksi ja saa kirkkaudet tappiin. Toki en ole kaikkiin ominaisuuksiin tutustunutkaan, mutta sykkeenmittaus, kaikennäköiset lenkit sekä niiden antamat tiedot ja unenseuranta toiminut aika luotettavan oloisesti. Ja tuo parin viikon akunkesto piptää jotakuinkin paikkansa, jos perus sykkeenseuranta on käytössä vain tyyliin.
 

Fordél

Jäsen
Kävin viime viikolla vähän jo tekemässä kenttätutkimusta ja marssin sisään erääseen keskustan liikkeeseen testaamaan miltä kellot livenä näyttävät. En tiedä oliko vika siinä ettei tälläinen nuori jannu SKX kädessä varsinaisesti vaikuta massimieheltä vai oliko myyjällä vain huono päivä, mutta kokemus oli kyllä kehno. Sain katsoa niitä malleja mitä halusin ja kaikki perustiedot kyllä ladottiin kelloista pöytään, mutta yleisfiilis oli se että äijää vitutti olla duunissa ja minusta haluttiin mahdollisimman nopeasti eroon. Omegan vitriinistä tsekkasin itseäni kiinnostavat mallit ja sen jälkeen päätin päästää ukon jälleen nauttimaan tyhjän liikkeen rauhasta. Ensi kerralla menen johonkin muualle.

Seamaster 300M valkoisena oli positiivinen yllätys. Siinä on joku yhdistelmä työkalumaisuutta ja tyylikkyyttä joka vetoaa. Ehdottomasti menee harkintalistalle ja olisi huomattavasti halvempikin kuin suurin osa pyörittelemistäni vaihtoehdoista.

Onpas harmillinen kokemus. Itsellä ollut ihan hyvät kokemukset Hkin Omega-liikkeiden asiakaspalvelun suhteen. Asiakkaan habituksellahan ei pitäisi olla mitään merkitystä vaan aina pitäs tulla hyvä palvelu ja asiakkaalle tervetullut olo, mutta etenkin jos on SKX ranteessa:) Onneksi kelloliikkeiden suhteen näin yleensä näin onkin, toisinkuin esim. autokaupoissa.
 

Kyy99

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo
Onko palstalaisilla mielipiteitä Zenithin uudesta El Primero Chronomaster Sport-mallista?

Omaan silmään tuossa osuu kohdalleen ihan kaikki. Kovat speksit, sopivat mittasuhteet ja monipuolisuutta mihin tahansa käyttötarkoitukseen. Daytona-henkisiähän kaikki valkotauluiset ja mustakehäiset sportti-kronot ovat luonnostaan, mutta kyllä tämä selvästi sielultaan El Primero kuitenkin on.

Mulla tulee ensi vuonna pyöreitä täyteen ja epävirallisesti olin jo ryhtynyt säästämään vastikään julkaistuun päivitettyyn Speedmasteriin, mutta nyt rupesin miettimään että pitäisikö sittenkin vetää vyötä vielä yksi reikä tiukemmalle ja tähdätä tähän. Toisaalta jos budjetin nostaa kymppitonniin niin se avaa kyllä sitten paljon muitakin ovia jo. On tämä yksi työmaa.

Näyttää todella hyvältä omaan silmään eritoten tuo valkoinen version. Oletko päässyt kokeilemaan tuota livenä vai onko vielä edes saatavilla? Sehän sen pitkälti ratkaisee kun livenä näkee, että miten toimii. Uusi speedy vaikuttaa sekin todella hyvältä, mutta kyllä näen itse tuon Zenithin mielenkiintoisempana vaihtoehtona. Se kannattaa pitää mielessä, että Zenitheistä saa aika hyvin alennuksia, joten hintaero esim. Daytonaan muodostuu kyllä ihan merkittäväksi. Ei sillä, että millään näistä kolmesta vikaan menisin :)
 

Jakke76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Boston Bruins, Man United, Darts
Harkinnassa olisi toisen kellon ostaminen ja olen miettinyt kellonpyöritintä. Mitäs palstahenkilöt suosittelevat, jotta kello pysyisi ajassa?
 

Fordél

Jäsen
Harkinnassa olisi toisen kellon ostaminen ja olen miettinyt kellonpyöritintä. Mitäs palstahenkilöt suosittelevat, jotta kello pysyisi ajassa?

Kellon virittämistä käsin. Kellonpyöritin on 99 %:ssa tapauksista turha laite. Ainoa jollain tapaa järkevä perustelu moisen hankinnalle on, jos omistaa kellon, jossa on monia komplikaatioita (päivä, päivämäärä, kuukausi, kuunkierto jne.), ja kellon säätäminen kohdilleen pysähtymisen jälkeen on vaivalloista.

Pyöritin on kärjistäen sama kuin pitäisi koko ajan autoa käynnissä, jotta voisi hypätä suoraan ajoon. Se vain kuluttaa ihan turhaa kellon koneistoa.
 

Niilo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Onkos porukalla kokemusta kellojen ostosta laatukellot.fi sivustosta. Tommonen kiinnostais itseä


 

Gostisbehere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia City of Brotherly Love
Onkos porukalla kokemusta kellojen ostosta laatukellot.fi sivustosta. Tommonen kiinnostais itseä



ekana voin sanoa että kyllä löysit makean kellon onnittelut. Tokana joudun varmaan itse myös tilaamaan saman kellon. Kolmantena itse olen tuolta sivustolta tilannut 2kpl G Shock kelloja. Kellot ovat löytäneet hyvin perille eikä ole ollut muutenkaan mitään ongelmia.
 

moby

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP(#42)
Onkos porukalla kokemusta kellojen ostosta laatukellot.fi sivustosta. Tommonen kiinnostais itseä


Laatukellot on ruotsalainen yritys, jolla ei juurikaan taida olla edustuksia, vaan hommaavat kellot mistä parhaiten saavat. Olen kuullut lähes ainoastaan negatiivista palautetta ko. yrityksestä.

Toki tuommoisen 200€:n ostoksessa kaupalla ei juuri ole väliä, mutta jos kyse on kellosta, jota saa suomalaisista kivijalkakaupista, niin kannattaa aina käydä kysymässä. Usein Ovh:sta lähtee se max. 30% pois.

Toivottavasti sulla on Bull Mentulan ranne, muuten tuo 57mm näyttää aivan naurettavalta. Mulla on kohtuullisen iso ranne, mutta 47mm on ihan äärirajoilla. Tuosta varmaan saa n. 20€:lla kopsun jostain kiinakaupasta.

Jos kronografit kiinnostaa, niin alla olevassa on paljon enemmän vastinetta rahalle kuin tuossa Dieselin muotikellossa, mistä on vaikea lukea paljonko kello on ja hintakin on halvempi. Toki vedettävä, mutta kun ei ole päivyriä, niin helppo laittaa aikaan.

 

Fordél

Jäsen
Toivottavasti sulla on Bull Mentulan ranne, muuten tuo 57mm näyttää aivan naurettavalta. Mulla on kohtuullisen iso ranne, mutta 47mm on ihan äärirajoilla. Tuosta varmaan saa n. 20€:lla kopsun jostain kiinakaupasta.

Jep, toki jos haluaa lautasantennin ranteeseen niin se tottakai sallitaan. Täysin makuasioita. Kellomaailmassahan trendi on palaamassa takaisin pienempiin, 36-41 mm kelloihin. Oma mielipiteeni on, että 57 mm kello näyttää harvan ranteessa hyvälle.

Mitä tulee muuten ko. Dieselin kelloon niin jos ulkonäkö miellyttää ja halpa kvartsikoneisto, jota tuskin pystyy paljoa korjailemaan ei haittaa niin eipä muuta kuin ostohousut jalkaan. Jos taas haluaa kestävämpää kelloa, jota pystyy myös korjaamaan ja joka kestää ehkä paremmin aikaa niin sitten kannattaa katsoa muitakin vaihtoehtoja. Esim. Seikolta löytyy 200-500€ jo vaikka mitä, kuten Seikon suklarit ja esim. kvartsikronoista Flightmaster.
 

Fordél

Jäsen
Kaikille rannekelloista kiinnostuneille suosittelen tätä tanskalaisohjelmaa:

 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Anzi

Spede

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Detroit Red Wings
Täällä kun kaikenlaisia kellomiehiä, niin pitää linkittää tänne uusi suomalainen kellonvalmistaja


Itsellä ei ole minkäänlaista käsitystä mikä on hyvä kello ja mikä huono. Itse olen ostanut/saanut kellon aina ulkonäön perusteella, joten laadun arvioimisesta ei ole mitään käryä. Ehkä joku asiantuntevampi voisi hieman avata?
 

Varis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, KiVa, EK65
Täällä kun kaikenlaisia kellomiehiä, niin pitää linkittää tänne uusi suomalainen kellonvalmistaja


Itsellä ei ole minkäänlaista käsitystä mikä on hyvä kello ja mikä huono. Itse olen ostanut/saanut kellon aina ulkonäön perusteella, joten laadun arvioimisesta ei ole mitään käryä. Ehkä joku asiantuntevampi voisi hieman avata?
Tuntuu olevan nykyään melko paljon liikenteessä näitä brändejä, jotka ovat oman tarinansa mukaan perustettu täyttämään aukkoa tolkuttoman katteen rihkamakellojen ja erittäin kalliiden luksuskellojen välillä. Aina puhutaan että nyt on käytetty vain parhaita materiaaleja ja koneistoja ja että nyt on luksusta järkirahalla.

Asiantuntijaksi en itseäni voi laskea, mutta tuossa kellossa on sisällä muutaman kympin kvartsikoneisto sinänsä ihan asiallisessa teräskuoressa ja kestävällä safiirilasilla. Näitäkin osia saa Kiinasta hyvin halvalla, mutta voidaan laskea että joitain kymppejä niistäkin minimissään tulee. Loput kolmen huntin hinnasta on sitten jotain muuta.

Ei tuo välttämättä täysin kohtuutonta rahastusta ole. Kyllä katteet on monilla muillakin kellobrändeille kohdallaan, mutta eipä tämä yritys toisaalta tuo mitään erityistä pöytään. Ihan samanlaisia yksinkertaisen designin muotikellobrändejä on kolmetoista tusinassa. Kyllä tollanen kello varmaan ainakin sen pari vuotta kestää ja varmasti monen mielestä näyttää ihan hyvältä. Jos nämä ovat kriteerit kellohankinnalle, niin paljon parempi ne rahat on kiikuttaa suomalaiselle brändille jonkun kv. markkinointi-ihmeen sijaan.

Minä henkilökohtaisesti suosittelen tässä hintaluokassa brändejä kuten Seiko, Orient, Casio, Tissot, Certina, Citizen ja Hamilton. Kotimaisista Pook Watches tekee hienoja ja edullisia automaattikelloja. Kaikilla on upea historia, erittäin laadukkaat tuotteet ja valtava määrä ammattitaitoa takanaan. Kestävät sekä kirjaimellisesti että tyylillisesti aikaa paremmin kuin muotiverrokkinsa ja tuovat käyttäjälleen paljon aidomman fiiliksen. Ja fiiliksestähän tässä lopulta on kyse, koska ei kukaan varsinaisesti yli muutaman kympin hintaista kelloa tarvitse yhtään mihinkään.
 
Viimeksi muokattu:

Fordél

Jäsen
Täällä kun kaikenlaisia kellomiehiä, niin pitää linkittää tänne uusi suomalainen kellonvalmistaja


Itsellä ei ole minkäänlaista käsitystä mikä on hyvä kello ja mikä huono. Itse olen ostanut/saanut kellon aina ulkonäön perusteella, joten laadun arvioimisesta ei ole mitään käryä. Ehkä joku asiantuntevampi voisi hieman avata?

@Varis tuossa jo hyvin avasikin tätä tapausta. Ei tosiaan varmasti ihan hirveetä rahastusta, mutta toisaalta 300 eurolla saa todennäköisesti paljon enemmänkin vastinetta rahoilleen, juuri @Varis mainitsemilta metkeiltä. Esim. itse ostin uudehkon manuaalivetoisen Khaki Field mechanicalin reilulla 200 eurolla. Kello oli aivan huikea tapaus nin historian, designin kuin laadun puolesta. Itseäni nämä THT:t eivät sytytä millään tavalla. Design on todella tylsää ja tyypillistä muotikellodesignia.
 

Spede

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Detroit Red Wings
Tuntuu olevan nykyään melko paljon liikenteessä näitä brändejä, jotka ovat oman tarinansa mukaan perustettu täyttämään aukkoa tolkuttoman katteen rihkamakellojen ja erittäin kalliiden luksuskellojen välillä. Aina puhutaan että nyt on käytetty vain parhaita materiaaleja ja koneistoja ja että nyt on luksusta järkirahalla.

Asiantuntijaksi en itseäni voi laskea, mutta tuossa kellossa on sisällä muutaman kympin kvartsikoneisto sinänsä ihan asiallisessa teräskuoressa ja kestävällä safiirilasilla. Näitäkin osia saa Kiinasta hyvin halvalla, mutta voidaan laskea että joitain kymppejä niistäkin minimissään tulee. Loput kolmen huntin hinnasta on sitten jotain muuta.

Ei tuo välttämättä täysin kohtuutonta rahastusta ole. Kyllä katteet on monilla muillakin kellobrändeille kohdallaan, mutta eipä tämä yritys toisaalta tuo mitään erityistä pöytään. Ihan samanlaisia yksinkertaisen designin muotikellobrändejä on kolmetoista tusinassa. Kyllä tollanen kello varmaan ainakin sen pari vuotta kestää ja varmasti monen mielestä näyttää ihan hyvältä. Jos nämä ovat kriteerit kellohankinnalle, niin paljon parempi ne rahat on kiikuttaa suomalaiselle brändille jonkun kv. markkinointi-ihmeen sijaan.

Minä henkilökohtaisesti suosittelen tässä hintaluokassa brändejä kuten Seiko, Orient, Casio, Tissot, Certina, Citizen ja Hamilton. Kotimaisista Pook Watches tekee hienoja ja edullisia automaattikelloja. Kaikilla on upea historia, erittäin laadukkaat tuotteet ja valtava määrä ammattitaitoa takanaan. Kestävät sekä kirjaimellisesti että tyylillisesti aikaa paremmin kuin muotiverrokkinsa ja tuovat käyttäjälleen paljon aidomman fiiliksen. Ja fiiliksestähän tässä lopulta on kyse, koska ei kukaan varsinaisesti yli muutaman kympin hintaista kelloa tarvitse yhtään mihinkään.

Jees kiitoksia vastauksesta. Se on kiva kun joku avaa amatööreille selkokielellä asioita.
Itsellä kyllä tosiaan valintaperuste on aina ulkonäkö ja minkälaisen fiiliksen se tuo ranteeseen pistettäessä. Mulle kello on periaatteessa osa jotain asustetta, jota käytän erilaisissa tapahtumissa/palavereissa. Kaapista löytyy kolme Hilfigerin kelloa tätä varten (joo ei varmaan ole kellospesialistien suosiossa, mutta ovat yleensä hyvän näköisiä) ja yksi kohtuu vanha Omega jonka isän isä oli saanut lahjaksi 60-luvulla.

Edit: korjattu kellonmerkki oikeaksi
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös