Rannekello-ketju

[Outsider]

Itse kun arvostan kellossa käytännöllisyyttä ja selkeyttä, niin huomaan, että ne hienoimmat kellot ovat käytännössä aina samanlaisia divereita, tai joskus fliegereitä. Joskus olen miettinyt jonkun kronografinkin hankkimista, mutta sitten sitä aina toteaa, että pikkutaulut vaan tekevät taulusta turhan "sotkuisen", eikä niille olisi mitään käyttöä. Erehdyin pitkästä aikaa Helsinki-Vantaalla katselemaan kelloja tarkemmin ja Tudorin Black Bay Heritage 36 tai 41, eli malli jossa ei ole pyöritettävää bezeliä, alkoi tosissaan kiinnostamaan. Pitäisi joskus käydä sovittamassa kumpi noista olisi parempi koko omaan ranteeseen, niin voisi ottaa seurantaan, jos jostain sattuisi tulemaan sopiva yksilö vastaan. Edellistä hankintaa Longinesin Legend Diveria katselin useamman vuoden aina satunnaisesti, kunnes osui sopivasti alle tonnilla käytännössä virheetön kello kolmella rannekkeella ja papereineen/bokseineen. Vaikka näitä ei olekaan tarkoitus myydä, niin käytettynä ostettuna tuossakin on rahat aika hyvässä tallessa, jos kuitenkin joutuisi jossain vaiheessa luopumaan.

 

[Fordél]

Itse kun arvostan kellossa käytännöllisyyttä ja selkeyttä, niin huomaan, että ne hienoimmat kellot ovat käytännössä aina samanlaisia divereita, tai joskus fliegereitä. Joskus olen miettinyt jonkun kronografinkin hankkimista, mutta sitten sitä aina toteaa, että pikkutaulut vaan tekevät taulusta turhan "sotkuisen", eikä niille olisi mitään käyttöä.

Täällä sama maku. Kronot eivät suuremmin iske, koska ovat monesti niin täynnä tavaraa ja kronotoiminnon myötä paksuja. Lisäksi huoltaminen maksaa melkoisesti, mikä tuntuu turhauttavalta, kun eipä sillä ajanottotoiminnolla edes oikein mitään tee. Mulle ajanotoksi riittää hyvin suklareiden bezel ja jos tarkempaa tarvitaan (lähinnä siis liikkuessa) niin sitten on sykemittari. Niimpä omat kellot on suklareita ja yksinkertaisia kolmen viisarin peruskelloja, lähinnä vintage-kelloja. Nämä vetoavat selkeydellään. Fliegeriä ei vielä ole, mutta Stowan Flieger tai IWC:n Pilot kyllä kelpaisivat.

Erehdyin pitkästä aikaa Helsinki-Vantaalla katselemaan kelloja tarkemmin ja Tudorin Black Bay Heritage 36 tai 41, eli malli jossa ei ole pyöritettävää bezeliä, alkoi tosissaan kiinnostamaan. Pitäisi joskus käydä sovittamassa kumpi noista olisi parempi koko omaan ranteeseen, niin voisi ottaa seurantaan, jos jostain sattuisi tulemaan sopiva yksilö vastaan.

Itse testasin 36 mm kokoa ja petyin pahasti. Ei iskenyt yhtään vaikka olin ajatellut, että tässä on täydellinen kello mulle. Etenkin pettymys oli tuo koko. Mulla on 36 mm:n vintagekelloja, jotka sopivat hyvin mun kapeahkoon ranteeseen. Black Bay näytti kuitenkin todella pieneltä. Ilmeisesti bezelin muotoilu tekee kellotaulusta pienen, minkä myötä koko kello näyttää pieneltä. 41 mm puolestaan näytti isohkolta, joten se Black Baysta mun osalta. Kannattaa kuitenkin testata molempia omaan ranteeseen.

Edellistä hankintaa Longinesin Legend Diveria katselin useamman vuoden aina satunnaisesti, kunnes osui sopivasti alle tonnilla käytännössä virheetön kello kolmella rannekkeella ja papereineen/bokseineen. Vaikka näitä ei olekaan tarkoitus myydä, niin käytettynä ostettuna tuossakin on rahat aika hyvässä tallessa, jos kuitenkin joutuisi jossain vaiheessa luopumaan.

Alle tonnilla Legend Diver on hyvä haku ja varmasti on hyvin rahat tallessa. Varmasti yksi niistä Lonkuista, jotka pitävät arvoaan hyvin. Itseänikin tuo kiinnostaisi, mutta jos vielä yhden sulkarin ostaa niin sen täytyy olla selkeästi nykyisiä erilaisempi. Nyt on alkanut kiinnostakaan kokomusta pvd-kello, joita suklareissakin löytyy.

 

[puuntakaa]

Peukkua LLD:ä harkitseville. Mulla oli sellainen joskus, ja kello näyttää hintaluokkaansa selkeästi kalliimmalta. Kapeassa ranteessa tekstiili-/nahkarannekkeella ei tosin ole mikään mukavuuden huippu, joten kannattaa sovittaa omaan ranteeseen ennen ostopäätöstä. Natolla saa kenties istumaan mukavammin.

 

[Jesus Shaves]

Edellistä hankintaa Longinesin Legend Diveria katselin useamman vuoden aina satunnaisesti, kunnes osui sopivasti alle tonnilla käytännössä virheetön kello kolmella rannekkeella ja papereineen/bokseineen. Vaikka näitä ei olekaan tarkoitus myydä, niin käytettynä ostettuna tuossakin on rahat aika hyvässä tallessa, jos kuitenkin joutuisi jossain vaiheessa luopumaan.

Saitko muuten tonnilla sen uudemman vai vanhemman LLD:n? Eli uudemmassa on päivyri ja vanhemmassa ei.

 

[Outsider]

Päivyrillä on mun Legend Diver. Ilman sitä olisi toki ollut vielä parempi diili, mutta mulle kelpasi tuokin.

Hyvä kuulla kokemuksia Tudorista @Fordél . Muuten en edes harkitsisi pienempää mallia, mutta kuvissa se on näyttänyt hyvältä, niin ihan sen perusteella voisi sitäkin sovittaa. Hintaeroa noissa ei suuremmin tunnu olevan, kun molempia löytyisi Italiasta käyttämättömänä n.2k€, joka kyllä tuntuu ainakin tällä hetkellä vähän liian kovalta. Pitää kuitenkin ottaa käytetyt seurantaan.

 

[Juteeni]

Vanhempien kaapeista löytyi joku oma "vanha" Tag Heuer, mutta nyt on vähän epäselvyyttä onko kyseessä ihan aito peli vai rantarolex. Kuvia en nopeasti saanut otettua, kun pinnat heijastavat ilkeästi, eikä kunnon tarkennusta saanut kirveelläkään.

Edestä kello näyttää hieman tältä TAG Heuer Carrera Chronograph Stainless Steel 39mm Black Dial for $2,825 for sale from a Trusted Seller on Chrono24

Oman kelloni vasemman puoleisen pienen "kellotaulun" numerot ovat 7, 5 ja 2. keskimmäisen pienen taulun taas 24, 18, 12 ja 6 ja oikean puoleisen pienen taulun taas 31, 20 ja 10. Pienen automatic tekstin paikalla lukee CARRERA. Oikeasta alareunasta löytyvä kakkonen puuttuu omastani.

Takakannessa lukee ylhäältä alas: " SWISS MADE SINCE 1860, CARRERA 1964-2004, CV2117, 40 YEARS OF LEGEND JACK HEUER LIMITED EDITION ja ilmeisesti Jack Heuerin nimmari kaiverrettuna, SAPPHIRE CRYSTAL"

Äiti väitti, että olisi real deal, mutta Google ei ainakaan vastaavaa kelloa löytänyt nopeasti.

 

[Jesus Shaves]

Vanhempien kaapeista löytyi joku oma "vanha" Tag Heuer, mutta nyt on vähän epäselvyyttä onko kyseessä ihan aito peli vai rantarolex. Kuvia en nopeasti saanut otettua, kun pinnat heijastavat ilkeästi, eikä kunnon tarkennusta saanut kirveelläkään.

Edestä kello näyttää hieman tältä TAG Heuer Carrera Chronograph Stainless Steel 39mm Black Dial for $2,825 for sale from a Trusted Seller on Chrono24

Oman kelloni vasemman puoleisen pienen "kellotaulun" numerot ovat 7, 5 ja 2. keskimmäisen pienen taulun taas 24, 18, 12 ja 6 ja oikean puoleisen pienen taulun taas 31, 20 ja 10. Pienen automatic tekstin paikalla lukee CARRERA. Oikeasta alareunasta löytyvä kakkonen puuttuu omastani.

Takakannessa lukee ylhäältä alas: " SWISS MADE SINCE 1860, CARRERA 1964-2004, CV2117, 40 YEARS OF LEGEND JACK HEUER LIMITED EDITION ja ilmeisesti Jack Heuerin nimmari kaiverrettuna, SAPPHIRE CRYSTAL"

Äiti väitti, että olisi real deal, mutta Google ei ainakaan vastaavaa kelloa löytänyt nopeasti.

Helpoin tapa tuon toteamiseen on takakuoren avaaminen ja sen jälkeen katsot suurennuslasilla koneistosta löytyvät logot ja kuvat. Koneiston kuvaaminen ei pitäisi olla ongelma heijastustenkaan suhteen - ellet kuvaa auringossa.

 

[RaikkA]

Oman kelloni vasemman puoleisen pienen "kellotaulun" numerot ovat 7, 5 ja 2. keskimmäisen pienen taulun taas 24, 18, 12 ja 6 ja oikean puoleisen pienen taulun taas 31, 20 ja 10. Pienen automatic tekstin paikalla lukee CARRERA. Oikeasta alareunasta löytyvä kakkonen puuttuu omastani.

CV2117:ssa on ainakin googlen perusteella vain 2 pikkutaulua.

(23032) TAG Heuer CV2117 Carrera 40th Aniversary Jack Heuer Limited Edition

 

[Juteeni]

CV2117:ssa on ainakin googlen perusteella vain 2 pikkutaulua.

(23032) TAG Heuer CV2117 Carrera 40th Aniversary Jack Heuer Limited Edition

Tuon saman kellon löysinkin tuolla omani "referenssinumerolla" ja siitä aloin epäillä, että skeidaa olisi.

Helpoin tapa tuon toteamiseen on takakuoren avaaminen ja sen jälkeen katsot suurennuslasilla koneistosta löytyvät logot ja kuvat. Koneiston kuvaaminen ei pitäisi olla ongelma heijastustenkaan suhteen - ellet kuvaa auringossa.

Tuohon ei taitotaso riitä, mutta tässä olisi pari kuvaa kellosta ulkopuolelta. Imgur: The magic of the Internet

Kaveri osasi sen verran sanoa, että mekaaninen koneisto siellä sisuksissa olisi, kun sekuntiviisari nakuttaa aika sulavasti eteenpäin.

Keltä tuollaisen aitoutta kannattaisi Tampereella käydä kysymässä?

 

[Jesus Shaves]

Tuon saman kellon löysinkin tuolla omani "referenssinumerolla" ja siitä aloin epäillä, että skeidaa olisi.



Tuohon ei taitotaso riitä, mutta tässä olisi pari kuvaa kellosta ulkopuolelta. Imgur: The magic of the Internet

Kaveri osasi sen verran sanoa, että mekaaninen koneisto siellä sisuksissa olisi, kun sekuntiviisari nakuttaa aika sulavasti eteenpäin.

Keltä tuollaisen aitoutta kannattaisi Tampereella käydä kysymässä?

Hands-on Review: Carrera 40th Anniversary | The Home of TAG Heuer Collectors

Tuossa og Heuer edition.

Kyllä tuo 99.9999% varmuudella feikki on. Kts. tausta myös.

 

[Tuamas]

Keltä tuollaisen aitoutta kannattaisi Tampereella käydä kysymässä?

Mikä vaan kelloliike osaa avata sen, jolloin voit ottaa kuvat koneistosta.

Tuollaisen pitäisi olla tuon kokoiseksi kelloksi todella painava, siinä on ihan ensimmäinen indikaattori.

 

[Fordél]

Helpoin tapa tuon toteamiseen on takakuoren avaaminen ja sen jälkeen katsot suurennuslasilla koneistosta löytyvät logot ja kuvat. Koneiston kuvaaminen ei pitäisi olla ongelma heijastustenkaan suhteen - ellet kuvaa auringossa.

Takakantta ei kannata ruveta itse avaamaan. Tulee todennäköisesti enemmän tuhoa kuin tulosta.

Kyllä tuo 99.9999% varmuudella feikki on. Kts. tausta myös.

Samaa mieltä. Pelkästään taulun logo näyttää niin huonosti toteutetulta, että vaikea uskoa aidoksi. Myös viisarien lumen sijoittelu erilainen kuin aidoissa. Toki jos asia mietityttää, @Juteeni ei muuta kuin kellosepän luo ja avaatte takakannen. Ehkä asiansa osaava TagHeueria myyvä liikekin osannee auttaa asiassa.

Kuitenkaan ihan mikä tahansa kelloliike ei osaa auttaa, sillä pääasiassa muotikelloja myyvät liikkeet tai edes monien muiden kelloliikkeiden perusmyyjät eivät tiedä kelloista juuri mitään tai uskalla ottaa kantaa. Näin se valitettavasti on. Jos oot @Juteeni Tampereen seudulta niin suosittelen Kalevan Kelloa, josta kelloseppä Juhani Pietarila osaa varmasti jeesata.

 

[Jesus Shaves]

Takakantta ei kannata ruveta itse avaamaan. Tulee todennäköisesti enemmän tuhoa kuin tulosta.

Olet oikeassa tuon takakannen avaamisen suhteen. Lähdin ajattelemattomasti olettamuksesta että "tietenkin" on tarvittavat työkalut kannen avaamiseen - joka ei tietenkään pidä pääosassa tapauksia paikkaansa.

Tämä ketju onkin pitänyt pidemmän aikaa hiljaiseloa.

 

[teppana]

OMEGA seamaster spectre on hitsaantunut omaan päähän. En tiedä mikä tuossa kellossa on, se silti kiinnostaa. Onhan se vähän junttia haaveilla Bondin kellosta mutta silti....jos löysää rahaa joskus on riittämiin niin tuon varmaan ostan.

 

[Fordél]

Tämä ketju onkin pitänyt pidemmän aikaa hiljaiseloa.

Kyllä, olisi mukava käydä Jatkiksessakin kunnon keskusteluja kelloista ja näin lisätä jengin kiinnostusta kelloja kohtaan. Täälläkin on joitain alan harrastajia, mutta varmasti paljon niitä, joilta löytyy ranteesta yksi hyvä käyttökiello, johon on kenties jo kovastikin kiintynyt.

OMEGA seamaster spectre on hitsaantunut omaan päähän. En tiedä mikä tuossa kellossa on, se silti kiinnostaa. Onhan se vähän junttia haaveilla Bondin kellosta mutta silti....jos löysää rahaa joskus on riittämiin niin tuon varmaan ostan.

Ei mitään junttia tossa! Todella hieno ja tyylikäs kello, joka ei ns. tule joka hississä vastaan. Ei muuta kuin joka kuukausi vähän säästöön, ja pian on ranteessa loppu elämäksi hieno ja persoonallinen Omega, joka jää vielä mahdollisille jälkipolville käytettäväksi. Harva nykyajan käyttöesine pystyy samaan.

Itseäni on viime aikoina alkanut paljon kiinnostamaan Carterin kellot, etenkin Santos-malli. Todella klassinen design, joka menisi hyvin monenlaisessa käytössä. Testasin jo liikkeessä kerran, ja parempaa kellon istuvuutta en oo kokenut. Täytyisi vain saada budjetti kasaan...Muutenkin kellomaku on siirtynyt sporttisemista suklareista klassisempiin ja yksinkertaisempiin kelloihin.

 

[finnjewel]

Tässä yksi kellotarina:
Työkaverini oli ostanut 1970-luvulla Sveitsissä töissä ollessaan ensimmäisillä säästöillään Rolex Submarinerin tai jonkun muun Rolexin sukeltajankellon,hinta siihen aikaan Suomen mmarkoissa noin 3 tuhatta, suunnilleen kahden kuukauden liksa.
Oli säilyttänyt ja huollattanut sitä hyvin, ei mainittavia naarmuja eikä vikoja. Hän kävi pari vuotta sitten helsinkiläisessä kelloliikkeessä kyselemässä kellon arvoa. Kultaseppä olisi luvannut hänelle kellosta 5-6 tuhatta euroa heti käteisellä, mutta työkaveri sai sitten neuvoteltua vaihdon uuteen hiukan vajaa 12 000 euron hintaiseen samantyyppiseen Rolexiin 2500 euron välirahalla. Jotain tämäntyyppistä vaihtokauppaa hän väitti itse asiassa hakeneensakin.

 

[Jesus Shaves]

Tässä yksi kellotarina:
Työkaverini oli ostanut 1970-luvulla Sveitsissä töissä ollessaan ensimmäisillä säästöillään Rolex Submarinerin tai jonkun muun Rolexin sukeltajankellon,hinta siihen aikaan Suomen mmarkoissa noin 3 tuhatta, suunnilleen kahden kuukauden liksa.
Oli säilyttänyt ja huollattanut sitä hyvin, ei mainittavia naarmuja eikä vikoja. Hän kävi pari vuotta sitten helsinkiläisessä kelloliikkeessä kyselemässä kellon arvoa. Kultaseppä olisi luvannut hänelle kellosta 5-6 tuhatta euroa heti käteisellä, mutta työkaveri sai sitten neuvoteltua vaihdon uuteen hiukan vajaa 12 000 euron hintaiseen samantyyppiseen Rolexiin 2500 euron välirahalla. Jotain tämäntyyppistä vaihtokauppaa hän väitti itse asiassa hakeneensakin.

Ei välttämättä mikään kaikista paras kauppa kaverisi kannalta - 70-luvun sub Rolex pitää (tai nostaa) hintansa melkoisesti paremmin uuteen samantyyppiseen verrattuna - uuden hinta tippuu heti kun kaupan ovesta kävelee ulos.

Luonnollisesti jokainen tekee kello(i)llaan aivan mitä itse haluaa. Pääasia että kaveri on itse tyytyväinen tekemäänsä kauppaan.

 

[teppana]

Ei mitään junttia tossa! Todella hieno ja tyylikäs kello, joka ei ns. tule joka hississä vastaan. Ei muuta kuin joka kuukausi vähän säästöön, ja pian on ranteessa loppu elämäksi hieno ja persoonallinen Omega, joka jää vielä mahdollisille jälkipolville käytettäväksi. Harva nykyajan käyttöesine pystyy samaan.

Itseäni on viime aikoina alkanut paljon kiinnostamaan Carterin kellot, etenkin Santos-malli. Todella klassinen design, joka menisi hyvin monenlaisessa käytössä. Testasin jo liikkeessä kerran, ja parempaa kellon istuvuutta en oo kokenut. Täytyisi vain saada budjetti kasaan...Muutenkin kellomaku on siirtynyt sporttisemista suklareista klassisempiin ja yksinkertaisempiin kelloihin.

No joo, ehkä sitä liian tarkka on mutta jotenkin toivoisin että tuo Spectre malli olisi brändätty ilman Bondia. Mutta onhan se todella upea kello ja Omegan laatu on itselle ainakin todella kova. Se olisi nimenomaan kello joka saisi sitten siirtyä 'isältä pojalle'. Tässä on kellorahastoa jonkin aikaa jo kerätty ja alkaa olla lähellä se hetki kun voi vetää liipaisimesta. Uskoisin että tuohon Spectreen tulen päätymään. Toki muitakin vaihtoehtoja on, mutta tämä yksi tuntuu erottuvan edukseen.


Cartierin Santos tekee klassista rannekelloa josta itselle tulee mieleen USA:n siirtolaisaikakausi. Roomalaiset numerot luo tiettyä arvokkuutta tauluun ja laatu on taattu. Varmasti hieno ostos jos siihen päädyt!

 

[Karamahti]

70-luvun sub Rolex pitää (tai nostaa) hintansa melkoisesti paremmin uuteen samantyyppiseen verrattuna - uuden hinta tippuu heti kun kaupan ovesta kävelee.

Ehkä jossain malleissa, mutta 11/2015 ostamastani Rolex GMT Master II -kellosta olisin Oyster-rannekkeen naarmuista huolimatta saanut liikkeestä talvella 200€ enemmän kuin siitä maksoin. Jätin sillä erää kaupat tekemättä, vaikka saman merkin Daytona kovasti kiehtoisi. Nooh jos tässä vielä vaurastuisi tosissaan.

Rollen vintage Datejusteissa on samaa ominaisuutta. Alle kolmella tonnilla saa kivan vehkeen ja vaikka sitä pitää vuosia, niin arvo ei tipu yhtään. Ja saahan niitä paljon halvemmallakin.

Yllättäen ns ”erikoiserät” saattavat menettää arvoaan huomattavan paljon nopeammin.

Edit: unohdin mainita, että toki GMT:n ostohinnassa oli 5% alennus, mutta aika kevyellä tappiolla on menty (n.100€ 2,5 vuodessa). Mutta joka tapauksessa aika halpa vuokrahinta mikäli päättäisin myydä.

 

[Jesus Shaves]

Ehkä jossain malleissa, mutta 11/2015 ostamastani Rolex GMT Master II -kellosta olisin Oyster-rannekkeen naarmuista huolimatta saanut liikkeestä talvella 200€ enemmän kuin siitä maksoin. Jätin sillä erää kaupat tekemättä, vaikka saman merkin Daytona kovasti kiehtoisi. Nooh jos tässä vielä vaurastuisi tosissaan.

Rollen vintage Datejusteissa on samaa ominaisuutta. Alle kolmella tonnilla saa kivan vehkeen ja vaikka sitä pitää vuosia, niin arvo ei tipu yhtään. Ja saahan niitä paljon halvemmallakin.

Yllättäen ns ”erikoiserät” saattavat menettää arvoaan huomattavan paljon nopeammin.

Edit: unohdin mainita, että toki GMT:n ostohinnassa oli 5% alennus, mutta aika kevyellä tappiolla on menty (n.100€ 2,5 vuodessa). Mutta joka tapauksessa aika halpa vuokrahinta mikäli päättäisin myydä.

Olet toki oikeassa. Noin yleisesti ottaen hinta tippuu heti kun liikkeestä kävelee ulos - poikkeuksia toki on ja Rolex taitaa pitää kaikista kelloista arvonsa parhaiten. Noin yleisesti ottaen kellothan ovat aika huono "sijoitus" vaikka jotkut kellojen sellaisia kokevat olevan. Aika hankalaa lienee arvioida minkä kellon hinta pompsahtaa - kuten esim. vintage Speedmastereille on käynyt - ja minkä ei.

Samaa mieltä tuosta "special edition" kelloista, eli olen myös huomannut näiden keinotekoisesti rajoitettua erää olevien kellojen hinnan yleensä (poikkeuksia toki on) tipahtavan nopeammin.

 

[Fordél]

Uskoisin että tuohon Spectreen tulen päätymään. Toki muitakin vaihtoehtoja on, mutta tämä yksi tuntuu erottuvan edukseen.

Tohditko kertoa, että mitkä ovat muut vaihtoehdot?

 

[Fordél]

Noin yleisesti ottaen kellothan ovat aika huono "sijoitus" vaikka jotkut kellojen sellaisia kokevat olevan. Aika hankalaa lienee arvioida minkä kellon hinta pompsahtaa - kuten esim. vintage Speedmastereille on käynyt - ja minkä ei.

Suurin osa kelloista on toki huonoja sijoituksia, kuten lähes suuri osa kaikesta ostettavasta. Taitaa olla noin kymmenkunta merkkiä, jotka pitävät arvonsa ja niissäkin on toki malleissa eroa.

Noin muuten sanoisin, että monesti uutena ostettavat kellot ovat huono sijoitus. Sen sijaan monissa käytettynä ostetuissa ihan peruskelloissakin arvo voi säilyä kohtuu hyvin, luonnollisesti kun suurin hinnan alenema on jo takana päin.

Esim. itse ostin pari kolme vuotta sitten käytettynä perus ETA-koneistolla varustetun suklarin jollain 480 egellä ja myin sen juuri 420 eurolla. Ei paha menetys siitä, että sain käyttää kelloa tuon pari kolme vuotta. Toki on merkkejä ja malleja, joista on vaikea päästä eroon kunnonkaan alennuksella.

Mulle kellot eivät ole mikään sijoituskohde eikä mulla ole sellaisiin kelloihin budjettiakaan. Tosin olen ostanut monet vintagekelloistani sopuhintaan ennen kuin niiden suhteen tuli jonkinlainen buumi. Saisin monesta niistä varmasti nyt jopa pikkasen enemmän kuin mitä maksoin, mutta toki silti puhutaan ihan roposista.

 

[Jesus Shaves]

Suurin osa kelloista on toki huonoja sijoituksia, kuten lähes suuri osa kaikesta ostettavasta. Taitaa olla noin kymmenkunta merkkiä, jotka pitävät arvonsa ja niissäkin on toki malleissa eroa.

Noin muuten sanoisin, että monesti uutena ostettavat kellot ovat huono sijoitus. Sen sijaan monissa käytettynä ostetuissa ihan peruskelloissakin arvo voi säilyä kohtuu hyvin, luonnollisesti kun suurin hinnan alenema on jo takana päin.

Esim. itse ostin pari kolme vuotta sitten käytettynä perus ETA-koneistolla varustetun suklarin jollain 480 egellä ja myin sen juuri 420 eurolla. Ei paha menetys siitä, että sain käyttää kelloa tuon pari kolme vuotta. Toki on merkkejä ja malleja, joista on vaikea päästä eroon kunnonkaan alennuksella.

Itsekin olen enemmän käytettyihin kelloihin kallellani. El Primero ja Speedmaster 145.012-67 pysyy, mutta muuten olen lähinnä käytettyjä vanhempia (vintage) kelloja ostanut, pitänyt tovin ja sitten laittanut eteenpäin. Käytännössä aina on saanut omansa pois ja harrastus joka ei maksa "mitään" on aika harvinainen näinä päivinä.

 

[teppana]

Tohditko kertoa, että mitkä ovat muut vaihtoehdot?

Tällä hetkellä kiinnostaa myös Rolexin GMT Master II, Pita Barcelona Minimal tai useat Omega Seamaster mallit. Kaikki ovat erilaisia kelloja joissa jokaiseen keksin mukavaa käyttöä. Olen aika vihreä arvokellojen suhteen. Omassa kokoelmassa on kelloja alta 1000€ kaikki. Tämä ostos olisi ylivoimaisesti arvokkain.

 

[Fordél]

Tällä hetkellä kiinnostaa myös Rolexin GMT Master II, Pita Barcelona Minimal tai useat Omega Seamaster mallit. Kaikki ovat erilaisia kelloja joissa jokaiseen keksin mukavaa käyttöä. Olen aika vihreä arvokellojen suhteen. Omassa kokoelmassa on kelloja alta 1000€ kaikki. Tämä ostos olisi ylivoimaisesti arvokkain.

Ok, ovat tosiaan hyvin erilaisia kelloja, joten ei välttämättä helppo valinta. Itse olen tuskaillut monesti ostopäätökseen kanssa juuri silloin, kun on ollut hyvin monenlaisia kelloja loppusuoralla. Helpompi tehdä valinta, jos hakusessa, on vaikka sinitauluinen suklari.

Täällä on vain yksi reilun tonnin kello, joten olen niin ikään vihreä kunnon arvokellojen suhteen. Ehkä sellaiseksi jäänkin, sillä, tossa 1000-2000 € hintaluokassa on monesti hinta-laatusuhde kovalla tasolla. Toki vähemmän hyviäkin vaihtiksia löytyy.