Kannattaa seurata Facebookin kelloharrastajien myyntipaikkaa. Siellä taisi juuri viikon parin sisään olla Paroni myynnissä.
Jos jossain lojuu SUF Paroni ja/tai TAG Heuerin Steve McQueen Monaco niin laittaa YV’tä!
Kiitos vinkistä, useammassa sellaisessa jo ollaankin...Kannattaa seurata Facebookin kelloharrastajien myyntipaikkaa. Siellä taisi juuri viikon parin sisään olla Paroni myynnissä.
Kiitos vinkistä, useammassa sellaisessa jo ollaankin...
En tiedä miten sopii ketjun aiheeseen mutta mistä olette tilanneet kelloihin rannekkeita? Tarvitsisin tuohon sporttikellooni kumisen tilalle kankaisen tai nahkaisen kun ainakin alkuperäinen kumiranneke aiheuttaa pientä allergosta reaktiota.
Oma kelloharrastukseni on taas vastaavasti hiipunut. Hyllyssä makaa 3 Omegaa, Speedmaster 1957 re-issue, Speedmaster Apollo 15 35th, Omega Aqua terra "Skyfall", sekä on 7-8 vintagea, Omegaa, Seikoa ym 40-50-luvuilta. Ranteessa Rolex GMT Master BLNR "Batman" joka on osasyy hiipumiseen. Kahteen vuoteen ei ole halunnut oikein muuta pitää ranteessa. Olisikohan aika supistaa valikoimaa?
Himottais joku kohtuullisen iso ja rento suklari tai kenttäkello ostaa, mutta todennäköisesti jossain vaiheessa ostan ihan vaan Seikon. Ei ole oikeen varaa sitoa tuhansia euroja kelloon. Nykyisin ranteessa on joka päivä ennakkoperintönä saatu Omegan pukukello 60-luvulta. Ihan hieno kyllä sekin, mutta rennompi kello sopisi paremmin omaan tyyliin.
Molemmat ovat oikein hienoja ja malliltaan kyllä juuri sellaisia mitä olen miettinyt. Tissot ei vaan oikein merkkinä puhuttele. Certina taasen ei oikein herätä mitään tuntemuksia. Seikot jotenkin rosoisuudellaan iskevät enemmän. Vaikka se nyt ei mitenkään pakollista ole, niin haluisin jotenkin matchata keltakultaisen sormukseni kelloon. En kuitenkaan halua täysin kultaista sukelluskelloa, mikä menee ainakin omasta mielestäni vähän mauttomuuden puolelle. Googlaamalla löytyi hieno Rolex, jossa oli ranneke osittain kultaa ja osittain terästä. Rolleen ei kyllä vaan taivu.Seiko 5 ei ole koskaan huono valinta. Mikäli kuitenkin haluaa jotain muuta - ilman, että pitää ryöstää pankki sukkahousut jalassa - niin Tissot Seastar 1000 on mainio valinta. Ovh. on ~700€ paikkeilla. Toinen vaihtoehto voisi olla vaikkapa Certinan DS Action Diver jossa koneistona pomminvarma ETA 2824-2. Hintaa Certinalla on aavistuksen alle 800€.
Molemmat ovat oikein hienoja ja malliltaan kyllä juuri sellaisia mitä olen miettinyt. Tissot ei vaan oikein merkkinä puhuttele. Certina taasen ei oikein herätä mitään tuntemuksia. Seikot jotenkin rosoisuudellaan iskevät enemmän. Vaikka se nyt ei mitenkään pakollista ole, niin haluisin jotenkin matchata keltakultaisen sormukseni kelloon. En kuitenkaan halua täysin kultaista sukelluskelloa, mikä menee ainakin omasta mielestäni vähän mauttomuuden puolelle. Googlaamalla löytyi hieno Rolex, jossa oli ranneke osittain kultaa ja osittain terästä. Rolleen ei kyllä vaan taivu.
Seikon Alpinist on houkutellut jo pitkään. Tässä mielestäni yllättävänkin hyvin toimii tämä ranneke: https://cdn.shopify.com/s/files/1/0...Seiko-Alpinist-SARB017_2000x.jpg?v=1536110535
Tosin eipä nyt tule kuitenkaan ostettua. Olisipa enemmän rahaa ja vähemmän velkaa.
Oma kelloharrastukseni on taas vastaavasti hiipunut. Hyllyssä makaa 3 Omegaa, Speedmaster 1957 re-issue, Speedmaster Apollo 15 35th, Omega Aqua terra "Skyfall", sekä on 7-8 vintagea, Omegaa, Seikoa ym 40-50-luvuilta. Ranteessa Rolex GMT Master BLNR "Batman" joka on osasyy hiipumiseen. Kahteen vuoteen ei ole halunnut oikein muuta pitää ranteessa. Olisikohan aika supistaa valikoimaa?
Viime kesäinen kellobudjetti meni loppujen lopuksi tarpeellisempaan käyttöön. Säästäminen alkoi taas alusta, mutta toisaalta se on myös todella hauskaa. Seurata kun rahamäärä hiljokseen kasvaa ja sitten vastustaa kiusausta tehdä ostosta ja odotella jos vielä vähän enemmän niin sitten valikoima taas kasvaa.
Himottais joku kohtuullisen iso ja rento suklari tai kenttäkello ostaa, mutta todennäköisesti jossain vaiheessa ostan ihan vaan Seikon. Ei ole oikeen varaa sitoa tuhansia euroja kelloon. Nykyisin ranteessa on joka päivä ennakkoperintönä saatu Omegan pukukello 60-luvulta. Ihan hieno kyllä sekin, mutta rennompi kello sopisi paremmin omaan tyyliin.
Seiko "Spork" on kyllä täyttämässä ns beaterin paikkaa ja samalla suklarin. Upea lume ja kello on sen oloinen että kestää, eli melkoisen massiivinen. Käytän tuota kun menen sellaisiin paikkohin tai hommiin missä ei kallista uskalla käyttää.Huh, onpa hieno kokoelma! Etenkin toi Speedy 57 on tosi hieno. Mun lemppari Speedy.
Ymmärrän, että tollasen kokoelman jälkeen tai jo pelkästään Batmanin jälkeen into hiipuu. Onhan tossa jo sellanen kattaus, että täyttää aikalailla kaikki tarpeet. No toki kunnon suklaria ei vielä vissiin ole:)
Puolisen vuotta sitten ostin tuolta käytetyn Longines HydroConquest tummansinisen automaatin. Valikoima oli hyvä ja Itävallasta löytyi sopiva kohtuullisilla postikuluilla, hintaakin sai tingata alaspäin.Suosittelen katselemaan sun budjetin mukaisia vaihtiksia vaikka Chrono24:sta. Saat ideoita, mitä kaikkia vaihtiksia voisi olla.
Myös Aqua terra Skyfall on upea luonnossa, mutta kun ikää tullut ja näkö heikentynyt, en näe enää sen päivyriä. Nyt ymmärrän miksi Rolexissa on se suurennus :)
Ja vaikka Rolex BLNR ei ole varsinainen suklari, on siinä kuitenkin triplock kruunu ja 100m vesitiiviys - ja tuon kun testaa kerran vuodessa Rolex huollossa, niin olen aika surutta uinut ja snorklannut sen kanssa.
Puolisen vuotta sitten ostin tuolta käytetyn Longines HydroConquest tummansinisen automaatin. Valikoima oli hyvä ja Itävallasta löytyi sopiva kohtuullisilla postikuluilla, hintaakin sai tingata alaspäin.
Nämähän olivat kyllä hienoja. Kiitos. Tuo SRP775 erityisesti kyllä miellyttää. Pitäisi jossain kaupassa käydä kokeilemassa vastaavan kokoista suklaria ranteeseen ennen hankintaa.Seiko ei ole huono vaihtoehto missään nimessä. Parilla kolmella sadalla saa hyviä pelejä, kuten Turtlen, jonka sausi matsattua kultaiseen sormukseen (Seiko SRP775), mutta itse sijoittaisin ehkä vähän enemmän ja ostaisin vaikka Seiko SPB077:n. Siis jos olisin ostamassa isoa Seikoa.
Katsoisin myös sveitsiläisiä, miksei saksalaisiakin. Käytettynä tai uutena 500-700 egen luokassa saa esim. Squalen 50 Atmoksen tai 60 Atmoksen, edellä suositellun Certina DS Action diverin tai DS PH200M:n (tää kannattaa erityisiesti tsekata) tai vaikka Midon Ocean Starin, jotka menevät hyvin sun määritelmiin. Jos tonni on heittää, päästään jo käsiksi mm. Oris Aquiseen tai Sixty-Fiveen.
Suosittelen katselemaan sun budjetin mukaisia vaihtiksia vaikka Chrono24:sta. Saat ideoita, mitä kaikkia vaihtiksia voisi olla.
Toi olisi varmaan järkevä siirto, mutta sitten taasen ihan Seiko 5 tuntuu sitten liian demarilta vaihtoehdolta. Jotenkin haluan sellaisen kellon, jonka huoltaminen olisi kuitenkin edullisempaa kuin uuden ostaminen. Olisi silloin enemmän "buy it for life" mentaliteetin osto. Kyllähän sitä rahallisesti (velka) voisi jonkun arvokkaamman kellonkin ostaa, mutta henkisesti ei vaan taivu. Vaimokaan ei kyllä arvostaisi, mutta eipä sillä niin väliä. Ehkä toi 500 - 1000 euron hintaluokka olisi itselle sopiva, mutta täytyy vielä pyöritellä ja käydä sovittelemassa kaupoissa ensin.Vakavammin otettuna: tuo Alpinist on kyllä varsin siisti ja tuossa tuo ranneke toimii - kuten sanoitkin. Sinun tilanteessasi ehkä hankit sen Seiko 5:n ja sitten saa miettiä rauhassa seuraavaa siirtoa?
Ota enemmän velkaa, niin eikö sitten lopputulemana ole enemmän rahaa jota voi huolettomasti tuhlata?
Olen, käy kuin kello. Mallikin on mukavan yksinkertainen, kuten on kantajansakin.Ootko ollut Lonkkuun tyytyväinen?
Nämähän olivat kyllä hienoja. Kiitos. Tuo SRP775 erityisesti kyllä miellyttää. Pitäisi jossain kaupassa käydä kokeilemassa vastaavan kokoista suklaria ranteeseen ennen hankintaa.
Toi olisi varmaan järkevä siirto, mutta sitten taasen ihan Seiko 5 tuntuu sitten liian demarilta vaihtoehdolta. Jotenkin haluan sellaisen kellon, jonka huoltaminen olisi kuitenkin edullisempaa kuin uuden ostaminen. Olisi silloin enemmän "buy it for life" mentaliteetin osto. Kyllähän sitä rahallisesti (velka) voisi jonkun arvokkaamman kellonkin ostaa, mutta henkisesti ei vaan taivu. Vaimokaan ei kyllä arvostaisi, mutta eipä sillä niin väliä. Ehkä toi 500 - 1000 euron hintaluokka olisi itselle sopiva, mutta täytyy vielä pyöritellä ja käydä sovittelemassa kaupoissa ensin.
Otaelläni oli cal 2500 sarja AT kerman valkealla taululla ja ruusukultaisilla viisareilla ja markkereilla. Upea kello, kuten tuo sini viisarinenkin. Ainoa kellon myynti joka harmittaa.Aqua Terra on kyllä hieno kello kaiken kaikkiaan. Jäänyt aika jalkoihin tässä Speedy- ja Rolle-hypetyksessä. Itseä kiinnostas vaaleatauluinen AT, erityisesti sinisillä viisareilla ja indekseillä varustettu malli.
Paljonko muuten tällainen testaus maksaa Rolex-huollossa?