Rannekello-ketju

[Fordél]

@Labomba Itsekin suosittelisin Kellotarviketta. Nopeasti saapuu tilaukset ja mainio palvelu. Toisena vaihtiksena suosittelen menemään hyvin varustelluihin kelloliikkeisiin testaamaan rannekkeita, etenkin jos on vähänkään tarkka rannekkeen sopivuudesta omaan kelloon.

@SamSpade tavoin suosittelen Hirschiä. Hinta-lastusuhteeltaan mainioita. Toki ihan kaikkea ei löydy Hirschin valikoimasta, kuten rouheampia vintagetyylisiä rannekkeita.

Itse olen tilaillut rannekkeita mm. Italiasta ColaRebilta. Yllättävän nopeasti tulevat. Eilen tilasin ja huomenna näyttäs olevan toimitus, ei paha.

Oma kelloharrastus se on lähtenyt vähän lapasesta, mutta myös syventynyt. Kait se on mennyt jo keräilyn puolelle. Tällä hetkellä kokoelmassa n. 15 kelloa, jotka pääosin vintagea. Muutama spessumpi tapaus on joukossa, mutta paljon ihan muutamien satasten vintakellloja. Hieno harrastus.

 

[SamSpade]

Oma kelloharrastukseni on taas vastaavasti hiipunut. Hyllyssä makaa 3 Omegaa, Speedmaster 1957 re-issue, Speedmaster Apollo 15 35th, Omega Aqua terra "Skyfall", sekä on 7-8 vintagea, Omegaa, Seikoa ym 40-50-luvuilta. Ranteessa Rolex GMT Master BLNR "Batman" joka on osasyy hiipumiseen. Kahteen vuoteen ei ole halunnut oikein muuta pitää ranteessa. Olisikohan aika supistaa valikoimaa?

 

[Jesus Shaves]

Oma kelloharrastukseni on taas vastaavasti hiipunut. Hyllyssä makaa 3 Omegaa, Speedmaster 1957 re-issue, Speedmaster Apollo 15 35th, Omega Aqua terra "Skyfall", sekä on 7-8 vintagea, Omegaa, Seikoa ym 40-50-luvuilta. Ranteessa Rolex GMT Master BLNR "Batman" joka on osasyy hiipumiseen. Kahteen vuoteen ei ole halunnut oikein muuta pitää ranteessa. Olisikohan aika supistaa valikoimaa?

Ei muuta kuin lihoiksi vaan - jos siltä tuntuu. Pelkästään tuon Apollo 15 35th'n myymällä saa muutaman toimintayksikön tililleen. Sen voi sitten käyttää muihin tärkeämmiksi kokemiinsa asioihin ja elämyksiin - tai vaikka lahjoittaa hyväntekeväisyyteen jos oikein kova jätkä on.

Hienoja kelloja nuo tarkemmin mainitut ainakin.

 

[teppana]

Viime kesäinen kellobudjetti meni loppujen lopuksi tarpeellisempaan käyttöön. Säästäminen alkoi taas alusta, mutta toisaalta se on myös todella hauskaa. Seurata kun rahamäärä hiljokseen kasvaa ja sitten vastustaa kiusausta tehdä ostosta ja odotella jos vielä vähän enemmän niin sitten valikoima taas kasvaa.

 

[Tadu]

Himottais joku kohtuullisen iso ja rento suklari tai kenttäkello ostaa, mutta todennäköisesti jossain vaiheessa ostan ihan vaan Seikon. Ei ole oikeen varaa sitoa tuhansia euroja kelloon. Nykyisin ranteessa on joka päivä ennakkoperintönä saatu Omegan pukukello 60-luvulta. Ihan hieno kyllä sekin, mutta rennompi kello sopisi paremmin omaan tyyliin.

 

[Jesus Shaves]

Himottais joku kohtuullisen iso ja rento suklari tai kenttäkello ostaa, mutta todennäköisesti jossain vaiheessa ostan ihan vaan Seikon. Ei ole oikeen varaa sitoa tuhansia euroja kelloon. Nykyisin ranteessa on joka päivä ennakkoperintönä saatu Omegan pukukello 60-luvulta. Ihan hieno kyllä sekin, mutta rennompi kello sopisi paremmin omaan tyyliin.

Seiko 5 ei ole koskaan huono valinta. Mikäli kuitenkin haluaa jotain muuta - ilman, että pitää ryöstää pankki sukkahousut jalassa - niin Tissot Seastar 1000 on mainio valinta. Ovh. on ~700€ paikkeilla. Toinen vaihtoehto voisi olla vaikkapa Certinan DS Action Diver jossa koneistona pomminvarma ETA 2824-2. Hintaa Certinalla on aavistuksen alle 800€.

 

[Tadu]

Seiko 5 ei ole koskaan huono valinta. Mikäli kuitenkin haluaa jotain muuta - ilman, että pitää ryöstää pankki sukkahousut jalassa - niin Tissot Seastar 1000 on mainio valinta. Ovh. on ~700€ paikkeilla. Toinen vaihtoehto voisi olla vaikkapa Certinan DS Action Diver jossa koneistona pomminvarma ETA 2824-2. Hintaa Certinalla on aavistuksen alle 800€.

Molemmat ovat oikein hienoja ja malliltaan kyllä juuri sellaisia mitä olen miettinyt. Tissot ei vaan oikein merkkinä puhuttele. Certina taasen ei oikein herätä mitään tuntemuksia. Seikot jotenkin rosoisuudellaan iskevät enemmän. Vaikka se nyt ei mitenkään pakollista ole, niin haluisin jotenkin matchata keltakultaisen sormukseni kelloon. En kuitenkaan halua täysin kultaista sukelluskelloa, mikä menee ainakin omasta mielestäni vähän mauttomuuden puolelle. Googlaamalla löytyi hieno Rolex, jossa oli ranneke osittain kultaa ja osittain terästä. Rolleen ei kyllä vaan taivu.

Seikon Alpinist on houkutellut jo pitkään. Tässä mielestäni yllättävänkin hyvin toimii tämä ranneke: https://cdn.shopify.com/s/files/1/0...Seiko-Alpinist-SARB017_2000x.jpg?v=1536110535

Tosin eipä nyt tule kuitenkaan ostettua. Olisipa enemmän rahaa ja vähemmän velkaa.

 

[Jesus Shaves]

Molemmat ovat oikein hienoja ja malliltaan kyllä juuri sellaisia mitä olen miettinyt. Tissot ei vaan oikein merkkinä puhuttele. Certina taasen ei oikein herätä mitään tuntemuksia. Seikot jotenkin rosoisuudellaan iskevät enemmän. Vaikka se nyt ei mitenkään pakollista ole, niin haluisin jotenkin matchata keltakultaisen sormukseni kelloon. En kuitenkaan halua täysin kultaista sukelluskelloa, mikä menee ainakin omasta mielestäni vähän mauttomuuden puolelle. Googlaamalla löytyi hieno Rolex, jossa oli ranneke osittain kultaa ja osittain terästä. Rolleen ei kyllä vaan taivu.

Seikon Alpinist on houkutellut jo pitkään. Tässä mielestäni yllättävänkin hyvin toimii tämä ranneke: https://cdn.shopify.com/s/files/1/0...Seiko-Alpinist-SARB017_2000x.jpg?v=1536110535

Tosin eipä nyt tule kuitenkaan ostettua. Olisipa enemmän rahaa ja vähemmän velkaa.

Tuollainen kokokultainen (tai sen värinen) Seiko suklari olisi oikeinkin hieno. Siihen kun laittaa kaveriksi kunnon kaulaketjun, ranneketjun, isoimmat sormukset mitä löytyy ja viimeistelee lookin rajuilla grilleillä, niin ollaan kyllä erittäin lähintä kaiken olemisen ydintä.

Vakavammin otettuna: tuo Alpinist on kyllä varsin siisti ja tuossa tuo ranneke toimii - kuten sanoitkin. Sinun tilanteessasi ehkä hankit sen Seiko 5:n ja sitten saa miettiä rauhassa seuraavaa siirtoa?

Ota enemmän velkaa, niin eikö sitten lopputulemana ole enemmän rahaa jota voi huolettomasti tuhlata?

 

[Fordél]

Oma kelloharrastukseni on taas vastaavasti hiipunut. Hyllyssä makaa 3 Omegaa, Speedmaster 1957 re-issue, Speedmaster Apollo 15 35th, Omega Aqua terra "Skyfall", sekä on 7-8 vintagea, Omegaa, Seikoa ym 40-50-luvuilta. Ranteessa Rolex GMT Master BLNR "Batman" joka on osasyy hiipumiseen. Kahteen vuoteen ei ole halunnut oikein muuta pitää ranteessa. Olisikohan aika supistaa valikoimaa?

Huh, onpa hieno kokoelma! Etenkin toi Speedy 57 on tosi hieno. Mun lemppari Speedy.

Ymmärrän, että tollasen kokoelman jälkeen tai jo pelkästään Batmanin jälkeen into hiipuu. Onhan tossa jo sellanen kattaus, että täyttää aikalailla kaikki tarpeet. No toki kunnon suklaria ei vielä vissiin ole:)

Viime kesäinen kellobudjetti meni loppujen lopuksi tarpeellisempaan käyttöön. Säästäminen alkoi taas alusta, mutta toisaalta se on myös todella hauskaa. Seurata kun rahamäärä hiljokseen kasvaa ja sitten vastustaa kiusausta tehdä ostosta ja odotella jos vielä vähän enemmän niin sitten valikoima taas kasvaa.

Kyllä, tiedän mistä puhut. Mulla se liipasin sormi vaan sattuu olemaan melko herkässä, joten en oo vielä kovin korkeelle päässy:)

Himottais joku kohtuullisen iso ja rento suklari tai kenttäkello ostaa, mutta todennäköisesti jossain vaiheessa ostan ihan vaan Seikon. Ei ole oikeen varaa sitoa tuhansia euroja kelloon. Nykyisin ranteessa on joka päivä ennakkoperintönä saatu Omegan pukukello 60-luvulta. Ihan hieno kyllä sekin, mutta rennompi kello sopisi paremmin omaan tyyliin.

Seiko ei ole huono vaihtoehto missään nimessä. Parilla kolmella sadalla saa hyviä pelejä, kuten Turtlen, jonka sausi matsattua kultaiseen sormukseen (Seiko SRP775), mutta itse sijoittaisin ehkä vähän enemmän ja ostaisin vaikka Seiko SPB077:n. Siis jos olisin ostamassa isoa Seikoa.

Katsoisin myös sveitsiläisiä, miksei saksalaisiakin. Käytettynä tai uutena 500-700 egen luokassa saa esim. Squalen 50 Atmoksen tai 60 Atmoksen, edellä suositellun Certina DS Action diverin tai DS PH200M:n (tää kannattaa erityisiesti tsekata) tai vaikka Midon Ocean Starin, jotka menevät hyvin sun määritelmiin. Jos tonni on heittää, päästään jo käsiksi mm. Oris Aquiseen tai Sixty-Fiveen.

Suosittelen katselemaan sun budjetin mukaisia vaihtiksia vaikka Chrono24:sta. Saat ideoita, mitä kaikkia vaihtiksia voisi olla.

 

[SamSpade]

Huh, onpa hieno kokoelma! Etenkin toi Speedy 57 on tosi hieno. Mun lemppari Speedy.

Ymmärrän, että tollasen kokoelman jälkeen tai jo pelkästään Batmanin jälkeen into hiipuu. Onhan tossa jo sellanen kattaus, että täyttää aikalailla kaikki tarpeet. No toki kunnon suklaria ei vielä vissiin ole:)

Seiko "Spork" on kyllä täyttämässä ns beaterin paikkaa ja samalla suklarin. Upea lume ja kello on sen oloinen että kestää, eli melkoisen massiivinen. Käytän tuota kun menen sellaisiin paikkohin tai hommiin missä ei kallista uskalla käyttää.
Pidän itse myös 1957 Speedmasterista eniten noista. Varsinkin kun se oli ns ensimmäinen arvokello jonka ostin noin 10 vuotta sitten.
Myös Aqua terra Skyfall on upea luonnossa, mutta kun ikää tullut ja näkö heikentynyt, en näe enää sen päivyriä. Nyt ymmärrän miksi Rolexissa on se suurennus :)

Ja vaikka Rolex BLNR ei ole varsinainen suklari, on siinä kuitenkin triplock kruunu ja 100m vesitiiviys - ja tuon kun testaa kerran vuodessa Rolex huollossa, niin olen aika surutta uinut ja snorklannut sen kanssa.

 

[Ilmari Ahde]

Suosittelen katselemaan sun budjetin mukaisia vaihtiksia vaikka Chrono24:sta. Saat ideoita, mitä kaikkia vaihtiksia voisi olla.

Puolisen vuotta sitten ostin tuolta käytetyn Longines HydroConquest tummansinisen automaatin. Valikoima oli hyvä ja Itävallasta löytyi sopiva kohtuullisilla postikuluilla, hintaakin sai tingata alaspäin.

 

[Fordél]

Myös Aqua terra Skyfall on upea luonnossa, mutta kun ikää tullut ja näkö heikentynyt, en näe enää sen päivyriä. Nyt ymmärrän miksi Rolexissa on se suurennus :)

Aqua Terra on kyllä hieno kello kaiken kaikkiaan. Jäänyt aika jalkoihin tässä Speedy- ja Rolle-hypetyksessä. Itseä kiinnostas vaaleatauluinen AT, erityisesti sinisillä viisareilla ja indekseillä varustettu malli.

Ja vaikka Rolex BLNR ei ole varsinainen suklari, on siinä kuitenkin triplock kruunu ja 100m vesitiiviys - ja tuon kun testaa kerran vuodessa Rolex huollossa, niin olen aika surutta uinut ja snorklannut sen kanssa.

Paljonko muuten tällainen testaus maksaa Rolex-huollossa?

 

[Fordél]

Puolisen vuotta sitten ostin tuolta käytetyn Longines HydroConquest tummansinisen automaatin. Valikoima oli hyvä ja Itävallasta löytyi sopiva kohtuullisilla postikuluilla, hintaakin sai tingata alaspäin.

Ootko ollut Lonkkuun tyytyväinen?

 

[Tadu]

Seiko ei ole huono vaihtoehto missään nimessä. Parilla kolmella sadalla saa hyviä pelejä, kuten Turtlen, jonka sausi matsattua kultaiseen sormukseen (Seiko SRP775), mutta itse sijoittaisin ehkä vähän enemmän ja ostaisin vaikka Seiko SPB077:n. Siis jos olisin ostamassa isoa Seikoa.

Katsoisin myös sveitsiläisiä, miksei saksalaisiakin. Käytettynä tai uutena 500-700 egen luokassa saa esim. Squalen 50 Atmoksen tai 60 Atmoksen, edellä suositellun Certina DS Action diverin tai DS PH200M:n (tää kannattaa erityisiesti tsekata) tai vaikka Midon Ocean Starin, jotka menevät hyvin sun määritelmiin. Jos tonni on heittää, päästään jo käsiksi mm. Oris Aquiseen tai Sixty-Fiveen.

Suosittelen katselemaan sun budjetin mukaisia vaihtiksia vaikka Chrono24:sta. Saat ideoita, mitä kaikkia vaihtiksia voisi olla.

Nämähän olivat kyllä hienoja. Kiitos. Tuo SRP775 erityisesti kyllä miellyttää. Pitäisi jossain kaupassa käydä kokeilemassa vastaavan kokoista suklaria ranteeseen ennen hankintaa.

Vakavammin otettuna: tuo Alpinist on kyllä varsin siisti ja tuossa tuo ranneke toimii - kuten sanoitkin. Sinun tilanteessasi ehkä hankit sen Seiko 5:n ja sitten saa miettiä rauhassa seuraavaa siirtoa?

Ota enemmän velkaa, niin eikö sitten lopputulemana ole enemmän rahaa jota voi huolettomasti tuhlata?

Toi olisi varmaan järkevä siirto, mutta sitten taasen ihan Seiko 5 tuntuu sitten liian demarilta vaihtoehdolta. Jotenkin haluan sellaisen kellon, jonka huoltaminen olisi kuitenkin edullisempaa kuin uuden ostaminen. Olisi silloin enemmän "buy it for life" mentaliteetin osto. Kyllähän sitä rahallisesti (velka) voisi jonkun arvokkaamman kellonkin ostaa, mutta henkisesti ei vaan taivu. Vaimokaan ei kyllä arvostaisi, mutta eipä sillä niin väliä. Ehkä toi 500 - 1000 euron hintaluokka olisi itselle sopiva, mutta täytyy vielä pyöritellä ja käydä sovittelemassa kaupoissa ensin.

 

[Ilmari Ahde]

Ootko ollut Lonkkuun tyytyväinen?

Olen, käy kuin kello. Mallikin on mukavan yksinkertainen, kuten on kantajansakin.

 

[Fordél]

Nämähän olivat kyllä hienoja. Kiitos. Tuo SRP775 erityisesti kyllä miellyttää. Pitäisi jossain kaupassa käydä kokeilemassa vastaavan kokoista suklaria ranteeseen ennen hankintaa.

Jos et ihan takahikiällä asu niin pääset testaamaan Seiko Turtlea monissa mestoissa.

Toi olisi varmaan järkevä siirto, mutta sitten taasen ihan Seiko 5 tuntuu sitten liian demarilta vaihtoehdolta. Jotenkin haluan sellaisen kellon, jonka huoltaminen olisi kuitenkin edullisempaa kuin uuden ostaminen. Olisi silloin enemmän "buy it for life" mentaliteetin osto. Kyllähän sitä rahallisesti (velka) voisi jonkun arvokkaamman kellonkin ostaa, mutta henkisesti ei vaan taivu. Vaimokaan ei kyllä arvostaisi, mutta eipä sillä niin väliä. Ehkä toi 500 - 1000 euron hintaluokka olisi itselle sopiva, mutta täytyy vielä pyöritellä ja käydä sovittelemassa kaupoissa ensin.

Kuulostaa järkevältä. Seiko femmat ovat ihan kivoja pelejä, mutta jos ekaa kunnon kelloa on hankkimassa, kyllähän silloin on lupa hankkia kunnon laatupeli. Femmoja voi hankkia rymyksi ym. mutta aika demari täytyy tosiaan olla, jos menee pelkästään sellasella.

 

[SamSpade]

Aqua Terra on kyllä hieno kello kaiken kaikkiaan. Jäänyt aika jalkoihin tässä Speedy- ja Rolle-hypetyksessä. Itseä kiinnostas vaaleatauluinen AT, erityisesti sinisillä viisareilla ja indekseillä varustettu malli.



Paljonko muuten tällainen testaus maksaa Rolex-huollossa?

Otaelläni oli cal 2500 sarja AT kerman valkealla taululla ja ruusukultaisilla viisareilla ja markkereilla. Upea kello, kuten tuo sini viisarinenkin. Ainoa kellon myynti joka harmittaa.
En ole maksanut kertaakaan painetestauksesta Rolexin kanssa. Tehneet sen nyt 4 kertaa maksutta Valtuutetussa huollossa. Kuten kerran demagnetoinninkin. Omegan testaus taisi olla 10€ luokkaa.

 

[Fordél]

En ole maksanut kertaakaan painetestauksesta Rolexin kanssa. Tehneet sen nyt 4 kertaa maksutta Valtuutetussa huollossa. Kuten kerran demagnetoinninkin. Omegan testaus taisi olla 10€ luokkaa.

Ok, sehän on hyvää palvelua eikä paha Omegan hintakaan.

 

[Vahva tunne]

Täytyy kyllä sanoa, että melkoisia friikkejä löytyy täältä. Sellaista hienovaraista snobismia havaittavissa. Aika raharikkaita kavereita ootte, hattua päästä. itellä kallein kello parinsadan aikarauta. Kiva kyllä lukea, minkälaisia ajannäyttäjjiä pelimiehet hommaa, jatkakaa. Sorry ot.

 

[Jesus Shaves]

Täytyy kyllä sanoa, että melkoisia friikkejä löytyy täältä. Sellaista hienovaraista snobismia havaittavissa. Aika raharikkaita kavereita ootte, hattua päästä. itellä kallein kello parinsadan aikarauta. Kiva kyllä lukea, minkälaisia ajannäyttäjjiä pelimiehet hommaa, jatkakaa. Sorry ot.

Minusta kelloharrastus ei ole snobismia - harrastukseen näet pääsee kiinni varsin pienelläkin rahalla - niin halutessaan. Minusta kiva harrastus, sillä kohteet eivät vie juurikaan tilaa ja kelloja voi käyttää vaikka joka päivä.

Harrasteautoihin jos vertaa - joita itsellänikin on - niin autot vievät tolkuttomasti tilaa. Harvaa harrasteautoa voi käyttää vuoden minä tahansa päivänä - tai vaikkapa talvella - toisin kuin kelloa. Kelloharrastukseen voi toki tunkea helposti vaikka kivitalon verran rahaa kiinni - mikäli sen verran on löysää rahaa olemassa. Harvalla on, ja nämä kaverit lienevät muualla kuin tällä forumilla.

Minusta harrastus on hienojen mekaanisten laitteiden arvostamista - sekä teknisellä että visuaalisella tasolla. Tähän pääsee parhaimmillaan kiinni kympeillä. Rolexit ovat toki erikseen.

 

[Vahva tunne]

Minusta kelloharrastus ei ole snobismia - harrastukseen näet pääsee kiinni varsin pienelläkin rahalla - niin halutessaan. Samaan aikaan harrastukseen voi tunkea helposti vaikka kivitalon verran rahaa kiinni - mikäli sen verran on löysää rahaa olemassa. Harvalla on.

Minusta harrastus on hienojen mekaanisten laitteiden arvostamista - sekä teknisellä että visuaalisella tasolla. Tähän pääsee parhaimmillaan kiinni kympeillä. Rolexit ovat toki erikseen.

Juu, itse arvostan nimenomaan käsityötaitoja. Erittäin hienoa työtä sanan varsinaisessa merkityksessä. Harrastus maksaa aina,oli se sitten vaikka mato-ongintaa. Kun lukee näitä juttuja, tulee vaan mieleen, että melkoisen varakasta porukkaa täällä. Itselle ei tule mieleen laittaa tuhansia euroja kelloon, kun ei rahaa oikein ole mihinkään, kiitos hallituksen. Siksi hatunnosto asiantuntijoille täällä, komioita kelloja on teillä.

 

[Fordél]

Täytyy kyllä sanoa, että melkoisia friikkejä löytyy täältä. Sellaista hienovaraista snobismia havaittavissa. Aika raharikkaita kavereita ootte, hattua päästä. itellä kallein kello parinsadan aikarauta. Kiva kyllä lukea, minkälaisia ajannäyttäjjiä pelimiehet hommaa, jatkakaa. Sorry ot.

Vaikea nähdä, että täällä olisi syyllistytty minkäänlaiseen snobismiin. Friikkejä varmasti löytyy.

Mitä tulee rahaan, itse olen ihan tavallinen keskiverto palkansaaja ja niin on moni muukin kelloharrastaja. Ei tämä hieno harrastus katso lompakon paksuutta. Jo 100-200 egellä saa hienoja kelloja. Itsellä on pari 150 euron tiukua, joita arvostan todella paljon. Halvin hankinta on ollut 38 euron Swatchin Sistem51, jolla on myös horologista arvoa.

 

[Fat Cat]

Itselle ei tule mieleen laittaa tuhansia euroja kelloon, kun ei rahaa oikein ole mihinkään, kiitos hallituksen.

Mitä hallitus on tehnyt, että sinulla ei ole rahaa oikein mihinkään?

 

[Vanha Len]

Mitä hallitus on tehnyt, että sinulla ei ole rahaa oikein mihinkään?

Toiset kutsuvat myös vaimoaan hallitukseksi, joten jos siinä olisi se syy. Tuo olisi ainakin suht uskottavaa, että ylimääräisiä poletteja ei ole.

 

[Fat Cat]

Toiset kutsuvat myös vaimoaan hallitukseksi, joten jos siinä olisi se syy. Tuo olisi ainakin suht uskottavaa, että ylimääräisiä poletteja ei ole.

Kiitos selvennyksestä, omassa kotitaloudessa on näemmä demarihallitus.