Puolueiden eduskuntavaaligallupit 2023–2027

[Nahkasohva]

Uutta galluppia pukkaa, nyt HS:n toimesta. Hyvin samansuuntainen kuin YLE:n vastaava. Persut vs. SDP ero on 6,5 prosenttiyksikköä ja Kepukin noussut 4,1 prosenttiyksikön päähän.
Kokoomuslaiset eivät horju, kannatus on tasaisen varmaa. Vihreät räpistelevät edelleen.

HS-gallup | Sdp:n kannatus on vahvimmillaan yli kahdeksaan vuoteen

Perussuomalaisten kannattajista osa on siirtynyt katsomoon.

www.hs.fi

Eipä oikein mitään uutta auringon alla. Sokeat linnunpoikasetkin varmasti tiesivät, että perussuomalaisten kannatus ottaa hallituksessa osumaa ja pääoppositiopuolue SDP:n kannatus kasvaa. Ehkä eniten ihmetyttää, etteivät pahasti tuuliajolla olevat RKP ja Vihreät ole vieläkään ryhtyneet oikein mihinkään toimenpiteisiin kannatuksensa korjaamiseksi. No, RKP:n ehkä vielä jotenkin ymmärtää, koska sitä sitoo vastuu hallituksessa, mutta Vihreiden täysin hampaaton ja sekava oppositiopolitiikka ei käy tässä tilanteessa mitenkään järkeen.

 

[Kilgore Trout]

Eipä oikein mitään uutta auringon alla. Sokeat linnunpoikasetkin varmasti tiesivät, että perussuomalaisten kannatus ottaa hallituksessa osumaa ja pääoppositiopuolue SDP:n kannatus kasvaa. Ehkä eniten ihmetyttää, etteivät pahasti tuuliajolla olevat RKP ja Vihreät ole vieläkään ryhtyneet oikein mihinkään toimenpiteisiin kannatuksensa korjaamiseksi. No, RKP:n ehkä vielä jotenkin ymmärtää, koska sitä sitoo vastuu hallituksessa, mutta Vihreiden täysin hampaaton ja sekava oppositiopolitiikka ei käy tässä tilanteessa mitenkään järkeen.

Minä olen enemmän huolissani ilmastonmuutoksesta ja luonnon monimuotoisuudesta kuin Suomen taloudesta ja velkaantumisesta, jos nyt näin laajoja kokonaisuuksia ylipäänsä voi asettaa vertailussa vastakkain, mutta en silti näe Vihreitä vastauksena näihin ongelmiin. Minun Vihreiden äänestys-neitsyys meni rikki presidentinvaalien ensimmäisellä kierroksella, kun äänestin Haavistoa (toisella kiekalla sitten Stubbia), mutta tuskin äänestän heitä EU-vaaleissa, vaikka mietinkin vaihtoehtoa Kokoomuksen konservatiiviselle kehitykselle.
Hukassa ollaan, mutta Vihreät eivät kelpaa pelastusrenkaaksi.

 

[mike owen]

Ehkäpä RKP:een tilanne selittyy sillä, että puolueen puheenjohtaja on ehdolla kesäkuun vaaleissa (EU). Läpimeno on hyvin epävarmaa jokatapauksessa.

Muutoinkin puolue on täysin väärässä hallituksessa tällä hetkellä. Mielenkiintoinen tilanne kaikenkaikkiaan. Kuka johtaa puoluetta tulevaisuudessa.

 

[tommy36]

Kyllä kyllä, mutta olisiko esimerkiksi tämän hetkinen talouspolitiikka piirun verran erilaista, jos mukana olisi kristillisten ja ruotsinkielisten sijaan demarit? En siis itse valita tämänhetkisestä, mutta aika moni muu valittaa. Sitä valitusta ei luultavasti nähtäisi nyt (ainakaan näin suuressa määrin), jos demarit eivät olisi sulkeneet jo etukäteen pois yhteistyötä persujen kanssa.

Hyvä että sulkivat. On se verran sekopäisistä henkilöistä koostuva puolue, jonka fanitkin ovat liki kultti. En tiedä mikä saa ihmiset haaveilemaan persupolitiikasta ja uskovan sellaiseen maailmankuvaan.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Hyvä että sulkivat. On se verran sekopäisistä henkilöistä koostuva puolue, jonka fanitkin ovat liki kultti. En tiedä mikä saa ihmiset haaveilemaan persupolitiikasta ja uskovan sellaiseen maailmankuvaan.

Voi olla, että jonakin päivänä myös demarit joutuvat tai pääsevät osallistumaan persujen sosiaalistamiseen ja normalisoimiseen hallitusyhteistyöstä käsin. Vähän samanlainen juttu kuin pornokaupassa käyminen. Tuntuu hävyttömältä ja likaiselta ensin alkuun, mutta ihan inhimillisiä tarpeita niidenkin asiakkailla loppujen lopuksi on, vaikka osalla jutut ja toiveet ovat vähän erikoisempia välillä.

 

[Hermes#41]

RKP:n kannatuksesta sulanut 25%. Luulisi jossain tuntuvan.

Hallituspuolueiden yhteenlaskettu kannatus 43,7.

Edellisen hallitusviisikon kannatus yhteensä 55%.

Demokratia on ihmeellistä.

 

[Tuamas]

Sinänsä ihan perinteisiä lukemia, Kokoomuksen kanssa hallitukseen lähtö tietää useimmiten kuolonsuudelmaa apupuolueiden kannatukselle, varsinkin jos ja kun tehdään ennen kaikkea EK:n ohjelman mukaista politiikkaa.

Ensimmäiset hätähuudot persuleiristä tulivat jo, kun lähdettiin rohkeasti kaivamaan KK… siis etnonationalismin kaapua kaapista Purran toimesta.

Saa nähdä miten hallituspolitiikka vaikuttaa Eurovaalien äänestyskäyttäytymiseen.

 

[tommy36]

Voi olla, että jonakin päivänä myös demarit joutuvat tai pääsevät osallistumaan persujen sosiaalistamiseen ja normalisoimiseen hallitusyhteistyöstä käsin. Vähän samanlainen juttu kuin pornokaupassa käyminen. Tuntuu hävyttömältä ja likaiselta ensin alkuun, mutta ihan inhimillisiä tarpeita niidenkin asiakkailla loppujen lopuksi on, vaikka osalla jutut ja toiveet ovat vähän erikoisempia välillä.

No itselle ei ihan sellaista puoluekenttää täyisn löydy, johon olisi valmis sitoutumaan, joten en osaa ottaa kantaa. Se lienee selvä kyllä, että itsellä on merkiitävisti enemmän sosiaalinen maailmankatsomus kuin monella muulla, mutta sekään ei tarkoita, että yksikään puolue itsessään puhuttelisi politiikallaan, joten siksin uskallan olla mieltä, että persut on pääosin perseestä. Puolueena ja ideologiana.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

No itselle ei ihan sellaista puoluekenttää täyisn löydy, johon olisi valmis sitoutumaan, joten en osaa ottaa kantaa. Se lienee selvä kyllä, että itsellä on merkiitävisti enemmän sosiaalinen maailmankatsomus kuin monella muulla, mutta sekään ei tarkoita, että yksikään puolue itsessään puhuttelisi politiikallaan, joten siksin uskallan olla mieltä, että persut on pääosin perseestä. Puolueena ja ideologiana.

En minä sinusta tiedäkään, mutta edellä puhuttiin demareista.

Ruotsissa oltiin täydessä tyrmäysmoodissa aikoinaan, kun sikäläiset ruotsidemokraatit saivat niin paljon kannatusta, että ne ylsivät mukaan hallitusspekulaatioihin. Tuon moodin jatkuessa lähinnä varmistui, että puolue pysyy puoluekartalla ja jopa lisää kannatustaan.

Populistisille puolueille hallitusvastuu on mieluisa tavoite, mutta hallitusyhteistyö ei niinkään, koska ohjelmasta pitää sopia muiden kanssa, ja omia tavoitteita saa harvemmin ohjelmaan mukaan olennaisesti omaa painoarvoa enempää. Ja hallitusvastuu tuppaa osumaan populistipuolueiden nilkkaan erityisen pahasti, kun monet tällaisia puolueita äänestävät eivät käsitä, miksei viimein tehdäkään ”oikeaa kunnon politiikkaa”, kun oma puolue on viimein hallituksessa. Hallitusvastuulla on kasvattava vaikutus, ja siksi on erittäin hyvä, että Suomessa myös PS pääsee näyttämään kykyjään hallituksessa. Tai hallituksissa.

 

[I own your face]

Ylen eurovaalimittaus: Vihreät menettämässä kaksi meppipaikkaa ja RKP ainoansa – perussuomalaiset vahvistunut

Kannatusmittauksen mukaan kokoomus saisi neljä paikkaa europarlamenttiin ja SDP sekä perussuomalaiset kolme. Keskusta ja vasemmistoliitto saisivat kaksi meppiä, vihreät vain yhden.

yle.fi

Yle julkisti eurovaalimittauksen ohella myös eduskuntavaalimittauksen:

SDP 23,0% (-1,4)
Kok 22,3% (+1,0)
PS 14,8% (-0,8)
Kesk 11,5% (0)
Vas 9,5% (+0,7)
Vihr 8,0% (+0,3)
RKP 3,7% (+0,3)
KD 3,7% (-0,3)
Muut 2,7% (+1,2)
Liik 0,8% (-1,0)

 

[Ann Arbor]

Demarien nousukiito näyttää ainakin hetkeksi taittuneen, mutta yhtä lailla Kokoomuksen hyvä tulos osuus silmään. Selvästi SDP ja Kokoomus ovat nyt erottautumassa muista, kun Perussuomalaisten kannatusluisu jatkuu.

Vasemmistoliitolla melkoinen keula Vihreisiin.

 

[Kilgore Trout]

Demarien nousukiito näyttää ainakin hetkeksi taittuneen, mutta yhtä lailla Kokoomuksen hyvä tulos osuus silmään. Selvästi SDP ja Kokoomus ovat nyt erottautumassa muista, kun Perussuomalaisten kannatusluisu jatkuu.

Vasemmistoliitolla melkoinen keula Vihreisiin.

Vasemmistoliiton suosio EU-vaaleissa perustuu Li Anderssoniin, kova veto häneltä, jos pystyy raahaamaan sinne Saramon mukanaan. Mutta jos oletetaan, että näin käy ja RKP-läiset vielä ryhdistäytyvät viime metreillä, mutta persut eivät vaivaudu äänestämään, niin minun rivini vaalien tuloksesta on:

4-3-2-2-2-1-1
(Kok - SDP - PS - Kesk - Vas - Vihr - RKP)

Vihreille tuo on iso tappio, ja luulisi sen johtavan puheenjohtajan vaihdokseen. Mutta itsepä ovat asemansa sössineet.

 

[Ann Arbor]

Vasemmistoliiton suosio EU-vaaleissa perustuu Li Anderssoniin, kova veto häneltä, jos pystyy raahaamaan sinne Saramon mukanaan. Mutta jos oletetaan, että näin käy ja RKP-läiset vielä ryhdistäytyvät viime metreillä, mutta persut eivät vaivaudu äänestämään, niin minun rivini vaalien tuloksesta on:

4-3-2-2-2-1-1
(Kok - SDP - PS - Kesk - Vas - Vihr - RKP)

Vihreille tuo on iso tappio, ja luulisi sen johtavan puheenjohtajan vaihdokseen. Mutta itsepä ovat asemansa sössineet.

Voi toden totta olla, että tänä sunnuntaina nähdään Li-ilmiön loppuhuipentuma, todellinen Litky ja mikäli se nostaa puolueen perinteisesti eurovaaleissa vahvojen Vihreiden edelle ja Saramon Brysseliin, on se melkoinen tapaus. Se toisaalta tarkoittanee sitä, ettei Saramo lähde puheenjohtajakisaan ja oletettavasti Minja Koskela valitaan melko selkein luvuin.

Vihreillä olisi nyt historiallinen paikka iskeä, kuten tekivät taannoin Ville Niinistön johdolla. Porvarihallitukseen tyytymättömiä sinivihreitä riittänee, mutta toistaiseksi tulos on ollut vaatimaton.

 

[Tadu]

Vihreillä olisi nyt historiallinen paikka iskeä, kuten tekivät taannoin Ville Niinistön johdolla. Porvarihallitukseen tyytymättömiä sinivihreitä riittänee, mutta toistaiseksi tulos on ollut vaatimaton.

Sinivihreitä riittänee, mutta heidän kosiskeluun tarvittaisiin muutakin kuin Atte Harjanne. Muutenhan Vihreät kosiskelee vasemmistolaisia.

 

[Ann Arbor]

Sinivihreitä riittänee, mutta heidän kosiskeluun tarvittaisiin muutakin kuin Atte Harjanne. Muutenhan Vihreät kosiskelee vasemmistolaisia.

Nimenomaan. Kun Ohisalo vaihtui Virtaan, odotin puolueen aloittavan melkein samanmoisen nousun kuin Ville Niinistön johdolla Sipilän hallituksen aikaan, mutta toistaiseksi kannatus on pysynyt hyvin stagnanttina. Kovin moni sinivihreä ei ole lähtenyt kelkkaan, vaikka varmasti montaa liberaalia sivistysporvaria hallitusyhteistyö Perussuomalaisten kanssa onkin hiertänyt.

 

[I own your face]

HS-gallup | Perussuomalaisten lasku jatkuu

Myös Sdp:n kannatus on supistunut edelliskuukauden huippulukemista, käy ilmi HS:n mittauksesta.

www.hs.fi

Persujen lasku jatkuu myös HS:n gallupissa. Aineistosta neljäsosa kerätty eurovaalien jälkeen. Syksyllä menee kepu Kaikkosen johdolla ohi, jos nyt pitäisi veikata.

 

[Byvajet]

Nimenomaan. Kun Ohisalo vaihtui Virtaan, odotin puolueen aloittavan melkein samanmoisen nousun kuin Ville Niinistön johdolla Sipilän hallituksen aikaan, mutta toistaiseksi kannatus on pysynyt hyvin stagnanttina. Kovin moni sinivihreä ei ole lähtenyt kelkkaan, vaikka varmasti montaa liberaalia sivistysporvaria hallitusyhteistyö Perussuomalaisten kanssa onkin hiertänyt.

Olisin potentiaalinen vihreiden äänestäjä, mutta minun on vaikea äänestää puoluetta, joka kannattaa markkinataloutta eli ympäristötuhoa. On tullut selväksi, että vaikka markkinatalous pystyy luomaan ongelmiin monenlaisia ratkaisuja, niin vielä enemmän se aiheuttaa niitä. Samalla kun toinen käsi ratkaisee ongelmia vaillinaisesti, toinen käsi luo niitä massoittain.

Pahinta on, että markkinatalous nostaa suuria massoja pois köyhyydestä, kun suunnan pitäisi olla päinvastainen kohti niukkuutta.

Ympäristöpuolue, joka ei tunnusta markkinatalouden tuhovoimaa, ei ole uskottava ympäristöpuolue.

 

[opelix]

HS-gallup | Perussuomalaisten lasku jatkuu

Myös Sdp:n kannatus on supistunut edelliskuukauden huippulukemista, käy ilmi HS:n mittauksesta.

www.hs.fi

Persujen lasku jatkuu myös HS:n gallupissa. Aineistosta neljäsosa kerätty eurovaalien jälkeen. Syksyllä menee kepu Kaikkosen johdolla ohi, jos nyt pitäisi veikata.

Tämän vuoden puolella PS ja Kepu vaihtavat paikkoja samoin lukemin.

Jaksan edelleen olla pettynyt Vihreisiin. Puolueella olisi potentiaalia mutta edelleen ovat Vasemmistoliiton kelkassa vaikka nyt rajalain vastustamisessa. Keskemmällä olisi poliittisesti tilaa mutta puolujohto sössii tilaisuutensa jälleen. Ei voi käsittää.

 

[I own your face]

Tämän vuoden puolella PS ja Kepu vaihtavat paikkoja samoin lukemin.

Jaksan edelleen olla pettynyt Vihreisiin. Puolueella olisi potentiaalia mutta edelleen ovat Vasemmistoliiton kelkassa vaikka nyt rajalain vastustamisessa. Keskemmällä olisi poliittisesti tilaa mutta puolujohto sössii tilaisuutensa jälleen. Ei voi käsittää.

On erittäin hölmöä vastustaa rajalakia, jota enemmistö kansasta luultavammin tukee. Myös vihreiden kannattajista.

 

[Byvajet]

On erittäin hölmöä vastustaa rajalakia, jota enemmistö kansasta luultavammin tukee. Myös vihreiden kannattajista.

Demokratia menettää merkityksensä, jos se ei perustu enää arvoihin vaan oman edun ajamiseen ja laskelmointiin, jolla pyritään maksimoimaan kannatus. Demokratian näivettyminen on hyvin pitkällä jo nyt.

Minulla ei olisi mitään sitä vastaan, että vihreät taantuisi muutaman prosentin puolueeksi, jos se vain pitäisi ääntä ja nostaisi esiin tosiasioita. Niitä ei tarvitsisi liioitella eikä niillä tarvitsisi luoda identiteettiä. Riittäisi, että puolue osoittaisi kulutuskulttuurin ja ympäristönsuojelun yhteensovittamisen mahdottomuuden.

Tämän tueksi riittää tutkimustietoa. Markkinatalousmyönteiset ovat tiedevastaisia, eikä tutkimustieto heitä kiinnosta, mutta mitä enemmän järjestelmän luonteen ja tutkimustiedon epäsuhdasta pidetään ääntä, sitä useampia se alkaa kiinnostaa.

 

[opelix]

Markkinatalousmyönteiset ovat tiedevastaisia, eikä tutkimustieto heitä kiinnosta, mutta mitä enemmän järjestelmän luonteen ja tutkimustiedon epäsuhdasta pidetään ääntä, sitä useampia se alkaa kiinnostaa.

Tässä on perustavanlaatuinen ongelma. Kukaan ei ole keksinyt vielä parempaakaan mallia yhteiskuntien toimimiseksi mutta sitten tutkitaan että tämä malli pilaa kaiken. En ihan pysy kärryillä.

 

[Purkan Jauhaja]

Kokoomus noussut takaisin kärkeen Ylen uudessa mittauksessa.

Persujen lasku pysähtyi, nähtäväksi jää onko tuo 15% se heidän nykyinen "lattia".

Vasemmalla naiset ovat siirtyneet Demareista vasemmistoliittoon. Muutenkin taitaa tässä näkyä tuo Vasemmistoliiton hyvä eurovaalitulos. Voittajan kelkkaan on helppo hypätä.

Ylen kannatusmittaus: kokoomus syrjäytti SDP:n kärjessä

SDP putosi kärkisijalta toiseksi Ylen kannatusmittauksessa. Pääministeripuolue kokoomus nousi ensimmäiseksi, vaikka sen kannatuksesta suli prosenttiyksikkö.

yle.fi

 

[Sanainen arkku]

Tässä on perustavanlaatuinen ongelma. Kukaan ei ole keksinyt vielä parempaakaan mallia yhteiskuntien toimimiseksi mutta sitten tutkitaan että tämä malli pilaa kaiken. En ihan pysy kärryillä.

@Byvajet minua myös kiinnostaisi tuo käyttämäsi termi "kulutuskulttuuri" että mitä se tarkoittaa käytännössä.
Millainen kuluttaminen on vahingollista ja millainen kenties hyödyllistä?

Olen tässä taas kunnostellut vanhaa venettä, että pian alkavan kesäloman voisi viettää luonnon helmassa. Tuohonkin sisältyy väkisinkin jonkin verran kuluttamista. Viimeksi ostin palan alumiinikomposiittilevyä, ruuveja yms. Jotta vene saadaan vesille, pitää sinne paitsi ajella muutamia kertoja (polttoaine 85% biojätteistä valmistettu etanoli) ja ostaa myös nosturiautoyrityksen palveluita. Tottakai tuossa puuhaillessa tarvitaan työkaluja, viimeksi käytin viitisentoista vuotta vanhaa akkukonetta, muutama vuosi sitten ostettua pistosahaa sekä niin ikään jokusen vuoden käytettyä Dremeliä.

Onko tämä esimerkiksi vahingollista kuluttamista, kun työkaluja käytetään vuosikymmeniä sitten valmistetun välineen elinkaaren pidentämiseen?

Olen pohdiskellut omaa kulutustani ja haluan olla hyvinkin vastuullinen kuluttaja. Kaikki hähmäinen syyllistäminen teeman ympärillä vaan työntää ihmisiä kauemmas.

Itse järkeilen asiaa näin:
-pidä tavaroista huolta (esim. 1700€:lla ostettu auto on ollut kohta 7vuotta taloudessa, sillä on ajettu meillä lähes 200tkm josta viimeinen kolmannes hyvin pienillä hiilipäästöillä. Pienyrittäjät ovat tehneet sillä tänä aikana tuhansia euroja liikevaihtoa, rahoitusyhtiöt 0€ ja vakuutusyhtiö minimin.)
-osta käytettyä laatua (varmista, että myyjä on tuotteen omistaja) todelliseen tarpeeseen.
-on ok ostaa asioita, jotka pitkälläkin aikavälillä antavat elämään mielekkyyden kokemusta.
-kotimaassa ja lähialueella työllistävä kuluttaminen on jopa suositeltavaa.

 

[Dynamo]

Tässä maassa on kaksi puoluetta, jotka ainakin ovat ajavinaan nuorten asiaa, eivätkä nämä puolueet edes mahdu samaan hallitukseen. Muut puolueet eivät edes esitä ajavansa nuorten asiaa.

Valtiontalouden vahvistaminen ja velkaantumisen saaminen kuriin ovat parasta mahdollista nuorten asioiden ajamista pitkällä aikavälillä.

 

[JZZ]

@Byvajet minua myös kiinnostaisi tuo käyttämäsi termi "kulutuskulttuuri" että mitä se tarkoittaa käytännössä.
Millainen kuluttaminen on vahingollista ja millainen kenties hyödyllistä?

En ole Byjavet, mutta itse ymmärrän kulutuskulttuurin esimerkiksi pikamuotina tai sitten vaikka kiinaromuelektroniikkana. Molemmat toimivat hieman samalla tavalla, eli ajatuksena on tehdä jotain niin halvalla, että kuluttajalle alkaa olemaan "ihan sama" ostaa tuote, koska se ei lompakossa enää paljoa paina. Tällöin tuotteen laatu voi olla kertakäyttöinen, vaikka järjellä ajatellen vaatetta tai elektroniikkaa tulisi voida käyttää useita kertoja. Kuitenkin itse tuotteen valmistamiseen käytetään saman verran resursseja kuin sen parempilaatuisen tuotteen, ainoastaan laadusta tingitään.

Samaa ongelmaa näkyy oikeastaan missä tahansa kaupasta ostettavassa tavarassa, jopa ruoassa. Halvin tavara on niin halpaa, että on ihan sama syökö sitä vai heittääkö vain suurimman osan pois, koska hinnat alkavat olemaan niin edullisia että kuluttajan ei tarvitse harkita mitä ostaa. Sama pätee matkailuun ja moneen muuhun asiaan.

Vene-esimerkkisi on siis nimenomaan kulutuskulttuurin vastakohta, ja järkeilemäsi lista on hyvä esimerkki siitä, mitä jokainen voi pienillä valinnoilla tehdä ollakseen tukematta kulutuskulttuuria joka käännekohdassa.