Puolueiden eduskuntavaaligallupit 2023–2027

[Andromeda]

Sinipuna on sitten 2027 sellainen kombo, että eläkeläisiltä ei leikata, köyhiltä ei leikata, rikkailta ei leikata, yrityksiltä ei leikata ja vanhusten sotesta ei leikata.

Eli silloin tehtävät leikkaukset tulevat kohdistumaan työtä tekeviin keskituloisiin, koulutukseen, nuoriin ja lapsiin, kun taasen ylempänä aiemmin mainitsemiani ryhmiä tuetaan.

Se kannattaa tiedostaa ja hyväksyä jo etukäteen.

Tuohon vielä maalaisliitto mukaan, niin oikein ”mainio” hallitus on tulossa.

Ei tarvi leikata, kun saadaan talous nousemaan.
Johan tuo kauhuskenaario on, että seuraava hallituskin saksisi vimmalla. Sehän tarkoittaisi sitä, että nykyhallitus on epäonnistunut totaalisesti joka suhteessa ja alittanut vielä kaikki rimat.

Noh, enteet ei ole kyllä häävit, joten ajatuksesi mahdollisista leikkauksista on ihan aiheellinen.

 

[Jymäkkä]

Sinipuna on sitten 2027 sellainen kombo, että eläkeläisiltä ei leikata, köyhiltä ei leikata, rikkailta ei leikata, yrityksiltä ei leikata ja vanhusten sotesta ei leikata.

Eli silloin tehtävät leikkaukset tulevat kohdistumaan työtä tekeviin keskituloisiin (2000-6000 eur/kk), koulutukseen, nuoriin ja lapsiin, kun taasen ylempänä aiemmin mainitsemiani ryhmiä tuetaan.

Se kannattaa tiedostaa ja hyväksyä jo etukäteen.

Tuohon vielä maalaisliitto mukaan, niin oikein ”mainio” hallitus on tulossa.

Eli siis vain PS:n ollessa hallituksessa voidaan tehdä järkevää politiikkaa?

 

[Tadu]

Eli siis vain PS:n ollessa hallituksessa voidaan tehdä järkevää politiikkaa?

Vaiko niin, että millään hallituksella ei ajeta järkevää politiikkaa?

Tässä maassa on kaksi puoluetta, jotka ainakin ovat ajavinaan nuorten asiaa, eivätkä nämä puolueet edes mahdu samaan hallitukseen. Muut puolueet eivät edes esitä ajavansa nuorten asiaa.

Sinipuna kepulla höystettynä ajaa eläkeläisten, ammattiliittoaktiivien, rikkaiden, maanviljelijöiden ja turveyrittäjien asiaa. Voi se olla yksi parhaista hallituskoalitioista silti, mutta jos ei kuulu edellä mainittuihin ryhmiin, niin ehkä ei kannata odottaa hirveästi.

Kyllä siihen sinipunan kylkeen vahva PS tai vahva Vihreät tarvittaisiin. Harmi vaan, että molemmilla puolueilla on omat sokeat pisteensä.

Tässä hallituksessa on se hyvä, että keskituloiset eivät joudu maksajiksi.

 

[Tadu]

Ei tarvi leikata, kun saadaan talous nousemaan.
Johan tuo kauhuskenaario on, että seuraava hallituskin saksisi vimmalla. Sehän tarkoittaisi sitä, että nykyhallitus on epäonnistunut totaalisesti joka suhteessa ja alittanut vielä kaikki rimat.

Noh, enteet ei ole kyllä häävit, joten ajatuksesi mahdollisista leikkauksista on ihan aiheellinen.

Ei välttämättä ja toivottavasti tarvitse leikata ainakaan paljoa, mutta painotus menoissa ja tuloissa tulee olemaan tuo miten ennakoin.

Vihreät voisivat tuoda sinipunan politiikkaan nuorten näkökulmaa, mutta Vihreillä on tapa joutua muiden puolueiden jyräämäksi hallituksessa. Keskusta osaa poliittisen pelin parhaiten ja on varmasti seuraavassa hallituksessa jakamassa rahaa frendeille.

 

[Mojo]

Ei tarvi leikata, kun saadaan talous nousemaan.

Tää on kyllä niin harhainen näkökulma odottaa vain sitä talouskasvua, jota on odotettu kuin kuuta nousevaa viimeiset kaksikymmentä vuotta ja samalla on lakaistu kaikki ongelmat maton alle sekä siirretty vastuu aina seuraavalle hallitukselle, joka on jatkanut ikiliikkujaa siirtämällä sen aina seuraajalleen. Luulisi jo hitaimpienkin heräävän todellisuuteen, ettei tämä odottamalla parane.

Ei tämä myöskään pelkillä leikkauksilla oikene ja omat ongelmansa on nykyhallituksellakin, mutta kannattaisi ottaa jo vähitellen ne realiteetitkin huomioon. Pitkäjänteistä yhteistyötä tämä maa kaipaisi yli puoluerajojen, mutta sekin vaikuttaa mahdottomalta nykyisessä ilmapiirissä, kun kaikki hiekoittavat poteroistaan toistensa tekemisiä parhaansa mukaan.

Ja ei sun tarvitse enää sadatta kertaa toistaa kaiken muuttuvan kullaksi, kunhan vaan päästään historian paskimmasta hallituksesta eroon ja Demarit hoitavat kaiken kuntoon. Eivät ole hoitaneet aiemminkaan ja vielä vähemmän tulevat hoitamaan nykyisillä utopistisilla sekä mystisillä talouskasvuun perustuvilla odotuksilla.

 

[mike owen]

Ei tarvi leikata, kun saadaan talous nousemaan.
Johan tuo kauhuskenaario on, että seuraava hallituskin saksisi vimmalla. Sehän tarkoittaisi sitä, että nykyhallitus on epäonnistunut totaalisesti joka suhteessa ja alittanut vielä kaikki rimat.

Noh, enteet ei ole kyllä häävit, joten ajatuksesi mahdollisista leikkauksista on ihan aiheellinen.

Suomen kansantalous ei lähde nousuun pelkällä puun, paperin ja sellun viennillä. Täällä tarvitaan lisää kilpailukykyisiä vientiyrityksiä ja niiden lisäksi runsaasti uusia alihankintayrityksiä jotka ovat kustannustehokkaita. Kuten täällä on moneen kertaan puhuttu niin vihreä siirtymä on erittäin tärkeä asia Suomessa. Tämän lisäksi vetytalouteen kannattaa sijoittaa runsaasti resursseja ja rahaa. Tämä tuo runsaasti uusia työpaikkoja Suomessa.

Pitkällä ja lyhyellä tähtäimellä on tärkeää saada osaamistaso nostettua ylöspäin jotta pärjäämme kovassa kilpailussa työmarkkinoilla ja valmiiden tuotteiden myymisessä ulkomailla.

Kuten olen todennut aiemmin niin markkinoilla pärjää hyvin, jos osaamme markkinoida hyvin tuotteitamme ja palveluitamme markkinoilla maailmanlaajuisesti. Onko Suomessa keskitetty tarpeeksi hyvin mielikuvamainontaan?

Eräiden henkilöiden mielestä täällä on liikaa eläkeläisiä ja kaikenlaisia maahanmuuttajia.

 

[Tadu]

Pitkällä ja lyhyellä tähtäimellä on tärkeää saada osaamistaso nostettua ylöspäin jotta pärjäämme kovassa kilpailussa työmarkkinoilla ja valmiiden tuotteiden myymisessä ulkomailla.

Aika heikolta näyttää tämän kanssa. Ei ole kohta edes sitä insinörttiosaamistakaan.

”Jos pitää vaikka laskea kaksi murtolukua yhteen, siitä ei tule mitään” | Helsingin yliopisto

Lukio- ja yliopistonuorten matematiikan taidot ovat romahtaneet, ja yksi syy siihen on koulujen digi-into, asiantuntijat sanovat. Kynä ja paperi voisivat korjata tilannetta.

www.helsinki.fi

Markkinoinnissa ja mielikuvamarkkinoinnissa olemme aina olleet surkeita.

 

[Andromeda]

Ja ei sun tarvitse enää sadatta kertaa toistaa kaiken muuttuvan kullaksi, kunhan vaan päästään historian paskimmasta hallituksesta eroon ja Demarit hoitavat kaiken kuntoon. Eivät ole hoitaneet aiemminkaan ja vielä vähemmän tulevat hoitamaan nykyisillä utopistisilla sekä mystisillä talouskasvuun perustuvilla odotuksilla.

Suomi tarvisi paljon työperäistä maahanmuuttoa avittaakseen talouskasvua. Tässä Sdp ja kok. olisi pätevämpi kombo hoitamaan tilanne optimaaliseksi kuin nykyinen mamuvastainen hallitus. Puhumattakaan mainehaitasta ym. ym. mitä persut tuo mukanaan.

 

[Tadu]

Suomi tarvisi paljon työperäistä maahanmuuttoa avittaakseen talouskasvua. Tässä Sdp ja kok. olisi pätevämpi kombo hoitamaan tilanne optimaaliseksi kuin nykyinen mamuvastainen hallitus. Puhumattakaan mainehaitasta ym. ym. mitä persut tuo mukanaan.

Tässä asiassa olet oikeassa, vaikka SDP:kään ei ole työperäisen maahanmuuton suhteen yhtä liberaali kuin Kokoomus, Keskusta tai Vihreät. Selvästi pienempi paha työperäisen maahanmuuton suhteen kuitenkin kuin PS.

 

[Mojo]

Suomi tarvisi paljon työperäistä maahanmuuttoa avittaakseen talouskasvua. Tässä Sdp ja kok. olisi pätevämpi kombo hoitamaan tilanne optimaaliseksi kuin nykyinen mamuvastainen hallitus. Puhumattakaan mainehaitasta ym. ym. mitä persut tuo mukanaan.

Työperäistä maahanmuuttoa todellakin tarvittaisiin nyt ja jatkossa vielä enemmän, mutta eipä tuota ole yksikään hallitus tähänkään asti juurikaan edistänyt kuin korkeintaan sen minimin, ei edes se kehumasi Orpon edeltäjä. Tiedä sitten millä kokoonpanolla tuo onnistuisi, tuskin millään, kun siellä on sitten myös ay-liikkeellä lusikkansa sopassa ja eivät hekään ole osoittaneet olevansa kovinkaan myönteisiä asialle. Ja muutenkin oppositiosta on aina helppo huudella, kuinka tehtäisiin kaikki paremmin, mutta sitten hallitusvastuussa näin ei tapahdukaan.

Tuosta mainehaitasta olet oikeassa, mutta esim. myös lakkoilu aiheuttaa sitä sekä vaikeuttaa investointien saamista Suomeen. Persuja voi aina tietysti syyttää kaikesta, vaikka eivät ne muutkaan ihan viattomia ole.

Ovatko Demarit tehneet mielestäsi koskaan virheitä, kun itse en ainakaan muista sellaista koskaan lukeneeni kirjoituksistasi?

 

[Andromeda]

Työperäistä maahanmuuttoa todellakin tarvittaisiin nyt ja jatkossa vielä enemmän, mutta eipä tuota ole yksikään hallitus tähänkään asti juurikaan edistänyt kuin korkeintaan sen minimin, ei edes se kehumasi Orpon edeltäjä. Tiedä sitten millä kokoonpanolla tuo onnistuisi, tuskin millään, kun siellä on sitten myös ay-liikkeellä lusikkansa sopassa ja eivät hekään ole osoittaneet olevansa kovinkaan myönteisiä asialle. Ja muutenkin oppositiosta on aina helppo huudella, kuinka tehtäisiin kaikki paremmin, mutta sitten hallitusvastuussa näin ei tapahdukaan.

Tuosta mainehaitasta olet oikeassa, mutta myös lakkoilu aiheuttaa sitä sekä vaikeuttaa investointien saamista Suomeen. Persuja voi aina tietysti syyttää kaikesta, vaikka eivät ne muutkaan ihan viattomia ole.

Ovatko Demarit tehneet mielestäsi koskaan virheitä, kun itse en ainakaan muista sellaista koskaan lukeneeni kirjoituksistasi?

Olenkohan koskaan kehunut edellistä hallitusta onnistumisesta kokonaisuutena. Kyllähän kaikki hallitukset jotain hyvääkin saa aikaan. Riippuu toki mistä vinkkelistä katselee. Koronatoimet oli liioiteltuja monelta osin, siitä ei ainakaan kehuja ropise Marinin hallitukselle. Ja sotesta voi todella miettiä, että menikö kaikilta osin niin hyvin.

Mutta nyt on uusi hallitus ja uudet kujeet. Mitään positiivistä ei ole vielä tapahtunut, eikä sellaista ole näköpiirissäkään.

Lisään sen verran, että itärajan toimet on olleet jees. Edellinen hallitus loi hyvät pohjat.

 

[Kaukalon laidalla]

Eläkeläisiin vetoavalla populismilla SDP voi seuraavat vaalit hyvin voittaakin ja jonkinmoisella erolla seuraavaan, mutta pidemmällä aikavälillä en näe Demareilla mahdollisuuksia miksikään tätä isommaksi voimaksi, kun alle viisi-kuusikymppisiä ei puolueen aate enää tavoita. Auringonlaskun puolue.

SDP niittaa huippukannatuksen ja täällä kirjoitetaan auringonlaskun puolueesta? Ketkäköhän toivat demareille,
pääministeripuolueelle, kolmen paikan vaalivoiton 2023 vaaleissa? Nuoret naiset. Ja tässä on SDP:n valttikortti. Naisäänestäjät iästä riippumatta äänestävät puoluetta sankoin joukoin. SDP nähdään vastavoimana oikeistopuolueille, ymmärrettävästi.

 

[opelix]

Nuoret naiset. Ja tässä on SDP:n valttikortti. Naisäänestäjät iästä riippumatta äänestävät puoluetta sankoin joukoin. SDP nähdään vastavoimana oikeistopuolueille, ymmärrettävästi.

Et kai nyt ihan tosissasi ole ettet tiedä miksi nuoret naiset äänestivät demareita 2023 eduskuntavaaleissa?

 

[Mojo]

Olenkohan koskaan kehunut edellistä hallitusta onnistumisesta kokonaisuutena. Kyllähän kaikki hallitukset jotain hyvääkin saa aikaan. Riippuu toki mistä vinkkelistä katselee. Koronatoimet oli liioiteltuja monelta osin, siitä ei ainakaan kehuja ropise Marinin hallitukselle. Ja sotesta voi todella miettiä, että menikö kaikilta osin niin hyvin.

Mutta nyt on uusi hallitus ja uudet kujeet. Mitään positiivistä ei ole vielä tapahtunut, eikä sellaista ole näköpiirissäkään.

Lisään sen verran, että itärajan toimet on olleet jees. Edellinen hallitus loi hyvät pohjat.

Enpä muista oletko kehunut kaikesta, mutta kritiikkiä en muista aiemmin lukeneeni.

Joo, kaikki hallitukset saavat hyvääkin aikaiseksi, edellisen hallituksen tärkein teko oli Suomen vieminen Natoon, näin äkkiseltään tulee mieleen myös eläkeputken poisto positiivisena muutoksena.

Mä näen nykyisenkin hallituksen tekemisissä niin positiivisia kuin negatiivisiakin merkkejä, mutta arviot on syytä antaa sitten myöhemmin.

Noin yleisesti, tuskin meistä kukaan on täydellinen, minä en ainakaan, tuskin sinäkään, ei myöskään yksikään hallitus tai puolue.

 

[Kaukalon laidalla]

Et kai nyt ihan tosissasi ole ettet tiedä miksi nuoret naiset äänestivät demareita 2023 eduskuntavaaleissa?

Kaksi syytä: Sanna Marin ja persujen vastustaminen.

 

[Ann Arbor]

Pitänee tutustua eduskuntavaalitutkimukseen tarkemmin, mutta olen kyllä ymmärtänyt, ettei Sanna Marin mikään "nuorisoidoli" ole koskaan ollut, vaan hänen "faninsa" ovat ennen kaikkea keski-ikäisiä ja sitä vanhempia kansalaisia. Toki taktista äänestämistä Demareiden hyväksi Vihreiden ja Vasemmistoliiton kustannuksella tapahtui varmasti kaikissa ikäryhmissä, mistä toki osakiitos menee Marinille.

 

[444]

Tämä!

Vuodessa on kyllä saatu ilmapiiri melko myrkylliseksi ja tulevaisuudennäkymät ajettua alas.

Itsekin ensimmäistä kertaa elämässä olen puolivakavasti alkanut miettiä maastamuuttoa.

Asioilla ja toimilla on niin paljon muitakin ulottuvuuksia kuin pelkät numerot. Tätä ei tunnu kamreerihallitus tajuavan sitten pätkääkään. No gallupit onneksi alkaa osoittamaan Persuille Suomen kannalta parempia lukemia. Miksei vaan tätä suurta kusetusta äänestäjät tajunneet ennen vaaleja?

Tuliko tämä ihan oikeasti yllätyksenä jollekin, että tuolla epäpuolueella ei ole kikkakirjassa muuta kuin aivoton räksytys joka asiasta? Jos edes puolueen johto ja puolueesta valittu puhemies eivät osaa käyttäytyä valtiomiesmäisesti, niin voiko sitä odottaa muultakaan ”älykkösiiveltä”? Toki palstan päivystäville persukuiskaajille tilanne näyttäytyy täysin erilaisena, koska Sanna, viherkommarit, kaiken maailman dosentit ynnä muut, ja kokkareille ihan se ja sama, kun kaikki periaatteet on myyty omaa persettä myöden perssuille, jotta saadaan EK:n pamput pidettyä tyytyväisinä.

 

[MENTALSPORT]

Mäkelä satuilee Ylellä, että kyllä kannatus sieltä lähtee nousemaan kunhan saadaan maahanmuuttotiukennuslakeja eduskuntaan. Sehän tosiaan puolueen ainut valttikortti onki. Eipä siitä montaa päivää ole ku yrittäjät ärähti hallituksen maahanmuuttopolitiikasta.

 

[Analyzer]

Demarit hyötyy kyllä paljon siitä, että Vihreät on niin kanveesissa edelleen. Vasemmistoliitolla on tavallaan se katto noilla main, koska meillä on edelleen sen verran laadukas koulutusjärjestelmä, että äänestäjät ymmärtävät vasemmistoliiton tarjoaman talouspolitiikan mahdottomuuden. Sen sijaan Vihreillä kyllä edelleen on se potentiaali siellä 15% paikkeilla, kun vaan ymmärtäisivät reivata kurssiaan. Itse en näe mitään eroa Ohisalo vs Virta mitä tulee Vihreiden harjoittamaan politiikkaan paitsi että Ohisalo on tyyppinä paljon miellyttävämpi ja hyvätapaisempi kuin Virta.

On muuten aika käsittämätöntä, että vaikka persut on menettänyt kannatusta n. 5% niin Kepun kannatus on edelleen sama kuin vaaleissa. Ihan syystäkin Saarikko jättää pestinsä. Todella raju epäonnistuminen.

 

[Ann Arbor]

Saarikon valinta puheenjohtajaksi oli virhe alusta lähtien. Kaiketi puolueväen keskuudessa erittäin suosittu hahmo, mutta siinä missä Sanna Marinin johdolla SDP onnistui liki tekemättömässä, eli pääministeripuolueen vastuusta huolimatta kykeni nostamaan kannatustaan vaalien välillä, romahti Keskusta entisestään 13,8% -> 11,3%.

Kun Virta viime kesänä valittiin puheenjohtajaksi, odotin puolueelta jos ei ihan V. Niinistön aikojen kaltaista menestystä, kykenevän kuitenkin teroittamaan linjansa menestyväksi oppositiopolitiikaksi, mutta vaikka Orpon hallituksella on kohuja riittänyt, eivätkä varmasti kaikki Kokoomustakaan äänestäneet ole täysin tyytyväisiä hallituksen toimiin, Vihreät eivät ole kyenneet juuri nostamaan profiiliaan. Puolue ei kyennyt saamaan nostetta edes hiljattaisesta Pekka Haaviston menestyksekkäästä presidentinvaalikampanjasta.

 

[Hermes#41]

Vihreiden ongelma taitaa olla se, että käytössä kaikki puolueet ajaa heidän alkuperäistä asiaa. Lisäksi muut kuin suurten kaupunkien vaalipiirit ovat todella vaikeita. Jotain kulmaa kyllä kaipaisivat politiikkaansa.

 

[opelix]

Ihan niinkuin arkielämässä niin olen havaitsevinani myös täällä palstalla joidenkin nimimerkkien juttujen muuttuneen nyt vaikka vuoden periodilla. Ennen 2023 vaaleja tunnistettiin ongelmat ja haluttiin muutosta. Nyt kun kovia taloustoimia on tehty niin ollaan jotenkin pettyneitä vaikka saatiin mitä tilattiin.

Toki näin kai liikkuvien äänestäjien logiikka toimii. Ollaan helposti istuvaa hallitusta vastaan koska asiat voisivat olla aina paremminkin. Näin sitä oppositiossa sitten lihotaan asioista riippumatta.

 

[Tadu]

Ihan niinkuin arkielämässä niin olen havaitsevinani myös täällä palstalla joidenkin nimimerkkien juttujen muuttuneen nyt vaikka vuoden periodilla. Ennen 2023 vaaleja tunnistettiin ongelmat ja haluttiin muutosta. Nyt kun kovia taloustoimia on tehty niin ollaan jotenkin pettyneitä vaikka saatiin mitä tilattiin.

Toki näin kai liikkuvien äänestäjien logiikka toimii. Ollaan helposti istuvaa hallitusta vastaan koska asiat voisivat olla aina paremminkin. Näin sitä oppositiossa sitten lihotaan asioista riippumatta.

Jep. Sitten kun mietitään mihin hallituksella on vaikutusmahdollisuuksia, niin talouskasvun rakentamiseen ja työperäisen maahanmuuton lisäämiseen vaikutuskeinot ovat oikeasti rajalliset. Nyt meillä esimerkiksi PS tekee hallituksessa maahanmuuttovastaista politiikkaa, mutta työperäinen maahanmuutto kasvaa silti. Tuskinpa työperäisen maahanmuuton trendissä nähdään mitään muutoksia tämän hallituksen aikana. Ei tänne saavu tarpeeksi tarvittavia huippuosaajia, vaikka hallituksessa istuisivat SDP ja Vihreät.

Se mihin hallitus voi vaikuttaa on valtion menot. Niitä onkin karsittu. Toki näiden leikkausten kohdistamisesta saa olla erimielinen, mutta kaikkien leikkausten vastustaminen on omasta mielestäni typerää. Suomi elää rakenteellisesti yli varojensa.

 

[BitterX]

Se mihin hallitus voi vaikuttaa on valtion menot. Niitä onkin karsittu. Toki näiden leikkausten kohdistamisesta saa olla erimielinen, mutta kaikkien leikkausten vastustaminen on omasta mielestäni typerää. Suomi elää rakenteellisesti yli varojensa.

Voi vaikuttaa myös valtion tuloihin muutenkin, kuin välittömillä veronkorotuksilla. Nimittäin hyvällä elinkeino- ja työllisyyspolitiikalla, johon se vaikuttaa olevan kyvytön.

 

[Tadu]

Voi vaikuttaa myös valtion tuloihin muutenkin, kuin välittömillä veronkorotuksilla. Nimittäin hyvällä elinkeino- ja työllisyyspolitiikalla, johon se vaikuttaa olevan kyvytön.

Enemmän talouteen vaikuttavat suhdanteet sekä suomalaisen yrityskentän rakenteet. Kai tämä on sitten katsojasta kiinni, mutta mielestäni valtion vaikutusmahdollisuudet siihen kuinka menestyviä yrityksiä meillä on, ovat lopulta aika rajatut.

Suomalainen poliittinen kenttä on toki sellainen, että mitään isoja muutoksia mihinkään ei ole tapahtunut aikoihin. Nykyisen hallituksen muutokset ovat toki isoimmat pitkiin aikoihin.