Puolueiden eduskuntavaaligallupit 2019–2023

[The Nikkari]

Analyysi. Kokoomushan on ollut siellä 20% tietämillä. Liikenyt on vienyt 2%,Perussuomalaiset varmaan toiset 2%, Demarit ehkä osia ja lopputulos on 16%. Orpo, Mykkänen & Co ei pysty nykymenolla kovin helposti vastaamaan. Perinteinen vasemmalle meno ei auta ja vuotaa persuihin. Oikealle meno vuotaa Demareihin. Varsinainen Gordionin solmu, kun vielä Orpon karisma on Sepi Kumpulaisen luokkaa.

Sanoisin niin, että vasemman siiven vuotaminen demareihin voisi olla jopa eduksi kokoomukselle. Liian kirjava jäsenkunta johtaa siihen, että kaikki päätökset ovat heikkoja kompromisseja "sinnepäin". Samalla demarit, varmasti myös Vihreät, joihin vuotoa saattaisi myös olla, ajautuisivat itse tuohon kirjavuuden ongelmaan. Samalla uskon, että persujen yrittäjäsiivestä olisi saatavissa huomattavaa paluumuuttoa oikeistolaisella politiikalla, jota kokoomus ei siis tällä hetkellä harjoita. Lisäksi on jaossa vino pino "nukkuvia" oikeistolaisia ja entisiä kepulaisia, joille ei tällä hetkellä löydy puoluetta.

Uskon, että uskottava oikeistolainen puolue voi saada 20% kannatuksen persuista huolimatta. Petteri Orpo ei ole tällaisen puolueen johtajistoa.

 

[/dev/null]

Sanoisin niin, että vasemman siiven vuotaminen demareihin voisi olla jopa eduksi kokoomukselle. Liian kirjava jäsenkunta johtaa siihen, että kaikki päätökset ovat heikkoja kompromisseja "sinnepäin".

Olen tästä aivan samaa mieltä. Kokoomuksen pitää valita mitä se on.

Uskon, että uskottava oikeistolainen puolue voi saada 20% kannatuksen persuista huolimatta. Petteri Orpo ei ole tällaisen puolueen johtajistoa.

Näin se on. Uskottava oikeistolainen asiapitoinen ohjelma jossa korostuu arvot, talous, työ, teknologia. Työperäinen maahanmuutto Kanadan malliin.
Oikeistopuolue jossa on näkyvät, viestintäkykyiset ja sopivan karisman omaavat henkilöt.

 

[Fat Cat]

Työperäinen maahanmuutto Kanadan malliin.

Miten tämä toteutuu? Kanadahan on käytännössä saari joka on voinut poimia rusinat pullasta, ja on saanut tästä myös kritiikkiä. Suomi ei taida pystyä samaan tapaan toimia.

 

[/dev/null]

Miten tämä toteutuu? Kanadahan on käytännössä saari joka on voinut poimia rusinat pullasta, ja on saanut tästä myös kritiikkiä. Suomi ei taida pystyä samaan tapaan toimia.

Juurikin näin. Poimitaan rusinat pullasta, ilmaistaan se vaan hiukan korrektimmin. Suomihan on myös logistinen saari.

Justin Trudeau ei ole muuten juuri kritiikistä välittänyt.

 

[heavy]

Kokoomuksen pitää valita mitä se on.

hs.fi tutkimuksen mukaan "oppositiopuolue kokoomuksen kannattajistakin joka toinen pitää Marinin hallituksen työtä vähintään melko hyvänä, ja vielä suurempi osa antaa tunnustusta pääministerin työlle". Eli yli puolet kokoomuslaisista diggaa Sannan, joka tällä palstalla toistuvasti kommunistiksi todetaan, toimista. Laura oli siis oikeassa kun esitti kokoomuslaisten olevan kommunisteja.

 

[/dev/null]

hs.fi tutkimuksen mukaan "oppositiopuolue kokoomuksen kannattajistakin joka toinen pitää Marinin hallituksen työtä vähintään melko hyvänä, ja vielä suurempi osa antaa tunnustusta pääministerin työlle". Eli yli puolet kokoomuslaisista diggaa Sannan, joka tällä palstalla toistuvasti kommunistiksi todetaan, toimista. Laura oli siis oikeassa kun esitti kokoomuslaisten olevan kommunisteja.

Kuten sanottu, Kokoomus esim. Kataisen johdolla haki vaalivoiton vasemmalta Sari Sairaanhoitaja höpinöillään. Muutenkin Kokoomuksen pitkä aika hallitusvastuussa on seurausta vasemmalle suuntautuneesta politiikasta. Oikeistolaiset ovat äänestäneet Kokoomusta paremman puutteessa.

Koronakriisi on ja kriisit yleensä on aina lisänneet johtajien suosiota, näin on varmaan myös kaikkien aikojen huonoimman (Sanna Marinin) hallituksen laita. Heistä ja intersektionaalisesta feminismistä huolimatta koronasta on jotensakin selvitty. Yhtä ”hyvää” touhua kun Petteri Orpon ”hyvä” pakolaiskriisin hoito.

 

[Vinyl]

Jotenkin nämä analyysit, missä todetaan Suomen "jotensakin selvinneen" koronasta tuppaavat naurattamaan. Ymmärrän että kiukuttaa jos hallitus tekee itselle epämieluistaa politiikkaa, mutta kai tosiasiat voi silti tunnustaa. Kaupat ovat auki, lappiin pääsee lomalle ja salillakin voi käydä jos haluaa. Kyllä täällä on ihan oikeasti onnistuttu helvetin hyvin tämän taudin kanssa.

 

[dana77]

Jotenkin nämä analyysit, missä todetaan Suomen "jotensakin selvinneen" koronasta tuppaavat naurattamaan. Ymmärrän että kiukuttaa jos hallitus tekee itselle epämieluistaa politiikkaa, mutta kai tosiasiat voi silti tunnustaa. Kaupat ovat auki, lappiin pääsee lomalle ja salillakin voi käydä jos haluaa. Kyllä täällä on ihan oikeasti onnistuttu helvetin hyvin tämän taudin kanssa.

Suomessa on taudin kanssa onnistuttu varsin viiteryhmän mukaisesti. Muutamissa maissa on epäonnistuttu selvästi pahemmin (esim Liettua ja Slovenia).
Kun tuosta linkistä valitsee euroopan maat ja sorttaa ne tot case per 1M -mukaan, niin näkee että parhaiten on onnistuttu
Suomessa, Norjassa, Kreikassa, Virossa, Irlannissa, Islannissa, Latviassa, Albaniassa ja Valkovenäjällä,

Coronavirus Update (Live): 126,417,043 Cases and 2,771,626 Deaths from COVID-19 Virus Pandemic - Worldometer

Live statistics and coronavirus news tracking the number of confirmed cases, recovered patients, tests, and death toll due to the COVID-19 coronavirus from Wuhan, China. Coronavirus counter with new cases, deaths, and number of tests per 1 Million population. Historical data and info. Daily...

www.worldometers.info

Ehkä Kreikan ja Valkovenäjän lukuihin suhtaudun varsin varautuneesti, mutta muutoin ei tarvitse olla kovin kummoinen einstein, että näkee että hyvin ovat pärjänneet syrjäiset maa, joissa asutaan harvassa. Sama juttu on Yhdysvalloissa osavaltioiden kanssa. Jostain syystä jotkut Montanat vaan hakkaavat New Yorkit.

Toisesta päästä tilastoa löytyy sitten Belgiat, Tsekit, Sveitsit ja Hollannit, Kai tuosta jokainen näkee kaavan eikä ainoaksi selitykseksi jää, että Suomessa vain terveydenhuoltojärjestelmä hakkaa Kiurun johdolla Sveitsin?

 

[Ollakseni]

Sama juttu on Yhdysvalloissa osavaltioiden kanssa. Jostain syystä jotkut Montanat vaan hakkaavat New Yorkit.

Toisesta päästä tilastoa löytyy sitten Belgiat, Tsekit, Sveitsit ja Hollannit, Kai tuosta jokainen näkee kaavan eikä ainoaksi selitykseksi jää, että Suomessa vain terveydenhuoltojärjestelmä hakkaa Kiurun johdolla Sveitsin?

No jos menet sorttaamaan Yhdysvaltojen osavaltioita tartunnat per miljoona asukasta niin kärjessä on Dakotat joissa asuu ihmisiä huomattavasti harvemmin kuin Suomessa. Ja niinpä siellä Montanassakin on enemmän tartuntoja kuin New Yorkissa jos suhteutetaan asukaslukuun. Kuten Wyomingissa, Alaskassa ja muutamassa muussa osavaltiossa joissa ei mitenkään erityisen tiiviisti asuta. Mutta tärkeintä eivät ole faktat vaan se että Marin on epäonnistunut kaikessa ja vain Jumalan ja suomalaisen sisun voimalla Suomi ei ole romahtanut totaaliseen kaaokseen.

 

[dana77]

No jos menet sorttaamaan Yhdysvaltojen osavaltioita tartunnat per miljoona asukasta niin kärjessä on Dakotat joissa asuu ihmisiä huomattavasti harvemmin kuin Suomessa. Ja niinpä siellä Montanassakin on enemmän tartuntoja kuin New Yorkissa jos suhteutetaan asukaslukuun. Kuten Wyomingissa, Alaskassa ja muutamassa muussa osavaltiossa joissa ei mitenkään erityisen tiiviisti asuta. Mutta tärkeintä eivät ole faktat vaan se että Marin on epäonnistunut kaikessa ja vain Jumalan ja suomalaisen sisun voimalla Suomi ei ole romahtanut totaaliseen kaaokseen.

Kuten euroopankin kohdalla, niin poikkeuksia on nimenomaan huonompaan suuntaan. Jenkkien kohdalla olisi ehkä voinut todeta, että kuvaavampi mittari on kuolemat per capita, koska testauksen määrä varsinkin alkuvaiheessa oli heikko. Toki tämä voisi olla parempi mittari myös Euroopassakin.

Mutta tärkeintähän ei ollut faktat, vaan päästä puolustelemaan Marinia.

 

[El Gordo]

Kuten euroopankin kohdalla, niin poikkeuksia on nimenomaan huonompaan suuntaan.

Harvaanasutussakin maassa on mahdollista epäonnistua koronatilanteen hoidossa (Ruotsi, Dakotat). Suomessa ei ole epäonnistuttu. Eli toisin sanoen on onnistuttu.

 

[Cobol]

hs.fi tutkimuksen mukaan "oppositiopuolue kokoomuksen kannattajistakin joka toinen pitää Marinin hallituksen työtä vähintään melko hyvänä, ja vielä suurempi osa antaa tunnustusta pääministerin työlle". Eli yli puolet kokoomuslaisista diggaa Sannan, joka tällä palstalla toistuvasti kommunistiksi todetaan, toimista. Laura oli siis oikeassa kun esitti kokoomuslaisten olevan kommunisteja.

Muu tulos Kokoomuksen osalta olisi ihme. Onhan puoluejohto antanut tukensa Marinin hallituksen kahdelle päätoimelle:

1. Koronaan liittyvät asiat
2. al-Holin lasten ja äitien kotiuttamiseen liittyvät asiat

Todettakoon, että epäluottamus Haavistoon ei johdu kakkosesta.

 

[-One-]

Muu tulos Kokoomuksen osalta olisi ihme. Onhan puoluejohto antanut tukensa Marinin hallituksen kahdelle päätoimelle:

1. Koronaan liittyvät asiat
2. al-Holin lasten ja äitien kotiuttamiseen liittyvät asiat

Todettakoon, että epäluottamus Haavistoon ei johdu kakkosesta.

+ Eläkeputken poisto.

Kokoomuksen hallituskritiikin kärki on kohdistunut tekemättömiin asioihin tehtyjen sijaan. Sikäli minustakin on aivan loogista, että Kokoomuksen kannattajat eivät näe pääministerin pahemmin epäonnistuneen.

 

[heavy]

Perussuomalaiset nosti edelleen suosiotaan ja myös SDP lisäsi kannatustaan. Vihreät eivät näytä pahemmin kärsivän Haavisto-tapauksesta:

Ylen mittaus: Perussuomalaisilla taas kannatushyppäys, eläkeputken poisto syö SDP:n, mutta ei vasemmistoliiton suosiota

Pekka Haaviston al-Hol-jupakka ei juurikaan näy vihreiden kannatuksessa. PS on sen sijaan hyötynyt siitä.

yle.fi

 

[Walrus21]

Perussuomalaiset nosti edelleen suosiotaan ja myös SDP lisäsi kannatustaan. Vihreät eivät näytä pahemmin kärsivän Haavisto-tapauksesta:

Ylen mittaus: Perussuomalaisilla taas kannatushyppäys, eläkeputken poisto syö SDP:n, mutta ei vasemmistoliiton suosiota

Pekka Haaviston al-Hol-jupakka ei juurikaan näy vihreiden kannatuksessa. PS on sen sijaan hyötynyt siitä.

yle.fi

Mitä! Luulin lukeneeni täältä, että vihreiden kannatus lähtee huimaan pulkkamäkeen Haaviston myötä.

No seuraavaksi selitykseksi voi keksiä vaikka sen, että vihreät ovat niin kovassa kulttipsykoosissa ettei mikään vaikuta.

 

[Ramchester]

Perussuomalaiset nosti edelleen suosiotaan ja myös SDP lisäsi kannatustaan. Vihreät eivät näytä pahemmin kärsivän Haavisto-tapauksesta:

Ylen mittaus: Perussuomalaisilla taas kannatushyppäys, eläkeputken poisto syö SDP:n, mutta ei vasemmistoliiton suosiota

Pekka Haaviston al-Hol-jupakka ei juurikaan näy vihreiden kannatuksessa. PS on sen sijaan hyötynyt siitä.

yle.fi

Vaikuttaa painajaiselta nämä kannatusluvut. Jos ennen eduskuntavaaleja näyttää vielä samalta niin pitää ehkä unohtaa kokoomus ensimmäistä kertaa ja äänestää sen mukaan, kumpaa puoluetta ei halua missään tapauksessa pääministeripuolueeksi.

 

[Creed Bratton]

Vaikuttaa painajaiselta nämä kannatusluvut. Jos ennen eduskuntavaaleja näyttää vielä samalta niin pitää ehkä unohtaa kokoomus ensimmäistä kertaa ja äänestää sen mukaan, kumpaa puoluetta ei halua missään tapauksessa pääministeripuolueeksi.

Onneksi reppan... eikun orpo ei silloin ole enää Kokoomuksen johdossa ja oletettavasti (toivon mukaan...) uudelta Kokoomuksen johtajalta nähdään huomattavasti selkeämpää johtamista ja ulostuloja ja kannatus nousuun. Itse edelleen toivon Lepomäkeä.

 

[The Nikkari]

Vaikuttaa painajaiselta nämä kannatusluvut. Jos ennen eduskuntavaaleja näyttää vielä samalta niin pitää ehkä unohtaa kokoomus ensimmäistä kertaa ja äänestää sen mukaan, kumpaa puoluetta ei halua missään tapauksessa pääministeripuolueeksi.

Kunnallisvaalit ovat tietysti oma koetinkivensä, mutta kyllähän Orpolla alkaa olla viimeiset hetket tehdä jotain. Henkilökohtaisesti en usko, että hän pystyy mitään tekemään, mutta aika näyttää. Kovin karismaattisia henkilöitä sieltä ei ole tulossa tilalle, mutta parempia viestimään ja vahvoja osaajia.

 

[Ramchester]

Kunnallisvaalit ovat tietysti oma koetinkivensä, mutta kyllähän Orpolla alkaa olla viimeiset hetket tehdä jotain.

Mä en usko, että näillä gallupeilla on mitään merkitystä kunnallisvaaleihin. Ja uskon vilpittömästi, että kokoomus pärjää kunnallisvaaleissa erittäin hyvin jopa Orpon johtamana. Ihmiset äänestää kuntavaaleissa niitä ihmisiä, jotka ovat hoitaneet mielestään kunnan asioita hyvin ja suuri osa äänistä menee vanhasta muistista niille, joita on ennenkin äänestetty.

Kunnissa ei myöskään päätetä niistä asioista, joilla persut on kannatuksensa saanut. Tietenkin aina löytyy porukkaa, joka äänestää niitä viimeisimpiä kylähulluja, mutta näinhän se on aina ollut gallupeista välittämättä.

 

[UnenNukkuja]

Mä en usko, että näillä gallupeilla on mitään merkitystä kunnallisvaaleihin. Ja uskon vilpittömästi, että kokoomus pärjää kunnallisvaaleissa erittäin hyvin jopa Orpon johtamana. Ihmiset äänestää kuntavaaleissa niitä ihmisiä, jotka ovat hoitaneet mielestään kunnan asioita hyvin ja suuri osa äänistä menee vanhasta muistista niille, joita on ennenkin äänestetty.

Kunnissa ei myöskään päätetä niistä asioista, joilla persut on kannatuksensa saanut. Tietenkin aina löytyy porukkaa, joka äänestää niitä viimeisimpiä kylähulluja, mutta näinhän se on aina ollut gallupeista välittämättä.

Jonkinlainen puntari varsinkin Turussa on toki tuo, että kenet Kokoomus laittaa pormestari-ehdokkaaksi. Arvetta moni inhoaa, siksi jonnekin möläytetään toiveeksi Orpoa. Uutuuden viehätys ehkä äänestäjillä tuossa pormestari-asiassa.

Mutta samaa mietin tuosta, että onko kunnissa syytä äänestää Persuja. Heidän muutenkin vaikea heittää konkretiaa kuntien toimiin, jotka asukkaiden arjessa tuntuu.

 

[Ramchester]

Jonkinlainen puntari varsinkin Turussa on toki tuo, että kenet Kokoomus laittaa pormestari-ehdokkaaksi. Arvetta moni inhoaa, siksi jonnekin möläytetään toiveeksi Orpoa. Uutuuden viehätys ehkä äänestäjillä tuossa pormestari-asiassa.

Tämä on totta. Toisaalta, ei muillakaan puolueilla nyt kovin nimekkäitä pormestariehdokkaita ole tarjolla, joten puolueen vaihtoon ei liene kovin suurta ärsykettä.

Helsingissä menee pormestarikisa kovaksi. Ilmeisesti Sinnemäki asettumassa ehdokkaaksi.

 

[UnenNukkuja]

Tämä on totta. Toisaalta, ei muillakaan puolueilla nyt kovin nimekkäitä pormestariehdokkaita ole tarjolla, joten puolueen vaihtoon ei liene kovin suurta ärsykettä.

Helsingissä menee pormestarikisa kovaksi. Ilmeisesti Sinnemäki asettumassa ehdokkaaksi.

No totta joo. Demareiden Lindén toki ollut äänekäs korona-keskusteluissa ja tehnyt itseään tutuksi. Ehkä siis näkyvin vaihtoehto. Vihreiden Rantanen on nuoremmalle väelle tuttu, tässä jo ihan kaupunginosittain eroja. PS:n vaihtoehto itseä hieman jopa naurattaa, mutta pitkän linjan PS-äänestäjillä varmaan oikeita käsityksiä hänestä.

Tuttuni joo Helsingistä vihjasi Sinnemäen olevan ehdolla.

 

[Zamboni]

Mitä! Luulin lukeneeni täältä, että vihreiden kannatus lähtee huimaan pulkkamäkeen Haaviston myötä.

No seuraavaksi selitykseksi voi keksiä vaikka sen, että vihreät ovat niin kovassa kulttipsykoosissa ettei mikään vaikuta.

Ylellä tuosta juuri juteltiin ja politiikan toimittaja oli saanut lisäinfoa mittauksen tekijöiltä. Mittausjakson alussa vihreillä oli ollut ihan hyvä kannatus, mutta Haavisto-case oli aiheuttanut jakson sisällä selvän notkahduksen. Ennakoivat sitten, että se tulee näkymään myös ensi mittauksessa pienenä alamäkenä, ellei nyt jotain Vihreille positiivista lähiviikkoina tapahdu.

 

[Walrus21]

Ylellä tuosta juuri juteltiin ja politiikan toimittaja oli saanut lisäinfoa mittauksen tekijöiltä. Mittausjakson alussa vihreillä oli ollut ihan hyvä kannatus, mutta Haavisto-case oli aiheuttanut jakson sisällä selvän notkahduksen. Ennakoivat sitten, että se tulee näkymään myös ensi mittauksessa pienenä alamäkenä, ellei nyt jotain Vihreille positiivista lähiviikkoina tapahdu.

Pienessä notkahduksessa ei sinällään ole mitään yllättävää, päinvastoin. Kommentoin lähinnä sitä, kun kohun ollessa kuumimmillaan moni esitti silmät kiiluen, että nyt vihreiltä lähtee luokkaa 50% kannatuksesta.

 

[The Nikkari]

Mutta samaa mietin tuosta, että onko kunnissa syytä äänestää Persuja. Heidän muutenkin vaikea heittää konkretiaa kuntien toimiin, jotka asukkaiden arjessa tuntuu.

Juu, edellisissä kunnallisvaaleissa Persujen teema oli (yllättäen) maahamuutto, josta ei kunnissa päätetä. Ehkäpä nyt sitten EU- tai Nato-jäsenyys?