Puolueiden eduskuntavaaligallupit 2019–2023

[dana77]

No jos menet sorttaamaan Yhdysvaltojen osavaltioita tartunnat per miljoona asukasta niin kärjessä on Dakotat joissa asuu ihmisiä huomattavasti harvemmin kuin Suomessa. Ja niinpä siellä Montanassakin on enemmän tartuntoja kuin New Yorkissa jos suhteutetaan asukaslukuun. Kuten Wyomingissa, Alaskassa ja muutamassa muussa osavaltiossa joissa ei mitenkään erityisen tiiviisti asuta. Mutta tärkeintä eivät ole faktat vaan se että Marin on epäonnistunut kaikessa ja vain Jumalan ja suomalaisen sisun voimalla Suomi ei ole romahtanut totaaliseen kaaokseen.

Kuten euroopankin kohdalla, niin poikkeuksia on nimenomaan huonompaan suuntaan. Jenkkien kohdalla olisi ehkä voinut todeta, että kuvaavampi mittari on kuolemat per capita, koska testauksen määrä varsinkin alkuvaiheessa oli heikko. Toki tämä voisi olla parempi mittari myös Euroopassakin.

Mutta tärkeintähän ei ollut faktat, vaan päästä puolustelemaan Marinia.

 

[El Gordo]

Kuten euroopankin kohdalla, niin poikkeuksia on nimenomaan huonompaan suuntaan.

Harvaanasutussakin maassa on mahdollista epäonnistua koronatilanteen hoidossa (Ruotsi, Dakotat). Suomessa ei ole epäonnistuttu. Eli toisin sanoen on onnistuttu.

 

[Cobol]

hs.fi tutkimuksen mukaan "oppositiopuolue kokoomuksen kannattajistakin joka toinen pitää Marinin hallituksen työtä vähintään melko hyvänä, ja vielä suurempi osa antaa tunnustusta pääministerin työlle". Eli yli puolet kokoomuslaisista diggaa Sannan, joka tällä palstalla toistuvasti kommunistiksi todetaan, toimista. Laura oli siis oikeassa kun esitti kokoomuslaisten olevan kommunisteja.

Muu tulos Kokoomuksen osalta olisi ihme. Onhan puoluejohto antanut tukensa Marinin hallituksen kahdelle päätoimelle:

1. Koronaan liittyvät asiat
2. al-Holin lasten ja äitien kotiuttamiseen liittyvät asiat

Todettakoon, että epäluottamus Haavistoon ei johdu kakkosesta.

 

[-One-]

Muu tulos Kokoomuksen osalta olisi ihme. Onhan puoluejohto antanut tukensa Marinin hallituksen kahdelle päätoimelle:

1. Koronaan liittyvät asiat
2. al-Holin lasten ja äitien kotiuttamiseen liittyvät asiat

Todettakoon, että epäluottamus Haavistoon ei johdu kakkosesta.

+ Eläkeputken poisto.

Kokoomuksen hallituskritiikin kärki on kohdistunut tekemättömiin asioihin tehtyjen sijaan. Sikäli minustakin on aivan loogista, että Kokoomuksen kannattajat eivät näe pääministerin pahemmin epäonnistuneen.

 

[heavy]

Perussuomalaiset nosti edelleen suosiotaan ja myös SDP lisäsi kannatustaan. Vihreät eivät näytä pahemmin kärsivän Haavisto-tapauksesta:

Ylen mittaus: Perussuomalaisilla taas kannatushyppäys, eläkeputken poisto syö SDP:n, mutta ei vasemmistoliiton suosiota

Pekka Haaviston al-Hol-jupakka ei juurikaan näy vihreiden kannatuksessa. PS on sen sijaan hyötynyt siitä.

yle.fi

 

[Walrus21]

Perussuomalaiset nosti edelleen suosiotaan ja myös SDP lisäsi kannatustaan. Vihreät eivät näytä pahemmin kärsivän Haavisto-tapauksesta:

Ylen mittaus: Perussuomalaisilla taas kannatushyppäys, eläkeputken poisto syö SDP:n, mutta ei vasemmistoliiton suosiota

Pekka Haaviston al-Hol-jupakka ei juurikaan näy vihreiden kannatuksessa. PS on sen sijaan hyötynyt siitä.

yle.fi

Mitä! Luulin lukeneeni täältä, että vihreiden kannatus lähtee huimaan pulkkamäkeen Haaviston myötä.

No seuraavaksi selitykseksi voi keksiä vaikka sen, että vihreät ovat niin kovassa kulttipsykoosissa ettei mikään vaikuta.

 

[Ramchester]

Perussuomalaiset nosti edelleen suosiotaan ja myös SDP lisäsi kannatustaan. Vihreät eivät näytä pahemmin kärsivän Haavisto-tapauksesta:

Ylen mittaus: Perussuomalaisilla taas kannatushyppäys, eläkeputken poisto syö SDP:n, mutta ei vasemmistoliiton suosiota

Pekka Haaviston al-Hol-jupakka ei juurikaan näy vihreiden kannatuksessa. PS on sen sijaan hyötynyt siitä.

yle.fi

Vaikuttaa painajaiselta nämä kannatusluvut. Jos ennen eduskuntavaaleja näyttää vielä samalta niin pitää ehkä unohtaa kokoomus ensimmäistä kertaa ja äänestää sen mukaan, kumpaa puoluetta ei halua missään tapauksessa pääministeripuolueeksi.

 

[Creed Bratton]

Vaikuttaa painajaiselta nämä kannatusluvut. Jos ennen eduskuntavaaleja näyttää vielä samalta niin pitää ehkä unohtaa kokoomus ensimmäistä kertaa ja äänestää sen mukaan, kumpaa puoluetta ei halua missään tapauksessa pääministeripuolueeksi.

Onneksi reppan... eikun orpo ei silloin ole enää Kokoomuksen johdossa ja oletettavasti (toivon mukaan...) uudelta Kokoomuksen johtajalta nähdään huomattavasti selkeämpää johtamista ja ulostuloja ja kannatus nousuun. Itse edelleen toivon Lepomäkeä.

 

[The Nikkari]

Vaikuttaa painajaiselta nämä kannatusluvut. Jos ennen eduskuntavaaleja näyttää vielä samalta niin pitää ehkä unohtaa kokoomus ensimmäistä kertaa ja äänestää sen mukaan, kumpaa puoluetta ei halua missään tapauksessa pääministeripuolueeksi.

Kunnallisvaalit ovat tietysti oma koetinkivensä, mutta kyllähän Orpolla alkaa olla viimeiset hetket tehdä jotain. Henkilökohtaisesti en usko, että hän pystyy mitään tekemään, mutta aika näyttää. Kovin karismaattisia henkilöitä sieltä ei ole tulossa tilalle, mutta parempia viestimään ja vahvoja osaajia.

 

[Ramchester]

Kunnallisvaalit ovat tietysti oma koetinkivensä, mutta kyllähän Orpolla alkaa olla viimeiset hetket tehdä jotain.

Mä en usko, että näillä gallupeilla on mitään merkitystä kunnallisvaaleihin. Ja uskon vilpittömästi, että kokoomus pärjää kunnallisvaaleissa erittäin hyvin jopa Orpon johtamana. Ihmiset äänestää kuntavaaleissa niitä ihmisiä, jotka ovat hoitaneet mielestään kunnan asioita hyvin ja suuri osa äänistä menee vanhasta muistista niille, joita on ennenkin äänestetty.

Kunnissa ei myöskään päätetä niistä asioista, joilla persut on kannatuksensa saanut. Tietenkin aina löytyy porukkaa, joka äänestää niitä viimeisimpiä kylähulluja, mutta näinhän se on aina ollut gallupeista välittämättä.

 

[UnenNukkuja]

Mä en usko, että näillä gallupeilla on mitään merkitystä kunnallisvaaleihin. Ja uskon vilpittömästi, että kokoomus pärjää kunnallisvaaleissa erittäin hyvin jopa Orpon johtamana. Ihmiset äänestää kuntavaaleissa niitä ihmisiä, jotka ovat hoitaneet mielestään kunnan asioita hyvin ja suuri osa äänistä menee vanhasta muistista niille, joita on ennenkin äänestetty.

Kunnissa ei myöskään päätetä niistä asioista, joilla persut on kannatuksensa saanut. Tietenkin aina löytyy porukkaa, joka äänestää niitä viimeisimpiä kylähulluja, mutta näinhän se on aina ollut gallupeista välittämättä.

Jonkinlainen puntari varsinkin Turussa on toki tuo, että kenet Kokoomus laittaa pormestari-ehdokkaaksi. Arvetta moni inhoaa, siksi jonnekin möläytetään toiveeksi Orpoa. Uutuuden viehätys ehkä äänestäjillä tuossa pormestari-asiassa.

Mutta samaa mietin tuosta, että onko kunnissa syytä äänestää Persuja. Heidän muutenkin vaikea heittää konkretiaa kuntien toimiin, jotka asukkaiden arjessa tuntuu.

 

[Ramchester]

Jonkinlainen puntari varsinkin Turussa on toki tuo, että kenet Kokoomus laittaa pormestari-ehdokkaaksi. Arvetta moni inhoaa, siksi jonnekin möläytetään toiveeksi Orpoa. Uutuuden viehätys ehkä äänestäjillä tuossa pormestari-asiassa.

Tämä on totta. Toisaalta, ei muillakaan puolueilla nyt kovin nimekkäitä pormestariehdokkaita ole tarjolla, joten puolueen vaihtoon ei liene kovin suurta ärsykettä.

Helsingissä menee pormestarikisa kovaksi. Ilmeisesti Sinnemäki asettumassa ehdokkaaksi.

 

[UnenNukkuja]

Tämä on totta. Toisaalta, ei muillakaan puolueilla nyt kovin nimekkäitä pormestariehdokkaita ole tarjolla, joten puolueen vaihtoon ei liene kovin suurta ärsykettä.

Helsingissä menee pormestarikisa kovaksi. Ilmeisesti Sinnemäki asettumassa ehdokkaaksi.

No totta joo. Demareiden Lindén toki ollut äänekäs korona-keskusteluissa ja tehnyt itseään tutuksi. Ehkä siis näkyvin vaihtoehto. Vihreiden Rantanen on nuoremmalle väelle tuttu, tässä jo ihan kaupunginosittain eroja. PS:n vaihtoehto itseä hieman jopa naurattaa, mutta pitkän linjan PS-äänestäjillä varmaan oikeita käsityksiä hänestä.

Tuttuni joo Helsingistä vihjasi Sinnemäen olevan ehdolla.

 

[Zamboni]

Mitä! Luulin lukeneeni täältä, että vihreiden kannatus lähtee huimaan pulkkamäkeen Haaviston myötä.

No seuraavaksi selitykseksi voi keksiä vaikka sen, että vihreät ovat niin kovassa kulttipsykoosissa ettei mikään vaikuta.

Ylellä tuosta juuri juteltiin ja politiikan toimittaja oli saanut lisäinfoa mittauksen tekijöiltä. Mittausjakson alussa vihreillä oli ollut ihan hyvä kannatus, mutta Haavisto-case oli aiheuttanut jakson sisällä selvän notkahduksen. Ennakoivat sitten, että se tulee näkymään myös ensi mittauksessa pienenä alamäkenä, ellei nyt jotain Vihreille positiivista lähiviikkoina tapahdu.

 

[Walrus21]

Ylellä tuosta juuri juteltiin ja politiikan toimittaja oli saanut lisäinfoa mittauksen tekijöiltä. Mittausjakson alussa vihreillä oli ollut ihan hyvä kannatus, mutta Haavisto-case oli aiheuttanut jakson sisällä selvän notkahduksen. Ennakoivat sitten, että se tulee näkymään myös ensi mittauksessa pienenä alamäkenä, ellei nyt jotain Vihreille positiivista lähiviikkoina tapahdu.

Pienessä notkahduksessa ei sinällään ole mitään yllättävää, päinvastoin. Kommentoin lähinnä sitä, kun kohun ollessa kuumimmillaan moni esitti silmät kiiluen, että nyt vihreiltä lähtee luokkaa 50% kannatuksesta.

 

[The Nikkari]

Mutta samaa mietin tuosta, että onko kunnissa syytä äänestää Persuja. Heidän muutenkin vaikea heittää konkretiaa kuntien toimiin, jotka asukkaiden arjessa tuntuu.

Juu, edellisissä kunnallisvaaleissa Persujen teema oli (yllättäen) maahamuutto, josta ei kunnissa päätetä. Ehkäpä nyt sitten EU- tai Nato-jäsenyys?

 

[Jussih]

Vaikuttaa painajaiselta nämä kannatusluvut. Jos ennen eduskuntavaaleja näyttää vielä samalta niin pitää ehkä unohtaa kokoomus ensimmäistä kertaa ja äänestää sen mukaan, kumpaa puoluetta ei halua missään tapauksessa pääministeripuolueeksi.

Tehdäänkö sopimus? Sinä äänestät suosiolla vaan Kokoomusta tälläkin kertaa niin minäkin voin äänestää Kokoomusta. Muuten on pakko myös taktikoida ja äänestää persuja välttääkseni toiset neljä vuotta kansantalouden (ja henkilökohtaisen talouteni) marinoitumista.

 

[Andi]

Mutta samaa mietin tuosta, että onko kunnissa syytä äänestää Persuja. Heidän muutenkin vaikea heittää konkretiaa kuntien toimiin, jotka asukkaiden arjessa tuntuu.

Tätä minäkin mietin että onko. Toisaalta sitten esim omassa syntymäkaupungissani on ainakin demarileiri ollut niin kahtiajakautunut ja riidoissakin, että tuo voi antaa jo potkua vaihtaa äänestyskohdetta. En kyllä osaa arvioida onko kuntakartalla paljon samantyyppisiä tilanteita ja miten paljon tuo voisi vaikuttaa vaalien lopputulokseen.

 

[UnenNukkuja]

Juu, edellisissä kunnallisvaaleissa Persujen teema oli (yllättäen) maahamuutto, josta ei kunnissa päätetä. Ehkäpä nyt sitten EU- tai Nato-jäsenyys?

Tätä minäkin mietin että onko. Toisaalta sitten esim omassa syntymäkaupungissani on ainakin demarileiri ollut niin kahtiajakautunut ja riidoissakin, että tuo voi antaa jo potkua vaihtaa äänestyskohdetta. En kyllä osaa arvioida onko kuntakartalla paljon samantyyppisiä tilanteita ja miten paljon tuo voisi vaikuttaa vaalien lopputulokseen.

Harvassa edes valtiotason keskustelussa olen Persuilta kuullut järkevää kommenttia esim. terveydenhuoltoon ja kasvatusasioihin. Nuo ja moni ympäristöasia velloo usein kuntien keskusteluissa. Vähän saisivat harjoitella näitä, tai sitten nekin kuuluu vaan siten, että rakennetaan aasinsiltoja maahanmuuttoon.

En tiedä muista kaupungeista/kunnista, mutta niiden sisälläkin on toki eroja. Olen aina utelias ääntenlaskennan jälkeen, miten on kaupungin sisällä äänestetty. Turussa opiskelija-alueilla Vihreät pärjää, jossain Runosmäen ja Pernon kaltaisissa ei niinkään. Näissä toki eroja eduskuntavaalien ja kuntavaalien välillä.

 

[Cobol]

Tehdäänkö sopimus? Sinä äänestät suosiolla vaan Kokoomusta tälläkin kertaa niin minäkin voin äänestää Kokoomusta. Muuten on pakko myös taktikoida ja äänestää persuja välttääkseni toiset neljä vuotta kansantalouden (ja henkilökohtaisen talouteni) marinoitumista.

Sivusta sen verran, että jos ei halua SDP:lle pääministeriä, kannattaa äänestää edelleen Kokoomusta. Perussuomalaisten ja sen veljespuolueiden äänestäminen on lähihistoriallisessa mielessä EU-alueella varmin tapa antaa enemmän tai vähemmän valta vasemmistolle. Näillä puolueilla on taipumus hajota riitoihin hallitusvastuussa joko fyysisesti tai ideologisesti. Ja joko vaaleissa tai jatkohallituksessa myös vasemmisto on vahvoilla.

 

[dana77]

Tehdäänkö sopimus? Sinä äänestät suosiolla vaan Kokoomusta tälläkin kertaa niin minäkin voin äänestää Kokoomusta. Muuten on pakko myös taktikoida ja äänestää persuja välttääkseni toiset neljä vuotta kansantalouden (ja henkilökohtaisen talouteni) marinoitumista.

Minä voisin olla mukana tässä haasteessa,

 

[teppana]

Mitäs työtä keksisit tähän, joka tapauksessa kohtuu ilmaista kuitenkin? Siitä vain addiktit, syrjäytyneet, yh-äidit ja vastaavat tekemään työtä toimeentuloturvan eteen. Ja tietysti eläkeläiset. Markkinoita voi aina tiettyyn suuntaan mielellään vääristää. Entä koululaitos, terveydenhuolto, polisii, palo- ja pelastustoimi, puolustus- ja oikeuslaitos - oletko mitään saanut vastiketta rahoillesi ja voiko yhteiskunnan edes ihan vähän katsoneen osallistuneen sinun korkeatuloisuuteesi? Edes vähän alusta.

Itse kannatan sosiaaliturvalle myös vastikkeellisuutta. Esim. koulutukseen hakeutuminen tietyn työttömyysajan jälkeen olisi ihan järkevä ehdotus. Ei sillä voi sosiaaliturvaa kokonaan poistaa. Mutta mielestäni sosiaaliturvassa voisi olla eritason rahallisia avustuksia joihin (realistisesti) voi itse vaikuttaa. Ongelmana on toki näiden leipominen käytäntöön.

 

[Vatso]

Jonkinlainen puntari varsinkin Turussa on toki tuo, että kenet Kokoomus laittaa pormestari-ehdokkaaksi. Arvetta moni inhoaa, siksi jonnekin möläytetään toiveeksi Orpoa. Uutuuden viehätys ehkä äänestäjillä tuossa pormestari-asiassa.

Kyllä tuo Turun pormestari-ehdokkaiden lista on malliesimerkki siitä, kuinka heikosti Kokoomuksella menee. Kärkiehdokkaat ovat siis ilmeisesti Minna Arve ja Petteri Orpo, joista Arvetta vihaavat sekä omat että vieraat ja Orpon ehdokkuus on ihan sama kaikille, hänen ehdokkuus tehtävään ei kiinnosta ketään. Kumman tahansa valinta Kokoomuksen ehdokkaaksi vain varmistaa Kokoomuksen tappion kuntavaaleissa Turussa.

 

[Byvajet]

Itse kannatan sosiaaliturvalle myös vastikkeellisuutta. Esim. koulutukseen hakeutuminen tietyn työttömyysajan jälkeen olisi ihan järkevä ehdotus.

Opiskeluhalukkaista työttömistä ei ole pulaa. Siihen ei vain saa rahoitusta. Puolisyrjäytyneen tai mielenterveysongelmaisen velvoittaminen opiskelemaan lainalla on vastuutonta.

Moni myös menisi mielellään töihin palkkatuella, mutta sitäkin leikattiin.

Kysymys ei ole siitä, etteikö suuri osa työttömistä tahtoisi olla aktiivisia. Siihen vain pitäisi saada jostain rahaa.

 

[UnenNukkuja]

Kyllä tuo Turun pormestari-ehdokkaiden lista on malliesimerkki siitä, kuinka heikosti Kokoomuksella menee. Kärkiehdokkaat ovat siis ilmeisesti Minna Arve ja Petteri Orpo, joista Arvetta vihaavat sekä omat että vieraat ja Orpon ehdokkuus on ihan sama kaikille, hänen ehdokkuus tehtävään ei kiinnosta ketään. Kumman tahansa valinta Kokoomuksen ehdokkaaksi vain varmistaa Kokoomuksen tappion kuntavaaleissa Turussa.

Voisivat repäistä ja laittaakin ehdolle tyyliin Sini Ruohosen tai Saara-Sofia Sirenin. Aivan liian paatuneisiin lasken vielä Ilkka Kanervan, ei kiitos. Harmi, että Lauri Kattelus karkasi muualle, hän oli ihmisenä ihan mukava tyyppi.

Mutta joo, jättävät ehdokkaan nimeämisen paljon myöhemmälle kuin muut, onhan tuokin jonkinlainen heikon tilanteen osoitus.