Puolueiden eduskuntavaaligallupit 2019–2023

[ultrar]

Eduskuntavaaleihin on vielä pitkä aika, mutta jos ei ihmeitä tapahdu, niin seuraavasta hallituksesta tulee edelleen tämä sama kombinaatio tai vaihtoehtoisesti Persujen vetämä, jossa mukana Kokoomus, Keskusta ja jotain pienryhmiä, liikenyt, ruotsalaiset ja kristilliset.

Mielestäni Kokoomuksen ja Persujen erot ovat aika pieniä, ehkä ympäristöasioissa ja maahanmuutossa joutuvat tekemään pieniä kompromissejä, talouspolitiikassa ei niinkään. Eu-kysymys on haaste, mutta ei Persutkaan halua eroa, joten sekin on vain hidaste. Keskusta on varmasti hallituksessa, kun vain saa ne 10% ääniä, joita hallitus tulee tarvitsemaan.

Vihreät ja vasemmisto eivät mahdu, kuin sossujen hallitukseen. Voisiko kokoomus mennä Sdp:n matkaan? Ehkä, mutta epäile , näkemykset ovat aika kaukana etenkin talouden ja työllisyyden hoidossa.

 

[Tadu]

Voisiko kokoomus mennä Sdp:n matkaan? Ehkä, mutta epäile , näkemykset ovat aika kaukana etenkin talouden ja työllisyyden hoidossa.

Voisi, mutta kulujen rajoittamisen sijaan demarit valitsevat hallitukseen mieluummin mukaan kepun, joka tukee demarien hälläväliä-talouspolitiikkaa kunhan maaseutukin saa osansa.

 

[Vatso]

Ihan mielenkiinnosta, niin kenelle se tappio on tulossa? Kokoomus on kuitenkin aina ollut melko vahva Turussa. Jos kerran pormestariehdokas vaikuttaa tässä niin paljon, niin onko harmaasta harmaampi Linden tai kukavittu Rantanen sitten kuinka paljon edellä? Perssuleiden ehdokkaan nimen olen kuullut kerran mutta unohdin sen.

Tänään tussarissa oli, että Orpo tai Siren eivät ole ehdolla pormestariksi. Eli Linden saa pitää tittelinsä kisan hajuttomimpana ehdokkaana. Eli eiköhän kokoomus harjaa Arveen pormestariksi, mikä on itselleni ja ymmärtääkseni monelle muullekin omassa kuplassani on ihan ok.

Kokoomuksen kannatus kuntavaaleissa Turussa oli v. 2008 vielä 27,5%, siitä se on koko ajan laskenut ollen viime kuntavaaleissa enää 23% ja 2019 eduskuntavaaleissa 20,5. Valuuko kannatus Turussa sitten persuille, vihreille vai vasemmistoon on ainakin minun mahdoton tulkita, mutta suurella todennäköisyydellä tuo trendi jatkuu ja Kokoomus ei tule olemaan Turun suurin puolue tulevissa vaaleissa.

"Kukavittu Rantanen" sai muuten viime kuntavaaleissa yli 30% enemmän ääniä kuin Minna Arve ja harmaasta harmaampi Linden taas viime eduskuntavaaleissa käytännössä saman verran ääniä kuin Orpo, sinun viestistä saa hieman eri käsityksen näiden ehdokkaiden suosiosta. Arve voi olla sinun kuplassasi edelleen ihan ok, mutta jos tässä kansan syviä rivejä yrittää tulkita niin ei siellä kovin positiiviseen sävyyn Arvesta puhuta.

 

[Analyzer]

Voisi, mutta kulujen rajoittamisen sijaan demarit valitsevat hallitukseen mieluummin mukaan kepun, joka tukee demarien hälläväliä-talouspolitiikkaa kunhan maaseutukin saa osansa.

Juuri näin. Ja siinä on vielä toinenkin twisti. Demarit haluaa vasemmistoliiton mukaan, jotta se ei jää lihomaan oppositioon. Kepulle se ei ole ongelma, Kokoomus ja vasemmistoliitto vallitsevassa taloustilanteessa kuulostaa mahdottomalta yhtälöltä tähän saumaan.

Kokoomuksen olisi oltava suurin, että joku Kok-vihr-demarit/kepu koalitio tulisi kyseeseen. Ei ole ainakaan vielä näköpiirissä.

Ei kokoomuksella ole näillä luvuilla vaihtoehtoina kuin oppositio tai persujen kanssa hallitukseen.
Jollei keskusta jättäytyisi suosiolla oppositioon huonon vaalituloksen myötä, mutta Saarikolle viherpunamulta passannee oikein hyvin. Ja aivan kuten nytkin, niin tarjolla on hyvä lypsyn paikka hallitusneuvotteluissa.

 

[Cobol]

Juuri näin. Ja siinä on vielä toinenkin twisti. Demarit haluaa vasemmistoliiton mukaan, jotta se ei jää lihomaan oppositioon. Kepulle se ei ole ongelma, Kokoomus ja vasemmistoliitto vallitsevassa taloustilanteessa kuulostaa mahdottomalta yhtälöltä tähän saumaan.

Kokoomuksen olisi oltava suurin, että joku Kok-vihr-demarit/kepu koalitio tulisi kyseeseen. Ei ole ainakaan vielä näköpiirissä.

Ei kokoomuksella ole näillä luvuilla vaihtoehtoina kuin oppositio tai persujen kanssa hallitukseen.

Kannatusluvut ovat tietenkin oleellisia 2023, mutta oleellisia ovat myös puolueiden linjat ja puheenjohtajat. Esimerkiksi Vapaavuori tai Lepomäki Kokoomuksen johdossa 2022 alkaen (tai ennen sitä ylimääräisessä puoluekokouksessa) on lähempänä Vihreitä ja SDP:tä kuin Halla-ahon Perussuomalaisia. Paljon riippuu myös siitä, kuka on SDP:n puheenjohtaja 2023.

Se, että Kokoomuksen ainoa vaihtoehto hallitukseen olisi näilläkään luvuilla Perussuomalaisten kanssa, ei perustu muuhun kuin mutuun. Orpo mahdollisesti vaihtuu kuntavaalien jälkeen ja tulevan puheenjohtajan valinta saattaa olla myös linjakysymys Kokoomuksen sisällä. Liberaalimman linjan voittaessa Halla-ahon kanssa yhteistyö ei ole ensisijainen valinta.

 

[Analyzer]

Kannatusluvut ovat tietenkin oleellisia 2023, mutta oleellisia ovat myös puolueiden linjat ja puheenjohtajat. Esimerkiksi Vapaavuori tai Lepomäki Kokoomuksen johdossa 2022 alkaen (tai ennen sitä ylimääräisessä puoluekokouksessa) on lähempänä Vihreitä ja SDP:tä kuin Halla-ahon Perussuomalaisia. Paljon riippuu myös siitä, kuka on SDP:n puheenjohtaja 2023.

Se, että Kokoomuksen ainoa vaihtoehto hallitukseen olisi näilläkään luvuilla Perussuomalaisten kanssa, ei perustu muuhun kuin mutuun. Orpo mahdollisesti vaihtuu kuntavaalien jälkeen ja tulevan puheenjohtajan valinta saattaa olla myös linjakysymys Kokoomuksen sisällä. Liberaalimman linjan voittaessa Halla-ahon kanssa yhteistyö ei ole ensisijainen valinta.

Liberaalimman linjan voittaessa Halla-ahon persut ei varmastikaan ole ensisijainen valinta. Jos se on kuitenkin ainoa vaihtoehto päästä hallitukseen, niin luulenpa että se vaihtoehto voittaa. En usko, että Lepomäki johtoinen Kokoomus on valmis katsomaan viisikkoa vielä toiset 4 vuotta. En millään. Maahanmuuttopolitiikan kiristäminen on pienempi paha.

Ensi vaalien yksi pääteema on talouden saaminen kestävälle pohjalle koronakriisin jälkeen. Kyllä minä uskon, että Lepomäki löytää yhteisen sävelen paremmin Halla-ahon ja Saarikon kanssa, kuin Marinin. Jo pelkkä ajatus Lepomäestä ja Marinista vääntämässä työllisyystoimia ja luomassa hallitusohjelmaa saa hymyn huulille.

Mutta mutuiluahan tämä toki tässä kohtaa on. Aika näyttää.

 

[Cobol]

Liberaalimman linjan voittaessa Halla-ahon persut ei varmastikaan ole ensisijainen valinta. Jos se on kuitenkin ainoa vaihtoehto päästä hallitukseen, niin luulenpa että se vaihtoehto voittaa. En usko, että Lepomäki johtoinen Kokoomus on valmis katsomaan viisikkoa vielä toiset 4 vuotta. En millään. Maahanmuuttopolitiikan kiristäminen on pienempi paha.

Kannattaa odottaa vaalien lisäksi, mitä Kokoomuksessa tapahtuu. Perussuomalaisten käsitys oikeusvaltiosta ja demokratiasta on niin kieroutunut ja osin rasistinen ja äärinationalistinen, että Kokoomuksen arvoilla ei ole mitään tekemistä Halla-ahon porukan kanssa.

Taktisista syistä tätä ei sanota kovin selvästi ääneen ja tiedän, että maakunnissa ajatellaan eri tavalla.

Mitä tulee uusimpiin lukuihin, Perussuomalaisten + Kokoomuksen + Keskustan hallitus ei paikkoina oletettavasti nauti enemmistön luottamusta. Sen sijaan esimerkiksi SDP:n + Kokoomuksen + Vihreiden + Keskustan + RKP:n hallitus on kirkkaasti enemmistöpohjainen. Jos sellaiseen pyritään ja Suomessa enemmistöpohjainen hallitus on ollut viime ajat tapana.

Oma näkemys on, että Perussuomalaisten mahdollinen vaalivoitto ei tuo hallituspaikkaa puolueelle elleivät luvut muutu paljon nykyisestä. Harva ryhmä haluaa samaan hallitukseen Halla-ahon kanssa, jonka puolueen ideologia on vastenmielinen, EU:sta Suomen irrottava ja jonka ympärillä mm. puolueen kansanedustajien ja euroedustajien toimesta on älyvapaita kannanottoja jatkuvasti.

Jos saisin valita tai jos olisi minun tehtävä valita, en lähtisi Halla-ahon hallitukseen. Ainakin Helsingissä näin ajattelevia kokoomuslaisia on runsaasti, ja moni allekirjoittaa mm. Vapaavuoren näkemyksen Perussuomalaisista ja Perussuomalaisten ja Kokoomuksen yhteistyöstä.

 

[Tjapalala]

Niin jos sanotaan että Kokoomuksella ei ole vaihtoehtoja niin onko Perussuomalaisilla mahdollista muodostaa hallitusta ilman Kokoomusta. KD varmasti on Persujen messissä. Keskusta ehkäpä. Mutta ellei Persut nostata kannatusta niin ei tuo oikein millään riitä. Kyllähän siinä Kokoomuksella olisi kaikki omissa käsissä. Keskustalla sellainen tilanne että kannatus on pientä mutta Persut tai SDP jos on ykkösessä varmaaan haluaa juuri Keskusta mukaan niin onko siellä hätää. Minkälainen hallitus tulisi jos Kokoomus lähtisi kasaamaan. Vihreät mukana?

 

[Byvajet]

Oma näkemys on, että Perussuomalaisten mahdollinen vaalivoitto ei tuo hallituspaikkaa puolueelle elleivät luvut muutu paljon nykyisestä. Harva ryhmä haluaa samaan hallitukseen Halla-ahon kanssa, jonka puolueen ideologia on vastenmielinen, EU:sta Suomen irrottava ja jonka ympärillä mm. puolueen kansanedustajien ja euroedustajien toimesta on älyvapaita kannanottoja jatkuvasti.

Näen kokoomuksen ja persujen suurimmiksi eroiksi suhtautumisen maahanmuuttoon aja EU:hun. Uskon, että kokoomus suostuisi hyvin maltillisiin myönnytyksiin maahanmuutossa, jos myöntymys pystyttäisiin esittämään perussuomalaisena linjana.

Siihen sen sijaan en usko, että kokoomus ja persut pääsisivät sopuun EU-politiikasta. Kuilu on valtava.

Kaikkein suurin riski on kuitenkin se, että persuissa on suuri määrä monenmoista huutelijaa, joista osa on ääriajattelijoita, myös rasisteja. Puolue on kokoelma eri tavoin tyytymättömiä tai tunteilla reagoivia, eikä sillä ole selvästi hahmoteltavaa linjaa.

Halla-ahosta on tullut äärimmäinen populisti. Rokotteen ottamiseenkaan hän ei sano juuta eikä jaata, koska tietää, että puolue jakautuu asian suhteet voimakkaasti. Niinpä hän puhuu kummankin leirin suulla.

Kuka tahtoo mennä hallitukseen puolueen kanssa, jolta puuttuu ideologia ja ennustettavuus? Yhdessäkään ryhmäpäätösäänestyksessä ei voisi luottaa siihen, että ryhmä äänestää niin kuin on sovittu. Vielä vähemmän silloin, kun persujen kannatus lähtee laskuun hallitusvastuun myötä.

 

[Tadu]

Esimerkiksi Vapaavuori tai Lepomäki Kokoomuksen johdossa 2022 alkaen (tai ennen sitä ylimääräisessä puoluekokouksessa) on lähempänä Vihreitä ja SDP:tä kuin Halla-ahon Perussuomalaisia.

2019 demarit eivät halunneet Kokoomusta hallitukseen nimenomaan Lepomäen ”laatiman” Kokoomuksen talouspoliittisen linjan ja kynnyskysymysten takia.

 

[Cobol]

2019 demarit eivät halunneet Kokoomusta hallitukseen nimenomaan Lepomäen ”laatiman” Kokoomuksen talouspoliittisen linjan ja kynnyskysymysten takia.

Lepomäki halusi tosiaan ratkaisuja Suomen talouteen, ei lisäongelmia. Rinteelle ylittämätön paikka, koska hän oli jo jakanut ns. vappusatasen ennen vaaleja eikä Rinne tunnistanut kestävyysvajetta sisällöltään.

SDP:n kanssa Lepomäki pääsisi helposti eteenpäin, jos SDP haluaisi toimia koko Suomen parhaaksi. Esimerkiksi uskon, että Lepomäki näkisi palkankorotukset hyvänä, kun samalla lisätään tuotteiden/palveluiden jalostusastetta. Tämä on Suomen ongelma. Marinia pidän sen verran fiksuna, että hän ymmärtää jalostusasteen merkityksen.

 

[Tadu]

SDP:n kanssa Lepomäki pääsisi helposti eteenpäin, jos SDP haluaisi toimia koko Suomen parhaaksi.

Tässä hyvin tiivistettynä olennainen.

 

[UnenNukkuja]

"Kukavittu Rantanen" sai muuten viime kuntavaaleissa yli 30% enemmän ääniä kuin Minna Arve ja harmaasta harmaampi Linden taas viime eduskuntavaaleissa käytännössä saman verran ääniä kuin Orpo, sinun viestistä saa hieman eri käsityksen näiden ehdokkaiden suosiosta. Arve voi olla sinun kuplassasi edelleen ihan ok, mutta jos tässä kansan syviä rivejä yrittää tulkita niin ei siellä kovin positiiviseen sävyyn Arvesta puhuta.

Tämä vähän sama kuin moni kaupungin keskustelu, joissa unohdetaan, että keskustassa myös asutaan. Aika suuri tuo asukasluku. Aika nuori väki lähellä keskustaa ja opiskelualueita varmasti on Vihreämpää porukkaa.
Näin naiselle Arve näyttää usein teennäiseltä hymyineen ja eleineen. Lindenin historiaa itse tunnen, siksi en osaa herraa inhota. Teki joskus hieman yli 10v sitten hyvää sairaanhoitopiirillemme.

 

[The Nikkari]

Sen osan minkä tuosta Ilta-Sanomien väittelystä näin, ei varmaan ainakaan kokoomuksessa hirveästi lämmittänyt. Kuntatalouspuoli tosin jäi minulta näkemättä. Orpo oli selkeästi heikoin tentavista. Saarikko oli ehkä näkemäni osuuden paras. Propsit myös Ohisalolle oman linjansa pitämisestä. Vaikeata oli, mutta linja ainakin on selvä: vihreät ovat muiden yläpuolella. Halla-aho vetäytyi vähän ja vastaili tarvittaessa. Huippuhetkenä EU:n rokotehankinnan kritisointi kansallisvaltioiden asemaa korostaen. Marinilla pakka pysyi hyvin kasassa, mutta mikään loistava esitys tämä ei ollut.

Oma näkemykseni siltä ajalta, jonka pääsin seuraamaan:
1. Saarikko
2. Halla-aho
3. Marin
4. Ohisalo
5. Esiintymislava
6. Orpo

 

[Vanha Len]

Minusta kaikki olivat ihan ok. Kukaan ei erottunut hyvässä tai pahassa. Aika tyypillistä poliittista jargonia.

 

[Jenn4]

Oma näkemykseni siltä ajalta, jonka pääsin seuraamaan:
1. Saarikko
2. Halla-aho
3. Marin
4. Ohisalo
5. Esiintymislava
6. Orpo

Melkein samaa mieltä. Saarikko on kyllä ollut yllättävän hyvä näissä tenteissä, joita minä olen seurannut.

Oma ranking:
1. Saarikko
----------------
2. Halla-aho
------------------
3. Marin
------------------
4. Esiintymislava
------------------
5. Orpo
6. Ohisalo

Heikkoa, todella heikkoa tekemistä O-alkavilta puolueenjohtajilta. Orpon kausi on tulossa kenties päätökseen kohtsilleen, mutta Vihreät tuskin laittaa heti Ohisaloa vaihtoon. Ohisalon tarpomista kyseisessä tentissä oli hauska kuunnella, kun yritti puolustella Haavistoa. Vihkoon meni.

 

[adolf]

Tentistä eniten jää mieleen se, että ylilaudan jonnet oli vahvasti miehittäneet chatin. Jotain perkeleen sammakkoja pyörii tuolla yläkulmassa jatkuvalla syötöllä.

Kyllä tuo vähän huolestuttava ilmiö minusta on, että miten paljon juuri nimenomaan persut ratsastaa tälläisten ihmisten äänillä ja miten paljon näitä Suomestakin löytyy. Millään asiakysymyksillä ei ole mitään merkitystä, mutta kunhan "Jussi jauhottaa" ja "suvakit saadaan hiljaiseksi", niin kaikki on hyvin. Ei nämä ihmiset ainakaan tämän nettikäyttäytymisen perusteella eroa juuri ollenkaan USA:ssa Trumpia äänestäneistä ihmisistä. Samanlaista vihaa ja katkeruutta sieltä tihkuu näytön läpi, tuli nuo viestit kummalta puolelta isoa lätäkköä hyvänsä.

 

[Jussih]

Ei nämä ihmiset ainakaan tämän nettikäyttäytymisen perusteella eroa juuri ollenkaan USA:ssa Trumpia äänestäneistä ihmisistä. Samanlaista vihaa ja katkeruutta sieltä tihkuu näytön läpi, tuli nuo viestit kummalta puolelta isoa lätäkköä hyvänsä.

Sillä erotuksella, että Suomessa ihmisillä on hieman syytäkin vihaan ja katkeruuteen (tai vähintäänkin giganttiseen tyytymättömyyteen). Taloutta ajetaan kaikkien asiantuntijoiden näkemysten vastaisesti kiviseinään, rokottaminen kangertelee pahasti ja ylipäätään vallitsee totaalinen kyvyttömyys/haluttomuus asioiden hoitamiseen.

 

[adolf]

Sillä erotuksella, että Suomessa ihmisillä on hieman syytäkin vihaan ja katkeruuteen (tai vähintäänkin giganttiseen tyytymättömyyteen). Taloutta ajetaan kaikkien asiantuntijoiden näkemysten vastaisesti kiviseinään, rokottaminen kangertelee pahasti ja ylipäätään vallitsee totaalinen kyvyttömyys/haluttomuus asioiden hoitamiseen.

Sehän tässä juuri se pelottava ajatus onkin, että sitten ihmiset rupeaa kuvittelemaan, että persut muka tulee olemaan joku ratkaisu kaikkeen. Eivät ole, eivätkä tule olemaan.

 

[Jussih]

Juu eivät, mutta on ymmärrettävää, että äänestäjät haluavat jotain muutosta jos mitään ei kertakaikkiaan tapahdu vaikka talo on tulessa.

 

[heketsu88]

Juu eivät, mutta on ymmärrettävää, että äänestäjät haluavat jotain muutosta jos mitään ei kertakaikkiaan tapahdu vaikka talo on tulessa.

Ai kuten kansanedustajan ja Joensuun kaupunginvaltuutetun Jussi Wihosen talo muutama vuosi sitten?

 

[Kaukalon laidalla]

Juu eivät, mutta on ymmärrettävää, että äänestäjät haluavat jotain muutosta jos mitään ei kertakaikkiaan tapahdu vaikka talo on tulessa.

Äänestäjät eivät kyllä ainakaan dramaattisen paljon ole tyytymättömiä hallituksen työhön, jos kannatuskäppyröitä katselee. Nyt näyttää ehkä jopa siltä, että keskusta hyötyy kokoomuksen hiipumisesta. Jos näillä kannatuslukemilla mennään vaaleihin, on SDP lähes varmasti suurin puolue, ja PS selvä kakkonen. Jos Saarikko jatkaa Orpon teurastamista vaalipaneleissa, voivat kokoomus ja keskusta olla aika lähellä toisiaan ääniä laskettaessa.

 

[dana77]

Sillä erotuksella, että Suomessa ihmisillä on hieman syytäkin vihaan ja katkeruuteen (tai vähintäänkin giganttiseen tyytymättömyyteen). Taloutta ajetaan kaikkien asiantuntijoiden näkemysten vastaisesti kiviseinään, rokottaminen kangertelee pahasti ja ylipäätään vallitsee totaalinen kyvyttömyys/haluttomuus asioiden hoitamiseen.

En usko, että näillä syillä on mitään merkitystä sammakkojengin määrään, vaan että syyt on just samat kuin jenkeissäkin. Eivät nämä tyypit talousliberaaleja äänestä, vaan arvokonservatiiveja. Se on heille tärkeämpää.

 

[finnjewel]

Liekö koskaan Suomessa kuntavaalien seurauksena tullut hallituskriisiä, jonka takia hallitus olisi vaihtunut? Mitään sellaista ei todellakaan ole nytkään odotettavissa.
Lisäksi en edelleenkään usko, että Halla-ahon johtama PS edes haluaisi hallitukseen, eikä heidän kanssaan sinne suostu mikään (varteenotettava) puolue menemäänkään. Halla-ahon persuille riittää rakkikoiran asema oppositiossa.

 

[Vanha Len]

Lisäksi en edelleenkään usko, että Halla-ahon johtama PS edes haluaisi hallitukseen, eikä heidän kanssaan sinne suostu mikään (varteenotettava) puolue menemäänkään.

Tämä jäänee nähtäväksi. Ei ole sun uskostasi mitenkään kiinni. Kerro vielä ne varteenotettavat puolueet.