Mainos

Punttisalilla kävijät/bodausta harrastavat

  • 933 541
  • 4 656

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Crossfit on varmasti lajina koukuttava ja yhteisöllinen, mitä tuossa olen tyttären touhua sivusta seurannut. Kova tsemppaus ja yhteishenki porukalla, ja muutenkin hyvä meno. Tytöllä oli parin vuoden painonnostotausta juniorina, sitten pari vuotta taukoa, joista jälkimmäisen vuoden kävi minun kanssa salilla, ja nyt kaksi vuotta crossfitiä siis takana.

Sellainen huomio kuitenkin tuohon crossfitiin, että vaikka paikallisellakin seuralla on kokeneita kilpailijoita valmentajina, tuli tyttärelleni aika paljon lisää työkaluja pakkiin teknisesti, kun aloitti käymään siinä ohessa painonnostossa uudelleen. Vaikka olympialiikkeet varmasti turvallisesti ohjataan cf-saleilla, suosittelen ihan puhtaaseen painonnostovalmennukseen osallistumista virallisen valmentajam johtamana siinä vaiheessa, kun haluaa ottaa seuraavan askeleen crossfitissä. Painonnosto on kuitenkin laji, jolla on vuosikymmenien perinteet, eikä niitä cf-koutsin lisenssillä ilman lajitaustaa tavoiteta.
 

Ruutuässä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Ihan mielenkiinnosta kysymyksenä, että miten seuraatte omaa kulutusta ja energiansaantia? Mulla on käytössä Oura-sormus ja syötän siihen aina manuaalisesti tehdyt treenit (joiden energiankulutuksen saan sykemittarista). Todennäköisesti saliharjoittelu kuitenkin pitää energiankulutusta korkeampana myös muulloin eikä Oura välttämättä sitä ymmärrä (olettaen että lukema tulee kiihtyvyysanturista). Päivittäinen energiankulutus pyörii keskimäärin jossain 3000 kcal paikkeilla. Kestävyystreenillä se nousee selvästi korkeammalle kuin puntilla, vaikka tuntemus nälän osalta on päinvastainen.

Sen sijaan syödyn energian määrää ei tule juurikaan seurattua eikä siihen juuri ole mitään näppituntumaakaan. Eilen huvikseni laskin, että treenin jälkeen syöty aamupala (palautusjuoma, puuroa, pari leipää juustolla, kinkulla ja avokadolla sekä kolme kananmunaa) sisälsi noin 1000 kcal. Mutta lounaan ja muiden aterioiden kaloreista ei ole hajua. Löytyykö tähän joku helppo työkalu? Heittoa tulee äkkiä satoja kaloreita, kun suurpiirteisesti arvioi jotain lounasravintolasafkaa.
 

Näkkäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Löytyykö tähän joku helppo työkalu? Heittoa tulee äkkiä satoja kaloreita, kun suurpiirteisesti arvioi jotain lounasravintolasafkaa.
Sulamo on varmaan se tunnetuin ja monipuolisin. Tietysti lounasruokaloissa pitäisi olla vaaka, jotta voisi punnita ruuat. Toki jonkinlainen näppituntuma tulee annoskokoihin mikäli punnitsee kotona ruokiaan, mutta noissa buffeteissa se annoskoko karkaa hyvin helposti arviota isommaksi.
 

smugu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Ihan mielenkiinnosta kysymyksenä, että miten seuraatte omaa kulutusta ja energiansaantia? Mulla on käytössä Oura-sormus ja syötän siihen aina manuaalisesti tehdyt treenit (joiden energiankulutuksen saan sykemittarista). Todennäköisesti saliharjoittelu kuitenkin pitää energiankulutusta korkeampana myös muulloin eikä Oura välttämättä sitä ymmärrä (olettaen että lukema tulee kiihtyvyysanturista). Päivittäinen energiankulutus pyörii keskimäärin jossain 3000 kcal paikkeilla. Kestävyystreenillä se nousee selvästi korkeammalle kuin puntilla, vaikka tuntemus nälän osalta on päinvastainen.

Sen sijaan syödyn energian määrää ei tule juurikaan seurattua eikä siihen juuri ole mitään näppituntumaakaan. Eilen huvikseni laskin, että treenin jälkeen syöty aamupala (palautusjuoma, puuroa, pari leipää juustolla, kinkulla ja avokadolla sekä kolme kananmunaa) sisälsi noin 1000 kcal. Mutta lounaan ja muiden aterioiden kaloreista ei ole hajua. Löytyykö tähän joku helppo työkalu? Heittoa tulee äkkiä satoja kaloreita, kun suurpiirteisesti arvioi jotain lounasravintolasafkaa.
Oma suositus YAZIO nimiselle puhelinsovellukselle. Syötät sinne painon, pituuden ja pari muuta lähtötietoa ja sitten pystyt alkaa päivä kerrallaan rakentamaan sinne aterioita ja sovellus laskee koko ajan paljonko on syötävää jäljellä päivän kaloritavoitteeseen. Laskee myös luonnollisesti makroravinteet ja saat linkitettyä sinne myös älykellosi/ourasi (tähän pieni varaus) ja se hakee niistä automaattisesti myös treeni/askeltiedot. Itse käyttänyt sovellusta vasta alle viikon joten aloittelija sen kanssa olen itsekin. Tyytyväinen olen silti ollut.

Edit. Niin ja unohtui mainita, että sovellus on täysin suomenkielinen ja on ainakin tähän mennessä löytänyt kaikki ruuat kätevästi ja tunnistaa myös tuotteiden pakkauskoot (esimerkkinä ehrman maitorahka 250g).
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Jep, omassa käytössäni on ollut FatSecret, jossa on myös monipuoliseksi karttunut annos- ja ruoka-ainespankki käyttäjiltä. Itse olen soveltanut joskus kiireessä, jos ei juuri sitä tiettyä ole sattunut löytymään varsinkin rafla-annosten osalta.

Tuollaisen sovelluksen käyttö avaa kyllä hyvin energiansaantia, vaikka edes suuntaa-antavasti. Aika paljon tosiaan saa syödä riisiä ja kanaa, mutta sitten se yksi karkkipäivä tai jo pelkkä laskiaispulla posauttaa pankin samantien. Jokaisen olisi terveellistä pitää perusviikon verran kirjaa, avaisi varmasti silmiä oli tapaus sitten ylipainoinen en-syö-isoja-annoksia -tyyppi tai kumma-kun-ei-lihasmassa-kerry -tapaus.
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Ota alkuun vaikka 1-jakoinen ohjelma jossa treenaat siis koko kropan kerralla hyvillä perusliikkeillä 3 kertaa viikossa. Kyykkyä, maastavetoa, kulmasoutua, leuanvetoa, penkkiä, pystypunnerrusta, dippejä ja tietenkin vatsoja. Noista kun valitsee 4-6 liikettä per treeni niin että vähän jokainen lihas kropassa ottaa osumaa niin hyvä tulee. Kannattaa myös hyödäntää liikkeistä erilaisia variaatioita.

Tuota perussettiä voi aloittelija tehdä vähintään sen 6-12 kk ja joka treenissä saa laittaa lisää rautaa tankoon. Vasta sen jälkeen kannattaa miettiä 2-jakoisia tai monimutkaisia ohjelmia, riippuen tavoitteista.

Sen verran kannattaa tehdä heti alussa, että ottaa joko omia tekniikoita videolle tai pyytää kokeneempaa kaveria katsomaan. Aloitus mieluummin pienillä painoilla ja tekniikat kuntoon, tuo maksaa itsensä kyllä myöhemmin takaisin.

Vatsoja ei minusta tarvitse välttämättä erikseen tehdä, mave ja kyykky kyllä vahvistavat keskivartaloa.

Ravintopuoli myös tärkeä, riittävästi ruokaa ja proteiinia, niin voima tarttuu. Jos laihdutus on tavoitteena, niin aerobinen treeni on parempi vaihtoehto. Lihasta ja voimaa tehdessä on parempi syödä yli kulutuksen.
 

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Sen sijaan syödyn energian määrää ei tule juurikaan seurattua eikä siihen juuri ole mitään näppituntumaakaan. Eilen huvikseni laskin, että treenin jälkeen syöty aamupala (palautusjuoma, puuroa, pari leipää juustolla, kinkulla ja avokadolla sekä kolme kananmunaa) sisälsi noin 1000 kcal. Mutta lounaan ja muiden aterioiden kaloreista ei ole hajua. Löytyykö tähän joku helppo työkalu?
Yaziota itse aiemmin käytin, nykyään macrofactor käytössä. Ei yhtä kattava kuin Yazio ruokien suhteen ja isoa osaa ei löydy sieltä, mutta Yazioon nähden tiedot ovat käytännössä aina oikein (Yazioon käyttäjät voivat päivittää noita tuotetietoja, joten välillä ovat täysin väärät). Macrofactor laskee myös tuon keskikulutuksen painon muutosten ja syötyjen kalorien mukaan. Myös muita kivoja ominaisuuksia löytyy, mutta vaatii selvästi enemmän vaivaa kuin Yazio ja on lisäksi maksullinen. Jos ei kauheasti nuo hommat kiinnosta, niin Yaziolla selviää ihan hyvin.

Mutta vinkkinä että kannattaa jättää nuo treenien yms kalorin lisäykset pois, ne ovat hyvin suuntaa-antavia ja saattavat vääristää merkittävästi tuloksia. Eli jos ylläpitokalorit kiinnostavat eniten, niin merkkaat kalorit ylös ja seuraat painoa. Itse käyn joka aamu mittaamassa painon, heti hampaiden pesun jälkeen ja macrofactor osaa piirtää siitä graafit (sekä vaa´an mukaiset painot ja sitten trendikäyrä, joka supistaa nuo isommat heilahdukset pois). Ja älyvaaka heittää sovelluksiin nuo tiedot automaattisesi, joten harvinaisen helppoa. Tuo painon mittaaminen on mielestäni hyvä pitää vähintään 3-4 kertaa viikossa, muuten heilahdukset saattavat, varsinkin lyhyellä tähtäimellä, vääristää tuloksia merkittävästi.

Tuosta kun tiedät miten paino käyttäytyy ja kuinka paljon syöt, on helppo lähteä sitten lisäämään/vähentämään kaloreita. Ja siitä saa sen suurpiirteisen perustason selville. Eikä tuollainen 100-200kcal heitto merkkaa oikeastaan mitään, kunhan se on säännöllinen. Jos 5x viikossa syöt 200kcal enemmän kuin merkkaat, niin se kulutustaso jonka itsellesi olet laskenut, on hieman virheellinen, mutta silti kalorien vähentäminen/lisääminen toimii oikein. Tai jos syöt joka ikinen aamu saman aamupalan, niin käytännössä voit jättää sen jopa kokonaan laskematta. Vähentää vain sen verran ylläpitokaloreista.

Mutta kuten @Näkkäri sanoi, aika äkkiä osaat näppituntumalla heittää riittävän lähelle nuo annoskoot. Eikä kalorit muutenkaan ole aivan niin yksinkertainen asia, jos 1g proteiinia on laskennallisesti 4kcal, niin oikeasti erinäisistä seikoista riippuen se saattaa 3.5-4.5kcal (saattoi olla jopa isompi heitto). Eikä kuidut imeydy täysimääräisesti yms. Lisäksi kroppa osaa jonkin verran kompensoida saatua energiamäärää, eli jos sinulla on vaikka laskennallinen peruskulutus 3000kcal, niin todellisuudessa paino ei välttämättä muutu mihinkään vaikka söisit 2900kcal tai 3100kcal säännöllisesti.

Toki kannattaa sitten oikeasti alkaa merkkaamaan kaikkea ylös, jos tuota haluaa hahmottaa, varsinkin jos ei ole täysin säännöllistä, esim. joka päivä juot 2 kuppia kahvia, yhdellä sokerinpalalla ja tilkalla maitoa. Ei se asiaa muuta suuntaan tai toiseen, mutta jos jonain päivinä syöt 7 keksiä kahvin kanssa ja toisina päivinä et yhtään, niin parempi olisi merkata nuo keksit ylös. Tai jos otat juustoviipaleen tai nakin aina kun kävelet jääkaapin ohi.
 

mikkelson

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Ihan mielenkiinnosta kysymyksenä, että miten seuraatte omaa kulutusta ja energiansaantia?

Silloin nuorempana kun tuli treenattua vähän tavoitteellisemmin niin ainoa mitä seurasin oli kehonpaino. Eli joka aamu vessakäynnin jälkeen puntarille. Jos tavoitteena on kasvattaa lihasmassaa niin tämä vaatii plussakaloreita eli painonnousua. Ainakin itselläni. Yritin joka viikko nostaa kehonpainon keskiarvoa 0,2-0,4 kg. Kaloreita en laskenut mutta ruokamäärät piti toki olla tiedossa. Tämä taitaa olla aika vanhanaikainen tapa mutta myös aika idioottivarma keino varmistaa energiansaanti jos käytössä ei ole nykyaikaisia laitteita.
 

tombraider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara

MadMike

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, HML Huskies, Fremantle Dockers, Western Force
Onhan niissä eroa. Jälkimmäinen on hieno ja todellakin puhdas. Nää selkä kaarella nostajat on vaan jotenkin noloja. Kyllä niissäkin nousee, mutta huijaamisen makua sanon ma
Tää kaiffari toki kärähti pari kertaa ja on myös siirtynyt ajasta ikuisuuteenkin kypsässä 33 vuoden iässä. Paralympialaisissa mömmötellään varmasti vähintään samalla mitalla kuin muissakin isoissa skaboissa. Eikä siinä, eipä nigerialaisella vammaisella varmaa kauheasti yhteiskunnan tukea muuten tule, niin kaikki konstit otetaan käyttöön. Itekin ottaisin.
 

Johnnie

Jäsen
Millä mittarilla ylemmän penkkaajan suoritus ei ole puhdas? Hanuri pysyy penkissä, tanko käy rinnassa ja kädet suoristuvat. Nämä kolme määrettä ovat yleensä ne, jolla penkin "puhtautta" tarkastellaan.

Onhan niissä eroa. Jälkimmäinen on hieno ja todellakin puhdas. Nää selkä kaarella nostajat on vaan jotenkin noloja. Kyllä niissäkin nousee, mutta huijaamisen makua sanon ma
99 % kisaavista (tai edes tosissaan treenaavista) penkkaajista pyrkii saamaan mahdollisimman hyvän kaaren. Erikoista, jos tämä nähdään nolona tai huijauksena.
 

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Pakko muuten näin ohimennen sanoa että ihmettelen hieman kun välillä varustenostoja haukutaan ja sitten kiimassa hehkutetaan jonkun norjalaisen aitajuoksua kun on hiilikuitujousikengät ja trampoliinia muistuttava "mullistava" juoksurata.

Sama asia pätee näihin kaariin ja muihin.
 

tombraider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Millä mittarilla ylemmän penkkaajan suoritus ei ole puhdas? Hanuri pysyy penkissä, tanko käy rinnassa ja kädet suoristuvat. Nämä kolme määrettä ovat yleensä ne, jolla penkin "puhtautta" tarkastellaan.


99 % kisaavista (tai edes tosissaan treenaavista) penkkaajista pyrkii saamaan mahdollisimman hyvän kaaren. Erikoista, jos tämä nähdään nolona tai huijauksena.
En nyt muuten ole tuota vastaan, mutta nostomatka on ihan eri kun selkä on penkissä. Näyttää paremmalta, siinä se
 

smugu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Itse en kyllä penkkiä edes uskaltaisi tehdä selkä suorana penkissä kiinni niin kuin jälkimmäisessä videossa. Aina kaarta niin paljon kun selkä vaan taipuu ja lavat yhteen. Samalla penkki puristaen jalkojen väliin niin kovaa että sisäreisissä ei veri kierrä. Näin pystyy säästää olkapäitä ja saa myös enemmän rautaa liikkumaan ja liikkeen kohdistettua niille lihaksille, mille se kuuluukin mennä.
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Itse en kyllä penkkiä edes uskaltaisi tehdä selkä suorana penkissä kiinni niin kuin jälkimmäisessä videossa. Aina kaarta niin paljon kun selkä vaan taipuu ja lavat yhteen. Samalla penkki puristaen jalkojen väliin niin kovaa että sisäreisissä ei veri kierrä. Näin pystyy säästää olkapäitä ja saa myös enemmän rautaa liikkumaan ja liikkeen kohdistettua niille lihaksille, mille se kuuluukin mennä.

Ranteet kyllä taipuvat häijyn näkyisesti tuossa jättikaaren videossa. Tuolla saa tietysti vielä lyhennettyä nostomatkaa. Tavallisen treenajan ei kannata suoraan kopioda tuollaista tekniikkaa tai esim. Hautalan maastavetoa yläselkä pyöreänä vyö kainaloissa. Noissa tarkoitus on vain minimoida nostomatkaa ja nostaa mahdollisimman isot raudat. Normaalin treenaajan kannattaa mennä kuitenkin terveys edellä. Penkissä kaari tosiaan auttaa saamaan paremman asennon ja lavat tiukkana suojellaan olkapäitä. Ns. lahnapenkkiä en itse suosittelisi edes bodaukseen. Jos haluaa tehdä vain bodausta, niin loiva vinopenkki käsipainoilla on erittäin hyvä liike. Ainakin itsellä siinä saa parhaan tuntuman.
 

smugu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Ranteet kyllä taipuvat häijyn näkyisesti tuossa jättikaaren videossa. Tuolla saa tietysti vielä lyhennettyä nostomatkaa. Tavallisen treenajan ei kannata suoraan kopioda tuollaista tekniikkaa tai esim. Hautalan maastavetoa yläselkä pyöreänä vyö kainaloissa. Noissa tarkoitus on vain minimoida nostomatkaa ja nostaa mahdollisimman isot raudat. Normaalin treenaajan kannattaa mennä kuitenkin terveys edellä. Penkissä kaari tosiaan auttaa saamaan paremman asennon ja lavat tiukkana suojellaan olkapäitä. Ns. lahnapenkkiä en itse suosittelisi edes bodaukseen. Jos haluaa tehdä vain bodausta, niin loiva vinopenkki käsipainoilla on erittäin hyvä liike. Ainakin itsellä siinä saa parhaan tuntuman.
Juurikin näin. Kaaripenkki vs lahnapenkki, niin kaaripenkki voittaa aina. Lahnapenkissä on olkapäät vähän kovemmalla. Mutta tosiaan jos on tarkoituksena bodailla ja varsinkin ilman kisatavoitteita, niin käsipainopenkkien eri variaatioilla pääsee todella pitkälle.
 

Juteeni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avalanche ja Tappara
En nyt muuten ole tuota vastaan, mutta nostomatka on ihan eri kun selkä on penkissä. Näyttää paremmalta, siinä se

Näin pitkäkätisenä ja jäykkäselkäisenä en kyllä yhtään tuulettele, että näyttääpä paremmalta, kun on sitä nostomatkan paskaa mukana touhussa.

Kisapenkki on tekniikkalaji, eikä siinä kyllä tarvitse tuntea yhtään huonoa omaa tuntoa, jos saa lyhennettyä omaa nostomatkaansa sääntöjen puitteissa.
 

Jeffrey

Jäsen
Kisapenkki on tekniikkalaji, eikä siinä kyllä tarvitse tuntea yhtään huonoa omaa tuntoa, jos saa lyhennettyä omaa nostomatkaansa sääntöjen puitteissa.

Samalla tämä pätee ihan "punttipenkkiin". Tässä kohtaa toki tulee kysymykseen se mitä lihasta haluaa ensisijaisesti harjoittaa. Penkkipunnerruksessa selkeämmin punnertava lihas on ojentaja ja mikäli ojentajaharjoitteen haluaa maksimoida niin myös vertikaalinen nostomatka on syytä maksimoida.

Rintalihas taas ei ole puhtaasti "punnertava" lihas vaan se supistuu diagonaalisesti pääsääntöisesti uloimmasta yläkulmasta sisimpään alakulmaan. Näin ollen rintalihaksen kannalta nostomatkan maksimoiminen ei ole järkevää vaan molemmista suunnista olisi syytä liikerataa lyhentää vähän yksilöllisistä ominaisuuksista riippuen. Lihas itsessään kuitenkin supistuu ennemmin kyynärpään kuin kämmenen liikeradan mukaan ja moni treenari hyötyisi melko suuresti ihan pelkästään kyynärpään ns. sisäänviennistä ja näin ollen itse vertikaalinen liikerata voi jäädä hyvinkin lyhyeksi myös rintalihaksen harjoittamista maksimoivassa treenissä.
 

Boulerice

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boogaard(R.I.P) ja Twist
Ottaa hieman päähän.
Kävi tuossa kesällä pieni tapaturma jonka johdosta tipuin 3m korkeudelta maahan. No vasen käsi otti hieman itseensä ja nyt kaikki työntävä liike sattuu vähän päivästä riippuen enemmän tai vähemmän. Aika pienillä painoilla saa esim. penkissäkin rykiä (70-80kg), mutta sitten taas ylätaljalla voi ihan rauhassa repiä isommilla painoilla.
No ehkä se on ihan hyväkin tehdä pidempää sarjaa ja käydä vaikka juoksemassa kun oma painokin tippui n. 93-94kg niin kestää polvetkin paremmin. Jotain positiivista tästäkin pitää löytää.
 

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Aloin tässä taannoin käydä jälleen salilla. Aiempaa kokemusta on muutaman vuoden takaa jolloin treenasin pääsääntöisesti Arnoldin Golden Sixia kohtuullisin tuloksin. Tuo kuitenkin kävi aika nopeasti tylsäksi puurtamiseksi ja nyt ajattelin kokeilla jotain uutta. Löysin 3-jakoisen ohjelman netistä ja olen sitä nyt muutamia kertoja testaillut. Vaikka tuo on tuntunut ihan mukavalta, itseäni hieman mietityttää, että onko tämä riittävä, kun esim rintaa/käsiä treenataan vain kerran viikossa. Golden Six:ssa sai aika hyvän treenimäärän kun samat lihakset käytiin kolmesti viikossa läpi.
Jos nyt rintalihakset tuosta ottaa esimerkiksi, niin G6 on 9 (3x3) sarjaa viikossa, tuossa ohjelmassa mitä nyt teet oli pikaisesti katsottuna 8 sarjaa viikossa. Siitäkin löytyy eri koulukuntia että mikä on aina tärkeintä/parasta, mutta se on ihan tutkimuksilla todistettu että kehitystä tulee useilla tavoilla, kun sarjojen määrä per viikko on vakio. Eli teetkö kerralla 10 sarjaa vai teetkö 2x viikossa 5 sarjaa vai 3x viikossa 3 sarjaa, kaikki toimii. Yksijakoisissa tuo lämmittely vie enemmän aikaa, kun monijakoisissa selviää muutamalla lämmittellysarjalla per treeni. Yksijakoisissa yleensä saa viikossa enemmän kovia sarjoja, kun lihakset eivät ole väsytettyjä. Monijakoisissa sitten saa jahdattua pumppia paremmin ja pystyy keskittymään lihaksiin huomattavasti enemmän. Jos teet vaikka olkapäitä suoraan treenissä tai että tekisit niitä raskaan kyykyn, maastavedon tai penkin jälkeen.

Käyn kolmesti viikossa salilla ja noudatan siellä alla olevaa treeniä, hieman mukaillen joitakin liikkeitä. Olen myös lisännyt pari extra-liikettä rintapäivän treeniin joita ei alla ole kirjattuna. Tämä siksi, että ko treeni tuntuu tuollaisenaan hieman köykäiseltä. Löytyisikö asiantuntevia mielipiteitä?
Ennemmin itse lisäisin liikkeitä reisille ja selälle. Tuossa tulee nyt hauikselle, yläselälle ja etureisille saman verran sarjoja viikossa. Lisäksi hauis ottaa ainakin leuanvedosta osumaa hieman. Toki tärkeintähän kehityksen kannalta on että siellä salilla käy, joten ehdottomasti kannattaa tehdä ohjelmaa josta tykkää, vaikkei se optimaalisin olisi. Noissa useampijakoisissa ohjelmissa on usein ongelma että yhden päivän missaaminen aiheuttaa 2vko välin lihasryhmille, jos tehdään kierto kerran viikkoon. Toki asiantuntijuudesta voi olla montaa mieltä, mutta itse näkisin tärkeämmäksi että treenaaminen on progressiivista ja säännöllistä. Kun kehitystä kuitenkin tapahtuu monella eri ohjelmalla ja tyylillä.
 
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue
Aloin tässä taannoin käydä jälleen salilla. Aiempaa kokemusta on muutaman vuoden takaa jolloin treenasin pääsääntöisesti Arnoldin Golden Sixia kohtuullisin tuloksin. Tuo kuitenkin kävi aika nopeasti tylsäksi puurtamiseksi ja nyt ajattelin kokeilla jotain uutta. Löysin 3-jakoisen ohjelman netistä ja olen sitä nyt muutamia kertoja testaillut. Vaikka tuo on tuntunut ihan mukavalta, itseäni hieman mietityttää, että onko tämä riittävä, kun esim rintaa/käsiä treenataan vain kerran viikossa. Golden Six:ssa sai aika hyvän treenimäärän kun samat lihakset käytiin kolmesti viikossa läpi.

Käyn kolmesti viikossa salilla ja noudatan siellä alla olevaa treeniä, hieman mukaillen joitakin liikkeitä. Olen myös lisännyt pari extra-liikettä rintapäivän treeniin joita ei alla ole kirjattuna. Tämä siksi, että ko treeni tuntuu tuollaisenaan hieman köykäiseltä. Löytyisikö asiantuntevia mielipiteitä?

Treenipäivä 1. rinta/selkä

1A Penkkipunnerrus 3 x 8-12 (Rinta, ojentaja, olkapää)
1B Leuanveto 3 x max (Leveä selkälihas, hauis, epäkäs)
2A Vinopenkki käsipainoilla 3 x 8 – 12 (Rintalihaksen yläosa, ojentajat, olkapäät)
2B Kulmasoutu tangolla 3 x 8 – 12 (Leveä selkälihas, epäkäs, hauis)
3A Dippipunnerrus 2 x 8 – 12 (Rinta, ojentajat, olkapäät)
3B Selänojennukset 2 x 10 – 20 (Suorat selkälihakset, pakarat, takareidet)

Treenipäivä 2. olkapäät/hauis/ojentajat/vatsat

1A Hauiskääntö tangolla 3 x 8-12 (Hauikset)
1B Ranskalainen punnerrus tangolla 3 x 8- 12 (Ojentajat)
2A Hauiskääntö käsipainoilla 3 x 8 – 12 (Hauikset)
2B Pystypunnerrus käsipainoilla 3 x 8 – 12 (Olkapäät, ojentajat)
3A Ojentajapunnerrus taljassa 2 x 8 – 12 (Ojentajat)
3B Vipunostot eteen 2 x 8 – 12 (Etuolkapäät)
4A Vatsalihasliike 3 x 15-25
4B Vipunostot sivulle 2 x 8 – 12 (Sivuolkapäät)

Treenipäivä 3. jalat/vatsat

Takakyykky 4 x 8 – 12 (Pakarat, etureidet)
Reisiojennus 2 x 12 – 15 (Etureidet)
Reisikoukistus 2 x 12 – 15 (Takareidet)
Pohkeet 3 x 15-20 (Pohkeet)
Vatsalihasliikkeitä 2 eri liikettä 3 sarjaa kumpaakin jalkasarjojen väleissä

Kolmijakoisuus ei sinänsä ole ongelma, mutta kyllähän tämä ohjelma on puhdas hauis, ojentaja, olkapää-priorisaatio-ohjelma.

Jos kolmesti viikkoon treenaat, mikä on hyvä määrä jo kehittäväänkin harjoitteluun niin tee vaikka näin. Unohda tuo 2. päivän treeni kokonaan, jolloin ohjelmasi on selkeästi kaksijakoinen (1. Yläkroppa, 2. Jalat ja keskivartalo).

Sitten muokkaa ohjelmaa vielä niin, että sulle tulee kaksi hieman eri liikkeillä (eri kehonosia painottavia) tehtyä treeniä. Eli neljä treeniä, joista kaksi yläkroppatreeniä ja kaksi jalat+keskivartalotreeniä. Teet ne kolme ekaa treeniä viikossa ja neljäs siirtyy seuraavan viikon ekaksi jne. Toistoihin jätät varaa, niin että isommissa liikkeissä alkuun 3-4 toistoa varaa, pienemmissä 2-3. Seuraavalla viikolla vähän tiukemmat sarjat jne. 3-4 nousujohteista viikkoa, joiden jälkeen kevennysviikko. Sitten sykli alusta hieman isommilla lähtöpainoilla kuin edellisen syklin alussa.

1. Treeni esim
Penkki, leuat, vinopenkki kp, kulmasoutu, viparit sivuille + hauiskääntö

2. Treeni:
Kyykky, prässi, takareisilaite, pohkeet, vatsat

3. Treeni:
Leuat, kapea penkki, alatalja, pystypunnerrus, hauiskääntö + ojentajapunnerrus

4. Treeni:
Joku maastavetoliike, etukyykky, etureisilaite, pohkeet, vatsa
 

Jeffrey

Jäsen
Kolmella treenillä viikossa on käytännössä kaksi vaihtoehtoa. Ensin tulee ylempänä mainittu 2 jakoinen treeni ja treenisyklin vaihto viikosta kahteen, jolloin kahdessa viikossa kaksijakoinen kierto tulisi käytyä kolme kertaa läpi. Toinen vaihtoehto on sitten ns. 1,5 jakoinen, jossa treenisykli on viikon ja lihaksesta riippuen se käydään läpi joko kerran tai kaksi viikon aikana.

Sitten se kysymys kumpi on parempi riippuu melko vahvasti tavoitteista ja myös yksilöllisistä ominaisuuksista. 1,5 jakoinen tarvitsee menestyäkseen vähän tiukempaa tekemistä. On kuitenkin ihan mahdollisuuksien rajoissa, että esimerkiksi jalat saa treenattua niin hyvin, että kerta viikkoon on ihan riittävästi. Joka tapauksessa tämä lähestyminen vaatii keskittymistä isompiin lihaksiin ja isompiin liikkeisiin, jolloin pienemmät lihakset saavat kuormaa myös niinä päivinä kun niitä ei varsinaisesti treenata ja toki niiden kehityksessä saatetaan osittain jotain myös hävitä.

1,5 jakoisessa treenijako voisi olla esimerkiksi:
- 1 & 3 päivä: rinta, selkä, olkapää
- 2 päivä: jalat ja jos energiaa riittää niin käsiä voi tehdä sivuun.

Tässä huomio kohdistuu käsitreenin vähyyteen. Kuitenkin mikäli muu treeni painottuu isoihin liikkeisiin niin käsiä ei välttämättä tarvitse treenata erikseen, mikäli niille ei halua erikseen huomiota antaa.

Oma näkemys tällaisena kalenteriviikko treenikierto fiksaatioituneena yrittäisin varmasti itse tehdä sellaisia liikkeitä jossa käsitreeniä ei tarvitsisi erikseen tehdä, tai mahduttaa kierto viikkoon esimerkiksi:

- 1 & 3 päivä: Jalat, rinta, selkä
- 2 päivä: olkapää, hauis, ojentaja, muut

Pahoittelut vielä sekavasta viestistä, tänään on tankkauspäivä ja vedin itseni lounaalla melkoiseen aivosolmuun.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös