HockeySpirit
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jukurit
Kiitos, adetti, sampio ja Superböle! Täytyy ensi viikon treenissä testailla teidän antamia vinkkejä. Voisi myös kokeilla tehdä SJMV:n käsipainoilla.
Kiitos, adetti, sampio ja Superböle! Täytyy ensi viikon treenissä testailla teidän antamia vinkkejä. Voisi myös kokeilla tehdä SJMV:n käsipainoilla.
Ja sitten kannattaa kokeilla myös yhden jalan mavea.
Tulipa löydettyä iPadilta kuva, joka on otettu reilu kaksi kuukautta sitten. Aamulla otin kuvan myös ja läin kuvat vierekkäin. Ero on suuri ja motivaationi nousi taas pykälän ylöspäin!
Kuten aikaisemmin kerroin, niin tavoitteenani on päästä tarpeeksi hyvään kuntoon, että pääsee kesällä futiskentille(4div). Minkälaista saliohjelmaa kannattaisi suunnitella, jos pääpaino olisi kuitenkin kunnon kasvattamisessa, eikä lihaksen?
2500 kcal ruokavalio ja 4500 kcal ruokavalio. Nuo ovat parin vuoden takaisen Fastin järjestämän Muscle Challenge haasteen ruokavaliot ja niiden tekijät ovat Jari Mentula ja Utti Hietala. Myös 3000, 3500 ja 4000 kalorin ruokavaliot oli tuossa haasteessa mukana, mutta ne eivät näin äkkiseltään löytyneet.
Pari viikkoa arvet oli muuttumattomana tuossa, kunnes vedin 45 minuutin setin aamulla rinnalle ja illalla olkapäille, toistomäärän pyöriessä olkapääsetissä 500-700 hujamilla, lähinnä vipareita. Seuraavana päivänä arvet olivat huomattavasti leveämmät ja täysin liilat. Kieltämättä motivoi.
Nyt ensimmäistä kertaa olkapäiden ja rintalihasten väliin ilmestynyt aika rajun näköisiä punaisia raskausarpia, kiitos juurikin pitkille polttaville sarjoille. Pari viikkoa arvet oli muuttumattomana tuossa, kunnes vedin 45 minuutin setin aamulla rinnalle ja illalla olkapäille, toistomäärän pyöriessä olkapääsetissä 500-700 hujamilla, lähinnä vipareita. Seuraavana päivänä arvet olivat huomattavasti leveämmät ja täysin liilat. Kieltämättä motivoi. Mitään aineita ei tietenkään ole käytössä, jos joku sitä alkaa epäillä. Enkä mikään himotreenaaja ole, nelisen kertaa viikossa käyn salilla ja noin 45 minuuttia yleensä siellä viihdyn. Tuntimäärä viikossa on siis melkoisen alhainen, en kehtaa edes laskea.
Kannattaa käyttää ihan kunnon treenipaitaa (ihonmyötäistä, under armourin ym.) tai sitten isompaa paitaa. Suurin osa varmaan tulee sullekkin, kun paidan saumat painaa pintaverisuonia puhki. Noistakin voi olla joskus vaan vaivaa juurikin olkapäissä tai itselläni rintalastassa, kun rinulissa on onnistunut hakkamaan sen vereslihalle.
Mutta! Helpoiten välttää suurempia verisuoni-tappioita, kun omaa oikean hengitystekniikan. Sinäkin oman viestisi mukaan teet "tapposarjoja", joten kokeileppa ensin kerralla kontrolloidusti hengittää, etkä vaan nyvi härän raivolla painoa. Voin kertoa, että itselläni ainakin helpotti tietyissä liikkeissä, kun oikein otti harjoituksen alle oikeanlaisen hengittämisen. Tällöin ei tule isoja bursteja verta suoniin ja pienemmät suonet eivät tällöin pruiki niitä mustelmapisteitä tai viiruja käsiin.
Isot painot = isot lihakset näyttää olevan täälläkin pääsääntöisesti teemana. Ainakin minulla valtavaa kehitystä on tullut juurikin raastavan pitkillä (super)sarjoilla, jotka teen useimmiten pudotuksina.
Ihan mielenkiinnosta - jos olkapäätreenissä toistot on 500-700 luokkaa, millaisella jaolla teet nuo? Pudotussarjoja tai jollain rest pause-tyylillä vai supersarjoja rajuun failureen asti? Mietin vaan että jos vaikka 500 toistoa jakaa esimerkiksi 3*12-harjoitteeksi, on eri liikesarjoja suhteellisen paljon.
Kannattaa käyttää ihan kunnon treenipaitaa (ihonmyötäistä, under armourin ym.) tai sitten isompaa paitaa. Suurin osa varmaan tulee sullekkin, kun paidan saumat painaa pintaverisuonia puhki. Noistakin voi olla joskus vaan vaivaa juurikin olkapäissä tai itselläni rintalastassa, kun rinulissa on onnistunut hakkamaan sen vereslihalle.
Minä ainakin ymmärsin, että _Kuusyks puhui ihan "raskausarvista", eikä veren purkaumista. Arpia tulee silloin, kun ihosta loppuu "venyvyys". Minulla myös on juuri tuo olkapään ja rinnan risteys arpeutunut, hauiksen sisäosa ja kainalot selän puolelta. _Kuusyks puhuu ihan asiaa, että kyllä ne jotenkin jännästi motivoi, kun huomaa ihon repeilleen. :D
Niin, mikä nyt sitten on kehittymistä. Voittopuolisesti kai kuntosaliharjoittelulla tavoitellaan voimatasojen kasvua, mikä ei vissiin tapahdu pieniä painoja loputtomiin vatkaamalla.
Isolla lihaksella ei kai sinänsä ole mitään muuta arvoa kuin että se on iso. Tietysti jos suorituskykyä ei tarvitse mitata tai kehittää, niin onhan tuokin varmaan ihan hauskaa.
Lihaskasvuun pyrittäessä on käsittääkseni pointtina se, että sarjat viedään loppuun saakka. Sikäli Kuusykkösen treenitapa varmasti puolustaa paikkaansa, vaikka en kyllä itse pelkästään tuollaisia maratonsarjoja vetäisikään koko ajan.
Olet käsittänyt väärin. Bodytreenissä on niin monta eri tietä ja tapaa pyrkiä lihaksen maksimaaliseen kasvatukseen, ettei sitä voi yksiselitteisesti todeta että kannattaako sarjat jättää failuresta, kannattaako tehdä failureen vai kannattaako tehdä failuren yli. Kaikella on aikansa ja paikkansa.
Isolla lihaksella ei kai sinänsä ole mitään muuta arvoa kuin että se on iso. Tietysti jos suorituskykyä ei tarvitse mitata tai kehittää, niin onhan tuokin varmaan ihan hauskaa.
Menee nyt maallikkojen väännöksi, ja ymmärrän todennäköisesti pointtisi tuossa takana, eli sen, ettei bodarit heikkoja ole, mutta väitän silti, että iso lihas ei ole välttämättä paras voimantuottaja. Varsinkin bodarilla voima voi olla hyvinkin epäkäytännöllistä verrattuna johonkin jäntevään, kevyempään mutta kokonaisvaltaisesti voimakkaaseen tyyppiin. Ja onhan se toki niinkin, että millä sitä voimaa mitataan. Tekniikka auttaa aikas paljon, joten tällaiset vertailut ovat siinä mielessä hiukan epäreiluja. Isommat lihakset jäävät aika pahasti jälkeen.Iso lihas on myös vahva. Lihaksen koko ja voima menee käsi kädessä.
Tähän voisi puuttua sen verran, että en ymmärrä, miksi monet tuntuvat pitävän hyväksyttävämpänä tai oikeampana tavoitteena kasvattaa voimaa kuin lihasta.Isolla lihaksella ei kai sinänsä ole mitään muuta arvoa kuin että se on iso. Tietysti jos suorituskykyä ei tarvitse mitata tai kehittää, niin onhan tuokin varmaan ihan hauskaa.
Menee nyt maallikkojen väännöksi, ja ymmärrän todennäköisesti pointtisi tuossa takana, eli sen, ettei bodarit heikkoja ole, mutta väitän silti, että iso lihas ei ole välttämättä paras voimantuottaja. Varsinkin bodarilla voima voi olla hyvinkin epäkäytännöllistä verrattuna johonkin jäntevään, kevyempään mutta kokonaisvaltaisesti voimakkaaseen tyyppiin. Ja onhan se toki niinkin, että millä sitä voimaa mitataan. Tekniikka auttaa aikas paljon, joten tällaiset vertailut ovat siinä mielessä hiukan epäreiluja. Isommat lihakset jäävät aika pahasti jälkeen.
Tuskin olen täysin väärin käsittänyt, en vain meinannut tuota minään kaiken kattavana neuvona ammattibodareille, vaan ihan yleisluontoisena huomiona Kuusykkösen treenistä. Noin keskimäärin lihaskasvu vaatii kuitenkin sen, että lihasta ruoskitaan kovempaa ja keskitetymmin kuin vaikkapa voimatreenissä, jossa yleensä on mukana kroppa kokonaisvaltaisemmin.
Totta kai voimatasot nousevat treenatessa lihaksia suuremmiksi, eikä mulla ole mitään tarvetta kiistää sitä. Tiedän sen, että bodarit liikuttelevat isoja rautoja, mutta tiedän kyllä senkin, että he keskittyvät usein sellaisiin liikkeisiin, jotka ovat lihaskasvun ja -muodon kannalta tarpeellisia. Kuinka hyödyllistä se sitten on käytännössä, enpä tiedä.Mutta miten selität sen, että bodareillakin lihasten kasvaessa voimatasot nousee poikkeuksetta? Se, että joku muu, jolla on vaikkapa geneettistä lahjakkuutta voimakkuuteen ja on treenannut juurikin niin sanotusti liikettä, on bodaria vahvempi penkkimavekyykyssä, ei minusta kerro vielä juuri mitään.
Mutta mitä hyötyä siitä on? Urheilulajeissa ja joissakin ammateissa tietyistä voimatasoista on hyötyä. Muuten en tiedä, mitä tavanomaista suurempi voima hyödyttää.Mitä tulee voiman hyödyllisyyteen vrt. lihasmassa, niin siitä nyt ei pitäisi olla mitään epäselvyyttä. Lihakset ovat lopulta vain energiasyöppöjä ja painoa, jos nyt arkielämän ääritilanteita ajatellaan. Sen sijaan kyvystä tuottaa voimaa ilman suurta lihasmassaa ei ole ainakaan mitään haittaa.