Potkut Pekka Virralle!

[nahkis]

voisiko tuon ukon potkia hevon vittuun pilaamasta kuopiolaista jääkiekkoilua?

 

[Splendide]

voisiko tuon ukon potkia hevon vittuun pilaamasta kuopiolaista jääkiekkoilua?

Laukkanen takaisin!

 

[nahkis]

Pekka Virran haastattelu länsirannikon kiertueen tiimoilta

 

[Hollanti]

Melkein toivoisin, että KalPa tekisi 10 vuoden jatkosopparin Virran kanssa.

Saisi jatkossakin lukea erään nimimerkin itkuja...

 

[nahkis]

0 maalia HPK:tä vastaan. potkut koko valmennukselle

 

[Noutolokku]

0 maalia HPK:tä vastaan. potkut koko valmennukselle

Valmentajat ei hirveästi peleissä maaleja tee. Olihan tuossa paikkaa itse kullakin mutta kun viimeistely on tuota luokkaa niin minkäs teet. Sen verran voi Virralle risuja antaa ettei tuo neppailu tuosta miksikään pelin edetessä muuttunut.

 

[nahkis]

Valmentajat ei hirveästi peleissä maaleja tee.

Joo. Valmentajat eivät tee maaleja, eivät puolusta, eivät torju kiekkoja, eivät pelaa ylivoimaa, eivätkä luistele tai laukaise. Valmentajat eivät itseasiassa ota vastuuta juuri mistään. Paitsi tietenkin voitoista. Siitä valmentajat ottavat mielellään vastuuta.

...tai ainakin täällä meillä Kuopiossa se on näin.

 

[Asenne01]

Nykyäänhän on Tuomas Tuokkolakin vapaana (R. Summasen lisäksi) joten sieltä vaan Kimmolta soittoa tuonne suuntaan.

Niin ja kai se Hannes Kapanenkin joutaisi sieltä vaikka kakkoskoutsiksi :)

 

[Nebula]

Valmentajat ei hirveästi peleissä maaleja tee. Olihan tuossa paikkaa itse kullakin mutta kun viimeistely on tuota luokkaa niin minkäs teet. Sen verran voi Virralle risuja antaa ettei tuo neppailu tuosta miksikään pelin edetessä muuttunut.

Siepä sen sanoit. Valmentaja on kuitenkin vastuussa pelitavasta ja miten pelaajat harjoittelee. Kyllä mäkin alan taipua sille kannalle pikku hiljaa että Pekka on nähty. Kuitenkaan mitään pois ottamatta hänen tuomistaan hyvistä asioista. Samilla ja Jukalla menee ilmeisen hyvin A-nuorten kanssa. Kyllä mielelläni tuon kortin katsoisin tulevaisuudessa Liigassakin.

 

[Splendide]

Onko KalPan pelitapa edes enää mitenkään äärikiekollinen? Onko kulmaralleja? Minusta ei kumpaakaan.

Ihan omin silmin asian todistanut, kun tällä kaudella 70% olen peleistä seurannut. Ainoa mikä on silminpistävää KalPalle, on viivelähdöt, kun laiturit hakevat vauhtia monekin mutkan kautta omasta päästä ja kiekkoa yritetään pelata suoraan vauhtiin. Mitenkään muuten KalPan pelitapa ei mielestäni eroa muista joukkueista.

Toisekseen, olisi kiva tietää, millä joukkueella on paras valmentaja, joka siis on saanut eniten joukkueensa materiaalista irti? SaiPa ja Pekka Tirkkonen?

 

[Noutolokku]

Siepä sen sanoit. Valmentaja on kuitenkin vastuussa pelitavasta ja miten pelaajat harjoittelee. Kyllä mäkin alan taipua sille kannalle pikku hiljaa että Pekka on nähty. Kuitenkaan mitään pois ottamatta hänen tuomistaan hyvistä asioista. Samilla ja Jukalla menee ilmeisen hyvin A-nuorten kanssa. Kyllä mielelläni tuon kortin katsoisin tulevaisuudessa Liigassakin.

Tottahan se on toki tuokin. Onhan tää ihan kivaa katsottavaa toimiessaa, mutta kyllä sitä välillä kaipaisi jo jotain muutakin. Kuten sanoit voisi mennä jo eteenpäin vaikka hyvää on paljon tuonutkin. Kapasen ja Hentusen meno hiipunut alkukaudesta ja selvähän se kun keltanokkia sillä saralla molemmat ovat. En usko silti tippaakaan, että vaikka Pekka ostettaisiin ulos tai hänen ensi kaudenkaan sopimuksen jälkeen näitä kahta herraa penkin takana nähdään. Olishan siinä menoa kerrakseen kun KalPan valmentajakolmikko olisi Kapanen-Miettinen-Hentunen. Eekun takaisin kentälle vain!

@Splendide kanssa samaa mieltä myös osittain tuosta pelitavasta. Ei se ole enää läheskään sitä mitä se on Virran aikana ollut parhaimmillaan. Nytkin on esim Länsi-Suomen kiertueella ja tämä HPK peli menty aikalailla Hawaiji-kiekkoa sun muuta pelin sisällä. Eikä vain sitä omaa kulmamyllyä ja omissa pyörimistä. Kiekkoa roiskitaan päätyyn ja hyökitään perään karvaamaan tai lähdetään vaihtoon. Ei tuota ennen paljon KalPassa olla nähty.

Yhtä kaikki kyllä Virta on tuonut paljon hyvää ja ottanut usein materiaalista enemmän kuin hyvin irti. Ehkäpä tältä kaudelta sanoisin silti Ahon vetävän Bluesista kivasti taistelua sun muuta esille vaikka ukkoa on lähtenyt oikealta ja vasemmalta. Tirkkos Pekka tulee varmasti siinä ihan näppituntumalla. Suurimpana nimenä tälle kaudelle sanoisin kuitenkin JYP-valmentaja Virtasen. JYPillä oli välillä 6-10 ukkoa poissa ja voittoja vain silti napsunut tasaiseen tahtiin. Taitaa nytkin olla 25 peliin 2 tappiota muuten on ottanut pinnoja jokaisesta. Hurjaa menoa tuolla rosterilla kun se ei enää niin isoja nimiä pullistele mitä siellä on totuttu viime vuosina näkemään.

 

[Dragon's Den]

0 maalia HPK:tä vastaan. potkut koko valmennukselle

Näkisin, että tuon munattoman esityksen pääsyyllinen on urheilutoimenjohtaja. Potkut siis Kimmo Kapaselle! ;-)

 

[nahkis]

Näkisin, että tuon munattoman esityksen pääsyyllinen on urheilutoimenjohtaja. Potkut siis Kimmo Kapaselle! ;-)

Minua ei haittaisi yhtään vaikka siellä tuuletettaisiin organisaatiota vähän enemmänkin

 

[Noutolokku]

Kyllä tässä vaikka kuinka posina olen ollut varma, että poffeja pelataan niin pahalta alkaa näyttää tuo touhu. Alkaa myös tuo neppailukiekko riittämäään niin melkein alan jo @nahkis liputtamaan ja ensi kaudelle jo uusi koutsi. Ainut mutta on vain, että Virta ottaa hyvää palkkaa ja sit tulee taas tappiota. Nojoo.

 

[nahkis]

käyttekö te Pekka Virran fanit katsomassa ollenkaan niitä pelejä paikan päällä? kyllä meni taas yksi tiistai-ilta ihmiselämästä aika pahasti hukkaan.

POTKUT!

 

[Kalikankosto]

käyttekö te Pekka Virran fanit katsomassa ollenkaan niitä pelejä paikan päällä? kyllä meni taas yksi tiistai-ilta ihmiselämästä aika pahasti hukkaan.

POTKUT!

Virran faneista en tiedä, mutta itse käyn ihan paikan päällä. Peli oli huonoa, mutta ei silti mennyt tiistai-ilta hukkaan. Ihan kivaa oli.

Virta oli varmasti epäonnistunut tänään, mutta pelaajat ei olleet vissiin edes heränneet yöuniltaan. Paljon kertoo kun joukkueen paras pelaaja oli tänään selvästi Kalapudas ja miten joku voi olla niin huono kuin Timonen tänään?

Oikeesti homma menee niin, että meillä on keskinkertaista heikompi pelaajamateriaali. YV ollut hirveetä kuraa koko kauden ja se ei johdu valmentajasta vaan hyvin suurilta osin pelaajien taitotasosta.

Homma ei tuosta valmentajaa vaihtamalla parane. Puoli joukkuetta kun vaihdetaan niin Pekka riittää oikein hyvin.

 

[Zorba]

YV ollut hirveetä kuraa koko kauden ja se ei johdu valmentajasta vaan hyvin suurilta osin pelaajien taitotasosta.

Tämä on täyttä kukkua. Pekka Virran KalPan ylivoima oli täyttä kuraa, vaikka kaukaloon oli heittää sellaisia seppiä kun Kapanen, Sahlstedt, Hartikainen, Kiiskinen, Strömberg, Jalasvaara... Tietysti nuo loistavat pelaajat pelastivat jonkun verran, ettei yv-tilastot aivan nykyisen kaltaiset olleet, mutta kyllä Pekka Virran KalPalle on ollut tyypillistä aivan surkea ylivoimapeli. Ja surkea nimenomaan suhteessa pelaajamateriaaliin.

 

[Nebula]

Oikeesti homma menee niin, että meillä on keskinkertaista heikompi pelaajamateriaali. YV ollut hirveetä kuraa koko kauden ja se ei johdu valmentajasta vaan hyvin suurilta osin pelaajien taitotasosta.

Homma ei tuosta valmentajaa vaihtamalla parane. Puoli joukkuetta kun vaihdetaan niin Pekka riittää oikein hyvin.

Olet metsässä siinä mielessä, että vaikkei KalPan joukkue kovin nimekäs olekaan, niin kiekollista taitoa sillä kyllä on. Johan sen jo pelitapakin vaatii. Oikeassa olet siinä, että huomattava osa joukkuetta tulisikin vaihtaa vähän eri tyyppisiin pelaajiin, mutta samalla on myös Virran lähdettävä. Valmentaja on aina vastuussa pelitavasta ja sen osasista esim. YV:stä ja jos pelaajat eivät ole hereillä, niin valmentajan tehtävä on herättää ne.

Virta on toki tuonut hyviä asioita KalPaan ja ajoittain repiikin enemmän irti joukkueesta, mitä moni muu tekisi, mutta ongelma on siinä, ettei se ole pitkäkestoista eli loppuu ennemmin tai myöhemmin. Virtaa ei varmastikaan ole syyttäminen materiaalin kapeudesta, joka tuo myös omat ongelmansa, mutta kyllä tuo joukkue on parhaimmallakin rosterilla ollut ajottain melko hengetön.

Itseasiassa puolet organisaatiostakin joutaisi tuulettaa, että meininki vaihtuisi.

Ei Virta huono valmentaja ole, mutta aika aikaansa kutakin, enkä jaksa uskoa, että Virralla pitkälle mennään tällä tai tulevalla kaudella. Saa muistuttaa vapaasti jos olen väärässä, jonka kyllä mieluusti siinä tapauksessa myönnänkin.

 

[ilman sukkia]

Olet metsässä siinä mielessä, että vaikkei KalPan joukkue kovin nimekäs olekaan, niin kiekollista taitoa sillä kyllä on. Johan sen jo pelitapakin vaatii. Oikeassa olet siinä, että huomattava osa joukkuetta tulisikin vaihtaa vähän eri tyyppisiin pelaajiin, mutta samalla on myös Virran lähdettävä. Valmentaja on aina vastuussa pelitavasta ja sen osasista esim. YV:stä ja jos pelaajat eivät ole hereillä, niin valmentajan tehtävä on herättää ne.

Virta on toki tuonut hyviä asioita KalPaan ja ajoittain repiikin enemmän irti joukkueesta, mitä moni muu tekisi, mutta ongelma on siinä, ettei se ole pitkäkestoista eli loppuu ennemmin tai myöhemmin. Virtaa ei varmastikaan ole syyttäminen materiaalin kapeudesta, joka tuo myös omat ongelmansa, mutta kyllä tuo joukkue on parhaimmallakin rosterilla ollut ajottain melko hengetön.

Itseasiassa puolet organisaatiostakin joutaisi tuulettaa, että meininki vaihtuisi.

Ei Virta huono valmentaja ole, mutta aika aikaansa kutakin, enkä jaksa uskoa, että Virralla pitkälle mennään tällä tai tulevalla kaudella. Saa muistuttaa vapaasti jos olen väärässä, jonka kyllä mieluusti siinä tapauksessa myönnänkin.

Kuinka pitkälle yksikään joukkue menee ilman ykkössentteriä? Jännästi tuo voittoputken kyykkääminen osuu Rissasen loukkaantumisen tienoille.

Sarjataulukko näyttää vielä siedettävältä, eikä säälipaikka ole mahdottomuus. Eri asia on jos ehdottomana tavoitteena oli suora playoffpaikka.
Antaisin tappioputken venyä ainakin vielä pelin verran, yhteensä kolmen pelin mittaiseksi ennen potkuja.

 

[Noutolokku]

Kuinka pitkälle yksikään joukkue menee ilman ykkössentteriä? Jännästi tuo voittoputken kyykkääminen osuu Rissasen loukkaantumisen tienoille.

Sarjataulukko näyttää vielä siedettävältä, eikä säälipaikka ole mahdottomuus. Eri asia on jos ehdottomana tavoitteena oli suora playoffpaikka.
Antaisin tappioputken venyä ainakin vielä pelin verran, yhteensä kolmen pelin mittaiseksi ennen potkuja.

Siis luuletko, että Virta sai potkut jopa tällä kaudella? Ei mitenkään, soppari kun jatkuu vielä ensi kaudellekkin. Ensi kaudesta tosin voisi sopia Virran kanssa sopivan kipurahan ja antaa mennä muihin hommiin. Ipasta vaikka Tuokkolaa tai Heikkilää tai sit toi Ika Lehkonen. Kaikki käy kunhan nyt homma vähän tuulettuisi tuosta energisempaan ja taistelevaan suuntaan päin edes vähän! Ois kiva nähdä että jengi jättää joka ilta kaiken sinne jäälle. Edes joskus

 

[Nebula]

Kuinka pitkälle yksikään joukkue menee ilman ykkössentteriä? Jännästi tuo voittoputken kyykkääminen osuu Rissasen loukkaantumisen tienoille.

Virta on toki tuonut hyviä asioita KalPaan ja ajoittain repiikin enemmän irti joukkueesta, mitä moni muu tekisi, mutta ongelma on siinä, ettei se ole pitkäkestoista eli loppuu ennemmin tai myöhemmin. Virtaa ei varmastikaan ole syyttäminen materiaalin kapeudesta, joka tuo myös omat ongelmansa, mutta kyllä tuo joukkue on parhaimmallakin rosterilla ollut ajottain melko hengetön.

 

[Z-hän elää]

Olet metsässä siinä mielessä, että vaikkei KalPan joukkue kovin nimekäs olekaan, niin kiekollista taitoa sillä kyllä on. Johan sen jo pelitapakin vaatii. Oikeassa olet siinä, että huomattava osa joukkuetta tulisikin vaihtaa vähän eri tyyppisiin pelaajiin, mutta samalla on myös Virran lähdettävä.

Sadannen kerran: tässähän se on pähkinänkuoressa. Erityyppisiä pelaajia ei saada eikä edes yritetä hankkia niin kauan kuin Virta on päävalmentaja ja johto menee yhdessä valitulla (neppailu)linjalla. Eikä siinä mitään, kun kerran näin on päätetty - mutta on turha syytellä "heikompaa materiaalia" silloin kun neppailu ei toimikaan.
Totta kai joka liigaseura periaatteessa aina hinkuisi "parempaa materiaalia", mutta KalPan linja, tilanne ja joukkue on ihan itse valittu, rakennettu ja valmennettu. Deal with it.

 

[Noutolokku]

Sadannen kerran: tässähän se on pähkinänkuoressa. Erityyppisiä pelaajia ei saada eikä edes yritetä hankkia niin kauan kuin Virta on päävalmentaja ja johto menee yhdessä valitulla (neppailu)linjalla. Eikä siinä mitään, kun kerran näin on päätetty - mutta on turha syytellä "heikompaa materiaalia" silloin kun neppailu ei toimikaan.
Totta kai joka liigaseura periaatteessa aina hinkuisi "parempaa materiaalia", mutta KalPan linja, tilanne ja joukkue on ihan itse valittu, rakennettu ja valmennettu. Deal with it.

Totta. Nuo Kolehmainen, Hyvärinen, Mutanen olivat "ihme" hankintoja. Toki pystyvät myös kiekolliseen peliin, mutta enemmän tämmöisiä rouhijoita/taklaajia. Näitä ei olla tämän kauden hankinnoissa nähty yhtään. Kyllä itse kelpuuttaisin moisiakin sen 3kpl tuohon jengiin. Toki kuten Mutanenkin, pitää edes hieman osata pelata kiekolla. Toinen mikä korpee on minusta tappelu-kielto. Kyllä se välillä tekee hyvää rähinätkin. Oi niitä aikoja kun syttyi joukkotappeluita ja Laurila tai Glenn koulutti vastustajia. Kyllä se on minusta välillä paikallaan, etenkin juuri tämmöisinä aikoina kun yleisöä ei käy hallilla ja peli näyttää munattomalta neppailulta. Toki tuota materiaalin heikkoutta kuvaa myös yksi vaatimus. Juuri tuo kiekollinen peli ja "Virran-näköinen" pelaaja. Ei siis kirjaimellisesti kuitenkaan. Tämä rajaa jo pelaajamarkkinat niin ohuiksi niin vaikea sielt on mitään isoja kaloja edes napata. Nytkin otettiinko vähän pakosta Davis, ja no muuten iha jepa mutta tulos jäänyt laihaksi.

Kuten @Z-hän elää mainitsi. Itse ollaan tämä linja valittu ja tällä valitettavasti mennään. Toki tällä voi pysyäkkin mutta kyllä tuohon välillä ihan jääkiekkokin ringeten sijaan minusta olisi paikallaan. Eli pientä agrea lisää niin varmasti toisi myös porukkaa hallille lisää. Kansa huutaa kaljaa ja sirkushuveja!

 

[Kalikankosto]

Tämä on täyttä kukkua. Pekka Virran KalPan ylivoima oli täyttä kuraa, vaikka kaukaloon oli heittää sellaisia seppiä kun Kapanen, Sahlstedt, Hartikainen, Kiiskinen, Strömberg, Jalasvaara... Tietysti nuo loistavat pelaajat pelastivat jonkun verran, ettei yv-tilastot aivan nykyisen kaltaiset olleet, mutta kyllä Pekka Virran KalPalle on ollut tyypillistä aivan surkea ylivoimapeli. Ja surkea nimenomaan suhteessa pelaajamateriaaliin.

En harmikseni löytänyt ylivoiman onnistumisprosentteja, vaan ainoastaan tehdyt ylivoimamaalit / kausi. Niissä ei ainakaan ollut juuri mitään poikkeavuutta verrattuna sarjasijoitukseen, eikä varsinkaan materiaaliin. Tietysti ainakin KalPassa tuota YV:aa tuli varmasti aika reilusti. Eli, jos faktoja löytyy niin mielellään niitä katselisin. Katsoin Virran joukkueet 2008-2009 kaudesta alkaen.

Kuka valmentaja laittaisi KalPan ylivoiman kuntoon. En usko, että sellaista on edes olemassa.

Olet metsässä siinä mielessä, että vaikkei KalPan joukkue kovin nimekäs olekaan, niin kiekollista taitoa sillä kyllä on. Johan sen jo pelitapakin vaatii. Oikeassa olet siinä, että huomattava osa joukkuetta tulisikin vaihtaa vähän eri tyyppisiin pelaajiin, mutta samalla on myös Virran lähdettävä. Valmentaja on aina vastuussa pelitavasta ja sen osasista esim. YV:stä ja jos pelaajat eivät ole hereillä, niin valmentajan tehtävä on herättää ne.

Ei Virta huono valmentaja ole, mutta aika aikaansa kutakin, enkä jaksa uskoa, että Virralla pitkälle mennään tällä tai tulevalla kaudella. Saa muistuttaa vapaasti jos olen väärässä, jonka kyllä mieluusti siinä tapauksessa myönnänkin.

Missä se kiekollinen taito on piilossa? Ruohomaa on kiekolla taitava, mutta onko siellä toista ehjänä olevaa pelaajaa, joka on Liiga-tasolla kiekollisesti taitava? Joku voi tietysti olla, mutta sitten puuttuu joku muu ominaisuus kokonaan ja sillä taidolla ei tee sitten yhtään mitään. Pakeista en pysty edes Riikolaa kovin taitavaksi luokittelemaan. Ylivoimalla pitäisi olla sellaiset viivapelaajat, jotka saavat sitä kiekkoa maalille asti, tarkasti ja vielä kovaa. Ne puuttuu kokonaan ja lähimpänä on varmaan Kinnunen, mutta pitkä on matka moniin muihin joukkueisiin verrattuna. Tästä aiheesta voisi kirjoittaa, vaikka kuinka paljon, mutta oikeasti haluaisin nähdä sen päivän kun valmentaja vaihtuu ja saa näillä pelaajilla ylivoiman toimimaan. En vaan usko tapahtuvan.

Niin ja en minäkään usko, että pitkälle mennään tänä tai ensi keväänä, oli sitten valmentajana kuka vaan. Tässä kuitenkin vaan kiristetään nyöriä entisestään ja säälipaikka ensi kaudella on aikalailla maksimi.

Virran potkuista saataisiin noin 100k lisää turskaa, eikä paljon muuta.

 

[Van Cleef]

Puhe Virran potkuista tässä tilanteessa on aivan ylireagointia. Ja järjetöntä talouden kannalta, koska sopimusta ensi kausi vielä.
Kysyn olisiko joku muu valmentaja kyennyt saamaan tämän materiaalin joukkueen merkittävästi paremmalle sijalle kuin nyt ollaan oltu? Mielestäni me ollaan aivan realistisella sijoituksella kun katsotaan millä materiaalilla operoidaan. Etenkin sentteriosasto ei kestä vertailua tällä hetkellä kovinkaan monen Liigajoukkueen kanssa. Missä meidän tämän hetken suurin vajaus on? Hyökkäyspelaaminen ja etenkin hyökkäysalueen pelaaminen. Sentterit on niin olennainen osa hyökkäyspelaamista (etenkin näin kiekkokontrolli tavassa) ettei sen osaston vajaus voi olla näkymättä. Ilman Kalapudaksen hankintaa se olisi vielä heikompi ja hänkään ei nyt mikään sateentekijä ole. Ja nyt on viime pelit Sebok ollut kans poissa. Ja yksi vajaus löytyy maalineduspelaamisesta hyökkäyspäässä. Kuten Virtakin sanoi jossain haatattelussa, että puuttuu vähän sellaiset hyvät maalineduspelaajat. Varmaan Nikkoa ajateltu sellaiseen rooliin muttei hän ole isoon rooliin yltänyt. Ja Mutanen ollut telakalla koko kauden. Viime kaudella oli kuitenkin Birneriä ja Kubalikia ja Voutilaista ym.

Ja kuten aiemmin olen kirjoittanut, niin tällä kaudella Virran pelitavan puolustuspelillinen osa on ollut enemmän esillä johtuen hyökkääjistön ei niin kovasta tasosta verrattuna nyt, vaikka viime kauteen. Ja siitä johtuu se ettei peli ole aina ollut niin "raikasta" hyökkäyksen osalta vaan vähän kliinisen ja "tylsän" oloista ja puolustuksen kautta pelaamista

Ja jos puhutaan joukkueen peli-ilmeestä, niin muisti näyttää olevan lyhyt ja valikoiva. Ei ole kauaakaan kun taisteltiin Kärpistä voitto ja Pelicans hyvällä taistelulla.
Kapealla materiaalilla mennään ja heilahteluita tulee varmasti jatkossakin.

Koska ensi kausi vielä Virralla mennään, niin toimiston suuntaan terveisiä ja pelaajahankintoihin, että ensi kaudelle painopisteenä sentterit ja muutama maalinedustalla (hyökkäyspääty) hyvä pelaaja. Ja luulen, että näin myös tapahtuu. Viitaten edellä mainittuun Virran kommenttiin.