Playoffs 2019 finaalit: Kärpät (1.) – HPK (5.)

[Eric Rooslind]

Rooslindin Erkille toki nostan hattua, että jaksaa jauhaa paskaa noin kovalla sykkeellä.

Kiitos kunniasta. Voisin vaikka antaa samanlaisen sinulle, mutta ylimielisenä Kärppä-fanina en sitäkään tietenkään anna.

Mitään kovin yllätävää pelissä ei ollut. Heikko alku ja tämän jälkeen vastustajan kliininen eliminointi kahdessa jälkimmäisessä erässä. Maalivahtien taistokin meni ennakkoarvioiden mukaisesti.

 

[soumah#11]

Kyllä tää sarja on taputeltu. Kärpät murskasi HPK:n kolmella maalilla.

Lisäksi Kärpät on kuitenkin ollut 2000-luvulla mestari aika monesti, ja aina tää on ollut samanlaista.

Ja Kärpillä on Lasse.

 

[Lomppi]

Kärppien playoffpeli on ollut ainakin 2014 ja 2015, sekä 2018 ja nyt 2019 ihan hemmetin nihkeää. Siis verrattuna runkosarjaan. Playoffit on eri peli, siihen meni Kärpillä sellainen 9 peliä aikaa käsittää. Viimeinen IFK-peli ja tämä peli oli sellaisia, että vastustaja ei ollut lähelläkään voittaa. Toki jos olisi parempia viimeistelijöitä niin tuo annettujen paikkojen määrä voisi pelottaa. Mutta kun ei Liigassa ole, poislukien ihan muutama yksilö. Anna kolme kaksykköstä, ei ne tee maaleja, älä pelkää.

Kuka muistaa vielä 2014? HPK oli silloinkin parempi ja maalin pelejä. 4-0 meni. Ja Larmikin on kuolevainen, Veini ei ole. Ihan kiva kun ei tarvi tehdä mitään älytöntä työmäärää per maali. Pysyy katsojillakin kiinnostus kun tehdään enemmän kuin yksi maali.

 

[vastaantulija]

Ja Kärpillä on Lasse.

Meinasin lopettaa jo katselun, kun Lassea kuvattiin ennen peliä pukukoppikäytävällä. Siinä oli sellanen Ivan Drago -tuijotus, että helvetti ens yönä nukun valot päällä...

 

[Epätietoinen]

Molemmat parantaa varmasti, mutta kumpi parantaa enemmän. Sen aika näyttää.

Kärppien pitää mielestäni parantaa pelillisesti suhteessa Kerhoon enemmän, mutta vastaavasti Kerhon täytyy petrata huolellisuudessa paljon enemmän.

Miksi Kärppien pitää parantaa muka enemmän? Kärpät johtaa sarjaa, eli HPK:n pitää voittaa seuraavista kuudesta ottelusta neljä. Tämän iltaisilla voimasuhteilla HPK ei ollut lähelläkään voittoa. Ihan aidosti ihmettelen, että miten perustelet tuon väittämäsi?

 

[vastaantulija]

Kuka muistaa vielä 2014?

Mä muistan, Pasi Arvonen ja poismyydyt tähtipelaajat. Mut onhan näissä jotain samaa.

 

[Olbertson]

Noniin, sarja aloitettu. Minulla olisi muutama kysymys arvon Kerhokannattajille, varsinkin niille suurisuisimmille.

Kummassa päässä oli tänään varmempi maalivahti?

Kumpi joukkue onnistui rakentamaan enemmän tekopaikkoja?

Kumpi joukkue ansaitsi voiton?

Sarja jatkuu, ei siinä mitään. Mutta eipä tänään voittaja jättänyt nokankoputtamismahdollisuuksia. Paljon pitää Kerhon parantaa niin yksilöinä kuin joukkueenakin.

 

[Lomppi]

Mä muistan, Pasi Arvonen ja poismyydyt tähtipelaajat. Mut onhan näissä jotain samaa.

Ja Jokerit lauluun.

 

[Yargon]

Kärpät on mestaruuden arvoinen jengi, harmillista että liika menestys tekee kannattajista aikamoisia mulkkuja. Munapäisyys ilman menestystä on aidompaa.

Niin.. Kerhon(ja HIFK:n ja Ilveksen) leiristä on ihan fine uskoa omaan tekemiseen ja olla sitä mieltä, että parempia oltiin ja tulevaisuudessa kääntyy itselle mutta Kärppien tai Tapparan fanien kohdalla tämä on ylimielistä kusipäisyyttä. Tulee vain mieleen, että liittyneekö tämä tuohon viime vuosien mitalitilastoon?

Viimeisestä lauseesta samaa mieltä.

 

[Lomppi]

Miksi täällä ollaan sitä mieltä, että ”5+20 koska loukkaantui”? Eikös se noussut sieltä kulmasta pois hyvissä ajoin ennen kuin päädyt aukesi? Vai muistanko oikein. En osaa kirjoittaa nuin vaikeaa nimeä, siksi ”se”.

 

[Epätietoinen]

Miksi täällä ollaan sitä mieltä, että ”5+20 koska loukkaantui”? Eikös se noussut sieltä kulmasta pois hyvissä ajoin ennen kuin päädyt aukesi? Vai muistanko oikein. En osaa kirjoittaa nuin vaikeaa nimeä, siksi ”se”.

Älä pilaa hyvää valitusta faktoilla.

 

[Vuokralainen]

Noniin, sarja aloitettu. Minulla olisi muutama kysymys arvon Kerhokannattajille, varsinkin niille suurisuisimmille.

Kummassa päässä oli tänään varmempi maalivahti?

Kumpi joukkue onnistui rakentamaan enemmän tekopaikkoja?

Kumpi joukkue ansaitsi voiton?

Sarja jatkuu, ei siinä mitään. Mutta eipä tänään voittaja jättänyt nokankoputtamismahdollisuuksia. Paljon pitää Kerhon parantaa niin yksilöinä kuin joukkueenakin.

En tiedä olenko mielestäni mainitsemasi suurisuinen Kerho-kannattaja?
Mutta vastaus kaikkiin kysymyksiisi on Kärpät tai Kärpillä.

 

[vastaantulija]

Noniin, sarja aloitettu. Minulla olisi muutama kysymys arvon Kerhokannattajille, varsinkin niille suurisuisimmille.

Jee, kysymykset on kivoja

Kummassa päässä oli tänään varmempi maalivahti?
Mielestäni ei tänään tullu mitään selvää eroa tässä asiassa. Kumpaankin päähän hyvin tehdyt maalit, eikä mitään itse aiheutettuja vaaratilanteita.

Kumpi joukkue onnistui rakentamaan enemmän tekopaikkoja?
En nyt ihan tukkimiehen kirjanpidolla kirjaillut, mutta mielestäni molemmilla oli tässä pelissä etsikkoaikansa ja luotujen paikkojen määrä melko tasan

Kumpi joukkue ansaitsi voiton?
Kärpät, koska onnistui paikoistaan tekemään yhden maalin enemmän kuin Kerho. (tyhjiin tehdyt on kosmetiikkaa)

 

[Lomppi]

Mutta hei, ihan ekoja pelejä mistä annan tuomareille puhtaat. Estäminen sallitaan joo, mutta ihan molemmille eikä siitä vihelletä mitään satunnaisjäähyjä kummallekaan. Linja pitää. Ehkä tämä ei näyttänyt niin rumalta siksi, että kumpikin joukkue pyrkii tekemään peliä, ei rikkomaan. No, toki Kärpät välillä pyrkii rikkomaan joo.

Ja hei, trapkiekon paluu nähtiin tänään. En ole nuin innokasta (toki paskaa) träp-pelaamista vielä tälle kautta nähnyt. Tuli ihan Marjamäen ajat mieleen.

 

[Goljat]

Ei vittu, hirveä tarve kerhofaneilla selitellä miten huono kärpät oli ja miten voitettavissa kärpät on. Ja sitten puolin ja toisin vastataan vielä muka paremmalla provolla. Itse itseni mukaan lukien.

Hieno kevät taas menossa. Oma joukkueeni, jota olen kannattanut vuodesta -90 on taas finaaleissa ja melko varmasti mestaruutta juhlitaan taas parin viikon päästä. Sitten tulee kesä ja uusi kausi ja uudet kuviot.

On tämä hienoa aikaa, nautitaan veljet.

Ja vitunmoisessa kännissä voitolla yöhön ;)

 

[Jinsui]

Niin.. Kerhon(ja HIFK:n ja Ilveksen) leiristä on ihan fine uskoa omaan tekemiseen ja olla sitä mieltä, että parempia oltiin ja tulevaisuudessa kääntyy itselle mutta Kärppien tai Tapparan fanien kohdalla tämä on ylimielistä kusipäisyyttä. Tulee vain mieleen, että liittyneekö tämä tuohon viime vuosien mitalitilastoon?

Viimeisestä lauseesta samaa mieltä.

Usko omien tekemiseen on eri asia kuin vastustelijoiden suoranainen epäkunnioitus.

Jottei totuus unohtuisi, epäilen kärppien vievän mestaruuden. Mutta kun menestystä tulee liikaa niin ei kai siitä saa sitten enää samanlaisia kiksejä ja pitää hakea vähän kulmaa vähättelemällä muita.

 

[Judge Dredd]

Molemmat parantaa varmasti, mutta kumpi parantaa enemmän. Sen aika näyttää.

Kärppien pitää mielestäni parantaa pelillisesti suhteessa Kerhoon enemmän, mutta vastaavasti Kerhon täytyy petrata huolellisuudessa paljon enemmän.

Ehkäpä näin, mutta toisaalta nostaisin esiin sen, että Kärpät pystyy voittamaan pelejä heikommillakin esityksillä tuon aika kovan voittamisen rutiinin myötä. Vaikka olisivat 5-5 pelissä alakynnessä, niin yleensä puolustavat hyvin ja ovat terävänä pelin ratkaisuhetkillä. Tänään toki muutama epätyypillinen virhe joista kerholla olisi mahdollisuus ollut rankoa. Lisäksi Vehviläinen on löytänyt parhaan tasonsa kevään edetessä.

Tämän takia Kärpät on vaikea voitettava paras 7 sarjassa. Täysiä ohipelejä ei juuri tule. Mahdotonta ei missään nimessä, mutta parannettava kerhon on.

 

[Jääkaappi]

Miksi Kärppien pitää parantaa muka enemmän? Tämän iltaisilla voimasuhteilla HPK ei ollut lähelläkään voittoa. Ihan aidosti ihmettelen, että miten perustelet tuon väittämäsi?

Kärpät pääsi peliin mukaan (lue: tasoitti), kun Ruokonen otti huolimattoman jäähyn. Tasoitukseen johtaneen aloitusvoiton jälkeen blokkauspelaaminen oli huolimatonta.

Määrätyt pelaajat otti todella huolimattomia jäähyjä korkeilla mailoilla.

Pelaajat olivat niin kovin huolimattomia ylivoimahyökkäyksissä.

Minun mielestäni HPK oli pelillisesti, siis mm. tasaviisikoin pelatessa hienokseltaan parempi joukkue ja pitkässä juoksussa tällainen pelaaminen tuottaa HPK:lle enemmän voittoja kuin tappioita.

Ja ei, en nyt tässä yritä sanoa, että Kärpät olisi voittanut VÄÄRIN tai VAHINGOSSA. Jos teet enemmän kuin vastustaja, niin yleensä voitat sen yksittäisen ottelun.

Enkä ole ottamassa mitään pois vaikkapa Jani Hakanpäältä, joka teki tasoitusmaalin. Tai Veini Vehviläiseltä, joka torjui ansiokkaasti Robert Leinon laukauksen.

Ei ollut lähelläkään voittoa, mihin tämä taas puolestaan perustuu? Voitko hieman avata?

Jos minun mielipiteeni oli mielestäsi erikoinen, niin yhtä erikoinen on kyllä tämä sinunkin mielipiteesi.

 

[Lomppi]

Kärpät pääsi peliin mukaan (lue: tasoitti), kun Ruokonen otti huolimattoman jäähyn. Tasoitukseen johtaneen aloitusvoiton jälkeen blokkauspelaaminen oli huolimatonta.

Määrätyt pelaajat otti todella huolimattomia jäähyjä korkeilla mailoilla.

Pelaajat olivat niin kovin huolimattomia ylivoimahyökkäyksissä.

Minun mielestäni HPK oli pelillisesti, siis mm. tasaviisikoin pelatessa hienokseltaan parempi joukkue ja pitkässä juoksussa tällainen pelaaminen tuottaa HPK:lle enemmän voittoja kuin tappioita.

Ja ei, en nyt tässä yritä sanoa, että Kärpät olisi voittanut VÄÄRIN tai VAHINGOSSA. Jos teet enemmän kuin vastustaja, niin yleensä voitat sen yksittäisen ottelun.

Enkä ole ottamassa mitään pois vaikkapa Jani Hakanpäältä, joka teki tasoitusmaalin. Tai Veini Vehviläiseltä, joka torjui ansiokkaasti Robert Leinon laukauksen.

Ei ollut lähelläkään voittoa, mihin tämä taas puolestaan perustuu? Voitko hieman avata?

Jos minun mielipiteeni oli mielestäsi erikoinen, niin yhtä erikoinen on kyllä tämä sinunkin mielipiteesi.

Maalit tulee aina jonkun virheestä. Liigan pelaajien taso vaan on niin paska, että likikään kaikki virheet ei realisoidu maalien muodossa.

 

[pussukka]

Kärppien erittäin hyvät runkosarjatilastot selvästi hämäävät melkein kaikkia niitä, jotka eivät Kärppiä ole seuranneet aktiivisesti. Kärpät eivät voittaneet tämän kauden runkosarjaa eikä kahta edellistä pudotuspelisarjaa millään jatkuvan säkenöivillä esityksillä vaan oikea termi olisi tappavan tasainen ja periksiantamaton peliote. Sitä otetta nähtiin tänäänkin. Ei parasta esitystä muttei huonointakaan. Tämä on oikeastaan hyväkin asia koska parantamisen varaa on.

 

[Jääkaappi]

Ehkäpä näin, mutta toisaalta nostaisin esiin sen, että Kärpät pystyy voittamaan pelejä heikommillakin esityksillä tuon aika kovan voittamisen rutiinin myötä.

Totta tämäkin ja rutiinista onkin jo puhuttu ja se on totta, että tässä sarjassa Kärpät voittaa todennäköisemmin sillä huonolla pelillä kuin Kerho.

Mutta toki vastavuoroisesti, jos ei Kärpät ollut parhaimmillaan, niin ei tuo Kerhokaan parastaan saanut esille ja siltä osin olen tyytyväinen, että tämä peli oli kaikesta huolimatta täysin voitettavissa.

Helppoa ei ole voittaa neljää kertaa, mutta ei se mahdotontakaan ole.

 

[Epätietoinen]

Kärpät pääsi peliin mukaan (lue: tasoitti), kun Ruokonen otti huolimattoman jäähyn. Tasoitukseen johtaneen aloitusvoiton jälkeen blokkauspelaaminen oli huolimatonta.

Määrätyt pelaajat otti todella huolimattomia jäähyjä korkeilla mailoilla.

Pelaajat olivat niin kovin huolimattomia ylivoimahyökkäyksissä.

Minun mielestäni HPK oli pelillisesti, siis mm. tasaviisikoin pelatessa hienokseltaan parempi joukkue ja pitkässä juoksussa tällainen pelaaminen tuottaa HPK:lle enemmän voittoja kuin tappioita.

Ja ei, en nyt tässä yritä sanoa, että Kärpät olisi voittanut VÄÄRIN tai VAHINGOSSA. Jos teet enemmän kuin vastustaja, niin yleensä voitat sen yksittäisen ottelun.

Enkä ole ottamassa mitään pois vaikkapa Jani Hakanpäältä, joka teki tasoitusmaalin. Tai Veini Vehviläiseltä, joka torjui ansiokkaasti Robert Leinon laukauksen.

Ei ollut lähelläkään voittoa, mihin tämä taas puolestaan perustuu? Voitko hieman avata?

Jos minun mielipiteeni oli mielestäsi erikoinen, niin yhtä erikoinen on kyllä tämä sinunkin mielipiteesi.

En lähtisi perustelemaan ollenkaan "huolimattomilla jäähyillä", koska niitä tuli kyllä ihan samalla tapaa Kärpiltäkin. Kärpät on ollut surkea lähes jokaisessa avauserässä tämän kauden pleijareissa. Jos Ruokosen jäähyä ei olisi tullut, niin Kärpät olisi tullut peliin mukaan myöhemmin. Ja tehnyt viisi maalia. Tai kaksi. Tai ei yhtään. Tai HPK olis tehnyt 10. Ei voi tietää, peli oli niin alkutekijöissä ettei tuo antanut mielestäni mitään varsinaista suuntaa pelille. Eri asia jos sama olisi tullut 0-1 tilanteessa pelikellon näyttäessä 50 minuuttia.

Mielestäni keskeistä huomioitavaa alkuperäiseen väitteesesi on se, että Kärpät tarvitsee enää kolme voittoa mestaruuteen, HPK neljä. Ei Kärppien tarvi mielestäni parantaa enempää kuin HPK:n että voittaa kolmesti ennen HPK:n neljää vastaavaa. Toisena vahvana argumenttina näen mielestäni sen, että tällaisia pelejä Kärpät on pelannut näissä pleijareissa Ilvestä vastaan kolme kertaa ja HIFK:ta vastaan neljä kertaa. Voittosaldo näistä 6/7. Kärpät voittaa nämä tasaiset pelit hämmästyttävän kovalla prosentilla, mikä mielestäni kielii siitä, että HPK:n pitää parantaa selvästi enemmän voittaaksen Kärpät jo ihan yksittäisissäkin otteluissa. Puhumattakaan ottelusarjasta jossa Kärpillä on nyt etu.

Mielstäni silloin joukkue ei ole "lähelläkään voittoa", jos ei johda kolmannessa erässä ottelua kertaakaan ja viimeinen kymppi ollaan takaa-ajaajana (ilman huippupaikkoja). Ilves ja HIFK oli ensimmäisissä peleissä lähellä voittoa, mutta edes ne eivät riittäneet. Mitään absoluuttista mittariahan tämmöiseen ei tietenkään ole ja hyväksyn täysin jos et allekirjoita näkemystäni.

Iso kiitos sinulle @Jääkaappi ! Arvostan, mielelläni vastaan tällaisiin viesteihin, jossa ollaan asiallisena. Pisteet teille!

 

[Epätietoinen]

Mikä on tämä Luceniuksen tilanne mihin Pennanen viittaa itkiessään (kyllä, tätä termiähän kaikki käyttää tässä yhteydessä) otteluvalvojalle pelin jälkeen?

 

[Judge Dredd]

Jos joku huolen aihe on mielen päällä, niin se, että aloittaako Laatikainen dominoimisen. Ei pelota Larmi, mutta Lada pelottaa!

 

[Velkopopovicky]

Kärpät oli huonompi kuin TPS ja Tappara.
HPK oli huonompi kuin Ilves ja HIFK.
On meillä hienot finaalit menossa.
Oli iteasiassa aika tylsä peli tänään.

HPK vie seuraavan ja Kärpät loput.