Playoffs 2019 finaalit: Kärpät (1.) – HPK (5.)

[Eric Rooslind]

Ihanan ylimielistä, jopa ihailtavan pöyhkeää.

Kerho sai jo tässä ensimmäisessä ottelussa enemmän ylivoimahyökkäyksiä kuin TPS- ja Tappara-sarjoissa yhteensä. Ilmeisesti Kärpät on siis heikompi kuin nämä aikaisemmat vastustelijat?

Montako maalia niistä tuli. Ilves ja HIFK teki näistä muutaman maalin. Ilmeisesti HPK on siis heikompi kuin nämä.

 

[Yargon]

Tämäkään ei ole provo. Jos Kärpät ei paranna, Kerho vie mestaruuden voitoin 4-1. Tappara oli paljon vaarallisempi. Tepsi oli kyllä sekavampi joukkio. Kerho nimittäin parantaa 100 % varmasti. Oikeasti toivon, että Kärpätkin parantaa, koska muuten tulee aivan saakelin pliisut finaalit. Eka matsi sarjassa on aina hiukan tunnustelua. Tänään Kerho olisi vienyt 0-1 pelkästään pysymällä pois jäähyboksista. Yhtään varsinaisesti pakotettua jäähyä ei Kerho tänään ottanut, pelkkiä huolimattomuusvirheitä. 5 vs. 5 Kärpät oli aika munaton.

Tämäkään ei ole provo. Voit vaihtaa Kerhon tilalle Ilveksen tai HIFK:n ja tätä samaa tarinaa on sivutolkulla noissa aiemmissa sarjaketjuissa. Sarjat Kärpille 4-0 ja 4-2 ja molemmista "huonompana" joukkueena jatkoon. Karavaani kulkee ja koirat haukkuu.

 

[BitterX]

Tämä ei ole provo, vaan ihan mielestäni realisten pelin kuvaan perustuva arvio. Jos näin jatkuu, eikä HPK paranna, sarja menee Kärpille 4-0. Hifk oli muutaman pykälän vaikeampi vastus Kärpille. HPK oli ehkä jopa heikompi, kuin Ilves.

Mulle jäi semmoinen kuva, että molemmilla joukkueilla on aika paljon varaa parantaa. Kärpät oli käsittämättömän virhealtis, mutta Kerho ei pystynyt tätä ollenkaan hyödyntämään. Selkeästi enemmän Kärpät omalla koheltamisellaan tarjosi Kerholle eväitä maalipaikkojen luomiseen, kuin mitä Tappara teki. Ehkäpä saman verran, kuin TPS.

Kerho oli Tapparaa vastaan selvästi tylympi, kuin nyt tässä matsissa Kärppiä vastaan. Lukuunottamatta vaisua ensimmäistä matsia.

En kyllä pätkääkään epäile, etteikö molemmat tästä parantaisi. Kärpät parantaa aina, kun sitä vaaditaan.

Sinänsä harmittaa tämä hiukan piippuun jäänyt esitys, että Kärpät ei ollut todellakaan kaksinen. Tosin voihan se olla niinkin, että jos Kerho olisi pelannut paremmin, niin olisi myös Kärpätkin. Peli on aina suhteessa vastustajaan.

 

[Goljat]

Kerhon painostus jaksot Kerho katkoi itse ottamalla tyhmät jäähyt. Tosin tuomaritkin sekoili Ruokosen suihkun kanssa, mutta muuten itte säädettiin. Kolme tyhmää korkeata mailaa. Nuo tyhmät jäähyt kun otetaan pois, niin ei pitäisi olla Kärpillä saumaa, sen verta edellä 5-5 pelissä, silloin on vain kyse millä tehokkuudella itse tehdään. Noin muuten yllättävän haavoittuva Kärpät. TPS onnistui Kakon ja muiden kanssa saamaan pahempia hyökkäyspään myllytyksiä. Sitten taas Tappara pelasi täysin eri intesiteetillä ja oli paljon fyysisempi. Jos nyt vertaa vaikka kultakypärä Kuuselaa ja Leskistä, niin iso ero Kuuselan eduksi, joka on vaarallinen koko ajan, eikä vain silloin kun vastustajan maalivahti on poissa maalilta. Eli hyvät vastukset valmistamassa tähän peliin, toivottavasti ei ole palkeet tyhjinä.

Ihanan ylimielistä, jopa ihailtavan pöyhkeää.

Niinkuin etukäteen ounastelin , IFK antoi huomattavasti kovemman vastuksen näin eka pelin perusteella. Toivottavasti kerho tästä parantaa, niin saatais vielä kunnon huipennus kaudelle. Jos kerho ei pysty parantamaan, luulen sarjan menevän 4-0 tai max 4-1 kärpille.

 

[Hidas_ja_kankea]

Kyllä oli Kärpät iso pettymys, odotin tennislukemia. Ei esittänyt mitään erikoista, rankaisi toki Kerhon tyhmistä jäähyistä mutta ne kun jätetään jatkossa pois niin eipä tarvitse Kärppiä paljoa pelätä.

Poff-sarjoissa on vuorollaan Ilves ja HIFk olleet pettyneitä Kärppien esitykseen. Mikähän on saldo, kun viimein vastustaja (ja heidä fanit) ovat tyytyväisiä otteisiin.

Kyllä asetan tämän pelin esityksen Kärpillä sijalle kaksi kevään peleissä. HIFK-sarjaan on mahdotonta tehdä vertailuja, koska peli oli täysin toisenlaista. HIFK:lle luovutettiin pitkiä pätkiä näennäishallintaa.

Tuomarilinjasta pidin. Mailaan hakkaamiset otettiin pois ja pysyivät vähissä loppupelin aikana. Ruokosen 5min oli täysin perusteltu valitulla linjalla, käsi ylhäällä taklaus ja osuma päähän. Edelleen olen tyytyväinen finaalipariin ja hyvä sarja tästä tulee.

Ei tästä nyt millään tullut sellaista fiilistä, että vastassa olis mikään ylivertainen joukkue. Tiistaina kaivetaan hurmos takaisin esiin.

Ei tässä ollut vastassa mitenkään ylivertainen joukkue, vaan tänä iltana parempi läsnäolevista. Se riittää yllättävän usein.

 

[Jinsui]

No nyt on ensimmäinen ottelu paketissa. Perinteinen "hitto kun oltiin hyviä, mutta silti Kärpät voitti" on mitä ilmeisimmin päivän itselleen valehtelu.

Saas nähdä miten Hämeenlinnassa käy. Mitä todennäköisimmin voitot ovat 1-1 sen jälkeen.

Se, että HPK-lasien takaa katsottuna vieraat olivat 5-5 piirun verran edellä kokonaisuus huomioiden ei tarkoita sitä, että Kerholeirissä ollaan sitä mieltä että oltiin hyviä. Paremminkin niin, että perustaso riittää hallitsemaan pelin virtaa mutta huolellisuus kusi taas vähän turhan monessa ratkaisevassa käänteessä.

 

[Henkka]

Hienostihan se meni taas tuomareilta. 5+20 "koska pelaaja loukkaantui". Ja tämä loukkaantunut pelaaja iski gamewinnerin.

Kerho oli hyvä kun vaan uskaltaa vielä vähän enemmän ja jättää tyhmäilyt pois. Ihan yhtä nihkeältä näyttää Kärpät mitä TPS ja Tapparakin.

 

[Ralph]

Ei muuttunut ajatukset otteluparista mihinkään ensimmäisen ottelun, tunnustelevan sellaisen, jälkeen. Ja tuskin muuttui Kärppä-faneillakaan.

Vähän maaleja, ns. yhden maalin peli ja Kärpät voitti. Täysin odotettu alku sarjalle.

 

[Jääkaappi]

Vähemmän paskempi voitti. Ei mitään mullistavaa sinänsä tapahtunut avauspelissä ja kova sarja tulossa.

Molemmilla oli hetkensä. Mututuntumalla Kerholla ehkä enemmän laadukkaita paikkoja, mutta kun en näistä pidä kirjaa, niin en faktaksi väitä. Se taas on faktaa, että Kerho oli huolimattomampi.

Rooslindin Erkille toki nostan hattua, että jaksaa jauhaa paskaa noin kovalla sykkeellä.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Se, että HPK-lasien takaa katsottuna vieraat olivat 5-5 piirun verran edellä koko sisus huomioiden ei tarkoita sitä, että Kerholeirissä ollaan sitä mieltä että oltiin hyviä. Paremminkin niin, että perustaso riittää hallitsemaan pelin virtaa mutta huolellisuus kusi taas vähän turhan monessa ratkaisevassa käänteessä.

Totta turiset. Lainaamassasi viestissä vain koetin muistuttaa siitä, että näin tässä vaan on tapana ollut käydä: vastustaja kokee olleensa hyvin mukana, mutta.

 

[pussukka]

Aika odotetun kaltainen alku sarjalle. Keskustelussa esiin tullut konsensus näyttäisi olevan, että väärät joukkueet ovat finaalissa, ja Ilveksen, HIFK:n, TPS:n ja Tapparan pitäisi olla kärkinelikko. Siitäkin huolimatta mielestäni toisessa erässä nähtiin hyvää ja kovaa pudotuspelikiekkoa

 

[Grohl]

Eipä ollut häävi peli - kummaltakaan loppujen lopuksi. Varmasti molemmat tulee parantamaan ja toivottavasti nähtäisiin hieman vauhdikkaampaa kiekkoa jatkossa. Kärppien puolelta hirveä määrä alisuorittajia hiihteli kaukalossa, etunenässä Jokinen, Heshka, Niemelä, Osala... Harva sai puhtaat paperit. Varsinkin Heshkalta karmeinta peliä miesmuistiin molemmissa päissä kenttää. Jokisen nyt ainakin voisi heivata suosiolla pois yv:ltä ja laittaa lihaa maalin eteen.

Joku Kerhon puolelta voisi hieman kommenttia laittaa omiensa esityksistä. Turunen tuntui ainakin olevan maalista huolimatta hieman näkymätön verrattuna aiempaan?

 

[BitterX]

Poff-sarjoissa on vuorollaan Ilves ja HIFk olleet pettyneitä Kärppien esitykseen. Mikähän on saldo, kun viimein vastustaja (ja heidä fanit) ovat tyytyväisiä otteisiin.

Ehdottomasti pidin myös tämän mielessä, kun katselin matsia. Kärpät vaikutti todella pliisulta, mutta heti kyllä muistui mieleen, että niinhän se on kommentoijien mukaan mennyt tämän kauden kahdessa aikaisemmassakin sarjassa.

Olen aivan varma, että Kerho parantaa tuosta merkittävästi ja Kärpät joutuu siten myös parantamaan. Ja se taas tietää erittäin viihdyttävää sarjaa.

 

[Numero13]

HPK oli hyvä ensimmäisen erän, aina Ruokosen aivopieruun saakka. Sen tiimoilta Kärpät sai juonesta kiinni ja peli menikin aikalailla tutusti Kärppien käsikirjoituksen mukaan. Ensin tasoihin, kolmannessa ohi ja luukut omiin kiinni. Tällä kertaa ei onneksi jatkoille asti tarvinnut lähteä, ei sydänpoloinen meinaa niitä kestää.

1-0. Taistelu jatkuu.

 

[Epätietoinen]

Minä en kyllä ymmärrä mitään höpinöitä HPK:n "hallinnasta". Kärpät voitti laukaukset (niukasti), mutta sen sijaan myös laukaukset hyvistä maalintekopaikoista. Kärpät ei (onneksi) enää pelaa niin huonosti kuin esim. puolivälieräsarjassa, mutta siitä huolimatta HPK näytti tänään huonoimmalta vierasjoukkueelta mitä Kärppien ottelusarjojen ensimmäisissä peleissä on nähty. Sitähän HPK ei tietenkään ole, mutta siltä se kentällä näytti.

Kertoo aika paljon Kärpistä, että voitetaan pelit murskaavalla todennäköisyydellä, riippumatta siitä miten pelitapahtumat ovat edenneet. Jos päästään johtoon, se pidetään. Jos jäädään tappiolle, niin tullaan rinnalle ja ohi (tänäänkin).

HPK:lla on tietenkin edelleen aito mahdollisuus mestaruuteen, mutta ei ole järin helppoa voittaa tuota Kärppälaumaa neljä kertaa seuraavaan kuuteen matsiin. Ja tuo joukkue on ihan eri kuin tämän kauden Tampereen Tappara.

HPK tarvitsee melko varmasti kaksi voittoa Oulusta. Kärpät voittaa suurella todennäköisyydellä Hämeenlinnassa tämän sarjan aikana. Voin ottaa vaikka vetoja vastaan tästä aiheesta, niin kovin moni tällä palstalla on pitänyt itsestään selvyytenä, että "yksi voitto Oulusta riittää".

 

[Jinsui]

Totta turiset. Lainaamassasi viestissä vain koetin muistuttaa siitä, että näin tässä vaan on tapana ollut käydä: vastustaja kokee olleensa hyvin mukana, mutta.

Niin, varmasti ihan perusteltavissa oleva viesti, mutta jos tämä teikäläisten leirin kohtuu kusipäinen ja ja provoileva #perusmestaruus #paskempikuinilvestaihifk #40ilmanhikeä jne. kommentointi on kyllä varsin kaukana todellisuudesta siinä mielessä, että todellisuudessa Kärpät hävisi esimerkiksi puolustuspelissä tänään HPK:lle vaikkakaan se ei taululle realisoitunut. Kärpät voitti muutamalla hienolla yksilösuorituksella, jos Kärpät ei tuosta paranna niin ei todellakaan ole mikään 4-0 tämä sarja. Ja turha muistuttaa että on varaa parantaa, aivan varmasti on mutta niin on Pallokerhollakin. Kärpät on mestaruuden arvoinen jengi, harmillista että liika menestys tekee kannattajista aikamoisia mulkkuja. Munapäisyys ilman menestystä on aidompaa.

 

[Vaara]

HPK vaikutti ensimmäisessä pelissä heikommalta kuin Ilves ja HIFK omissa sarjoissaan. Jatkakaa.

 

[Judge Dredd]

Vähemmän paskempi voitti. Ei mitään mullistavaa sinänsä tapahtunut avauspelissä ja kova sarja tulossa.

Molemmilla oli hetkensä. Mututuntumalla Kerholla ehkä enemmän laadukkaita paikkoja, mutta kun en näistä pidä kirjaa, niin en faktaksi väitä. Se taas on faktaa, että Kerho oli huolimattomampi.

Rooslindin Erkille toki nostan hattua, että jaksaa jauhaa paskaa noin kovalla sykkeellä.

Juurikin näin. Aika turha tästä pelistä on vetää suuria johtopäätöksiä sarjan kulusta. Vähän vaisuksi jäi peli kokonaisuudessaan ja ehkä vähän helpolla tuli ensimmäinen kiinnitys. Kerho parantaa varmasti ja niin on Kärpilläkin ollut tapana tehdä kun vastustaja nostaa pelinsä tasoa. Molemmilla on varaa parantaa.

 

[Ralph]

HPK vaikutti ensimmäisessä pelissä heikommalta kuin Ilves ja HIFK omissa sarjoissaan. Jatkakaa.

Ja Kärpät heikommalta kuin TPS ja Tappara. Jatkamme.

 

[Epätietoinen]

Ja Kärpät heikommalta kuin TPS ja Tappara. Jatkamme.

Ero on vain siinä, että TPS ja Tapparan tilastot vastaavista tilanteista on monta luokkaa surkeammat kuin Kärpillä.

 

[Via Dolorosa]

Puolueettomilla laseilla on helpompaa nähdä peli. Oma arvioni on, että mikäli Kärpät meinaa mestaruuden voittaa, täytyy pelin parantua paljon. Missään kohtaan ei vakuuttanut, vaikka 4-1 voitto tulikin. Mikäli taasen HPK meinaa mestaruuden voittaa on Kerhon yksinkertaisesti hyödynnettävä paikkansa, esimerkiksi 2-1 hyökkäyksissä mitä tuli jopa yllättävän paljon Kärppiä vastaan.

Ensimmäinen erä oli pelillisesti Kerhon, kunnes toisessa Kärpät otti isännän roolin. Kolmas oli melko tasaista suorittamista, mikä sitten ratkesi tyhmään hyökkäyspään jäähyyn Kerholta. Tuliko niitä korkeita mailoja jopa 3 kpl? Huolellisuutta, siellä pelataan nyt Suomenmestaruudesta.

Ensimmäisen pelin perusteella odotan pitkää sarjaa. Kotietu tulee olemaan näiden joukkueiden kohdalla merkittävä ja jotenkin Kerhon se 1 ryöstö pitäisi Oulusta tehdä. Tietenkin omat kotipelinsä samalla kairaamalla voitoksi. Mitään ylikävelymestaruutta ei Kärpille todellakaan ole tulossa ja niin tuskin ketään on ajatellutkaan.

 

[TJ MACKEY]

Hienostihan se meni taas tuomareilta. 5+20 "koska pelaaja loukkaantui". Ja tämä loukkaantunut pelaaja iski gamewinnerin.

Eihän siinä ole vitunkaan vertaa järkeä, että ajetaan ulos, koska pelaaja ”loukkaantuu” ja sen jälkeen sama reppana on seuraavassa vaihdossa ratkomassa ylivoimaa.

Kärppäfanien johdonmukaisuus saa hymyn huulille. Oskari Laaksonen oli fyysisesti liian kevyt Liigaan, mutta Kryztofin näytelmä oli sankaruutta. Ihme homma.

 

[Roger Moore]

Aikalailla odotetunlainen peli tosiaan. Tarkkaa ja tiivistä kyttäilyä eikä siellä kumpikaan joukkue maalipaikoilla juhlinut. Kärpät sai itse asiassa HPK:n pidettyä lähes täysin pois huipputonteilta, eli siinä mielessä HPK ei loppupeleissä ollut edes kovin lähellä ottelun voittoa tänään. Joo sai ylivoimahyökkäyksiä, mutta jos niissä ratkaisu on se että vedetään joko suoraan Vehviläistä hanskaan (ja veto olisi mennyt metrin ohi) tai sitten syötetään alimman kärppäpakin jalkoihin, niin ei tuokaan nyt kovin vakuuta.

Seuraava peli määrittelee paljon, käytännössä HPK:lla on pakkovoiton paikka siinä. Toki sarja olisi "vasta" 2-0 sen jälkeen Kärpille, mutta kun sitä miettii siltä kantilta että HPK:n pitäisi sen jälkeen ottaa neljä voittoa viidessä pelissä niin hankala ainakaan tämän iltaisen perusteella on sitä nähdä. Toki peli kehittyy ja pitää parantaa, sanois Rautakorven Jukka.

 

[Jääkaappi]

Kerho parantaa varmasti ja niin on Kärpilläkin ollut tapana tehdä kun vastustaja nostaa pelinsä tasoa. Molemmilla on varaa parantaa.

Molemmat parantaa varmasti, mutta kumpi parantaa enemmän. Sen aika näyttää.

Kärppien pitää mielestäni parantaa pelillisesti suhteessa Kerhoon enemmän, mutta vastaavasti Kerhon täytyy petrata huolellisuudessa paljon enemmän.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Niin, varmasti ihan perusteltavissa oleva viesti, mutta jos tämä teikäläisten leirin kohtuu kusipäinen ja ja provoileva #perusmestaruus #paskempikuinilvestaihifk #40ilmanhikeä jne.

Ota ihan rauhassa. Ihan kivasti se HPK kiekotteli tänään. Ihan turha oksennella palstalle viestistäsi lainaamattomien osien tapaan.

1-0. Ehkä se Kerho vielä siitä.