Playoffs 2018 välierät: Kärpät (1.) – HIFK (5.)

[McTorso]

Tässä alkaa pikkuhiljaa sisäistämään, miten hienoa kevättä jääkiekkoilullisesti saamme elää, siis me, HIFK:n ja Kärppien kannattajat. Viimeksi neljätoista vuotta sitten ovat nämä jättiläiset rymistelleet tosiaan vastaan kunnon pudotuspelisarjassa. Viimeksi mentiin paras viidestä, nyt paras seitsemästä. Huikeaa!

Maalivahtipohdintaa on käyty voimasuhdeketjussa. Materiaalivertailua laajemminkin olisi mukava tehdä ja palaan siihen asiaan tässä pääsiäisen edetessä, mikäli suinkin. Nyt haluan keskittyä mieliaiheeseeni eli joukkueiden henkiseen tilaan.

Tässäkin ketjussa esiin ovat nousseet puheet HIFK:n hurmoksesta, erinomaisesta yhteishengestä ja vahvasta asenteesta. Näin ulkopuolisena allekirjoitan nuo puheet ilman epäilyksen häivää. Ilman vahvaa henkistä pohjaa HIFK ei pelaisi välierissä. Kärppien tilanne on hyvin samanlainen kuin HIFK:n. Kärppien joukkueessa vallitsee vuosituhannen paras yhteishenki ja tämä kuultuna noilla sanoilla seuran sisältä. Toki tuollaisten asioiden arvottaminen on vaikeaa, mutta kyllä tämä Kärppälauma oikein pihisee hyvää henkeä. Sen aistii, sen näkee, sen kuulee.

Toisessa välieräsarjassa molemmilla joukkueilla on hyökkäyksellistä johtajuutta selvästi enemmän kuin HIFK:lla ja Kärpillä. Siellä on Perrin, Filppula, Kuusela ja Peltola näin esimerkkeinä. Toki meidänkin parista jotain löytyy, mutta ei samaa kaliiberia. Sekä Kärppien että HIFK:n itseluottamus perustuu yhteishenkeen ja toimivan pelitavan kautta saatuun kollektiiviseen onnistumisen tunteeseen. Tämä kollektiivinen onnistuminen nostaa esiin yksilöt.

HIFK ja Kärpät elävät onnistumisista. Kärpät oli jäädä Ässien kanssa telineisiin lamauttavien negatiivisten paineiden vuoksi. Hyökkäyksestä puuttuu kokenut ratkaisija ja johtaja. Ensi kaudella ei muuten puutu! Onneksi runkosarjan aikana hankittu itseluottamus ja pelaajien usko joukkueen peli-identiteettiin kantoi vaikean hetken yli. Lopulta kollektiivisen tason noston myötä Kärpät sai pelinsä uomiinsa ja eteni tyylikkäästi välieriin. Näen HIFK:n henkisen tilan kovin samanlaisena kuin Kärppien. Tästä ottelusarjasta tulee tahtojen taisto.

 

[Tinke-80]

Ylivoimaprosentit: HIFK 12,50% Kärpät 20,83%
Alivoimaprosentit: HIFK 75% Kärpät 95,24%
Jäähyminuutit / ottelu: HIFK 9,67 Kärpät 14,40

Maalivahtien tilastot:
HIFK Lankinen 94,74% 1,90 Engren 89,06% 3,13
Kärpät Vehviläinen 96,67% 0,82 Rynnäs 87,50% 3,16

Mielestäni nuo tilastot kertovat ehkä eniten siitä että IFK:lla oli tasaisempi sarja laadukkaamman vastustajan takia. Mutta siitä huolimatta tuo Kärppien ylivoimaprosentti on pelottavan kova.

 

[Roger Moore]

Mutta siitä huolimatta tuo Kärppien ylivoimaprosentti on pelottavan kova.

Ensimmäinen ja viimeinen peli nostaa tuota tilastoa, niissä Kärpät sai hyvin ylivoimalla onnistumisia. Sen sijaan otteluissa kaksi, kolme ja neljä ei tullut yv-maalia edes vahingossa, vaikka esim. kolmannessa pelissä ylivoimaa saatiin hieroa aika huolella. Eli tasaisuus puuttuu.

 

[Jymäkkä]

Ylivoimaprosentit: HIFK 12,50% Kärpät 20,83%
Alivoimaprosentit: HIFK 75% Kärpät 95,24%
Jäähyminuutit / ottelu: HIFK 9,67 Kärpät 14,40

Maalivahtien tilastot:
HIFK Lankinen 94,74% 1,90 Engren 89,06% 3,13
Kärpät Vehviläinen 96,67% 0,82 Rynnäs 87,50% 3,16

Mielestäni nuo tilastot kertovat ehkä eniten siitä että IFK:lla oli tasaisempi sarja laadukkaamman vastustajan takia. Mutta siitä huolimatta tuo Kärppien ylivoimaprosentti on pelottavan kova.

On, ja HIFK:n alivoimaprosentti pelottavan alhainen. Tosin Jypillä oli myös yv kunnossa. Mutta onneksi nuo tuppaa heittelemään paljonkin, ja noita voi ilman muuta parantaa ja Kärppien yv- tehot laskee tietysti pelkästään pelaamalla Ässiä parempaa alivoimaa. HIFK muuten pelasi keväällä tovin liigan parasta ylivoimaa, eli potentiaalia meilläkin tuohon ylivoimapeliin on kyllä.

 

[/dev/null]

Tässä alkaa pikkuhiljaa sisäistämään, miten hienoa kevättä jääkiekkoilullisesti saamme elää, siis me, HIFK:n ja Kärppien kannattajat. Viimeksi neljätoista vuotta sitten ovat nämä jättiläiset rymistelleet tosiaan vastaan kunnon pudotuspelisarjassa. Viimeksi mentiin paras viidestä, nyt paras seitsemästä. Huikeaa!

Kovaa ja vauhdikasta sarjaa odotetaan! Kärpät on mieluisa vastus, sitä ei käy kieltäminen. Alkukaudesta Kärpät oli niskan päällä pahemman kerran, mutta runkkarin lopussa tolanne tasoittui.

 

[Bromse]

Uskoisin että tuo yli-, ja alivoima on maalivahtipelin ohella älyttömän isossa osassa tätä sarjaa. Ehkä vähän helppo ja itsestäänselvä veikkaus kun kyseessä on pleijarisarja, mutta uskoisin että noissa tullaan tekemään se ratkaiseva ero toiseen.

IFK:n ylivoima nyt ei näyttänyt mitenkään kaksiselta Jypiä vastaan, ja siihen pitäis kyllä keksiä jotain lääkkeitä. Kärppien prosentit on kyllä vakuuttavan näköisiä, oli edellisessä parissa sitten vastassa Ässät tai kuka tahansa.

Olisin ottanut Tapparan tai Tepsin mielummin vastaan, mutta jos kukkoslasset kaatuu neljästi tässä sarjassa, voi nakit pistää Stadissa kiehumaan. Yksi ennakkosuosikki on jo pudotettu, olishan se kova temppu tehdä sama nyt uudestaan.

 

[alcoholic]

Ylivoimaprosentit: HIFK 12,50% Kärpät 20,83%
Alivoimaprosentit: HIFK 75% Kärpät 95,24%
Jäähyminuutit / ottelu: HIFK 9,67 Kärpät 14,40

Maalivahtien tilastot:
HIFK Lankinen 94,74% 1,90 Engren 89,06% 3,13
Kärpät Vehviläinen 96,67% 0,82 Rynnäs 87,50% 3,16

Mielestäni nuo tilastot kertovat ehkä eniten siitä että IFK:lla oli tasaisempi sarja laadukkaamman vastustajan takia. Mutta siitä huolimatta tuo Kärppien ylivoimaprosentti on pelottavan kova.

Kärppien ylivoima ei Ässiä vastaan kovin hääviä ollut. 3 ottelussa Kärpät sai paljon ylivoimaa, mutta kiekon tuonti edes hyökkäysalueelle tuotti vaikeuksia. Viimeisessä ottelussa Kärpät onnistui kaunistelemaan tuota tilastoa, mutta ei se todellisuudessa ole kovin laadukas. Kärppien av on hyvää, mutta siihenkin on todettava, ettei Ässien yv myöskään mikään uhka ollut yhdessäkään pelissä.

Nuo HIFK.n tilastot ovat kyllä luvalla sanoen heikot. Paljon täytyy niin IFK.n yv kuin av parantua, jos aikovat välieristä jatkoon. Oletan tuon heikon av%.n johtuvan tästä 7-6 pelin pienestä "tilastoharhasta".

 

[Kassu]

HIFK on kyllä mun papereissa suurin ennakkosuosikki tällä hetkellä mestaruuteen. Kärpät jopa heikoin näistä neljästä tiukassa fyysisessä playoff-väännössä. Ässät kyllä taipui, mutta sieltä puuttui ratkaisevasti maalintekijöitä.

 

[sinikettu]

Uskoisin että tuo yli-, ja alivoima on maalivahtipelin ohella älyttömän isossa osassa tätä sarjaa. Ehkä vähän helppo ja itsestäänselvä veikkaus kun kyseessä on pleijarisarja, mutta uskoisin että noissa tullaan tekemään se ratkaiseva ero toiseen.

Jos ei nyt kuitenkaan. Ylivoimalla on merkittävää väliä, jos erot ovat todella suuria ja toinen joukkue pääsee todella paljon ylivoimalle verrattuna toiseen. Jos oletetaan, että molemmat joukkue pääsisivät viisi kertaa (2 min) ylivoimalle per ottelu, niin tuon 12 ja 20 ylivoimaprosentin erotus on vaan 0,4 maalia per ottelu. Yhdessä seitsemän ottelun sarjassa tuo erotus siis antaisi max kolme maalia etua normaaleilla jäähymäärillä. Jos ero olisi vaikka 10 ja 30 %, niin siinä tapauksessa ero olisi jo yhden maalin per ottelu, joka alkaisi mahdollisesti olemaan jo merkittävämpi. Toki sitten jäähytasapainon kasaantuminen toiselle muuttaa tilannetta jonkin. 6 ylivoimaa 30 prosentilla per ottelu ja 3 ylivoimaa 10 prosentilla toisi jo 1,5 maalin erotuksen per ottelu.

 

[mixu]

Turha katsoa puolivälierin tilastoja. Jyp on hieman eritasoinen joukkue kuin Ässät jolla vielä oli paljon poissaoloja.

 

[Numero13]

Turha katsoa puolivälierin tilastoja. Jyp on hieman eritasoinen joukkue kuin Ässät jolla vielä oli paljon poissaoloja.

Näin. Paljon mukavampi katsella sellaisia tilastoja mitkä Hifk-kannattajan kantilta katsottuna näyttää hyvälle. Kriisi-JYPiä ei minään varsinaisena mittarina voi pitää.

Täytyy uskoa ja toivoa, että alun vaikeuksien jälkeen Kärpät heräsi tähän kevääseen lopullisesti Ässät-sarjan viimeisessä neljässä erässä. Viimeinen Hifk-JYP peli tuli vahdattua, ja vakuuttavaa puolustamista nähtiin kotijoukkueelta. Tähän Liigan TOP-2 maalivahti, niin hankalaa on maalinteko. Tästä kertonee jo vähiten päästettyjä maaleja runkosarjassa. Toki vastaan nyt asettuu Liigan paras hyökkäys, joten nyt pääsee Hifkin puolustus kunnon testiin.

 

[Jymäkkä]

Näin. Paljon mukavampi katsella sellaisia tilastoja mitkä Hifk-kannattajan kantilta katsottuna näyttää hyvälle. Kriisi-JYPiä ei minään varsinaisena mittarina voi pitää.

No eipäs nyt. On se nyt vähän eri tasoero keskimäärin runkosarjan voittajan ja sääleistä ponnistavan sarjassa kuin runkosarjan 4 vs. 5. Jyp ei lisäksi ollut mikään varsinainen kriisijoukkue, kriisi ja valmentajanvaihdos syntyivät vasta tappion myötä, ja tällä hetkellä näyttää enemmän siltä, että Jyp oli kahdesta kovasta nyt vaan se, joka joutui taipumaan. On mekin joskus lähdetty kärkisijoilta poffeihin, ja tietyllä varauksella noihin aloituskierroksen tilastoihin kannattaa tosiaan suhtautua tältä osin.

 

[ernestipotsi]

Mitä on odotettavissa erona JYP-sarjaan:

-maalivahtipeli. Ei ihan Lankisen tasoa kumpikaan Kärppä-vahdeista, mutta tasoero on pienempi kuin JYPin molareihin.
-erikoistilannepelaamisen on parannuttava. Erityisesti AV:n on parannuttava. Tai sitten pysyttävä boksista pois. Ylivoimallakin saa niitä maaleja toki tehdä.
-Kärpillä ei ole ehkä niin laaja hyökkäysosasto kuin Jypillä, mutta kärkiketjut ovat sitäkin terävämpiä. Jatkuvaa neljän ketjun painetta Kärpiltä tuskin tulee, mutta maalipaikat se käyttää tehokkaammin.
-Salmelan tempun tapaisiin hölmöilyihin ei ole varaa. Toisaalta esim. Åsten ja Petrell pystyvät omalla pelillään pelaamaan pois vastustajia ihan puhtain keinoin.

 

[PuukäsiPakki]

Ylläolevassa varmaan kannatti mainita Åsten joka just polvitaklas yhden Näädän loppukaudeksi pois ;)

 

[Bob Rambo]

Ylläolevassa varmaan kannatti mainita Åsten joka just polvitaklas yhden Näädän loppukaudeksi pois ;)

En usko, että Oulussa tuon takia Åstenia minään rottana pidetään. Ärsyttävänä hämmentäjänä kyllä, omassa roolissaan varmaan liigan paras. On toki Kärpilläkin tuohon rooliin istuvia kavereita, joten mussutuskumppaneita Mickellekin löytyy.

Tyrväistä sen sijaan pidetään ansaitusti täytenä rottana. Kärpissä kun myös löytyy noihin ylilyönteihin sortuvia pelaajia, niin tässä voi olla isompikin ruutitynnyri odottamassa kipinää.

Päivä päivältä usko omiin kasvaa ja tiedän Kärppien kopissa sen uskon vahvistuneen, kun vastus selvisi. IFK herättää uneliaammankin Kärpän kevääseen, joten ei tässä parempaa vastusta osaisi toivoakaan. Nitroja varmasti tarvitaan.

Toivottavasti keskustelu ei myöskään pyöri samaan tapaan tuomariston ja jäähyjen kalastelun ympärillä kuin Ässät-sarjassa kävi.

 

[Imagined]

Kärppien ylivoima ei Ässiä vastaan kovin hääviä ollut. 3 ottelussa Kärpät sai paljon ylivoimaa, mutta kiekon tuonti edes hyökkäysalueelle tuotti vaikeuksia.

Tuo on totta ja johtui pitkälti siitä, ettei Kärpillä ollut 5vs5 pelikään kunnossa. Omasta mielestäni Kärppien pelityyli on paljon enemmän riippuvainen tunnetilasta verrattuna joukkueisiin jotka nojaavat passiivisempaan pelityyliin. Kukaan ei varmaan tiedä että eikö ässät vaan sytyttänyt joukkuetta, vai jännittikö pelaajat? Kärppien pelilliset johtohahmothan ovat vähän kokemattomia nykyisissä rooleissaan, jos vertaa menneiden kausien kärkipelaajiin joiden pelaaminen pysyi aina korkealla tasolla paineista riippumatta. Mikäli vastassa olisi ollut joku muu joukkue kuin Ässät olisi Kärpät ollut tukalassa paikassa. Nyt saivat puoli ilmaiseksi aikaa totutella Playoffi hokiin. HIFK on siinä mielessä kyllä iso mahdollisuus Kärpille, että se varmuudella sytyttää joka jätkän pelaamaan.

Pienenä nyanssina toivoisin, että Humaloja pystyisi pelaamaan, niin olisi Kärpiltäkin jotain millä vastata Åstenin temppuihin. Saataisiin testattua myös stadilaisten mielenterveyttä.

 

[Kaljuenkeli]

Toivottavasti keskustelu ei myöskään pyöri samaan tapaan tuomariston ja jäähyjen kalastelun ympärillä kuin Ässät-sarjassa kävi.

Tämä on ihan kärppäkannattajista kiinni. Hifkifanit eivät tunnut hirveeati tuomareista mussuttavan. JYP-pelurit toisaalta olivat toisaata rehtejä lätkäjätkiä jotka eivät turhia kalastelleet.

 

[Mensonge]

Tämä on ihan kärppäkannattajista kiinni. Hifkifanit eivät tunnut hirveeati tuomareista mussuttavan. JYP-pelurit toisaalta olivat toisaata rehtejä lätkäjätkiä jotka eivät turhia kalastelleet.

Hyvä! Tätä itsekin toivon. Mikään ei ole rasittavampaa, kuin sivukaupalla jauhaminen tuomareista ja jäähyistä. Nyt vaan kärppäfanit pitää mölyt mahassaan ja keskitytään muihin asioihin. Ässät-sarja oli tässä suhteessa todella rasittava.

 

[lemponen]

Kyllähän tuomaritoiminnasta Kärpät-HIFK-sarjassa saa mielestäni keskustella, mutta aika turhaa ja turhauttavaa lukea on märehtiminen aiemmin tapahtuneesta tuomaritoiminnasta.

 

[vanukas]

Mikäli vastassa olisi ollut joku muu joukkue kuin Ässät olisi Kärpät ollut tukalassa paikassa. Nyt saivat puoli ilmaiseksi aikaa totutella Playoffi hokiin. HIFK on siinä mielessä kyllä iso mahdollisuus Kärpille, että se varmuudella sytyttää joka jätkän pelaamaan.

Muut vaihtoehdot oli Lukko ja Pelicans riippuen säälien tuloksista. Väitän, että Ässät näistä oli kovin vastus ja Kärpät monessa paikassa melko pulassakin. Tässä kohtaa arvioituna voi sanoa, että onneksi saatiin Ässät.

 

[Lintta]

Nyt on mahdollisuudet tasaiseen ja viihdyttävään sarjaan. Ennakkosuosikkia, ainakaan selkeää sellaista, ei tässä parissa ole. Kärppien pikku edge kotiedussa ja Koiviston mahdollinen pelikunto kallistaisi vaakakuppia lisää. Onko kunnossa vai ei, valtion salaisuuksia nämä tässä kohtaa.

Kliseisesti avausottelun merkitys on siinä mielessä tärkeä, että paine on kotijoukkueella. Paras ryöstön paikka on aina tuo avausottelu. Hifkin tunnetila on heti kohdillaan, kovan JYP sarjan jälkeen. Kärppien on oltava hereillä alusta asti.

 

[Jymäkkä]

Kliseisesti avausottelun merkitys on siinä mielessä tärkeä, että paine on kotijoukkueella. Paras ryöstön paikka on aina tuo avausottelu. Hifkin tunnetila on heti kohdillaan, kovan JYP sarjan jälkeen. Kärppien on oltava hereillä alusta asti.

Onko tästä jotain tilastoja muuten? Minusta näitä "ryöstöjä" tulee poff- sarjoissa aina myös toisessa ja kolmannessakin vierasottelussa. Ja Jyp- sarjassahan HIFK ryösti kaksi kertaa ja kolmaskin meni jatkoille. Mua ei ainakaan heilauta pätkääkään, vaikkei ensimmäinen yritys onnistuisi. Hyvin mahdollista myös, että vähintään kaksi kertaa pitää ryöstää, kun ei se Kärpätkään todennäköisesti ilman ryöstöä jää.

 

[Roger Moore]

Kliseisesti avausottelun merkitys on siinä mielessä tärkeä, että paine on kotijoukkueella. Paras ryöstön paikka on aina tuo avausottelu. Hifkin tunnetila on heti kohdillaan, kovan JYP sarjan jälkeen. Kärppien on oltava hereillä alusta asti.

Itse taas olen sitä mieltä että vierasjoukkueella paras ryöstön paikka on mahdollisimman myöhäisessä vaiheessa sarjaa, esim. 2-2 tilanteessa viidennen pelin voittaminen vierasjoukkueelta on usein ollut arvokas (tämä toki vain oma perstuntuma). Siitä pääsee sitten 3-2 tilanteessa kotiyleisön eteen yrittämään sarjan katkaisua, ja ainakin tässä 2000-luvulla tuo on ollut ainakin finaaleissa ihan arvokasta valuuttaa.

 

[McTorso]

Itse taas olen sitä mieltä että vierasjoukkueella paras ryöstön paikka on mahdollisimman myöhäisessä vaiheessa sarjaa, esim. 2-2 tilanteessa viidennen pelin voittaminen vierasjoukkueelta on usein ollut arvokas (tämä toki vain oma perstuntuma). Siitä pääsee sitten 3-2 tilanteessa kotiyleisön eteen yrittämään sarjan katkaisua, ja ainakin tässä 2000-luvulla tuo on ollut ainakin finaaleissa ihan arvokasta valuuttaa.

Samaa mieltä. Mielestäni avauspelin tärkeyttä usein ylikorostetaan. Mielestäni otteluiden merkityksellisyys kasvaa koko ajan ottelusarjan edetessä. Paras seitsemästä sarja on loistava keksintö!

 

[Lintta]

Onko tästä jotain tilastoja muuten? Minusta näitä "ryöstöjä" tulee poff- sarjoissa aina myös toisessa ja kolmannessakin vierasottelussa. Ja Jyp- sarjassahan HIFK ryösti kaksi kertaa ja kolmaskin meni jatkoille. Mua ei ainakaan heilauta pätkääkään, vaikkei ensimmäinen yritys onnistuisi. Hyvin mahdollista myös, että vähintään kaksi kertaa pitää ryöstää, kun ei se Kärpätkään todennäköisesti ilman ryöstöä jää.

Itse taas olen sitä mieltä että vierasjoukkueella paras ryöstön paikka on mahdollisimman myöhäisessä vaiheessa sarjaa, esim. 2-2 tilanteessa viidennen pelin voittaminen vierasjoukkueelta on usein ollut arvokas (tämä toki vain oma perstuntuma). Siitä pääsee sitten 3-2 tilanteessa kotiyleisön eteen yrittämään sarjan katkaisua, ja ainakin tässä 2000-luvulla tuo on ollut ainakin finaaleissa ihan arvokasta valuuttaa.

Mutuilua itselläkin. En ole tilastoihin yörmännyt näistä.

Pointti siis itsellä, että tuo pelituntuma Hifkin etu ehkäpä heti alussa, kun on laadukkaampi vastus ollut puoliväleissä. Yleisesti ottaen eka matsissa on hyvä sauma iskeä. Toki se sama pätee toisinkin päin. Mutta paine on aina kotijoukkueella.