Playoffs 2018 välierät: Kärpät (1.) – HIFK (5.)

  • 171 431
  • 1 162

Beagle Boy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Luomuteurastajat (RIP)
Eiköhän tästäkin tiukkaa sarjaa saada. Runkosarjan kuntopuntari sanoo seuraavaa:

20 ottelua HIFK 39 p. Kärpät 39 p.
15 ottelua HIFK 31 p. Kärpät 27 p.
10 ottelua HIFK 17 p. Kärpät 15 p.
5 ottelua HIFK 10 p. Kärpät 4p.

Keskinäisissä voitot runkosarjassa nopeasti katsottuna HIFK 2 Kärpät 4.

Keskinäiset puoltavat Kärppien voittoa, mutta runkosarjan 20 viimeisen kierroksen perusteella HIFK on taas vahvempi joukkue.

HIFK finaaliin otteluvoitoin 2-4.
 
Suosikkijoukkue
HIFK, West Ham
Omia mietteitä erityisen herkullisesta otteluparista. Maalivahtien rooli on näissä peleissä todellakin avainasemassa ja siinä kohtaa herää pieni ihmettelyn aihe miksi Rynnäs aloitti Kärpillä maalissa playoff-sarjan Ässiä vastaan. HIFK:llä Lankinen on tällä hetkellä todella kuuma ja vaikea nähdä, että liigan kalleinta kakkosveskaria Engreniä laitettaisiin verkon vartijaksi ainakaan parin ensimmäisen pelin aikana. Vehviläinen puolestaan on oman ikäluokkansa lupaavimpia veskareita ja tänä keväänä on paras mahdollinen paikka osoittaa kykynsä. Kenelle tämä tärkein osasto menee, sen aika näyttää.

Puolustukset ovat mielestäni tyypiltään hieman erilaiset joukkueilla. Kärpillä on ikitaistelija Kukkonen, joka saa aivan liian paljon turhaa sontaa niskaansa ihan normaalin vanhenemisen vuoksi vaikka kokemusta nimenomaan kaivataan takalinjoille. Siihen päälle oululaisilla on heittää Heshkaa ja mielestäni erittäin tasokasta oman pään luutijaa Hakanpäätä. Mikäli Koivisto on pelikuntoinen voi se jo itsessään muuttaa asetelmaa. HIFK:llä on puolestaan tälle saralle heittää Suomen lupaavin puolustajayksilö Heiskanen, jota täydentää kiekolliset puolustajat Eronen ja O’Connor. HIFK:n puolustus on toiminut siinä määrin hyvin, että päästettyjen maalien määrä runkosarjassa oli poikkeuksellisen alhainen. Tasaista on.


Hyökkäyksessä on ne suurimmat kysymysmerkit kokonaisuutena. Pystyykö Junttila-Ruohomaa-Bertrand jatkamaan runkosarjan pistetehtailua pelien kovetessa vai löytyykö ratkaisijat kentästä Leskinen-Lasu-Mäenalanen, joka on laadukas ketju. Ja mitä tekee Kärppien viime metrien hankinta Kristian Vesalainen omassa ketjussaan HPK:sta totutun vastuun pienentyessä kolmosketjun laituriksi ja kakkosylivoiman laituriksi. Mitä puolestaan tekee HIFK:n duunarilaumaksi nimetty hyökkäys, jossa kärkiketjuissa työstävät Petrell, Tyrväinen, Haataja, Rask, Thorell ja kevään pelaajaksi vahvasti osoittautunut Carlsson, jotka ovat osoittaneet kykynsä pistetehtailuun.


Paljon kysymyksiä, joihin vastauksia saadaan tiistaista lähtien. Hieno sarja tulossa.
 

KooJii_#1

Jäsen
Suosikkijoukkue
★ HIFK ★ Detroit Red Wings ★ Dallas Stars ★
Tää on meiän sarja. End of story!

Eivaa ennemmin mä kattelen matseja näätiä vastaan ku tapparaa. Sitä helvetin peruuttelua ei jaksa kukaan. Toivottavasti tulis rehti ja puhdas sarja, eikä ylilyöntejä nähtäs. Todennäköstä on, että jotain uunoilua tulee tapahtumaan ku kauden kliimaksi on käsillä ja etelä kohtaa pohjoisen.

Tsemppiä Näädät! Paras voittakoon!
 

nikozwan

Jäsen
Laitetaan lyhyesti, jotta yksinkertainenkin ymmärtää. Vastassa on Liigan paras joukkue vs. paras joukkue. Ja avaan hieman. 65 (give or take) otannalla Kärpät on Liigan paras joukkue. Kun otanta supistetaan 20-25 viimeiseen peliin, paras joukkue on HIFK. Mitä se sitten tarkoittaa? Se jää nähtäväksi.

Kova sarja luvassa. Kärpillä aivan snadi etu koska Raksila, mutta kliffaa tulee.
 

JPL

Jäsen
Maalivahtien rooli on näissä peleissä todellakin avainasemassa ja siinä kohtaa herää pieni ihmettelyn aihe miksi Rynnäs aloitti Kärpillä maalissa playoff-sarjan Ässiä vastaan.
Koska Rynnäs ei ollut hävinnyt Ässille, toista ottelua ennen, kertaakaan ja otteluita oli kuitenkin jo 10. 1. Ottelu rynkyltä oli myös loistava ja toisessa sitten meni pari helppoa, jonka jälkeen Veini sai tilaisuuden ja pitänyt siitä kiinni sen jälkeen.

Ei olisi yllätys, vaikka Rynnäs olisi yhtäkkiä Kärppien maalin suulla.
 
Omia mietteitä erityisen herkullisesta otteluparista. Maalivahtien rooli on näissä peleissä todellakin avainasemassa ja siinä kohtaa herää pieni ihmettelyn aihe miksi Rynnäs aloitti Kärpillä maalissa playoff-sarjan Ässiä vastaan. HIFK:llä Lankinen on tällä hetkellä todella kuuma ja vaikea nähdä, että liigan kalleinta kakkosveskaria Engreniä laitettaisiin verkon vartijaksi ainakaan parin ensimmäisen pelin aikana. Vehviläinen puolestaan on oman ikäluokkansa lupaavimpia veskareita ja tänä keväänä on paras mahdollinen paikka osoittaa kykynsä. Kenelle tämä tärkein osasto menee, sen aika näyttää.

Puolustukset ovat mielestäni tyypiltään hieman erilaiset joukkueilla. Kärpillä on ikitaistelija Kukkonen, joka saa aivan liian paljon turhaa sontaa niskaansa ihan normaalin vanhenemisen vuoksi vaikka kokemusta nimenomaan kaivataan takalinjoille. Siihen päälle oululaisilla on heittää Heshkaa ja mielestäni erittäin tasokasta oman pään luutijaa Hakanpäätä. Mikäli Koivisto on pelikuntoinen voi se jo itsessään muuttaa asetelmaa. HIFK:llä on puolestaan tälle saralle heittää Suomen lupaavin puolustajayksilö Heiskanen, jota täydentää kiekolliset puolustajat Eronen ja O’Connor. HIFK:n puolustus on toiminut siinä määrin hyvin, että päästettyjen maalien määrä runkosarjassa oli poikkeuksellisen alhainen. Tasaista on.


Hyökkäyksessä on ne suurimmat kysymysmerkit kokonaisuutena. Pystyykö Junttila-Ruohomaa-Bertrand jatkamaan runkosarjan pistetehtailua pelien kovetessa vai löytyykö ratkaisijat kentästä Leskinen-Lasu-Mäenalanen, joka on laadukas ketju. Ja mitä tekee Kärppien viime metrien hankinta Kristian Vesalainen omassa ketjussaan HPK:sta totutun vastuun pienentyessä kolmosketjun laituriksi ja kakkosylivoiman laituriksi. Mitä puolestaan tekee HIFK:n duunarilaumaksi nimetty hyökkäys, jossa kärkiketjuissa työstävät Petrell, Tyrväinen, Haataja, Rask, Thorell ja kevään pelaajaksi vahvasti osoittautunut Carlsson, jotka ovat osoittaneet kykynsä pistetehtailuun.


Paljon kysymyksiä, joihin vastauksia saadaan tiistaista lähtien. Hieno sarja tulossa.
Hyvää analyysiä kaikinpuolin. Kärpät hajotti Ässä sarjan lopussa Mäenalanen-Lasu-Leskinen kolmikon. Lasu siirrettiin Vesalaisen vierelle kolmoseen, tämä pari toimi mielestäni hyvin. Kupari tuli Mäenalasen ja Leskisen väliin ja tämän ketjun toiminta jäi vielä hyvinkin epävireiseksi. Syy on mielestäni Leskisen alisuorittaminen Ässät sarjassa. Mäenalanen oli puolestaan erittäin hyvä joten mielenkiintoista on miten super-Hessusta otetaan parhaat tehot irti. Palataanko kauden aikaiseen vai yritetäänkö laajentaa tehoja oikeasti kolmeen ketjuun ja Lasu jatkaa Vesalaisen kanssa. Totuus on se että Kuparin taso ei oikein riitä vielä ratkaisijaksi playoffeissa. Humalojan soisi palaavan jotta Ikosesta saisi pelimerkin ylempiin ketjuihin.
 

Dev

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tulee kyllä mahtava ottelusarja ja veikkaan, että menee 2-4 tai 3-4 IFK:lle! Jotenkin todella vaikea nähdä edes tuon joukkueen häviävän tällä hetkellä, niin vahva se on ollut joka osa-alueella jo pidemmän aikaa, ihan runkosarjasta lähtien. Viisikkopeli toimii loistavasti, Lankinen kuuma kuin mikä ja hyökkääjät pistää kiekon reppuun aina kun paikka.

Ei ole oikein mitään isoja heikkouksia!
 

Smeed

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Kyllä nyt faneja hellitään kun ensin ehkä kovin mestarisuosikki vastaan ja sitten aina rakas Pohjoinen. Kaksi ensimmäistä kierrosta ja kaikki pelaavat ihan kunnon lätkää!

Kyllä mä tän parin silti haluan vielä joskus nähdä finaaleissa vaikka ei tämäkään huono kohta ole.
 

1946

Jäsen
Suosikkijoukkue
PM07, Oulun Kärpät
Oulun Kärpät vastaan Helsingin IFK, Pohjoinen vastaan etelä, maalaiset vastaan rantahurrit, Pohjanmaan juntit vastaan Tsadin hienohelmat!

Ainakin täältä pohjoisesta katsoen tämä pari on klassikko, jossa mahdollisuutena taivas tai helvetti. Tsemppiä molemmille joukkueille; toivottavasti saadaan aikaan hyvä kapina ilman loukkaantumisia, rottailuja ja filmaamisia.

Tulta munille, TAISTELE KÄRPÄT!
 

Beni49

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Eilen salaa toivoin Tepsin voittoa, jotta saadaan hieno sarja välieriin. Ja sieltähän se tuli! Kaikki kunnia Ässille, mutta kyllähän HIFK on lähtökohtaisesti se kiinnostavin joukkue, minkä Kärpät ylipäänsä voi kohdata. Ja mikä parasta myös tällä hetkellä ehkäpä se liigan kovin joukkue.

Joten hieno sarja tulossa ja eiköhän tämän sarjan voittaja ole sitten lähellä kannua. Ellei joukkueiden rivit harvene kovin pahasti sarjan aikana. Oispa jo tiistai..

Tsemppiä molemmille!
 

Pärde

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Colorado Avalanche
Heh. Kerran taisin käydä noiden teidän sulamisten jälkeen, mikä toki oli ihan aiheesta. Sitä ennen en muista kirjotelleeni mitään Hifkeistä ja Jypeistä. Hifk on kova vastus, mutta nähdäkseni sopii Kärpille parhaiten top-vitosjengistä.

"Kerran". Kyllähän puolentusinaa kommenttia aiheen tiimoilta on vähän niinkuin kerran kävisi.

Näin jälkikäteen ajatellen Kärpille olisi parhaiten sopinut luultavasti JYP, mutta nyt tulee IFK vastaan. Oletettavasti kovatasoinen sarja tulossa, Kärpät on kunnioitettavan tasokas vastus. Itselleni silti mieluinen, koska viime keväältä on positiivinen kokemus ja toisaalta Tapparan kanssa on hinkattu tarpeeksi edellisvuosina. TPS olisi ollut ehkä tässä kohtaa se sopivin vastus IFK:lle, mutta kaadetaan ne sitten finaaleissa.
 

BigRedCat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Testaisin äsken ihan huvikseni tän kauden Liigan runkosarjan tilastoilla, miten Corsi% on yhteydessä menestykseen. Korrelaatio Corsi% ja piste per peli -arvon suhteen on noin 0,6 (Spearmanin Rho) tai vaihtoehtoisesti 0,64 Pearsonin ärrällä. Tehtyjen maalien ja ppg korrelaatio on niinkin suuri kuin 0,74 (Spearmanin Rho). Potin kuitenkin vie päästettyjen maalien määrä, joiden korrelaatio ppg:n kanssa on -0,79.

En jaksa tässä kohtaa tehdä tilastoanalyysiä muilta kausilta, mutta tän kauden runkosarjan perusteella Corsi ei näytä olevan yhtä hyvä ennustaja menestykselle kuin tehdyt tai päästetyt maalit. Kuriositeettina mainittakoon, että Corsi%:n ja tehtyjen maalien korrelaatio muuten oli tällä kaudella runkosarjassa noin 0,84.

Luottamusrajat ovat toisaalta kans aika isolla haitarilla, kun otanta on niin pieni.

Ihan hauskaa analyysiä, mutta pohjimmiltaan valitettavasti mieletöntä sillä tulos on jo etukäteen itsestäänselvä. Tietenkin maalimäärä (maaliero varmaan sitäkin paremmin ja esim. voitetut ottelut kenties vielä paremmin) korreloi corsia paremmin menestyksen kanssa. Corsin kausaalinen logiikkahan nimenomaan on että hallinta/laukaukset johtavat maaleihin, eli se vaikuttaa tulokseen maalien kautta. On siis vähän hassua todeta että kappas, paljon maaleja tehneet (tai paljon voittoja haalineet) joukkueet ovat menestyneet hyvin runkosarjassa. No yllätys kun ottelut voitetaan tekemällä enemmän maaleja kuin vastustaja ja voitetuista otteluista saa pisteitä. Mutta kun pointti ei ole se että saisit jo pelatusta kaudesta jonkun tilaston (kuten tehdyt maalit tai corsi) ja yrittäisit näiden perusteella arvata runkosarjasijoituksia, vaan haluat sanoa jotain joukkueiden suorituksista tulevaisuudessa.

Tuolla otoksen sisäisellä "ennustavuudella" ei siis ole kovin paljoa tekemistä sen seuraavan hetken ennustamisessa, ja tässä on jo aikapäivää sitten todettu että jääkiekossakin laukaukset hetkellä t ennustavat maaleja hetkellä t+1 paremmin kuin maalit hetkellä t. Tähän tuo analyysisi ei sano yhtään mitään ja tähän se corsin voima perustuu siltä osin kun sitä on.
 
Viimeksi muokattu:

sinikettu

Jäsen
Tuolla otoksen sisäisellä "ennustavuudella" ei siis ole kovin paljoa tekemistä sen seuraavan hetken ennustamisessa, ja tässä on jo aikapäivää sitten todettu että jääkiekossakin laukaukset hetkellä t ennustavat maaleja hetkellä t+1 paremmin kuin maalit hetkellä t. Tähän tuo analyysisi ei sano yhtään mitään ja tähän se corsin voima perustuu siltä osin kun sitä on.
Joo, tuollaista hassuttelua. Ei ollut illalla oikeen muutakaa tekemistä. Tuli vaa mielee, kun isot jäbät noista Corseista aina puhuu, enkä oo nähnyt Liigan suhteen tavaraa, miten nuo oikeasti ovat suhteessa menestykseen.
 

Frankie

Jäsen
Suosikkijoukkue
평양시 IFK, Philadelphia Flyers, Arsenal FC
Näin jälkikäteen ajatellen Kärpille olisi parhaiten sopinut luultavasti JYP, mutta nyt tulee IFK vastaan. Oletettavasti kovatasoinen sarja tulossa, Kärpät on kunnioitettavan tasokas vastus. Itselleni silti mieluinen, koska viime keväältä on positiivinen kokemus ja toisaalta Tapparan kanssa on hinkattu tarpeeksi edellisvuosina. TPS olisi ollut ehkä tässä kohtaa se sopivin vastus IFK:lle, mutta kaadetaan ne sitten finaaleissa.

En tiedä muista faneista mutta oma tuntuma on että Tappara ja Jyp sopisivat huonoiten Kärpille. TPS:n oisin ottanut mieluiten vastaan ennen HIFK:ta mutta se oli mahdotonta vielä. Uskon että pelityyliltä Ifk sopii parhaiten, pelistä tulee eniten hurlumhei-kiekkoa jota Kärpät on pellaillut koko kauden. Vastaan saadaan nyt Ässien isoveli, joten hyvät esileikitkin on jo koettu ja lopussa saatu haaste hoideltua alkuvaikeuksien jälkeen suht helposti. Saa nyt nähdä.
 
Viimeksi muokattu:

Pärde

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Colorado Avalanche
En tiedä muista faneista mutta oma tuntuma on että Tappara ja Jyp sopisivat huonoiten Kärpille. TPS:n oisin ottanut mieluiten vastaan ennen HIFK:ta mutta se oli mahdotonta vielä. Uskon että pelityyliltä Ifk sopii parhaiten, pelistä tulee eniten hurlumhei-kiekkoa jota Kärpät on pellaillut koko kauden. Vastaan saadaan nyt Ässien isoveli, joten hyvät esileikitkin on jo koettu ja lopussa saatu haaste hoideltua alkuvaikeuksien jälkeen suht helposti. Saa nyt nähdä.

Tämä on hyvin mahdollista, voi hyvin olla JYP:illä jäi ns. piippuun IFK:n paremmuuden ansiosta. Tämä pelityylien sopivuus/vaikeus on aina mielenkiintoinen kuvio, koska tässä kohtaa kautta nämä matchit saattavat ratkaista paljon enemmän kauden jatkumisen suhteen kuin joukkueiden absoluuttinen paremmuus. Kuten sanottua, itse uskon näiden joukkueiden tarjoavan hyvää viihdettä ja isoja elämyksiä kannattajilleen. Mutta hurlumhei-kiekkoon en usko.
 

Pavlikovsky

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Calgary Flames sekä Manchester United.
Tuo 2004 sarja jäi näin ei kummankaan joukkueen fanina hyvin mieleen. Hyvin tunnevetoista ja räiskyvää kiekkoa, josta ei vauhtia puuttunut. Kärpillä oli juurikin Lievers ja Tenkrat, jotka olivat oululaisille enemmän kuin osiensa summa ja HIFK:lla ehkä liigahistorian hitain ulkomaalainen eli Brett Harkins, jonka peliäly oli taas luokkaa mestarillinen. Taisi se kaikkien torikokousten torivalvoja Roman Vopatkin olla vielä kuvioissa. Oliko se tämä sarja, jossa Sir Pentti laittoi Aran pihalle sijoittamalla eeppisesti itsensä tilalle vai olenko vuoden liian aikaisessa?

Anyway, tämä on edelleen hyvin mielenkiintoinen sarja seurata Tepsin sarjan ohessa. Onneksi näistä kahdesta kannosta kaskessa jommasta kummasta päästään tässä vaiheessa eroon, jos Tepsi pääsee finaaliin. Ovat kummatkin osanneet pelata Tepsiä vastaan.

Kuten Tepsin ja Tapparan sarjassa, myös tässä iso kamppailu käydään penkin takana. Nyt on kaksi opettelijaa luotsaamassa joukkueita vaiheessa, joissa he eivät itse päävalmentajana ole olleet. Mitä tekee Manner? Osaako hän riisua IFK:lta aseet kuten lopulta osasi tehdä Kotkaniemen Ässiä vastaan? Tuliko Atun vatsa täyteen, kun se voitettu pleijarisarja vihdoin saavutettiin? Kakkoskoutsi Pikkarainen tietää kyllä jotain voittamisesta, joten hän voi tarvittaessa konsultoida Atua.
 

Huml71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Oliko se tämä sarja, jossa Sir Pentti laittoi Aran pihalle sijoittamalla eeppisesti itsensä tilalle vai olenko vuoden liian aikaisessa?
Ei ollut tämä vuosi. Aravirta valmensi HIFK:n tuona keväänä pronssille, tippuen tällöin juuri Kärpille välierissä. Seuraavalla kaudella HIFK:n nimivahva joukkue tipahti Sir Penan alaisuudessa Lukolle puolivälierissä. Tällöin Aravirta sai siis potkut kesken pudotuspelisarjan.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät, Sebastian Aho, Saravon Pekka
Kävelemässä on ainakin nähty hallilla loukkaantumisen jälkeisinä päivinä, joten ei se polvi nyt ainakaan kokonaan rikki mennyt. Saattaa pelata tulevassa sarjassa.

Keskiviikkona Ässät-pelissä käveli mun mielestä ihan normaalisti hallilla. No ei ainakaan linkuttanu mitenkään, toisin ku Niemelä, joka meni kepeillä. Jospa se saatas tiistaina jo kokoonpanoon.
 

Ränse

Jäsen
Helkutin kova sarjahan tästä tulee. Aivan varmasti klassikko niin kentällä kuin sen ulkopuolellakin. Jos Koivisto ei ihmeparannusta tee, veikkaan HIFK:n menevän tästä jatkoon, laajemman materiaalinsa turvin. Tietenkin "kannattajana" toivon Kärppien voittoa mutta realistisesti aina veikkaan näitä sarjoja, eikä se voittaminen muutenkaan enää tällä iällä ole se juttu, vaan laadukas jääkiekko, ja sitä tullaan ihan varmasti näkemään.

HIFK:llä tuntus olevan tänä vuonna semmoinen voittavan joukkueen flow kovien tekojen JYP-sarjan jälkeen. Itseluottamus katsossa ja pelitapa-asiat kunnossa, aika traditionaaliset meidän pelin elementit keskiössä, helvetin paha vastus. Kärpilläkin pelitapa kuosissa, joskin omaa enemmän rönsyilyä, välillä uhkarohkeankin hyökkäyspelin takia. HIFK:ltä löytyy mielestäni enemmän sitä x-factoria mm. Heiskasen muodossa. Sen lisäksi, HIFK oli runkosarjan lopun tuplapeleissä todella vakuuttava, toki Kärpät ei silloin enää parhaimmillaan ollut mutta silti.

HIFK:lle tää näillä päätelmillä 4-3 menee.
 

King Harvest

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Flyers, Seahawks, Die Mannschaft
Testaisin äsken ihan huvikseni tän kauden Liigan runkosarjan tilastoilla, miten Corsi% on yhteydessä menestykseen. Korrelaatio Corsi% ja piste per peli -arvon suhteen on noin 0,6 (Spearmanin Rho) tai vaihtoehtoisesti 0,64 Pearsonin ärrällä. Tehtyjen maalien ja ppg korrelaatio on niinkin suuri kuin 0,74 (Spearmanin Rho). Potin kuitenkin vie päästettyjen maalien määrä, joiden korrelaatio ppg:n kanssa on -0,79.

En jaksa tässä kohtaa tehdä tilastoanalyysiä muilta kausilta, mutta tän kauden runkosarjan perusteella Corsi ei näytä olevan yhtä hyvä ennustaja menestykselle kuin tehdyt tai päästetyt maalit. Kuriositeettina mainittakoon, että Corsi%:n ja tehtyjen maalien korrelaatio muuten oli tällä kaudella runkosarjassa noin 0,84.

Luottamusrajat ovat toisaalta kans aika isolla haitarilla, kun otanta on niin pieni.

Mielenkiintoista pohdintaa, jota toivoisi näkevän useammin Jatkoajassa. Valitettavasti Liigan edistyneet tilastot ovat aivan barebones-mallisia ratkaisuita, eikä niistä oikein saa kohesiivista kokonaisuutta kyhättyä. Corsi-% ei sinänsä kerro kokonaisvaltaisesta pelaamisesta paljoakaan. Se kertoo vain joukkueiden (ja pelaajien) hyökkäyspään hyökkäyspelaamisesta 5 vs 5 -tilanteessa. Tämä antaa toki jotain osviittaa joukkueiden paremmuudesta, mutta olisi mukava nähdä vaikka puolustukseen liittyviä ja noita kokonaisvaltaisia tilastojakin, mitä NHL:n puolella on käytössä valtavasti. Toki voi olla paljon toivottu, kun blokkejakaan ei saada tilastoitua vielä luotettavasti.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös