Playoffs 2008: Finaalisarja Oulun Kärpät - Espoon Blues

[Hanslankari]

Ei voi yksi joukkue olla noin huono viimeistelemään ja ei voi yhdellä joukkueella olla noin s**tanan hyvä tuuri.

 

[Hejony]

Odotan innolla kuinka moni tulee tämän pelin jälkeen selittämään että Kärpät olivat ylivoimaisia heti kun alkoivat pelamaan. Siinä on nimittäin tilaisuus näyttää totaalinen asiantuntemattomuutensa.

Peli olisi tänäänkin voinut mennä ihan kummin päin vaan. Ensimmäinen erä oli Bluesin, toinen selkeästi Kärppien. Kolmannessa Tuominen ampui tolppaan, Uhlbäck lirutti maaliviivalle, ja Paakkolanvaara tuuppasi kiekon sentin yli maaliviivan. Pieniä juttuja, isot vaikutukset.

 

[KJR_63]

Odotan innolla kuinka moni tulee tämän pelin jälkeen selittämään että Kärpät olivat ylivoimaisia heti kun alkoivat pelamaan. Siinä on nimittäin tilaisuus näyttää totaalinen asiantuntemattomuutensa.

Alkoivat ainakin hyökkäämään. Roiskiminen oli täysin poissa tänään.

 

[Väsyneet Kädet]

Odotan innolla kuinka moni tulee tämän pelin jälkeen selittämään että Kärpät olivat ylivoimaisia heti kun alkoivat pelamaan. Siinä on nimittäin tilaisuus näyttää totaalinen asiantuntemattomuutensa.

Peli olisi tänäänkin voinut mennä ihan kummin päin vaan. Ensimmäinen erä oli Bluesin, toinen selkeästi Kärppien. Kolmannessa Tuominen ampui tolppaan, Uhlbäck lirutti maaliviivalle, ja Paakkolanvaara tuuppasi kiekon sentin yli maaliviivan. Pieniä juttuja, isot vaikutukset.

Kärpät nosti peliaktiivisuuttaan ja eräät yksilöt tasoaan. Ja se edelleen ratkaisevin ero näiden kahden joukkueen välillä on viimeistelyteho. Sen toteamiseen riittää sokeammatkin silmät.

 

[torni]

Ja laukauksetkin menivät ekaa kertaa Kärpille, täytyy olla sokea jos ei tuota aktiivisuus muutosta Kärpissä huomannut. Toki Bluesinkin jalka taitaa olla raskas, ainakin Osalalla.

 

[Samsonov]

Pitkin päivää kuulu Oulun lähiöissä tätä normi "Kärpät on paska", "Kärpät roiskii pitkää päätyyn" ynnä muuta toitottamista. Nyt ainaki maltettiin pitää kiekkua, mut Bluessille kyl edelleen propsit, et ei siellä pakit kauaa ehi hyökkääjien selkiä katella Kärpillä ku karvaajat tulee jo hampaat irvesä.

Ja muuten, en tiedä oonko ainoa tän vihani kanssa, mut Erkki Rajamäki on ihan omassa olemuksessaan hirvittävän ärsyttävä pelaaja.

 

[Jyty]

Vaikeaan paikkaan Blues joutui, se on selvä, mutta taistelu varmaan jatkuu hamaan tappiin asti.

Jotenkin on vaan sellainen fiilis, että tämä jatkuva pelaaminen on kuitenkin Kärppien etu, koska välierissä tuli joukkueille niin suuri fyysinen rasitusero. Se ei yksinkertaisesti voi olla näkymättä, vaikka mitä juttua asiasta sanottaisiinkin. Esimerkiksi Rajamäki ei tänään jaksanut vääntää ollenkaan niinkuin eilen.

Kolme ottelupalloa Kärpillä, ja niistä kaksi kun vielä on Oulussa, niin ei tarvita mitään ydinfysiikkaa, jos arvaa mestaruuden oikein.

 

[Franz]

Ja muuten, en tiedä oonko ainoa tän vihani kanssa, mut Erkki Rajamäki on ihan omassa olemuksessaan hirvittävän ärsyttävä pelaaja.

Et varmasti ole ainoa. Itse olen alkanut ihannoida Rajamäkeä suuresti tämän kevään aikana ja minulle hän "on ihan omassa olemuksessaan hirvittävän" pidettävä pelaaja. Hillitön duunari ja elintärkeä pelaaja Bluesille ymmärtääkseni.

Muutos Kärppien ilmeessä ja peliesityksissä oli omiin silmiini ilmeinen. Aktiivisempi ote etenkin hyökkäyspelin suhteen, mutta valitettavasti uskon tässä olevan osasyynsä Bluesillakin. Tuollainen pelityyli vaatii väkisinkin veronsa, oli joukkuehenki aivan mikä tahansa. SaiPan otteita seuratessa tähän olen joutunut törmäämään lähemminkin ja nyt Blues on pitkien otteluiden, pitkien ottelusarjojen ja erityisesti pelityylinsä vuoksi varsin ahtaalla. Alkaako polttoaine loppua sittenkin?

 

[JHag]

Jarnaa, Grönmania ja Tamia myöten kaikki kommentaattorit olivat hyvin yksimielisiä siitä, että Kärpät paransi kertaheitolla peliään selvästi. Kirvelevä pakko joillekin myöntää, että näin kävi. Oli kenties valmis juttu jo Jalosen romahduksesta, mutta sille ei tullut nyt käyttöä. Vielä.

Mutta lauantaina Oulussa Blues tulee taas. Itse asiassa oli viisaasti tehty Matikaiselta, ettei hän juoksuttanut väsynyttä laumaansa yhtään enempää. Playoffien häviö/voittolukemilla ei ole mitään merkitystä. On ihan sama lukeeko taululla 4-0 vai 1-0. Siitä merkataan yksi voitto ja yksi tappio. Tulee mieleen v. -99 finaalisarja, jolloin Jortikka oli siis iskussa ja antoi tappiopelin Helsingissä revetä isohkoihin lukemiin. HIFK hieman sokaistui tästä ja TPS oli taas paremmassa hapessa seuraavassa kohtaamisessa.

 

[Solomon]

Odotan innolla kuinka moni tulee tämän pelin jälkeen selittämään että Kärpät olivat ylivoimaisia heti kun alkoivat pelamaan. Siinä on nimittäin tilaisuus näyttää totaalinen asiantuntemattomuutensa.

Siinä tapauksessa kannattaa vesi kielellä odottaa Sihvosen seuraavaa kolumnia. Kärppien ylivoimaisuuden syykin lienee jo varma: Jalosen Nokka on yhdessä yössä muuttunut Sihvoselle jälleen joksikin ihme-olioksi. Jalonen oli vihdoin tajunnut sanoa joukkueelleen, että pelatkaa, hyökätkää, täyttäkää kenttäpinta-ala.

Jalonen on vaatinut rohkeampaa hyökkäyspeliä tämän sarjan aikana tavoistaan poiketen mediassakin ja vittuillut pelaajille muun muassa vaihtoaitiossa eilen, joten mitään maata järistyttäviä pelitaktisia ohjeistuksia pelaajat tuskin ovat täksi päiväksi saaneet.

Kiva, että Kärpät alkoi pelaamaan. Näköjään pienet marginaalit kuitenkin ratkaisee sen, kummassa päässä peliä pelataan. Muutenkin nyt melkein epäilisin, että Blues laski tasoaan, siis väsyi tai jotakin muuta, enemmän kuin Kärpät paransi omaansa.

Sota ei kuitenkaan ole missään nimessä ohi. Henkien kamppailussa, tasaisessa taistelussa, nurkkaan ahdistetulla on yleensä etu. Blues tavallaan menetti täksi illaksi tämän suotuisan asetelman voittamalla eilen, mutta lauantaina juttu on taas eri.

 

[Cobol]

Tosin en jaksa uskoa Kärppien pelilliseen putoamiseen. Eiköhän Jalonen palaa aiempaan pelitapaansa ja voita tänään Espoossa varsinaisella peliajalla.

Jalonen ei ihan puhtaasti tuota kyennyt pelitavan osalta toteuttamaan, mutta osin omalla ja joukkueen tuella, osin Bluesin väsyn tuella otti kyllä askeleita oikeaan suuntaan. Silti Kärpät oli välillä aivan kusessa eikä hyökkäyspelaamisesta nähty kuin välähdyksiä.

Lauantaina pelataan Oulussa viimeinen ottelu. Kyse ei ole siitä ettenkö uskoisi Bluesiin, vaan ihan silkasta realismista. Kärpät hyötyi suunnattomasti edullisemmasta otteluohjelmasta ja omaa vielä runsaasti sekä fyysistä bensaa että varaa parantaa peliään. Vaikka Bluesin henkiset resurssit ovat suuremmat kuin koko muun SM-liigan yhteensä, enää ei riitä Bluesin fysiikka. Ja kun ei riitä, peliäkään ei voi enää parantaa. Loistavaahan se on ollut jo nyt.

 

[DarkTower]

Ei voi yksi joukkue olla noin huono viimeistelemään ja ei voi yhdellä joukkueella olla noin s**tanan hyvä tuuri.

No täytyy kyllä sanoa, että ei Kärpätkään saaneet joka paikasta sisään, ei lähellekkään. Sen kertoo toisen erän torjunnat 19-3. Ja tuloksena vain yksi maali. Ja tuurilla tehtiin 4 maalia, jep jep.

Ja ei nyt aleta jauhamaan siitä väsymyksestä heti sen jälkeen kun Kärpät voitti. Kärpät nosti selkeästi karvaustaan aivan vastustajan maalille saakka, kylläkai jokainen näki sen joka matsia katsoi. Ja se sai Bluesin pelin sekaisin, he eivät enää saaneetkaan kuskata kiekkoa rauhassa punaviivalle niinkuin kolmessa edellisessä pelissä.

 

[Jarschka]

Mutta lauantaina Oulussa Blues tulee taas. Itse asiassa oli viisaasti tehty Matikaiselta, ettei hän juoksuttanut väsynyttä laumaansa yhtään enempää. Playoffien häviö/voittolukemilla ei ole mitään merkitystä. On ihan sama lukeeko taululla 4-0 vai 1-0. Siitä merkataan yksi voitto ja yksi tappio.

Amen tähän ja pitää myös muistaa, että Blues oli tänäänkin erittäin hyvin mukana ensimmäisessä ja kolmannessa erässä, joskin loppu oli tietenkin pelailua. Kärppien vahvuus ja Bluesin totaalinen konttaaminen 2. erässä hiukan vääristää tämän viimeisen matsin kuvaa. Tässä kohdin muuten mieleen nousee ensimmäinen kritiikki, minkä keksin tästä paremmasta Matikaisesta: miksei mies tehnyt 2. erässä mitään?

Ja pitihän Bluesin olla kuollut kalkkuna jo Jokeri-sarjassakin. Eli tämä on kaikkea muuta kuin ohi. Pääasia täältä katsoen tällä hetkellä on, että Kärppien pelillinen umpisolmu näyttäisi nyt avatun.

 

[KJR_63]

..enää ei riitä Bluesin fysiikka. Ja kun ei riitä, peliäkään ei voi enää parantaa. Loistavaahan se on ollut jo nyt.

Näin amatööri-Sihvosena kommentoisin, että Espoon peli on ollut kyllä nautittavaa, mutta heidän hyökkäyspelissään on mielestäni olennainen virhe: he eivät pyri keskikaistalle. Laitakaistoilta kiskot vie yleensä kulmiin ja pelistä tulee tehotonta pörräämistä. Ehkä se on Kärppien puolustuspelin hyvyyttä tai sitten molempia.

 

[JHag]

Jalonen ei ihan puhtaasti tuota kyennyt pelitavan osalta toteuttamaan, mutta osin omalla ja joukkueen tuella, osin Bluesin väsyn tuella otti kyllä askeleita oikeaan suuntaan. Silti Kärpät oli välillä aivan kusessa eikä hyökkäyspelaamisesta nähty kuin välähdyksiä.

Kärppien kolmannen erän alku oli surkea. Siinä Nokka sortui pakitteluun. Mutta korjasi toki asian. Kyllä toisessa erässä nähtiin Kärpiltä koko erän verran melkoisen huikeaa hyökkäyspelaamista, torjunnat 19-3 kertovat kaiken. Kerran minuutissa käytännössä on Bruckler joutunut duuniin.

Sarjaohjelma on mikä on, mutta tasapuolinen se on. Juuri nyt se ei suosi Bluesia, mutta toisaalta: Kärpät otti lepotauon voittamalla Tapparan 4-0. Blues tahmoi ihan itse Jokereita vastaan 7 ottelua. Olisiko Kärppien pelaamalla ansaittu lepotauko pitänyt ottaa pois? Jos Kärpät olisi pelannut 7 ottelua Tapparaa vastaan ja Blues olisi lyönyt Jokerit 4-0, olisi otteluohjelma juuri nyt Kärpille epäedullinen.

Muistutan vain faktoista. Olen edelleen ja loppuun asti Bluesin puolella tässä sarjassa, SM-liiga tarvitsee uusia voittajia ja tämän kauden Bluesista ei kukaan voi olla pitämättä. Sarja menee 4-3 Bluesille, tästä lähden lauantaina. Mutta koetan olla näkemättä jompaakumpaa joukkuetta / valmentajaa säälittävän paskana. Tällaiseen ajatusharhaan voi sortua, jos lukee vaikkapa Sihvosta kuin piru Raamattua. Finaalissa pelaavat runkosarjan ykkönen ja kakkonen. Liigan kaksi parasta joukkuetta ja kaksi parasta valmentajaa. Sheddenit ja Baxterit olivat vasemman käden lapasia näihin jengeihin ja koutseihin verrattuna. Ei tästä kannata leipoa mitään Huikea Jengi vs. Kädettömät Paskat -koitosta. Loppupeleissähän tulostaulu ei kauheasti valehtele. Kolumnit ja fanien kirjoittelu sen sijaan värittävät asioita juuri niinkuin kirjoittaja haluaa.

 

[aurinkolahna]

Odotan innolla kuinka moni tulee tämän pelin jälkeen selittämään että Kärpät olivat ylivoimaisia heti kun alkoivat pelamaan. Siinä on nimittäin tilaisuus näyttää totaalinen asiantuntemattomuutensa.

Peli olisi tänäänkin voinut mennä ihan kummin päin vaan. Ensimmäinen erä oli Bluesin, toinen selkeästi Kärppien. Kolmannessa Tuominen ampui tolppaan, Uhlbäck lirutti maaliviivalle, ja Paakkolanvaara tuuppasi kiekon sentin yli maaliviivan. Pieniä juttuja, isot vaikutukset.

Samaa mieltä: Väärä joukkue voitti taas. Kärpillä oli hyvä tuuri, tuomarit olivat taas puolueellisia ja Junno oli lahjonut videotarkastelusta vastaavan maalituomarin. Lisäksi puolueellinen ja epäinhimillinen peliohjelma, jonka takia Blues on joutunut pelaamaan enemmän pelejä kuin Kärpät, vaikutti selkeästi lopputulokseen. Ja lopputulos 4-0 ei missään nimessä osoita Kärppien ylivoimaisuutta, vaan johtuu juuri aiempien tekijöiden summasta.

 

[Morgoth]

Blues ei ole vieläkään hävinnyt tätä sarjaa. Ei vittu missään tapauksessa. Pidän kiinni veikkauksestani, 4-3 Bluesille. Jalat eivät toimineet tänään, rankka reissu oli eilinen.

Oliko väsymys vai ei, mutta paikanpäältä ihmeteltynä kyllä Kärpät oli tänään ihan selvästi parempi joukkue kuin Blues tai joukkueesta aisti jonkun kiiman eli ehkä se 'dynastian viimeinen mestaruus' halutaankin sitten ihan tosissaan ottaa. Sama se miten peli päättyy ja lopun maalit sinällään yhdentekeviä, kun peli olisi voinut olla toisen erän jälkeen jo vaikka 3-0.

Vittu, just kun olisi ollut kiva haukkua Nokka paskaksi luuseriksi ja toivottaa HIFKhon, niin mies tekee muutakin kuin puhaltaa muniinsa.

Ainiin, miten se päädyn korjaaminen voi kestää niin kauan? Boring...

 

[Cobol]

Sarjaohjelma on mikä on, mutta tasapuolinen se on. Juuri nyt se ei suosi Bluesia, mutta toisaalta: Kärpät otti lepotauon voittamalla Tapparan 4-0. Blues tahmoi ihan itse Jokereita vastaan 7 ottelua. Olisiko Kärppien pelaamalla ansaittu lepotauko pitänyt ottaa pois?

Kärpät toki on etunsa ansainnut ja tilanne oli kaikkien tiedossa sen jälkeen kun sarjaohjelma laadittiin. Joten tästä ei enempää tähän ottelusarjaan vaikuttavana.

Mutta SM-liigaa toki saa ja pitää syyttää siitä, että kauden huipentuma - finaalit - pelataan vähän yli viikossa, vaikka siinä olisi maksimimäärä otteluita kuten siitäkin, että välieristä sai hypätä suunnilleen koneeseen ja lähteä pelaamaan finaaleja.

NHL:ssä kumpikaan noista karmeuksista ei olisi mahdollista. Siellä rakastetaan jääkiekkoa sen verran, että yleisölle halutaan tarjota enemmän kuin väsyä. Ja toki tässä sarjassa on tarjottukin, mutta joukkueiden toimesta - ei SM-liigan ohjelman. SM-liigassa ei rakasteta kiekkoa, vaan rahastetaan kiekolla.

 

[Solomon]

Kärppien kolmannen erän alku oli surkea. Siinä Nokka sortui pakitteluun. Mutta korjasi toki asian.

Meinaatko aikuusten oikeesti, että Jalosen Nokka käski Kärbä-joukkueen pelata passiivisemmin kolmannen erän alussa, ja sitten kun huomasi homman brakaavan, korjasi asian käskemällä jotakin muuta?

Valmentaja pitää johonkin rajaan saakka pistää tilille joukkueen pelaamisesta, mutta ei se silti tee aiheelliseksi näin naiiveja viivasuoria syysuhteita. Jonkinlaista viivoitinta pitää ilmaisunsa kanssa yleensä käyttää, että mietteitään voisi välittää ymmärrettävästi, mutta silti väittäisin monien fiksujen keskustelijoiden nyt suotta antaneen Sihvosen eilisten teesien kahlita sielunsa.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Ja ei nyt aleta jauhamaan siitä väsymyksestä heti sen jälkeen kun Kärpät voitti. Kärpät nosti selkeästi karvaustaan aivan vastustajan maalille saakka, kylläkai jokainen näki sen joka matsia katsoi. Ja se sai Bluesin pelin sekaisin, he eivät enää saaneetkaan kuskata kiekkoa rauhassa punaviivalle niinkuin kolmessa edellisessä pelissä.

Näinpä. Kyllä Kärpät ihan itse ottivat Bluesin vahvuudet pois. Blues jaksoi kolmannessakin erässä painaa välittömästi peliä Kärppäpäätyyn, kun vähän tilaa saivat. Tuolla väsymyslogiikallahan sarja olisi jo päättynyt.

Tottakai väsymys tuntuu molemmissa joukkueissa. Silti ammattiurheilijat ovat tottuneet tuohon eikä heistä tule jalattomia. Bluesin 3 ylimääräistä peliä (vai 2, koska Kärpät ei kaatanut Ilvestä ihan yhtä nopeasti) ei ole tämän sarjan ratkaisu. Jos haluaa jotain Kärppien tästä pelistä (tai parista muusta) viedä pois niin kyllä se on tehottomuus. Noista paikoista pitää laittaa sisään. Ei ole väsymyksen syy, että kiekko ei maalista löydy.

Huikeaa sarjaa joka tapauksessa. Oulussa varmasti jo leijutaan sillä ajatuksella, että pääsisi heti lauantaina juhlimaan ja vielä hyvänä päivänä, kun ei töihin tarvitse mennä heti seuraavana aamuna. Toivon todellakin, ettei joukkue sorru samaan ajatelmaan, koska Blues on osoittanut melkoista vahvuutta jo aiemmin. Niin fyysistä kuin henkistäkin.

 

[RolleX]

NHL:ssä kumpikaan noista karmeuksista ei olisi mahdollista. Siellä rakastetaan jääkiekkoa sen verran, että yleisölle halutaan tarjota enemmän kuin väsyä. Ja toki tässä sarjassa on tarjottukin, mutta joukkueiden toimesta - ei SM-liigan ohjelman. SM-liigassa ei rakasteta kiekkoa, vaan rahastetaan kiekolla.

NHL:ssä ei kiekolla rahasteta? Mielestäni NHL:ssä pelataan enempi pelejä kaudessa ja loppuottelut samalla tahdilla kuin Sm-liigassa. (korjatkaa jos väärin laskin)

 

[JHag]

Meinaatko aikuusten oikeesti, että Jalosen Nokka käski Kärbä-joukkueen pelata passiivisemmin kolmannen erän alussa, ja sitten kun huomasi homman brakaavan, korjasi asian käskemällä jotakin muuta?

Meinaan. Ja 120% varmuudella Nokka nimenomaan vastasi siitä, että joukkue tuli ultrapassiivisesti kolmanteen erään. Kyllä mä tuolla tasolla pistän joukkueen yleisilmeen hyvässä ja pahassakin vastuuvalmentajan piikkiin. Sitä vartenhan se siellä pelien aikana seisoo, jotta voisi vaikuttaa reaaliajassa pelin kulkuun. Jos valmentaja olisi vain paperille asiat laativa taktikko, hän voisi näytellä fläpit ennen matseja ja pysyä poissa tieltä pelien aikana. Jos Kärpät alisuorittaa, se menee Nokan piikkiin. Jos joukkue pelaa hyvin, sekin menee Nokan piikkiin. En ymmärrä mitä epäloogisuutta tässä on? Vai pitäisikö ajatella, että otteluiden ja erien alut ovat valmentajan kädenjälkeä ja loppuosa otteluista on pelaajien käsialaa?

Ja Sihvosen teesit eivät vaikuta mielipiteisiini tai kirjoituksiini mitenkään. Paitsi jos erikseen kommentoin niitä. Tämä selviää hyvin kirjoitushistoriastani, puhun omalla suullani. Joskus olen oikeassa, joskus väärässä. Näinhän tämä menee.

 

[Voimalaituri]

• Kärpiltä huomattava tasonnosto, ja playoffien parasta Kärppää toistaiseksi
• Peli oli tasaisempi kuin mitä tulostaululla lukee
• Blues antaa järjettömästi tasoitusta loukkaantumisten kautta
• En sano että Blues olisi väsynyt koska se pelasi loistavasti, mutta mielestäni joukkue oli Oulun isommassa kaukalossa terävämpi eilen, kuin tänään kotonaan. Tämä näkyi erityisesti kookkaisssa kavereissa, kuten Osala ja Rajamäki

 

[Pula-ajan Tretjak]

Meinaan. Ja 120% varmuudella Nokka nimenomaan vastasi siitä, että joukkue tuli ultrapassiivisesti kolmanteen erään. Kyllä mä tuolla tasolla pistän joukkueen yleisilmeen hyvässä ja pahassakin vastuuvalmentajan piikkiin. Sitä vartenhan se siellä pelien aikana seisoo, jotta voisi vaikuttaa reaaliajassa pelin kulkuun. Jos valmentaja olisi vain paperille asiat laativa taktikko, hän voisi näytellä fläpit ennen matseja ja pysyä poissa tieltä pelien aikana.

Monet valmentajathan sanovat, että ennen peliä se työ tehdään ja sitten otetaan kädet ratista irti. Eivät he tietenkään tarkoita sitä, etteivätkö pyrkisi tarvittaessa reagoimaan epäonnistumisiin tai selkeisiin taktisiin virheisiin. Ja tietysti henkisiin hommiin jne jne.

Tuo kolmannen erän alku näytti omaan silmään siltä, että Kärpät yritti rakentaa peliä, mutta Blues ei antanut mahdollisuutta. Pari kertaa tuli tilanne, missä pelaamalla olivat lähdössä ja taas takaisin omiin. Sitten vasta se hätäpurku. Tieten näytti hieman jalat hitailta alussa, mutta kyllä se siitä parin onnistumisen jälkeen parani. Uskon Jalosen olleen samalla asialla, kuin eräässä Tappara-pelissä, missä haastattelija kysyi joko aletaan suojelemaan maalia. Jalonen siihen: Me koitetaan pelata paras erä tänä iltana. Bluesin piikkiin pistän kolmannen erän alun enemmän kuin Jalosen.

 

[Hejony]

Samaa mieltä: Väärä joukkue voitti taas. Kärpillä oli hyvä tuuri, tuomarit olivat taas puolueellisia ja Junno oli lahjonut videotarkastelusta vastaavan maalituomarin. Lisäksi puolueellinen ja epäinhimillinen peliohjelma, jonka takia Blues on joutunut pelaamaan enemmän pelejä kuin Kärpät, vaikutti selkeästi lopputulokseen. Ja lopputulos 4-0 ei missään nimessä osoita Kärppien ylivoimaisuutta, vaan johtuu juuri aiempien tekijöiden summasta.

Mitä helvettiä? Ole hyvä ja osoita tekstistäni kohdat joissä esitän väittämääsi, tai vedä sanasi takaisin.

Selvennettäköön sen verran edellistä viestiäni, jonka kiiressä kirjoitin, että totta kai Kärpät pelasi paremmin kuin eilen tai maanantaina. Sehän on itsestäänselvää, ei sellaisella pelaamisella voi voittaa kuin kerran kymmenestä. Spekuloinkin sillä, tuleeko joku puusilmä tänne analysoimaan lopputuloksen perusteella että Blues oli vailla mahdollisuuksia heti kun Kärpät pelasi (osittain) tasollaan. Kun tosiaan jokainen pelisilmää omaava ymmärtää, että peli oli tänäänkin loppuviimein aika ympäripyöreä.

Loppuun vielä sen verran, että Kärpät ansaitsi tänään kyllä voittonsa. Toinen erä oli niin mahtavaa pelaamista. Kolmannen alussa alkoi se perinteinen pakittelu, mutta onnellakin (Tuomisen tolppa, Uhlbäckin maaliviiva) siitä tällä kertaa selvisivät, ja saivat sen tarvittavan etumatkan ennen loppurynnistystä.

Lauantaina urhea Blues-ryhmä tulee taas perkeleen kovaa.