Vai niin. Sinä voit minun mahdollisista ongelmistani olla ihan mitä mieltä haluat, mutta vähän off-topiciksi menee, jos alat niitä tässä ketjussa puimaan..Viestin lähetti Andrej
Sinulla sen sijaan taitaa oikeasti olla ongelmia a) keskustelutaidossa b) perustelutaidossa sekä c) asioiden ymmärtämisessä. Esimerkkinä nyt vaikka ihan se, että näytät pitävän epämääräistä, väärin lainattua referaattia vuodelta -94 olevasta tutkimuksesta luotettavampana, kuin lähdeviitteillä varustettuja lainauksia uudemmista tutkimuksista.
Sky.orgin jutut varmasti pitävät paikkansa, mutta mutta.. pitäisi nähdä ja lukea koko tutkimus ennen kuin tekee johtopäätöksiä. Nuo lainauksethan voivat hyvinkin olla vain ikäänkuin "rusinat pullasta", toisin sanoen tutkimuksesta on tuolle sivulle poimittu vain kannabista ja sen käyttöä tukevat tulokset, kun taas ko. sivun kannalta negatiiviset tulokset on jätetty huomiotta, vaikka niitä olisi huomattavasti enemmän. Ja muutenkin kun ottaa huomioon tuon sivuston asenteen aihetta kohtaan, niin aivan yhtä vahvalta propagandalta sen sisältö vaikuttaa meidän huumeiden vastustajien silmissä kuin mitä te Andrej ja kumppanit sanotte siitä toisesta sivustosta.
Näin vastasit, kun epäilin, että kannabiksen polttelijoista tulee narkkareita yhtä suurella prosentilla kuin mitä kaljanjuojista alkoholisteja. Kuitenkin muutama sivu aikaisemmin vastasit Hamraanin kysymykseen "Pystyykö kukaan sanomaan prosentuaalisesti kuinka moni kannabiksen käyttäjä on semmoinen joka haluaa kokeilla aina vain vahvempia ja vahvempia huumeita toleranssin kasvaessa?" näin:Viestin lähetti Andrej
Ensinnäkin kannabiksen addiktiopotentiaali on oleellisesti alkoholia vähäisempi. Joiltain osin toki kannabiksen väärinkäyttö on helpompaa, koska lyhytaikaisen käytön vieroitusoireet ja käytön aiheuttama myrkytystila ovat pienemmät. Siis selvennyksenä: krapulaa ei tule tai se on lähinnä väsymystä. Kuitenkin väärinkäytön riski on oleellisesti pienempi.
Eli aika ristiriitaiseksi menee..Viestin lähetti Andrej
Se on tasan sama määrä kuin se prosenttiluku, jonka saat, kun vaihdat sanan "kannabis" tilalle sanan "alkoholi". Tai vaikka suklaa. Addiktioon taipuvaisten ongelma ei ole se aine, johon he addiktoituvat, vaan juurikin se addiktiotaipumus.
Näin en ole missään ikinä sanonutkaan.Viestin lähetti Andrej
Lisäksi kannabiksesta riippuvainen ei ole siinä mielessä narkkari, kuin mitä ne Trainspottingin surkuteltavat ihmisrauniot.
Kyllä, juuri sitä tarkoitin. Jos sanotaan, että "homma lähtee käsistä", niin kyllä se minusta tarkoittaa kaljanjuojan kohdalla alkoholismiin ajautumista (="koviin alkoholeihin siirtymistä"), ja kannabiksen käyttäjän kohdalla siirtymistä kovien huumeiden käyttäjäksi.Viestin lähetti Andrej
Missä? redruM:in viestiäkö tarkoitit? Ei siinä mielestäni vedetty sellaisia yhtäläisyysmerkkejä, jotka sinä näiden asioiden välille vetäisit.
Socrates:
En voi muuta sanoa kuin että omaa hautaasi kaivat noilla huumemyönteisillä kirjoituksillasi. Ikäänkuin huumeita pitäisi itse kokeilla, ennen kuin voi sanoa niiden vaikutuksista yhtään mitään.. huhhuh! Mitähän tässä maailmassa saisi sanoa, jos kaiken taustalla pitäisi olla omia kokemuksia? Noh, onneksi olkoon joka tapauksessa, kukaties saat tuolla kirjoituksellasi patistettua jonkun palstaa lukeneen junnun kokeilemaan huumeita.. toivoa sopii, että juuri sama heppu tulee sitten joskus puhdistamaan juuri sinun kotisi kaikesta irtaimistosta. Saisitpahan huomata, että se, että sinä ja kaverisi olette pystyneet lopettaneet huumeiden käytön, ei tarkoita että kaikki muutkin pystyisivät sen tekemään. Viimeinen huomautus koskee myös mm. nimimerkki Gagnen kirjoitusta.
Loppuun jankutan vielä vähän (taas kerran): mikäli kannabis laillistettaisiin, sen käyttö nousisi satavarmasti, tästä tuskin kukaan käy kiistelemään. Ja aivan yhtä varmasti osa näistä laillistamisen myötä kannabikseen siirtyneistä tyypeistä siirtyisi myös kovempien aineiden käyttöön (niin kuin siirtyy nytkin, vaikka juuri se sinun kaverisi ei olisi niin tehnytkään), eli huumeriippuvaisten määrä kasvaisi takuulla. Ei se iänikuinen porttiteoria yksinkertaisesti voi aivan tuulesta temmattu homma olla. Sitäpaitsi kannabiksen sallimisen jälkeen ei varmasti menisi kauaa, kun joku hippiporukka alkaisi vaatia jonkun "seuraavaksi vaarattomamman" huumeen laillistamista, ja ajan myötä yhteiskunta siirtyisi taas entistä huumemyönteisemmäksi. Ja niin edelleen.
Tämä tästä. Olen kyllä todella pettynyt nykyajan huumemyönteiseen ilmapiiriin. Kunpa kaikki kannabiksen puolestapuhujat käyttäisivät kaiken tuon tarmonsa esimerkiksi ihmisten alkoholin käytön vähentämiseen. Siitä ei olisi tälle maailmalle mitään muuta kuin hyötyä, nyt tilanne on täysin päinvastainen.
Sorry hieman sekava teksti, mutta kirjoitin nyt loppuun, kun kerran aloitinkin.