Pitäisikö kannabis laillistaa Suomessa?

[Baldrick]

Nyt lopetat sen valittamisen ja myönnät olevasi vaarallinen rikollinen. Kun aikanaan olet tämän itsellesi myöntänyt, voit mennä vaikka takaisin sinne mökille polttamaan sen jointin jonka olet ansainnut hyvästä itsetutkiskelusta.

Itse suosittelisin ajattelun avaamiseksi sieniä, jos @SeitsemäsPakki ei muuten meinaa ymmärtää ja itselleen myöntää olevansa paatunut rikollinen ja yhteiskunnan vihollinen #1. Ehkä pieni avustettu itsetutkiskelu auttaa näkemään hänen oikean asemansa yhteiskunnassa.

 

[Bob Rambo]

Näin oikeistoliberaalina hävettää, että kokoomuksen edustuskin on noin saatanan pihalla faktoista. Porttiteoria, ei jumalauta ole todellista. Puheenvuorot suoraan 90-luvulta.

 

[otus]

Jos ihminen ei käytä alkoholia, hän ei yleensä käytä myöskään kannabista.

Aika helvetin moni kaveri on lopettanut alkoholin käytön ~40-vuotiaana koska viikon toipuminen yhdestä illasta ei sovi almanakkaan. Näistä monet käyttävät kuitenkin kannabista päihtyäkseen.

 

[Andrej]

Pää meinaa räjähtää näitä perusteluja kuunnellessa.

Linkki: https://x.com/mikko_neuvo/status/1793756836153151850?t=igEZhGPq-Wl9jadP2phXTA&s=19

Valikoituja puheenvuoroja toki, mutta tätähän se on. Toinen puoli perustelee, toinen heittelee hannuhoskosina noita täysin nollatason jorinoitaan.

Mitenkähän muuten Marko Kilpi on virkaurallaan erotellut pimeän pullon myyjien tapauksessa ne laittomasti myyntiin tarkoitetut lestinheittäjän omaan käyttöön tulleista puteleista?

 

[Byvajet]

Porttiteoria, ei jumalauta ole todellista.

Porttiteoria on ehkä huono sana, mutta oletan, että siirtyminen uusiin aineisiin tekee todennäköisemmäksi siirtyä taas uusiin aineisiin. Lisäksi aineiden käytön laajetessa sosiaalinen ympäristö muokkautuu sellaiseksi, että huumeita tulee tarjolle. Näissä podcasteissa huumeiden käyttäjät itse kuvaavat tätä todellisuutta.

Kai siitä on olemassa tilastotietoa, kuinka moni käyttää ensin kannabista ja vasta sen jälkeen kovempia huumeita ja kuinka moni siirtyy suoraan kovempiin huumeisiin.

Reitti alkoholi--->kannabis--->kovat huumeet lienee ihan yleinen.

Jotkut kokevat kannabiksen vaikutuksen niin epämiellyttäväksi, että heille kannabis on vain nopea välivaihe. Joillakin kovilla huumeilla kokemuksen ja sen keston hallinta on helpompaa kuin kannabiksella.

 

[Jymäkkä]

Porttiteoria on ehkä huono sana, mutta oletan, että siirtyminen uusiin aineisiin tekee todennäköisemmäksi siirtyä taas uusiin aineisiin. Lisäksi aineiden käytön laajetessa sosiaalinen ympäristö muokkautuu sellaiseksi, että huumeita tulee tarjolle. Näissä podcasteissa huumeiden käyttäjät itse kuvaavat tätä todellisuutta.

.

Juurikin näin. Jotenkin tuntuu, että porttiteoriasta pöyristyvät eivät oikein ymmärrä koko teoriaa oikein,vaan asennoituminen on tyyliä "ihan paskaa, ei kaikista pösäyttelijöistä tule narkkeja". No, vähän kärjistetty, mutta eihän porttiteoria sano muuta, kuin että mietojen huumeiden käyttö lisää todennäköisyyttä kokeilla laajemminkin. Tämä on ihan faktaa, vaikka ei yleispätevää olekaan tai kaikkea päätöksentekoa pelkästään tältä kantilta katsoa.

 

[Bob Rambo]

No, vähän kärjistetty, mutta eihän porttiteoria sano muuta, kuin että mietojen huumeiden käyttö lisää todennäköisyyttä kokeilla laajemminkin.

Porttiteoriassa kantava ajatus on se, että miedot huumeet ajavat käyttäjän haluamaan aina vain kovempaa kamaa ja nimenomaan tästä ei ole kunnollista, tutkimukseen perustuvaa näyttöä. Kannabiksen käyttö itsessään ei lisää todennäköisyyttä käyttää kovia huumeita. Se ei naksauta päälle mielessä mitään mekanismia, joka johtaa kovempien huumeiden käyttämiseen.

Porttiteorian alle voi toki listata kaikenlaista muutakin, kuten kannabiksen ostajan todennäköisempi altistuminen muillekin laittomille päihteille. Tähän onneksi on helppo korjaus toteutettavissa, eli kannabiksen laillistaminen.

 

[Ronikki73]

Oi sitä ilon ja onnenpäivää, kun kannabis laillistetaan Suomessa, ja ganjan tuoksu leijuu kaikkialla, ja kaikki ihmiset ovat niin hauskoja, no ainakin omasta ja muiden pilviveikkosten mielestä...

"Nauru pidentää ikää."
Eli laillistakaa vain, ihmiset elävät pidempään, ja Suomi rikastuu verotuloilla...

 

[BitterX]

Kyllä sen laittomana pitää pysyä ja lisäksi tuomioita käytöstä sekä hallussapidosta pitää koventaa.

Varoitus: alla olevan videon sisältö voi shokeerata.

Linkki: https://x.com/Rossmac212/status/1798323075244773594?t=9uKQ2NmXUCJH06DyGtBMAQ&s=19

 

[Jannecky]

Tässä muuten tämä kansalaisaloite, minkä pohjalta eduskunnassa tota keskustelua käytiin, ja mikä jossain vaiheessa käitellään.
( Ja luultavasti valitettavasti taas kerran hylätään.)

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/EduskuntaAloite/Documents/KAA_2+2024.pdf

Ja tuolla keskustelu aiheesta tekstimuodossa

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/PoytakirjaAsiakohta/Sivut/PTK_54+2024+4.aspx

Lisätäänpä vielä linkki aloitteeseen, missä lähteiden linkitkin löytyy sieltä suoraan, jos niitä haluaa tarkastella.

Kansalaisaloitepalvelu - Kannabis lailliseksi, säännellyksi ja verolle

 

[mikko600]

Näin Saksassa.

Linkki: https://x.com/milwo/status/1801897831298388259?s=46

 

[Byvajet]

Näin Saksassa.

On tietenkin selvää, että kannabis alkoholiin verrattuna on hyvin harmiton aine. Sen haitat ihmisen elämänpiirin ulkopuolisille rajoittuvat hajuun, jos huumekaupan ongelmia ei huomioida.

Ei tämä kuitenkaan tarkoita, että kannabis yhteiskunnallisena ilmiönä olisi haitaton. Se on osa päihdemyönteisyyttä, joka aiheuttaa ongelmia ja kuluja.

Niin kuin alle linkatusta selviää, päihdemyönteisyys voimistuu voimistumistaan. Kannabismyönteisyys on osa tätä ilmiötä.

Hyvin surullista on ollut myös seurata, kuinka tärkeää ihmisille on saada vahvempaa alkoholia ruokakauppoihin. Tämä on kuvottavaa konservatiivista setämieskehitystä. On vaikeaa keksiä mitään taantumuksellisempaa kuin alkoholi- ja huumemyönteisyys.

Huumeet | Läpi yön bilettävä keskiluokka ei ajattele juhlien todellista hintaa, uskoo Hannu Sinkkonen

Tullin valvontajohtaja Hannu Sinkkonen on nähnyt läheltä, kuinka suomalainen keskiluokka on alkanut bilettää ja rentoutua yhä enemmän huumeiden voimalla. Moni ei halua ajatella hyvän olon todellista hintaa.

www.hs.fi

 

[mikko600]

Tämä on kuvottavaa konservatiivista setämieskehitystä. On vaikeaa keksiä mitään taantumuksellisempaa kuin alkoholi- ja huumemyönteisyys.

Mä olen yleisesti enemmän ihmisen valinnanvapauden kannalla, kuin sen että vapautta rajoitetaan.

 

[hablaa]

On tietenkin selvää, että kannabis alkoholiin verrattuna on hyvin harmiton aine. Sen haitat ihmisen elämänpiirin ulkopuolisille rajoittuvat hajuun, jos huumekaupan ongelmia ei huomioida.

Mulla on kasvamassa parvekkeella yksi kasvi (vähähajuinen lajike, yleisesti nykyään pistävää tuoksua pidetään ei-toivottuna ominaisuutena lajikkeita jalostettaessa), jonka ajattelin tuhota itsekseni/kavereiden kanssa kunhan valmistuu juuri sopivasti loman alkuun. En näe että tuossa on "huumekaupan ongelmia". Myöskin on täysin ekologista, koska kasvatettu uusiutuvalla fuusiovoimalla.

 

[Bob Rambo]

Kertauksena, kun keskustelu taas kierähtänee alkuun:
- kukaan ei väitä kannabiksen olevan täysin haitaton päihde
- haitat ovat jo täällä, ovat aina olleet täällä, eivätkä poistu kieltolailla
- laillistaminen helpottaa haittojen hallintaa ja lieventää haittojen vaikutuksia yhteiskuntaan.

 

[Pottakameli]

Hyvin surullista on ollut myös seurata, kuinka tärkeää ihmisille on saada vahvempaa alkoholia ruokakauppoihin. Tämä on kuvottavaa konservatiivista setämieskehitystä. On vaikeaa keksiä mitään taantumuksellisempaa kuin alkoholi- ja huumemyönteisyys.

Kannattaa muistaa, että moniin oluisiin kuuluu alkoholia reilummin kuin kaupasta saatavissa on ollut. Alkossa on kamalan suppeat valikoimat ja olisi ollut parempi, jos prosentit olisi voitu laittaa vaikka edes 12%. Ehkä sitten saatavuus olisi parantunut esimerkiksi nyt oluen tapauksessa.

Mieluisaa tuotetta on joskus kovin hankala löytää Alkosta, vaikka Jyväskylän kokoisessakin kylässä niitä taitaa olla 7.

 

[Vaughan]

Huumeet | Läpi yön bilettävä keskiluokka ei ajattele juhlien todellista hintaa, uskoo Hannu Sinkkonen

Tullin valvontajohtaja Hannu Sinkkonen on nähnyt läheltä, kuinka suomalainen keskiluokka on alkanut bilettää ja rentoutua yhä enemmän huumeiden voimalla. Moni ei halua ajatella hyvän olon todellista hintaa.

www.hs.fi

Ei ole ehkä tämän ketjun asia, mutta ainakin minulle ensimmäinen mainos, joka näkyi juttua lukiessa, oli "Pirilän kukkatalo". Liekö sattumaa...

Mutta sellainen on siis oikeasti olemassa!

 

[Bob Rambo]

Mulla on kasvamassa parvekkeella yksi kasvi (vähähajuinen lajike, yleisesti nykyään pistävää tuoksua pidetään ei-toivottuna ominaisuutena lajikkeita jalostettaessa), jonka ajattelin tuhota itsekseni/kavereiden kanssa kunhan valmistuu juuri sopivasti loman alkuun. En näe että tuossa on "huumekaupan ongelmia". Myöskin on täysin ekologista, koska kasvatettu uusiutuvalla fuusiovoimalla.

Mikä lajike kyseessä ja onko kuinka hajuton? Kyselen yleisellä tasolla, retorisesti tms.

 

[Holy Diver]

Ei ole ehkä tämän ketjun asia, mutta ainakin minulle ensimmäinen mainos, joka näkyi juttua lukiessa, oli "Pirilän kukkatalo". Liekö sattumaa...

Mutta sellainen on siis oikeasti olemassa!

Tervetuloa Raisioon ja Pirilään.

 

[Dr. Gallo]

Mikä lajike kyseessä ja onko kuinka hajuton? Kyselen yleisellä tasolla, retorisesti tms.

Minäkin haluaisin tietää, kaverin puolesta kyselen..

 

[hablaa]

Mikä lajike kyseessä ja onko kuinka hajuton? Kyselen yleisellä tasolla, retorisesti tms.

"Quick One", sekoitus Lowryderiä (klassinen autoflower) ja Old School Indicaa. Ei siis kasva kovinkaan korkeaksi ja nimensä mukaisesti valmistuu nopeasti. Verrattuna moneen, hyvinkin hajuton, mutta kyllähän sen läheltä nuuhkiessa huomaa. Enemmän nuo silti haisee kuivauksen jälkeen kuin kasvaessaan yleisesti. (Ylin kerros ja kulma-asunto on toki myös hyvä juttu näin kerrostalossa.)

 

[Jannecky]

Tässähän nyt ei ole mitään uutta, mutta kun kerran on palkittu uusi tutkimus, niin laitetaan nyt tännekin.

Suomalaistutkimus paljasti pysäyttävän yksityiskohdan pilvenpolton riskeistä

Suomalaistutkimus antaa viitteitä kannabiksen varhaisen käytön vakavista vaikutuksista mielenterveydelle myöhemmässä elämässä.

www.iltalehti.fi

Väitöskirja toteaa, että nuoruuden kannabiksen käytön ja myöhemmässä elämässä ilmenevien ei-psykoottisten mielenterveysongelmien välillä on yhteys.

Tuloksissa havaittiin, että tutkittavilla, jotka olivat käyttäneet kannabista maksimissaan neljä kertaa 16. ikävuoteensa mennessä, oli korostunut riski sairastua masennukseen. Yli viisi kertaa kannabista käyttäneillä tätä yhteyttä ei sen sijaan havaittu.

Toinen löydös osoitti, että yhteys myöhemmässä elämässä puhkeavaan ahdistuneisuushäiriöön säilyi merkitsevänä heillä, jotka olivat käyttäneet kannabista useammin kuin viisi kertaa nuoruudessaan.

Lisäksi kannabiksen varhaisen kuluttamisen huomattiin lisäävän riskiä siihen, että henkilöllä ilmenee myöhemmin vakavaa tahallista itsetuhoista käyttäytymistä.

Neljäs erityisen mielenkiintoinen löydös liittyi kannabiksen käytön ja ennen 16. ikävuotta koettujen psykoosin kaltaisten kokemusten yhteyteen.

Denisoff kertoo, että mielenterveysongelmien ilmaantumisen riski korostui erityisesti heillä, joilla on ollut harha-aistimuksien ja harhaluulojen kaltaisia lieviä tuntemuksia nuoruudessaan. Aistimukset ovat Denisoffin mukaan erittäin yleisiä, eivätkä ne ole oireita mistään sairaudesta.

Tutkittavilla niitä oli esiintynyt jopa joka kolmannella nuoruudessaan.

– Jos nuorella oli ollut tällaisia psykoosin kaltaisia kokemuksia, niin heillä kannabikselle altistuminen oli erittäin riskialtista mielenterveydellisen ennusteen kannalta, hän sanoo.

Tässä pitäisi muistaa myös se, että tutkimukset ovat myös osoittaneet, että henkilöt joilla on piileviä mielenterveysongelmia, hakeutuvat helposti kannabiksen (ja muiden päihteiden) pariin.

 

[Ranksu]

Lyhyesti jos (nuori) kokee, että on jotain mt puolen problematiikkaa niin ei kannate alkaa käyttämään kannabista.

Psychiatric sequelae of adolescent cannabis use in the Northern Finland 1986 Birth Cohort - UTUPub

www.utupub.fi

 

[Hols Nilgerssön]

Eipä sitä lapsuutta ja teini-ikää noin muutenkaan kannata päihteisiin kuluttaa.
Omalta osalta asiat niiden suhteen meni ihan päin helvettiä, ja sen kyllä myös huomaa. Onneks nykynuoriso suhtautuu tupakointiin sentään ilahduttavan järkevästi.

 

[hihhu]

Lyhyesti jos (nuori) kokee, että on jotain mt puolen problematiikkaa niin ei kannate alkaa käyttämään kannabista.

Psychiatric sequelae of adolescent cannabis use in the Northern Finland 1986 Birth Cohort - UTUPub

www.utupub.fi

Ei kai sitä nyt kenenkään käyttää kannata, toisten kannattaa vielä vähemmän kuin toisten.