SKY ei tee tutkimusta, eikä julkaise tutkimuksia. Sen sijaan SKY:n sivuilta löytyy _linkkejä_ tutkimuksiin, uutisia aiheesta (ei itsetuotettuja kuin poikkeustapauksissa, kuten hamppumarssit yms. , vaan muista lähteistä, jotka mainittu) sekä tietoa yhdistyksestä ja hieman kieltolain historiaa. Omaa aineistoa on sivuilla hyvin vähän. Lisäksi kannattaa huomata, että myös haittavaikutuksista on asiaa ja, toistetaan vielä, lähteet mainitaan. Toisin kuin propagandistisilla disinformaatiota levittävillä irtihuumeista yms sivuilla.
Tuon aiemmin mainitun sivun sisältö oli _hyvin_ vahvasti propagandan omaista, luepa se alkuperäinen tutkimus ensin. Vihjeenä, tutkimuksen mukaan kannabis on suhteellisen haitatonta. antidrug.netin tekstissä on lukemattomia oikaisuja ja asioiden vääristelyjä. Lisäksi teksti on huomattavaa hienoilla sanoilla kikkailua ilman sisältöä. Esimerkkinä sisällön vääristelystä vaikkapa tämä:"KANNABINOLIT OVAT RAKENTEELTAAN LÄHELLÄ STEROIDEJA, JOKA VOISI SELITTÄÄ HORMONAALISTA VAIKUTUSHERKKYYTTÄ.
ELÄIMILLÄ NE HÄIRITSEVÄT SELVÄSTI TOIMINTOJA.
* TESTOSTERONIN TUOTANTO LASKEE (NAARAILLA LH) SIITTIÖIDEN TUOTANTO,
* LIIKKUMISKYKY JA HEDELMÖITYSKYKY HEIKKENEE JA OVULAATIO SEKÄ
* MENSTRUAATIO HÄIRIINTYY NAARAILLA.
" kun alkuperäinen:"On the balance of probabilities, high doses of THC probably disrupt
the male and female reproductive systems in animals by interfering
with hypothalamo-pituitary-gonadal system, reducing secretion of
testosterone, and hence reducing sperm production, motility, and
viability in males, and interfering with the ovulatory cycle in
females." Eli, alkuperäisessä suuret annokset THC:tä saattavat ehkä häiritä, koska .. ja suomennoksessa, kannabinolit häiritsevät. Pieni ero tekstissä, iso ero propagandassa. Lisäksi alkuperäinen teksti jatkuu: "It is uncertain whether these effects also occur in humans,
given the dose differences, the inconsistency in the literature on
human males and the absence of research on human females. Even if
cannabinoids have such effects in humans, their clinical significance
in normal healthy young adults is unclear. They may be of greater
concern among young adolescents who are now more likely to use, and
among males with fertility impaired for other reasons."
No, kannabis on tutkitusti (mm. WHO) haitattomampi kuin alkoholi ja tupakka, joten lailliseksi vaan. http://kannabis.port5.com/info.html .. oikeampaa tietoa