CaGe:Ymmärsit varmaan oikein, tämähän on vain mun mielipide. Milipiteitä saa ja pitääkin olla, tämä oli vain yksi sellainen.
Asia selvä. Tottakai mielipiteitä saa ja pitää olla, ilman sitä kaikki olisi yhtä harmaata massaa. Vastaan sinun viestiisi ja toivon että mietit hieman mitä sanon.
Kulttuuri ei ole kiinteä asia, se on progressiviinen. Se kehittyy ja muuttuu kokoajan sukupolvelta sukupolvelle. Alkoholia nautitaan linnanjuhlissa sillä se on osa yhteiskunnan normeja että sielä juodaan shamppanjaa. Vaikka kannabis laillistettaisiin omaan käyttöön en usko että vaikutus yhteiskuntaan ja kulttuuriin olisi niin merkittävä. Linnanjuhlissa ei olisi jointti kierrossa, luojan kiitos sillä niin radikaalinen muutos pistäisi jopa minut miettimään että näenkö unta.
Mikä muuttuisi kulttuurisesti jos hampuusit eivät saisi sakkoja enään pössyttelystä? Mikä muuttuisi kulttuurisesti jos halukkaat saisivat kasvatta itsellensä pienen määrän polttoa?
Alkoholi yritettiin pitää kurissa kieltolain aikana, se ei toiminut. Siitä ei koittunu harmia pitkässä juoksussa. Rikollisuus kukoisti ja viattomista ihmisistä luotiin rikollisia kieltämällä käytön. Ne ketkä halusivat humaltua, humaltuivat silti.
Tässä ja nyt tilanne on samanlainen. Mikäli kieltolaki olisi jatkunu vielä 50-vuotta. Millaisessa yhteiskunnassa luulisit että eläisimme? Minä luulen että alkoholia kulutettaisiin laittomuudesta huolimatta suuresti. Samalla kun käyttäjät syrjäytettäisiin yhteiskunnasta. Jo valmiiks köyhät juopot joutuisivat maksamaan kovia sakkoja käytöstä. Samlla kun venäjältä salakuljetettaisiin vodkaa tänne käyttäjille, ja ala-maailma:lla on hyvä rahoittaja. Poliisi kuluttaisi suuren määrän resursseja alkoholin vastaiseen taisteluun kun senkin voisi käyttää paremmin. Tavallisilta kansalaisilta olisi oikeus saunakaljoihin riistetty. Jne.
Syy miksi kieltolaki todettiin paskaksi ei ollut se että alkoholi on kliffa juttu. Vaan se että se ei toiminut, se ei olisi ollut kannattava jatkaa.
Joten kysyn teiltä, jos on olemassa päihde joka on:
1. Vaarattomampi kuin alkholi
"- Huumeen vaarallisuus: Vaarallisimpia ovat ekstaasi ja kokaiini, joita seuraavat alkoholi ja heroiini. Vähiten vaarallinen huume on kannabis."
2. Vähemmän päihdyttävä kuin alkoholi
"- Päihtymyksen aste: Vahvimman päihtymyksen aiheuttaa alkoholi. Seuraavina tulevat heroiini ja kokaiini, kannabis on listassa neljäntenä."
3. Vähemmän riippuvuutta tuottava kuin alkohli
"- Riippuvuus: Pahinta riippuvuutta aiheuttaa tupakka, seuraavina tulevat heroiini, kokaiini ja alkoholi. Kannabis on tutkimusten mukaan vähiten riippuvuutta aiheuttava päihde."
4. Vähemmän haittaa aiheuttavaa auton ratissa
Suur-Britannian Transport Research Laboratory:n tekemä tutkimus BBC:n uutisista nyt en löydä valitettavasti linkkiä missä kerrottiin testeistä enkä jaksa näin myöhään sitä etsiä. Pistän sen kun löydän sen netin syövereistä.
5. Yleinen nuorten keskuudessa.
Niin mitä hyötyä sen laittomuudesta on? Kohti päihteetöntä yhteiskuntaa pitäisi mennä mutta ei kieltämällä asioita mistä koittuu enemmän haittaa kun hyötyjä. Korostan edelleenkin että laittomuudella kannabis on tabu, joitakin ihmisiä tämä kiehtoo joitakin ei. Joitakin käyttäjiä se vituttaa ja jotkut käyttävät sitä ainuastaan siksi että se on tabu. Mutta laittomuudella emme tee muuta kuin luo rikollisia.
Lainaukset 1-3 olen ottanut Mtv3:n uutisesta heinäkuussa.
-
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2008/07/669288
Suora linkki kyseiseen tutkimukseen
http://www.emcdda.europa.eu/html.cfm/index53347EN.html
Stakesin sivulta löytynyt missä verrataan alkoholia kannabikseen (tätä en laita tänne todistakseen miten iso piru alkohli on hamppuun verrattuna vaan siksi että kannabis on monille tuntematon mutta alkohli tuttu, se antaa teille jonkin sortin lähtökohdan.)
http://www.stakes.fi/yp/2000/2/002saarnio.pdf
Hockeydb ja Imdb ovat tuttuja kaikille, tässä vastaavanlainen sivusto jonka aihe ovat psykoaktiiviset aineet, eli päihteet. Projektin tavoite on ollut kerätä mahdollisimman objektiivsta ja informatiivista dataa kaikesta mahdollisesta joka liittyy aiheeseen. Tässä kyseisen sivuston Kannabisosio. Tuolla on todella paljon materiaalia ja erinnäisiä tutkimuksia ja kaiken läpikäymiseen menisi todella paljon aikaa, mutta ainakin on mistä valita.
http://www.erowid.org/plants/cannabis/cannabis.shtml
Penn & Teller ei välttämättä uppoa kaikille mutta tässä jaksossa tuodaan erittäin mielenkiintoisia pointteja. Tämä ei välttämättä ole kovin puolueton linkki mutta tässä tuodaan laillistamisen puolesta puhuvia erittäin mielenkiintoisia pointteja. Se mikä tässä linkissä eniten kiehtoo on eräs Harvardista valmistunut tohtori joka kertoilee omista kokemuksista aiheesta, erittäin koskettavaa. Äijien täysvapuautta vaativa asenne kyrpii minuakin, niin kauna kun elämmä yhteiskunnassa meillä on velvollisuuksia muita kohtaan mitkä voivat rajoittaa vapautta. Itse haluisin aurinkoon riippumattoon, mutta minulla on velvollisuus onnistua elämässä jotta voin huolehtia vanhemmistani heidän vanhoina päivinä, en ole täysin vapaa enkä tule koskaan olemaan, tuskin tulet sinäkään.
Osa-1
Osa-2
Osa-3
Kesto 30 min.
Toivottavasti joku saa jotain irti tästä viestistä. Pahoittelen vlad, tarkoitus oli kirjoittaa vähän suuniteltumpi paketti viikon päästä tai niin edelleen mutta yksi asia johti toiseen, toivottavasti tästä irtoaa edes jotain.