Mitä nämä nikotiinipussit siis ovat, tyhmänä kysyn kun en tiedä. Tiedän, että jotain sairaan kalliita purukumeja tai laastareita on ollut tarjolla muka tupakoinninlopettamismielessä.
RAY ei ole samaa mieltä. Pokeribuumi kannatti jättää käyttämättä ja perustaa helvetin paljon myöhässä oma lafka. Pilvi menee samaan kategoriaan. Suomi tekee vuosia myöhässä jollain valtiollisella monopolilla pilven lailliseksi ja siinä vaiheessa voi jo tilailla netistä kotiovelle kilon kukkaa. Sitten mietitään, että miten ihmiset ei osta valtiollisesta monopolista mitään.
Niin tietää, ja myös lääkefirmat tietää. Tilanne noille lääkefirmoille on vaan vähän hankala, koska kannabista ei oikein voi patentoida (jos voisi, niin se olisi jo patentoitu). Eihän se nyt niille käy, että lääkkeet voi kuka tahansa kasvattaa kotonaan. Kyllä ne pitää niiltä lääkefirmoilta kalliilla ostaa. Siksi nuo lääkefirmat nyt laittaa lobbareita kertomaan päättäjille ja medialle että porttiteoria ja sillan alla asuminen. Noh, nyt näyttää siltä, että saavat vain viivytettyä laillistamista.
Kannabiksen kasvattaminen Suomessa päihdekäyttöön on kiellettyä.
Sellaisia nuuskapussimaisia hommeleita, jotka eivät sisällä lainkaan tupakkaa. Eli pelkkää nikotiinia vaihtelevissa määrissä sekä tietenkin sidosaineita. Näitä on ollut muualla maailmassa myynnissä luoja ties kuinka pitkään, Suomessa ainoastaan max 4mg, hiekkapaperia muistuttavia ”pusseja”. Vahvempia myytiin mm. Viron lipun alla seilaavilla paateilla, mutta tietenkään niitä ei saanut laillisesti tuoda maahan. Ulkomailtakin sai tilattua, joskin laittomasti, ja silloin kyseessä oli lääkintälain rikkomus tai joku vastaava.
Otan tämän lupana, kiitoksia!
Olet vain hiljaa ja ostat kukkaa. Sitä saa yhtä helposti nykypäivänä ihan mistätahansa kaupungista kuin karkkia kaupasta.
Kuulostaa hyvältä. Vähän joskus nuuskaa harrastaneena ja kolkytvuotta röökiä aikanaan polttaneena, olen ottanut ilolla vastaan kaikki terveellisemmät vaihtoehdot kyseisistä tuotteista vaikkei enää minua kosketa. Kunpa olisi ollut minun nuoruudessani.
Ei varmaan muuttaisikaan satunnaisjuopoille: joku ilta ottaa punkun, joskus koskenkorvan tai sitten ihan nelosolutta. Joku yksilö ostaisi kannabista kun sitä olisi siinä nikotiinipurkkien hyllyssä kassalla. Mielestäni tämä menisi omalla painollaan.
Samaa olen miettinyt. Suojelurahan periminen on Suomessa ihan alkeellista, siinä olisi paljon mahdollisuuksia.
Pimeälle viinalle on markkinat, oli kieltolaki tai ei. Toki sen poistuttua vähän helpotti ilmeisesti.
yle.fi
Joo, ton saman jutunhan linkitin jo sunnuntaina ja lainasin siitä osia kuinka suuria summia siinä pyörii, ja miten esimerkiksi Kanada saa siitä enemmän verotuloja vuodessa, kuin oluesta ja viinistä yhteensä, noin 600 miljoonaa euroa vuodessa.7Tuossa on hyvin avattu kannabisbisnestä Saksassa. Laatu on hyvää ja hinnatkaan eivät kalpene pimeisiin markkinoihin verrattuna. Kasvuhan tuolla alalla on nopeaa, joten tähän kelkkaan kannattaisi ehdottomasti hypätä mukaan, tai se olisi tietysti pitänyt tehdä jo aiemmin.
Valitettavasti Suomessa vaan vanhentuneet asenteet estävät kaiken tällaisen, vaikka Euroopassakin ovat isot markkinat ja rahat jaossa.
Kannabis on Saksan uusi hittituote – laillistamisen jälkeen kukinnoista on kehittymässä miljardibisnes
”Lääkäri voi määrätä kannabista kuin mitä tahansa särkylääkettä”, hampputehtaan johtaja kuvailee. Eurooppa on kannabiksen kasvumarkkina.
Onko sulla jotain perusteitakin näille väitteille?
Kai tämä menisi myös niin, että:
Täähän nyt ei pidä alkuunkaan paikkaansa.
Löytyy ihan elävän elämän tietoa.
Ei minkään pelkän mutun perusteella todellakaan.