Se, että kannabis on laitonta, kertoo yhteiskunnan lakiasäätävien elimien logiikan puutteesta. En ymmärrä mitä järkeä on siinä, että alkoholia rentoutumiseen käyttävät ihmiset saavat käyttää rentoutumisainettaan täysin vapaasti, mutta kannabiksen käyttäjät eivät saa. Ymmärtäisin kyllä tämän, jos olisi kiistattomia tieteellisiä perusteita kyseisten päätösten tueksi, mutta kun ei vaan tunnu olevan. Alkoholihan aiheuttaa aivan suunnattomasti yleistä rauhattomuutta, perherikkoja, terveyshaittoja, syrjäytymistä ym ym. En väitä, etteikö kannabiksellakin olisi haittavaikutuksia, mutta väitän, että ei ole ainakaan toistaiseksi pystytty todistamaan näiden haittavaikutusten olevan alkoholia suurempia.
Tupakan laillisuus nyt on aivan järjetön asia, jos mietitään terveysvaikutuksia. on täysin kummallista, että kannabista ei saa käyttää, mutta tupakalla saa pilata omaa ja kansanterveyttä niin paljon kuin huvittaa. Myönnetään, kannabis saattaa laukaista psykoosin ja näin ollen pilata käyttäjän terveyden ja työkyvyn ja koko elämän, mutta ei keuhkosyöpää sairastava ihminenkään mikään mallitapaus hyvästä elämästä ole.
Ihmetyttää, millä perusteilla yhteiskunnassa päätetään siitä, mikä on hyvää ja mikä pahaa ja siitä mikä on oikein ja mikä väärin. Ei ainakaan lääketieteelliset ja sosiaaliset syyt puolla nykyistä päihdepolitiikkaa, sen enempää kuin moni muukaan tieteellinen fakta. Mielestäni moinen loogisuuden puute asettaa koko lainsäädännön uskottavuuden outoon valoon. Onhan se nyt ihmeellistä, että jostain asiasta tehdään jotain toista asiaa hyväksyttävämpi ilman mitään ehjää ja rationaalista päättelyketjua. Nykyinen tilanne ei yksinkertaisesti ole oikeudenmukainen ja oikeudenmukaisuuden luulisi olevan sivistysyhteiskunnan tärkeimpiä peruskiviä. Pääpointtini siis on, että joko alkoholi ja tupakka laittomiksi tai kannabis lailliseksi.
Se, että alkoholi on ollut "aina" laillista on huono peruste, onhan lasten fyysinen kurittaminenkin kielletty, vaikka se on kuulunut olennaisena osana kasvatusmetodeihin vuosisatojen ajan. Eikä alkoholin ja tupakan laillisuutta voi perustella myöskään sillä, että niiden kieltäminen aiheuttaisi salapolttoa, salakuljetusta yms. Tämähän olisi suoraan sanottuna periksiantamista ja polvistumista anarkian ja rikollisuuden edessä. Sitäpaitsi aiheuttaahan kannabiksenkin laittomuus salakuljetusta ja salakasvatusta jos niikseen tulee.
