Petteri Sihvonen – kiekkomedian virallinen totuus

[Mängimies]

Sihvosen suurin tähtihetki oli Urheilukanavalla legendaarisen Ässät - Sport sarjan game sevenin kommentointi. Erittäin kovan setin heitti Petteri tuolloin pöytään. Muistan hyvin, kun tuolloin hieman alle 70-vuotias äitini kehui Petterin ulosantia ja sitä, että täysmaallikkokin pysyi kärryillä.

Ylipäätään nuo Sihvosen kommentaattorin/analyytikon alkuajat Urheilukanavan studioissa olivat sitä parasta Sihvosta omasta mielestäni. Ulosanti oli selkeä, toi näkemyksensä esiin ja esitti sen ymmärrettävästi. Ei provosoinut eikä provosoitunut.

 

[Askaisten Visa]

Tämä on hyvä uutinen. Ja peloittava muille "jääkiekkotoimittajille", mikä on kaikille solmuille, santuille, vesoille ja pekoille ihan oikein.

Vähän kyllä itseä peloittaa tuo avaus Vitsiturnauksessa, jossa kaiketi myös Aurinkovalas Tamminen tekee jonkinmoisen esiintymisen. No jos puhuvat samsta asiasta, Petteri Sihvonen vie 6-0, kun Aurinkovalas keskittyy kaulusten nostoon ja uskottavaan köhinään.

 

[Valapatto]

Sihvonen voisi tehdä miehen työn ja tuoda esiin vain ammattitaitonsa. Jättäisi provoilut, vittuilut, kohuilut ja otsikoilla kikkailut kaiken maailman silvennoissalmisille ja keskittyisi vain itse asiaan. Tämä todennäköisesti vituttaisi myös näitä minäminäminä-toimittajiakin, mikä on aina positiivinen asia.

 

[msg]

Perkkäisin sanoin taitaa Johtavaksi itseään kutsuvan ego olla valtakunnallisessa radiossa teutaroinnin ja kaikkien alojen asiantuntijana pyörimisen myötä paisunut sellaisiin mittoihin, ettei paluuta asiakeskeiseen touhuun ole näköpiirissä,

 

[Barnes]

Eiköhän siellä ole Röngällä kohta vanha bändi kasassa ja taistelu Urheilulehteä vastaan voi alkaa!

Siltähän tämä nyt näyttää. Leppälahti, Sihvonen ja Kupila saivat nimittäin seuraa Ossi Oikarisesta ja Henri Ingistä, jotka ilmoittivat jatkoaikeistaan Twitter-tileillään. Tämän uuden median nimi on vissiin Urheilun kuvalehti, kun sen nimisen tunnuksen rekisteröi jokin aika sitten nimenomaan Henri Inki.

Odotan, että lehden viholliseksi julistetaan a) Antti Muurinen b) Suomen Palloliitto c) Suomen jääkiekkoliitto ja pöllöpäät d) Suomen mäkihyppy e) Urheilulehti. Eli mikään ei muutu.

 

[Robin Big Snake]

Odotan, että lehden viholliseksi julistetaan a) Antti Muurinen b) Suomen Palloliitto c) Suomen jääkiekkoliitto ja pöllöpäät d) Suomen mäkihyppy e) Urheilulehti. Eli mikään ei muutu.

Tätä sopii toivoa. Mutta luotan kyllä Rönkään. Karmeintahan se olisi jos syylliset päästettäisiin vapaaksi ja lähdettäisiin hymistelemään Urheilulehden tapaan.

 

[Mac^]

Perkkäisin sanoin taitaa Johtavaksi itseään kutsuvan ego olla valtakunnallisessa radiossa teutaroinnin ja kaikkien alojen asiantuntijana pyörimisen myötä paisunut sellaisiin mittoihin, ettei paluuta asiakeskeiseen touhuun ole näköpiirissä,

Mainitsi tosin loppukeväästä tai alkukesästä Yle Puheen Lindgren & Sihvonen -ohjelmassa muistaakseni jotenkin siihen suuntaan, että katuu, että on provosoinut kollegoitaan tmv. Tosin, eihän tämä "kohuraportointia" - tai miksi sitä nyt haluaakaan kutsua - estä itse urheilua, urheilijoita ja sen ilmiöitä (esimerkiksi fanit ja fanittaminen) kohtaan.

Jos Rönkä vetää ohjaksista, niin provoilulta ei tietenkään tulla välttymään.

 

[msg]

Jokainen voi itse vetää johtopäätökset kuinka hyvin tämä kolme vuotta sitten perättäisin sanoin lausuttu toive on onnistunut:
”En enää halua olla mörkö” | KU-jutut | Hämeenlinnan Kaupunkiuutiset

 

[knttrtknkn1]

Siltähän tämä nyt näyttää. Leppälahti, Sihvonen ja Kupila saivat nimittäin seuraa Ossi Oikarisesta ja Henri Ingistä, jotka ilmoittivat jatkoaikeistaan Twitter-tileillään. Tämän uuden median nimi on vissiin Urheilun kuvalehti, kun sen nimisen tunnuksen rekisteröi jokin aika sitten nimenomaan Henri Inki.

Odotan, että lehden viholliseksi julistetaan a) Antti Muurinen b) Suomen Palloliitto c) Suomen jääkiekkoliitto ja pöllöpäät d) Suomen mäkihyppy e) Urheilulehti. Eli mikään ei muutu.

Loistava uutinen jos saadaan lisää urheilusta kirjoittavaa mediaa tms.. Ei näitä liikaa ole. Urheilusanomat ja paikallislehdet, joiden näkökulma on aina selvä ja pitääkin olla. YLE:ltä on turha odottaa mitään järkevää, ei verorahoilla voi tehdä kuin pinnallisia haastatteluja, tyyliin sinappi vai ketsuppi. Niin ja tulosten aukikirjoittamista.

 

[V-G-]

YLE:ltä on turha odottaa mitään järkevää, ei verorahoilla voi tehdä kuin pinnallisia haastatteluja, tyyliin sinappi vai ketsuppi. Niin ja tulosten aukikirjoittamista.

Tämä oli huono!

Koska olen varma ettet tiedä aiheesta juurikaan, niin tässä linkki: Jääkiekko | Yle Urheilu | yle.fi

Kannattaa aloittaa vaikkapa tuosta Strozykin Granlund-kolumnista, joka ilmeistyi eilen. Kannattaa myös kuunnella syksyllä Yle Puheen NHL-ilta, jossa mukana YLE:n Laine, IS:n Nyholm ja Viasatin Mäkinen.

 

[knttrtknkn1]

Tämä oli huono!

Koska olen varma ettet tiedä aiheesta juurikaan, niin tässä linkki: Jääkiekko | Yle Urheilu | yle.fi

Kannattaa aloittaa vaikkapa tuosta Strozykin Granlund-kolumnista, joka ilmeistyi eilen. Kannattaa myös kuunnella syksyllä Yle Puheen NHL-ilta, jossa mukana YLE:n Laine, IS:n Nyholm ja Viasatin Mäkinen.

No joo, ihan hyviä juttuja tulee NHL:stä, josta mm. Seppälä kirjoittaa paljon. Sitten on paljon näitä jossa mm. Liigasta on kirjoitettu juttu pelistä, jossa on yhtä paljon sisältöä kun teksti tv:llä jossa on ottelutulos ja maalintekoajat. Toisin sanoen tulos on kirjoitettu tekstimuotoon. Aivan oma lukunsa on nämä Timo Uusitalon kirjoittamat jutut, kun esim. pari vuotta sitten HIFK palkkasi Trevor Gilliesin. Uusitalo otsikoi jutun näin, HIFK:n hankinta ajaa SM-Liigan pelkotilaan.

NHL:stä YLE kirjoittaa, mutta esim Liigasta ei oikeastaan mitään järkevää. Tulokset tulee ja jos joku junnu tekee pari maalia niin on superlupaus. Mihinkään taktiseen asiaan jolla mestaruudet ratkaistaan ei juurikaan kiinnitetä huomiota. Radiossa tulee YLE Puheelta välillä ihan asiallstakin asiaa siinä se. Luulisi että niillä olisi varaa ja kunnianhimoa tehdä hiukan parempaa journalismia.

 

[Barnes]

Yhdessä asiassa Yle on ylivertainen muuhun urheilumediaan nähden, ja se on lajivalikoima. Yle kirjoittaa ja tekee puhuttua sisältöä sellaisistakin lajeista, jotka ovat kaupallisen puolen hallussa tai siellä marginaalisia (kuten vaikka suunnistus). Joku Maikkarihan nyt arvostaa formuloiden talvitestien alkamisen lumilautailun tai ampumahiihdon olympiakullan edelle, koska heillä on niihin oikeudet.

 

[Korkin Torpedo]

Petteri lähtikin sitten Maikkarille: Sihvonen: Johtava oli ja meni - Jääkiekko - Jääkiekko - Sport - MTV.fi
Jännä nähdä mitä tuosta tulee.


Linkki mtv3-sivuille.

 

[adolf]

Hyvä Petteri! Se johtavana pelleily nyt vaan sivuun ja keskittyminen itse asiaan. Sulla on paljon annettavaa itse asiasta puhuttaessa.

 

[Iker]

Kuulostaa hyvältä, asiapuhetta jättää Johtava brändinä sivuun ja tulla asiantuntijana mukaan ilman roolituksia.

Siinä mielessä nappisuuntaus Maikkarilta, eli Don Tami pelkkänä roolihahmona laitettiin syrjään ja Sihvonen puolestaan astuu kehiin nimenomaan roolinsa jättäneenä.

Petteri Sihvonen kuitenkin on hyvä asiantuntija ja ilman tietyn roolin tuomaa tarvetta ärsyttää jälki on ennenkin ollut hyvää, ja on varmasti jatkossakin. Mielestäni hyvä kuvio.

 

[red.machine]

Kova sainaus Maikkarilta. Toivottavasti Sihvonen kuitenkin osaa tarvittaessa antaa runtua pekkajalosille vaikka rooli onkin muuttunut.

 

[aceman81]

Ehkä vähän yllättynyt suunnasta, toisaalta eipä näitä merkittäviä työnantajia tuolla alalla jonoksi ole.

Maikkari nyt osaa tappaa kaiken mihin se koskee, mutta ehkä PS tuo jotain hyvää ja säpinää tuonne. Osaa varmasti muuttaa rooliaan kameleontin lailla mikskä vaan.

 

[palle fontän]

Urheilulehden ex-toimitus perustaa uuden urheilun viikkolehden

Sihvosen osallistumisesta ei vielä mitään tietoa.

 

[Mac^]

Urheilulehden ex-toimitus perustaa uuden urheilun viikkolehden

Sihvosen osallistumisesta ei vielä mitään tietoa.

Mahtaakoko osallistuakaan tuon Maikkari-diilin vuoksi?

 

[palle fontän]

Mahtaakoko osallistuakaan tuon Maikkari-diilin vuoksi?

Lehti ei ole maikkarin kilpailijan leirissä kuten esim. nykyinen Urheilulehti, joten ei ole täysin mahdotonta. Johtavan roolin heittäminen sivuun ja Rönkä taas voi olla mahdoton yhtälö.

 

[punasydän]

Maikkari nyt osaa tappaa kaiken mihin se koskee, mutta ehkä PS tuo jotain hyvää ja säpinää tuonne. Osaa varmasti muuttaa rooliaan kameleontin lailla mikskä vaan.

Toivon todella, että näin on. Sihvosella olisi kompetenssia puhua laajemmallakin kulmalla. Toivottavasti tuon roolin mukana ei lähde vain kaikkitietävä osa asenteesta, vaan myös äärinegatiivisuus. Edellytyksiä siihen eittämättä on, kun Maikkari tuskin haluaa omaa sisältöään dissattavan. Vaikea kuvitella Sihvosen olevan ensimmäisenä nostamassa esimerkiksi mitään dopingiin liittyvää esiin, kun kanta on tullut selväksi jo aikoja sitten. On kuitenkin eri asia olla "sitoutumattomana" kommentaattorina kuin palkollisena kommentaattorina, Sihvosen on muutettava oikeasti asennettaan, mikäli haluaa pidemmän projektin itselleen.

Jääkiekon osalta Sihvonen on "one trick pony" niin pitkään kuin toisin todistaa. Pelkkä kontrollin tuputtaminen ja viivelähtöjen laskeminen ei kiinnosta kovin suurta osaa maikkarin seuraajakunnasta, joka koostuu kuitenkin pitkälti muista kuin lajiniiloista. On todella mielenkiintoista nähdä, kuin karjalalippis -kansa suhtautuu Sihvoseen esimerkiksi jääkiekon mm-kisojen aikaan versus viime vuosien Tami, jolla ei ollut mitään annettavaa otteluiden kommentoimisessa.

 

[Roger Moore]

Mahtaakoko osallistuakaan tuon Maikkari-diilin vuoksi?

Lehti ei ole maikkarin kilpailijan leirissä kuten esim. nykyinen Urheilulehti, joten ei ole täysin mahdotonta. Johtavan roolin heittäminen sivuun ja Rönkä taas voi olla mahdoton yhtälö.

Ei varmasti ole mikään ongelma tehdä töitä myös tuonne, onhan tuolla myös Ossi Oikarinen joka on Maikkarin F1-asiantuntija, ja taisihan se Sir Erkki Mustakarikin kirjoitella juttuja urheilulehteen silloin kun oli viellä Maikkarin F1-nero.

Mutta tosiaan ilman Johtavan roolia voi olla hiljaista tuolla Röngän tiimissä, loogisempana pitäisin Esko Seppäsen siirtymistä tuonne ja sellaista Johtava juniorin roolin vetämistä.

 

[Cobol]

Kova sainaus Maikkarilta. Toivottavasti Sihvonen kuitenkin osaa tarvittaessa antaa runtua pekkajalosille vaikka rooli onkin muuttunut.

Sihvosen kirjoituksesta:

Kun Tulosruudun kylkeen lisätään mahdollisuus kirjoittaa MTV Sportin nettiin, koen, että paketti on täydellinen

Mun silmin heikko paketti. Ei sillä, ettenkö pidä Sihvosta yhtenä parhaista jääkiekon osalta. Vaan sillä, että ainakin nykyisen Tulosruudun perusteella kyse on samasta, kuin Linus Thorvalds ilakoisi päästessään NBC:lle tekemään luetteloa työntekijöiden kannettavien muistimääristä.

 

[Perreault85]

"Kansanomainen" kirjoittaminen kuulostaa ensi alkuun tylsältä, mutta voi nostaa Sihvosen arvostusta peruslätkäfanien osalta, kun asiat esitetään tarpeeksi ymmärrettävästi. Pelikirjoista puhumista ei ole syytä vieläkään unohtaa ja toivottavasti tätä saataisiin jatkossa edelleen kirjallisena, mutta myös video-muodossa, kuten Urheilulehden aikaan. Don Tami -hassuttelun epäonnistuminen on varmasti avannut myös maikkarinkin silmiä siinä, että pelin pitäisi olla keskiössä, ei sirkustemppujen. Pieni pettymys itselle että meni juuri Maikkarille sisällön takia, mutta aika näyttää.

 

[Wiltord]

Urheilulehdessä ja muutenkin on hieman mennyt yli tuo Sihvosen "kiekkopuhe". Välillä vaikuttanut kovin rajatulta ja yksipuoliselta hänen näkemyksensä, mutta on silti hyökännyt rajusti eri henkilöitä vastaan.

Radiossa hänen keskusteluohjelmansa yksi kesä paljasti aivan uusia puolia, kaverihan osaa keskustella ja tehdä hyvää sisältöä kun jättää mouhoamisen pois. Yle Puheen ohjelma Lingrenin kanssa myös ollut hyvä, vaikka toki tietyt roolit noihin väittelyosuuksiin kuuluu.

Sihvosella on paljon enemmän annettavaa kuin näillä Nyholmeilla ja Rantasilla. Rantanen varsinkin keksii hyvin monesti väkisin syitä kun seuraukset ovat jo näkyvissä. Viime vuonna esimerkiksi Aaltosta piti aivan huikeana työmoraaliltaan kun sattui pari hattutemppua. Sitten kun hänen oikea tasonsa paljastui hänelle vasta playoffeissa, niin Aaltosen paskuus oli kuulemma nähtävissä jo alkukaudesta.

Itseäni ei miellytä se, että keksitään väkisin kärjistettyjä syitä miksi toinen vaikkapa ääritasaisen pelin voittaa ja pidetään niitä ainoina totuuksina. Sitten käännetään takkia kun seuraava peli kääntyykin toisinpäin. Sihvonen pystyy paremmin pitämään linjansa ja seisomaan sanojensa takana, mikä on miellyttävää.