Sihvonen näköjään tekee nykyään Samuel Savolaisen kanssa videoita Hämeen Sanomien nettisivuille. Tykkään kyllä näistä, keskitytään oikeastaan täysin peliin. Linkki Hämeen Sanomien sivuille:
https://www.hameensanomat.fi/kiekko
Nämä videot ovat erittäin laadukkaita ja asiapitoisia, ylivoimaisesti parasta jääkiekkojournalismia, jota Suomessa tehdään. Onhan se hieman outoa, että Hämeen Sanomat on maan johtava kiekkomedia. Tai no, oikeammin Petteri Sihvonen on maan ylivoimaisesti paras julkinen jääkiekkoanalyytikko, jota maan parhaimpiin kuuluva peruskiekkotoimittaja Savolainen mukavasti komppaa. Sihvonen-show tuo kuitenkin on. MTV:llä Sihvosesta on yritetty muokata pullantuoksuista peruskiekkoasiantuntijaa. Senkin roolin Sihvonen hoitaa hyvin, mutta suurimmat vahvuudet jäävät hyödyntämättä. Ei Sihvonen ole parhaimmillaan ruotiessaan esimerkiksi olympiajoukkueen kokoonpanoa tai haastatellessaan jotain petruspalmuja, vaikka noissakin toki ihan mainiosti onnistuu.
Suurin osahan vierastaa Sihvosta, ja tätä kautta myös hänen ajatuksiaan, lähinnä tuon UL:n aikaisen Johtavan roolin takia. Tuonakin aikana Sihvonen oli ylivoimaisesti paras avaamaan pelin lainalaisuuksia, mutta soti omaa sanomaansa vastaan tietynlaisella keikaroinnilla ja UL:n myyntilukujen kasvattamisella. Itse osasin kyllä nähdä tuon roolin taakse ja olen lukenut / katsonut hänen teksteistään / videoistaan / blogeistaan varmaan ainakin 90 % viimeisen 13 vuoden aikana. Ei siksi, että fanittaisin, vaan siksi, että siinä on ainoa kiekosta kirjoittava, joka tarkastelee peliä johdonmukaisesti ja siten, että pelin lainalaisuudet hahmottuvat hänen luomiensa / popularisoimiensa käsitteiden avulla aivan uudella tavalla.
Väitän myös, että on paljon Sihvosen ansiota, että Suomen maajoukkueeseen on valittu Meidän Pelin koutseja kerta toisensa jälkeen, ehkä Kojo ainoana poikkeuksena. Myös Liigan taktisuuden tasosta saamme kiittää paljolti Sihvosta. On Meidän pelin kehittämisestä vastuussa kuka tahansa, on Sihvonen vastuussa tuon pelitavan lainalaisuuksien saattamisesta yleiseen tietoisuuteen. Valmentajathan eivät pelitapa-asioista juurikaan puhu, ainakaan totuutta vastaavasti. Ja kun listalle lisätään Sihvosen vaikutus Nuori Suomi -aatteen marginalisoimiseen kiekkopiireissä, voidaan antaa hänelle tunnustusta myös Suomen juniorituotannon parantuneista näkymistä. Näkemyksiäni tuskin monikaan viitsii jakaa, koska Sihvosen puolella oleminen on nyt vähän sama asia kuin jos menisi tanssimaan sotaveteraanin haudalle dildo kiinnitettynä otsaan ja minihameessa, miehenä. Mutta väitän, että Sihvonen on ollut Jukka Jalosen ja Erkka Westerlundin kanssa merkittävimpiä suomalaisia kiekkovaikuttajia vuodesta 2004 lähtien. Absoluuttinen valta on ehkä ollut Kummolalla, mutta kyllähän hänestäkin tuli ainakin valmentajavalintojen osalta jopa Sihvosen marionetti (siis siten, että Sihvonen paukutti näkemyksiään näistä asioista ja Kummola sitten päätyi näkemään asian samalla tavalla; eikä tuo ole ihme, Kummolahan on habituksestaan huolimatta fiksu ihminen)