Kannattaa netistä kaivaa Antti-Jussi Siveniuksen ja Mikko Voutilaisen Liikuntapedagogiikan pro gradu –tutkielma: KATSOJIEN ASENNOITUMINEN JÄÄKIEKON AGGRESSIIVISEEN PELITYYLIIN JA SÄÄNTÖRIKKEIDEN HYVÄKSYMISEEN
Kiitos vinkistä. Oppilaitokset ovat tehneet viime vuosina paljon opinnäytetöitä jääkiekkoon liittyvistä ilmiöistä. Viestiketjun päähenkilöstä on eri puolilla Suomea tehty opinnäytetöitä. Anssi Tapion opinnäytetyön löysin netistä: JOHTAVA ANALYYTIKKO JA LÄTKÄJÄTKÄ, Vakuuttavan asiantuntijuuden retorinen rakentuminen Petteri Sihvosen artikkeleissa.
Minusta olisi erittäin tarpeellista että jääkiekkoliitto teettäisi tutkimuksen
jääkiekkovakivallasta ja kuinka se on kehittynyt esim. 1970, 1980, 1990, 2000 ja 2010 -luvulla. Huomioitaisiin jäähyt, loukkaantumiset, yleisön suhtautuminen väkivaltaan (kuten mainitsemani pro gradu) jne. Vain tällaisilla tutkimuksilla saadaan suuren yleisön turvat tukittua jääkiekkoväkivallan kasvusta (jos tilanne on siffan mielipiteen mukainen).
Toivottavasti Jääkiekkoliitto teetättää jääkiekkovallasta tutkimuksen. Aiemmin jo totesin, että jäähymäärät eivät kerro koko totuutta, koska tänä päivänä vihelletään esim. poikittaiset mailat, kahvat, ryntäykset, mailalla hakkaamiset jne pois.
Nollatorelanssi on kestämätön ajatus, mitä siis tappeluihin tulee. Tuossa gradussa on otettu kantaa myös siihen miksi tunteet kaukalossa ajoittain roihuaa. Jos halutaan nollatorelanssia, niin pelaajista täytyy kehittää robotteja tai sitten on vaadittava mm. katsomoon täyttä hiljaisuutta, erotuomareille virheisiin nollatoleranssia jne.
Tästä olen kanssasi samaa mieltä. Alpo Suhonen argumentoi nollatoleranssin sillä, että kova yhteiskunta ja rahanvalta on raaistanut myös jääkiekon. Minusta nämä olivat Maria!-ohjelman olennaiset esitykset Alpo Suhoselta. Ihmettelen edelleen, että jääkiekon johtavalla keskustelupalstalla ollaan laajasti Apen kanssa tästäkin samaa mieltä.