Petteri Sihvonen – kiekkomedian virallinen totuus

[Johannes]

Ei enempää, saa nähdä millaisia rangaistuksia jaetaan tapahtumiin osallistujille viikon aikana, ehkä jo tänään. Toivon järkeä ja malttia tällä kertaa päättäjille, ainakin siihen saakka, kun jäällä nähdään oikeaa väkivaltaa, jossa joku saa oikean tuottamuksellisen vamman, esim. nyrkiniskusta tai päähän taklaamisesta.

Kahta matsia ja yhtä tuli. Vähän sakkoja ja valmentajille parin matsin toimitsijakiellot. Hyvä sm-liiga, oikeat tuomiot. Kun mitään ei oikeastaan tapahtunut, niin miksi kuunnella "muumi-mammoja" ja "kummoloita", jotka ovat aina samanlaisia kannanotoissaan, kun ovat oikeasti vain poliitikoita, lätkämielessä.

Aikuisen oikeasti. Näkikö joku edes kunnon tappelun pelissä. Minä en nähnyt ja en edes omasta mielestäni puolusta tappeluita yhtään kirjoittamalla näin kuin kirjoitin.

 

[Mack]

Osoittaako lätkäjätkä tässä jopa rintamakarkuruutta? Harmi, että aikoinaan myös Sihvosen "kaksinkamppailut" Urheilulehdessä loppuivat kuin seinään Lex Hollon legendaarisen vierailun jälkeen. Hienoja muistoja kuinka Hollo tarjoili jotain tonttulakkeja ja Sihvonen posket punottaen lyö täysillä fist-tervehdyksiään.

 

[Keltainen Jaffa]

Kahta matsia ja yhtä tuli. Vähän sakkoja ja valmentajille parin matsin toimitsijakiellot. Hyvä sm-liiga, oikeat tuomiot.

Juuri näin. Sakkoja ja kieltoja oli pakko antaa, sillä jos tästä ennätyksellisen kovasta sikailusta ei seuraa mitään, SM-liigan kurinpitäjät näyttäisivät ihan vässyköiltä ja ainakin minulta menisi usko heihin. Kaksi ja yksi matsia on aivan oikein. Ei enempää, ei vähempää.

Enkä (taaskaan) ymmärrä yhtään tätä Sihvosen linjaa, että tämä nyt oli suurikin vääryys. Joukkotappeluista (vaikkakin kesyistä) kuuluu antaa lisärangaistuksia. Piste.

Luultavasti tuossa on taas otettu mahdollisimman repäisevä, auktoriteettejä haukkuva tyyli, myynnin edistämiskeinoksi. Ensin haukuttiin presidentti, sitten SM-liiga. Veikkaan, että tämä kirjoitusvahvuudesta poistuminenkin on vain julkisuustemppu tai ns. näpäytys modeille pelikiellosta. Näyttävää come-backia odotellessa...

 

[siffa]

Alustavien, vielä epävirallisten, tietojen mukaan NHL-valmentaja Alpo Suhonen ja Petteri Sihvonen keskustelevat Nelosen Maria! ohjelmassa huomenna 30.11.2011 klo 22.00 tästä niin ajankohtaisesta jääkiekon tappeluteemasta. Toivottavasti kaksintaistelu toteutuu, koska kyseessä on kaksi täysin eri tavoin jääkiekon tähän osa-alueeseen suhtautuvaa jääkiekkoasiantuntijaa. Radio Suomessa kuultiin juuri Johtavan mielipide jääkiekon tappeluihin kuten myös Tamin kannanotto, joten ei tuo ihan rintamakarkuruudelta tunnu, vaikka täältä JA:sta poistuikin. Ketju pysyköön Johtavan toivomuksesta huolimatta avoinna jatkossakin. Mielenkiintoinen kiekkokausi on käynnissä ja tulevat kevään omat MM-kisat antanevat lisäaiheita tähänkin viestiketjuun.

 

[Uuhis #97]

Neljän lapsen isänä voin vakuutta, että käytännössä kaiken ikäiset lapset osaavat erottaa todellisuuden ja peliteoreettisen todellisuuden. Uskon, että lapset ymmärtävät intuitiivisesti, että se mitä tapahtuu jäähallissa ja kaukalossa on sopimuksenvaraista toimintaa, eikä sillä ole sinänsä mitään tekoa vaikkapa sen todellisuuden kanssa, jota he saavat todistaa televisiouutisten erilaisissa katastrofiuutisoinneissa. Jääkiekkoilu pikemminkin hillitsee kuin villitsee lasten ja nuorten miesten väkivaltaista käyttäytymistä.

Tämä siis uusimmassa Urheilulehden nettisivujen versiossa. Tummennettu kohta aiheutti ainakin itselläni, "mitävittua?" efektin.

 

[LaTe_Show]

Alustavien, vielä epävirallisten, tietojen mukaan NHL-valmentaja Alpo Suhonen ja Petteri Sihvonen keskustelevat Nelosen Maria! ohjelmassa huomenna 30.11.2011 klo 22.00 tästä niin ajankohtaisesta jääkiekon tappeluteemasta.

Sinänsä surkuhupaisaa, että tätäkin keskustelua käydään 10mins aikana Tuksun jälkeen ja ennen Tauskin uuden sinkun esittämistä...

Miksei näitä asioita voida hoitaa kunnolla? Esimerkiksi olisi voinut pyhittää koko pirun HokiNait-lähetyksen tämän asian keskustelemiksi - unohtamatta sitä, että asiaa olisi keskustelemassa muitakin kun äijä-Sihvonen ja neiti-Suhonen ääripäät...

Varsinkin, kun tällä Lahden sirkuksella ei ole mitään tekemistä "jääkiekkotappeluiden" kanssa.

Tätä tämä jääkiekkojournalismi on Suomessa.

 

[siffa]

Miksei näitä asioita voida hoitaa kunnolla? Esimerkiksi olisi voinut pyhittää koko pirun HokiNait-lähetyksen tämän asian keskustelemiksi - unohtamatta sitä, että asiaa olisi keskustelemassa muitakin kun äijä-Sihvonen ja neiti-Suhonen ääripäät...

Tätä tämä jääkiekkojournalismi on Suomessa.

Kuuntelin juuri Radio Suomen lähetystä jääkiekkokierroksesta. Ensimmäiset 15 min käsiteltiin jääkiekkotappeluja Suomessa ja viimeisiä Lahden tapahtumia. Juha Lind ja Esa Keskinen niinkuin myös Ismo Lehkonen olivat aika lailla Sihvosen linjoilla tappelujen suhteen. Ovat kuuluneet heidän mielestään jääkiekkoon ja tulevat kuulumaan jatkossakin. Tappelut ovat Suomessa harvinaisia, mutta silloin tällöin ok, ja niistä annetaan aina sääntöjen mukaiset rangaistukset.

 

[LaTe_Show]

Ovat kuuluneet heidän mielestään jääkiekkoon ja tulevat kuulumaan jatkossakin.

Tappelut ovat aina kuuluneet ja todennäköisesti tulee aina kuulumaankin.

Sen sijaan Lahden kaltainen, valmentajien egoilu ja suoranainen pelleily ei kuulu jääkiekkoon. Olisi luullut kokeneiden valmentajien ymmärtävän tuommoisen aiheuttavan lajille haittaa.

Ensimmäinen tappelusarja menee, samoin vielä toinenkin. Mutta tässä vaiheessa olisi pitänyt herätyskellojen soida, että pelaa ne viimeiset sekunnit kunnolla ilman pelleilyä. Täysin tarpeetonta ainaa näille politikoille tai suhosille sen enempää ammuksia kun mitä tarvitsevat.

Vaikka jääkiekko on vielä toistaiseksi Suomen ykköslaji, niin missään nimissä ei ole lajilla varaa olla ylimielisenä asiakkaitaan kohtaan: niin yhteistyökumppanit kuin katsojat. Taistelu eurosta ja ajasta on nykyään kovaa.

 

[Uuhis #97]

Sen sijaan Lahden kaltainen, valmentajien egoilu ja suoranainen pelleily ei kuulu jääkiekkoon. Olisi luullut kokeneiden valmentajien ymmärtävän tuommoisen aiheuttavan lajille haittaa.

Aikalailla yksi yhteen LaTe_Shown kanssa samaa mieltä ja tämän vielä haluaisin alleviivata, eivätkö Jumalasta seuraava ylöspäin ja paskansyöjä ole viime aikoina huomanneet että yhteiskunta kyllä älähtää tällaisesta, kun jo vähän pienemmistäkin hipoista ovat mediat saaneet paisuteltua vaikka mitä?

 

[Robin Big Snake]

Aikalailla yksi yhteen LaTe_Shown kanssa samaa mieltä ja tämän vielä haluaisin alleviivata, eivätkö Jumalasta seuraava ylöspäin ja paskansyöjä ole viime aikoina huomanneet että yhteiskunta kyllä älähtää tällaisesta, kun jo vähän pienemmistäkin hipoista ovat mediat saaneet paisuteltua vaikka mitä?

Sopii toivoa että näillä kahdella, jos jollain, on asenne kohdillaan eikä välitä tuon taivaallista näistä nyyhkytyksistä. Toivon sydämeni pohjasta että jatkavat samalla linjalla jatkossakin ja ehkä siinä sivussa myös opastavat kuinka panimoita, valtioita sun muita energiayhtiöitä johdetaan.

 

[LaTe_Show]

Sopii toivoa että näillä kahdella, jos jollain, on asenne kohdillaan eikä välitä tuon taivaallista näistä nyyhkytyksistä. Toivon sydämeni pohjasta että jatkavat samalla linjalla jatkossakin ja ehkä siinä sivussa myös opastavat kuinka panimoita, valtioita sun muita energiayhtiöitä johdetaan.

Sinänsä ihme että seuraat kiekkoa, jos tämmöinen kovettaa. Tämä ylilyönti kun oli lajinkin kannalta poikkeustapaus.

Kukkahattua et minusta saa - mutta tämmöinen sihvosmainen ÄIJÄmeininkikin aiheuttaa lähinnä myötähäpeää. Mutta kukin tietenkin tyylillään jos näihin suurempiin kokonaisuuksien ymmärtämiseen ei riitä kärsivällisyyttä ja/tai ymmärrystä.

 

[Robin Big Snake]

Sinänsä ihme että seuraat kiekkoa, jos tämmöinen kovettaa. Tämä ylilyönti kun oli lajinkin kannalta poikkeustapaus.

Kukkahattua et minusta saa - mutta tämmöinen sihvosmainen ÄIJÄmeininkikin aiheuttaa lähinnä myötähäpeää. Mutta kukin tietenkin tyylillään jos näihin suurempiin kokonaisuuksien ymmärtämiseen ei riitä kärsivällisyyttä ja/tai ymmärrystä.

En minä tappeluista välitä. Siis kiekossa, nyrkkeilyä kyllä seuraan. Tästä varmaan ymmärrätkin miksi en. Enemmän pidän näistä ylilyönneistä mitä tulee niiden jälkeen. Kyse on siitä että kiekkoväki paskoo housunsa julkisen paineen alla ja myy itsensä. Suomeksi sanottuna siis huoraa.

Mitä ÄIJÄmeininkiin tulee niin oliko Vesa Rantasen kirjoittamana iltapaskassa sai aikaan melko vahvaa huvittuneisuutta. En minä näe jotain läpsyttelyä yhtään äijämäisenä saati kunnian mittaamisena kuten nämä pahimmat hörhöt.

Jos viittaat suuremmalla kokonaisuudella kiekon suosioon, niin minä en välitä siitä pätkääkään. Tai no sen verran että sais humista alaspäin niin pääsis eroon näistä lieveilmiöistä kuten ulkopuolisten itkeminen ja jeesustelu sekä mm-höntsien vouhkaaminen.

 

[Gags]

Onko kellään linkkiä tuohon Radio Suomen keskusteluun tappelusta, kun en itse sitä YLEn sivuilta löydä?

 

[Osmo Rapeli]

Nyt täytyy sanoa, että olen huolestunut. Tappeluasiasta ja Tavja Halosesta Sihvosella oli samanlainen mielipide kuin Polo-Pekalla. Kumpi peesaa kumpaa?

Kohta Sihvonen jää kiinni jäähyjen ja maalimerkintöjen piirtelystä kiekkomatsin paperiin.

 

[siffa]

Onko kellään linkkiä tuohon Radio Suomen keskusteluun tappelusta, kun en itse sitä YLEn sivuilta löydä?

Petteri Sihvosta haastateltiin Radio Suomen päivän uutislähetysten urheiluosuudessa. Juha Lind, Esa Keskinen ja Ismo Lehkonen kertoivat mielipiteensä Radio Suomen jääkiekkokierros-lähetyksen alkuun klo 18.00 alkaen. Suurista linjoista olivat nämä jääkiekon asiantuntijat samaa mieltä.

 

[Osmo Rapeli]

Juha Lind, Esa Keskinen ja Ismo Lehkonen kertoivat mielipiteensä Radio Suomen jääkiekkokierros-lähetyksen alkuun klo 18.00 alkaen. Suurista linjoista olivat nämä jääkiekon asiantuntijat samaa mieltä.

Pakko vähän chatata, mutta tarkoitit varmaan "jääkiekon asiantuntijat ja Esa Keskinen samaa mieltä"?

Petterin haastattelua kuultiin myös YleXin puolella.

 

[fiftyeight]

Urheilulehdessä jaksetaan jatkaa:
Lätkäjätkä Sihvonen: "Lisärangaistukset ovat verinen vääryys" | Jääkiekko | Urheilulehti.fi

Kirjoituksen päätteeksi lienee merkittävin lisäys:
"Petteri Sihvonen ja Alpo Suhonen keskustelevat kiekkoväkivallasta keskiviikkona kello 22.00 Nelosen Maria!-ohjelmassa."

 

[siffa]

Miksei näitä asioita voida hoitaa kunnolla? Esimerkiksi olisi voinut pyhittää koko pirun HokiNait-lähetyksen tämän asian keskustelemiksi - unohtamatta sitä, että asiaa olisi keskustelemassa muitakin kun äijä-Sihvonen ja neiti-Suhonen ääripäät...

Toisaalta keskustelun värikkyys tulee vastakkainasettelusta, kun toinen keskustelija on tunnettu tappeluihin käskyttäjä ja toinen ei ole käskyttänyt koskaan pelaajiaan tappeluihin.

 

[TosiFani]

Toisaalta keskustelun värikkyys tulee vastakkainasettelusta, kun toinen keskustelija on tunnettu tappeluihin käskyttäjä ja toinen ei ole käskyttänyt koskaan pelaajiaan tappeluihin.

Ei kai kukaan itseään arvostava ihminen mene Maria- ohjelmaan??

 

[LaTe_Show]

Toisaalta keskustelun värikkyys tulee vastakkainasettelusta, kun toinen keskustelija on tunnettu tappeluihin käskyttäjä ja toinen ei ole käskyttänyt koskaan pelaajiaan tappeluihin.

Itse aihe on jo tarpeeksi värikäs ilman, että sitä tarvitsisi kärjistää yhtään sen enempää.

Suomalainen jääkiekko tarvitsisi ennenkaikkea asiallista keskustelua tästä(kin) aiheesta.

Riittääkö sinusta tämä keskustelu tästä aiheesta, kun se toteutetaan kahden äärimielipiteen toimesta, vartin aikana jossain viihdeohjelmassa? Ollaanko voitu käsitellä tätä aihetta hyvin ja kokonaisvaltaisesti?

 

[Gags]

Toisaalta keskustelun värikkyys tulee vastakkainasettelusta, kun toinen keskustelija on tunnettu tappeluihin käskyttäjä ja toinen ei ole käskyttänyt koskaan pelaajiaan tappeluihin.

En nyt Suhosta kuitenkaan ihan tunnetuksi tappeluihin käskyttäjäksi sanoisi.

Kyllähän tämä esiintyminen Maria!-ohjelmassa vaikkuttaa enemmänkin kahden julkisuudenkipeän persoonan egotrippaukselta, kun itse asian käsittelyltä. Toivotaan kuitenkin että olen väärässä ja saamme nähdä viiltävää analyysia. Suhosella ainakin on näkökantaa asiaan enemmän kuin monella muulla tässä maassa ja osaa näkökantansa perustella.

 

[Taze]

Toisaalta keskustelun värikkyys tulee vastakkainasettelusta, kun toinen keskustelija on tunnettu tappeluihin käskyttäjä ja toinen ei ole käskyttänyt koskaan pelaajiaan tappeluihin.

Ja toinen on ensimmäinen eurooppalainen päävalmentaja NHL:ssä ja toinen Röngän rakkikoira, onhan sitä vastakkain asettelua siinäkin.

 

[Jupe]

Kuuntelin eilen Radio Suomen kiekkokierroksen alkua kun Essi ja Lind puolustivat kiekkotappeluita. Tuossa kävi hyvin ilmi kuinka entiseltä pelaajalta/pelin sisällä olevalta on vaikea kertoa asiasta perus "radiosuomikuuntelijalle", tai ainakin ovat todella väärät henkilöt sitä yrittämään, tuntui että puhuivat itsensä pussiin pitkillä lauseilla mitkä päätyivät naureskeluun mm NHL:n vastaavasta line brawl tilanteesta missä Lind oli mukana. On todella vaikea selittää tappelun tarpeellisuus. Tai kyllä he yrittivät mutta peruskuuntelijalle jäi varmasti mielikuva että kaukalossa saa lyödä toista naamaan silloin kun huvittaa ja sen jälkeen nauraa päälle sekä lyödä yläfemmat.

Kovasti yrittivät tuoda keskusteluun mukaan myös sikailuja, vaarallisia taklauksia, mailalla ranteelle lyöntejä jotka aiheuttavat vakavia vammoja mutta keskustelu niistä ei edennyt mihinkään kun toimittajia kiinnostaa vain TAPPELU ja NYRKILLÄ lyönti mitkä aiheuttavat huomattavasti vähemmän vakavaia luokkaantumisia jos ollenkaan.

Itse olen kaikinpuolin nykytilanteeseen tyytyväinen ja olisi iso virhe lähteä kehittämään suomalaista kiekkoa enemmän erilleen NHL-kaukaloiden toiminnasta. Sieltä menestyvä kiekkoformaatti on tullut ja tulee edelleen, seuraavaksi sieltä tulee "apinoida" joustavat pleksit vähentämään loukkaantumisia.

_

 

[Fordél]

Kovasti yrittivät tuoda keskusteluun mukaan myös sikailuja, vaarallisia taklauksia, mailalla ranteelle lyöntejä jotka aiheuttavat vakavia vammoja mutta keskustelu niistä ei edennyt mihinkään kun toimittajia kiinnostaa vain TAPPELU ja NYRKILLÄ lyönti mitkä aiheuttavat huomattavasti vähemmän vakavaia luokkaantumisia jos ollenkaan.

Tappelujahan yleensä perustellaan juuri sillä, että ne ovat hyvä tapa vähentää sikailua, kuten vaarallisia taklauksia ja huitomisia. Onko tästä mitään todistetta? Entä eikö paras tapa olisi langettaa näistä tapahtumista pelikieltoja? Mielestäni se olisi vielä tappeluita parempi tapa siistiä peliä ja pitää kaukalossa kuri. Kaikkia ylilyöntejä ei saada millään pois, oli käytössä sitten tappelut tai minkä rankaisukeinot, mutta asiaan voitaisiin puuttua kovemmilla rangaistuksilla. Ei muuta kuin käydään otteluja läpi nauhalta jälkeenpäin ja jos selkeää sikailua tapahtuu niin ei muuta kuin pelikieltoa.

Jos taas tappeluita perustellaan sillä, että ne kuuluvat lajiin ja jopa taktiikaan eli tuovat lisäarvoa peliin niin miksei niitä harjoitella järjestelmällisesti? Miksei oteta täysillä tätä asetta mukaan taistellessa voitosta!

En myöskään ymmärrä, että miksi tappelut pitäisi sallia sen takia, että niissä ei loukkaannu yhtä helposti kuin vaikka vaarallisissa taklauksissa. Mikä ihmeen selitys tämä on? Tällä logiikalla pitäisi kieltää käsiaseet, mutta sallia puukot. Tottakai nuo kaikki pitää kieltää ja antaa niistä asianmukaiset sanktiot. Lahden tapahtumasta annettiin mielestäni täysin oikeudenmukaiset sanktiot. Ne tuntuvat niin valmentajissa, pelaajissa kuin seuroissa, aivan kuten rangaistuksen pitääkin tuntua.

 

[Johannes]

Suhosen esikuvana oli 70-luvun lopussa "Broad Street Bullies" eli tappelemalla pari Cupia voittanut Philadelphia Flyers ja sen joukkueen legendaarinen päävalmentaja Fred Shero. Jos Suhonen tämän kieltää, niin Alpo on taas tulossa jostakin ja matkalla jonnekin, tietäen itse suunnan. Alpo on itse Sheron koulukunnan kasvatti, vaikka onkin muuttanut linjaansa 180 astetta vuosien kuluessa, kun keskustellaan tappeluista jääkiekossa.