Petteri Sihvonen – kiekkomedian virallinen totuus

[Winspector]

Petteri Sihvonen avautuu Ilveksestä: Nolo konttaaminen jatkuu - â€￾Hiitelän Ilves putoaa keväällä Mestikseenâ€￾ | Jääkiekko | Urheilulehti.fi

"Ilves on häpeäksi suomalaiselle jääkiekkoilulle". Petteri, tämä on jo melko rumasti sanottu jopa sinulta. Olen loukkaantunut ja niin on Jessekin, tosin eri syystä...

 

[steepler]

Tuolla on ihan erillinenkin keskustelu Hockey Nightista, mutta laitan kuitenkin tänne sen että tuskin tulee mitään pelitapakeskustelua, Tamin puheet peliin keskittymisestä nyt olivat vähän ihmeellisiä. No ok kun puhutaan käytännössä vain maajoukkueesta niin välttämättä tässä lähetyksessä ei ollut pelimateriaalia, mutta en tuolla formaatilla jaksa uskoa että pelitapakeskustelua tulisi jatkossakaan.

 

[JHag]

Sihvonen on hieno hahmo, josta voidaan ollaa useaa mieltä. Tällä hetkellä P.Sihvonen lusii pitkää kirjoituskieltoa Jatkoaikaan. Onko hieman outoa heitellä herjaa hänelle tässä topicissa tietäen, että PS ei pääse sivaltamaan vastauksiaan? Olen itse viivemiettinyt tätä asiaa ja päätynyt siihen, että se ei ole kovin korrektia. Ja tämä on vain ja ainoastaan mielipide, joita pitää sietää mielipidepalstalla.

 

[Katto]

Sihvonen on hieno hahmo, josta voidaan ollaa useaa mieltä. Tällä hetkellä P.Sihvonen lusii pitkää kirjoituskieltoa Jatkoaikaan. Onko hieman outoa heitellä herjaa hänelle tässä topicissa tietäen, että PS ei pääse sivaltamaan vastauksiaan? Olen itse viivemiettinyt tätä asiaa ja päätynyt siihen, että se ei ole kovin korrektia. Ja tämä on vain ja ainoastaan mielipide, joita pitää sietää mielipidepalstalla.

Tämä ketju taitaa olla niitä ainoita jatkoajassa, johon ketjun asianomainen kirjoittaa itsekin. En tiedä sitten onko se hyvä vai huono juttu. Toisaalta olisihan vastaava trendi hieno muissakin ketjuissa, jos esim. Lundell jakaisi hamekangasta arvostelijoilleen tai Hirso kävisi kehumassa itseään omassa ketjussaan. Toisaalta Sihvonen on rohkea kun kirjoittaa omalla nimellään. Mutta ehkä tähän ketjuun kirjoitellaan provosoivasti kun on huomattu, että Johtava provosoituu helposti ja saadaan hyvät naurut.

 

[Mack]

Toisaalta olisihan vastaava trendi hieno muissakin ketjuissa, jos esim. Lundell jakaisi hamekangasta arvostelijoilleen tai Hirso kävisi kehumassa itseään omassa ketjussaan. Toisaalta Sihvonen on rohkea kun kirjoittaa omalla nimellään. Mutta ehkä tähän ketjuun kirjoitellaan provosoivasti kun on huomattu, että Johtava provosoituu helposti ja saadaan hyvät naurut.

Eikös tuolla NHL-puolella käy aika moni kansainvälinen NHL-pelaajakin kirjoittamassa? No, typerä juttu.

Enpä välttämättä usko, että Sihvonen varsinaisesti provosoituu. Piikittelyltä nuo kaikki hänen "provosoitumisetkin" tuntuvat. Sihvonen tuntuu ylläpitävän täällä sitä lehdestä ja varsinkin nettiversiosta tuttua hahmoaan yllä ja heittää vain löylyä kiukaalle. Vastailee toki aika pitkälti vain oman makunsa mukaan.

 

[TosiFani]

...Enpä välttämättä usko, että Sihvonen varsinaisesti provosoituu. Piikittelyltä nuo kaikki hänen "provosoitumisetkin" tuntuvat. Sihvonen tuntuu ylläpitävän täällä sitä lehdestä ja varsinkin nettiversiosta tuttua hahmoaan yllä ja heittää vain löylyä kiukaalle. Vastailee toki aika pitkälti vain oman makunsa mukaan.

Omasta kokemuksesta voin kertoa, että kyllä Sihvonen aika ajoin provosoituu. Mutta kyllähän tämä ketju on pääosin Urheilulehden markkinointiosaston jatke, missä Urheilulehden luomus, Johtava, mainostaa itseään.

 

[msg]

Niin jos jonkun julkisuuden henkilön saama kirjoituskielto tälle palstalle olisi joku hyvä syy olla keskustelemasta tästä julkisuuden henkilöstä ja hänen palstan ulkopuolisesta toiminnastaan, niin suosittelen Petri Matikaiselle nimimerkin rekkaamista ja sitten kuukauden kakun nappaamista. Siinähän hiljentyisi useampikin HIFK-puolen ketju.

 

[Pavlovin Koira]

Kuka se Sihvosen irvailema Polo-Pekka on?

 

[Satunnainen]

Kuka se Sihvosen irvailema Polo-Pekka on?

Iltalehden Pekka Jalonen.

 

[peruspata]

Sihvonen on hieno hahmo, josta voidaan ollaa useaa mieltä. Tällä hetkellä P.Sihvonen lusii pitkää kirjoituskieltoa Jatkoaikaan. Onko hieman outoa heitellä herjaa hänelle tässä topicissa tietäen, että PS ei pääse sivaltamaan vastauksiaan? Olen itse viivemiettinyt tätä asiaa ja päätynyt siihen, että se ei ole kovin korrektia. Ja tämä on vain ja ainoastaan mielipide, joita pitää sietää mielipidepalstalla.

Tästä olen samaa mieltä. On hieman vyön alle lyömistä irvailla täällä, kun vastapuoli on pelikiellossa. On mielestäni arvostettavaa, että Sihvonen kuitenkin kirjoittelee selkeästi omalla nimellään täällä, vaikka slogan 'johtava' on tavallaan itsenimitetty.

Toisaalta rehellisyyden nimissä on todettava, että palstalla voi kirjoittaa myös niin, ettei saa pelikieltoja, joten ei projisoida vastuuta muualle.

 

[msg]

Tästä olen samaa mieltä. On hieman vyön alle lyömistä irvailla täällä, kun vastapuoli on pelikiellossa.

Niin pelikiellossa on palstanimimerkki P. Sihvonen. Pelikiellossa ei minun tietääkseni ole Urheilulehdessä kirjoittava Petteri Sihvonen. Olisi todella kummallista, että täällä ei voisikaan jonkun nimimerkin pelikiellon takia lehti/nettijuttuja kommentoida.

Eri asia olisi, jos kommentit koskisivat sitä mitä nimimerkki P. Sihvonen tänne kirjoittaa, mutta nuo kommentit ovat yhtä palstapotkuihin johtanutta kommenttia lukuunottamatta koskeneet Petteri Sihvosen tuotoksia Urheilulehdessä.

Jos HIFK:n veskarit Selkä, Ylppö ja Norja rekkaisivat nimimerkin tänne, kirjoittaisivat omalla nimellään HIFK:n maalivahdit kaudella 2011-2012 -ketjuun, niin loppuisiko heidän peliesityksiensä kommentointi, jos ja kun nimimerkkinsä saisivat pelikiellon palstalle?

 

[Harri2001]

Sihvonen oli tänään YleX Aamun vieraana. Haastattelu, jossa muun muassa käydään lyhyesti läpi Petterin "jäähyä" Jatkoajan keskustelupalstalle, on kuultavissa täältä.

 

[MustatKortit]

... Tällä hetkellä P.Sihvonen lusii pitkää kirjoituskieltoa Jatkoaikaan...

Olen yrittänyt etsiä, mistä Sihvonen on saanut tuon pelikiellon, mutta en osaa/etsin väärin..

Osaako joku kertoa, mistä pelikielto täsmälleen ottaen tuli ja millaisesta viestistä?

 

[Taze]

Osaako joku kertoa, mistä pelikielto täsmälleen ottaen tuli ja millaisesta viestistä?

Itsemoderointia tässä ketjussa taisi siinä jotain muutakin vielä olla. Lisäksi uusijana sai kovennettua.

 

[Jone29]

ESBC:n Facebook-sivulla Jorma Vuoksenmaa kirjoittaa mielenkiintoista asiaa. Sihvonen analysoi joku aika sitten olevan "päivänselvää", että Ilves karsii keväällä liigapaikastaan. Vuoksenmaa olikin sähköpostitse lähestynyt Sihvosta sekä UL:n Seppästä ja Rönkää haluten lyödä Sihvosen kanssa asiasta vetoa 1000-5000 € summasta. Vuoksenmaa oli myös ollut HIFK:n pelissä 9000 € mukanaan valmiina antamaan rahan suoraan Sihvoselle tai Seppäselle, jotta Sihvosen ei tarvitsisi pelätä luottoriskiä, mikäli vetoon suostuisi.

Nyt, jo viikko viestin Vuoksenmaan viestin lähetyksestä, Sihvonen ei ole edelleenkään tarttunut haasteeseen tehdä ilmaista rahaa asiantuntemuksellaan, eikä liion ole vastannu mitään viestiin.

 

[onomoro]

ESBC:n Facebook-sivulla Jorma Vuoksenmaa kirjoittaa mielenkiintoista asiaa. Sihvonen analysoi joku aika sitten olevan "päivänselvää", että Ilves karsii keväällä liigapaikastaan. Vuoksenmaa olikin sähköpostitse lähestynyt Sihvosta sekä UL:n Seppästä ja Rönkää haluten lyödä Sihvosen kanssa asiasta vetoa 1000-5000 € summasta. Vuoksenmaa oli myös ollut HIFK:n pelissä 9000 € mukanaan valmiina antamaan rahan suoraan Sihvoselle tai Seppäselle, jotta Sihvosen ei tarvitsisi pelätä luottoriskiä, mikäli vetoon suostuisi.

Nyt, jo viikko viestin Vuoksenmaan viestin lähetyksestä, Sihvonen ei ole edelleenkään tarttunut haasteeseen tehdä ilmaista rahaa asiantuntemuksellaan, eikä liion ole vastannu mitään viestiin.

Miksi hänen pitäisi suostua haasteeseen? Tai ylipäätään miksi toimittaja/analyytikon pitäisi millään tavalla reagoida jonkun vedonlyöjän sanomisiin? Pitäisikö HIFK:n vastata aina, kun Tikkanen höpisee jotain jonkun vedonlyöntifirman tiedotteessa?

 

[Keltainen Jaffa]

Nyt, jo viikko viestin Vuoksenmaan viestin lähetyksestä, Sihvonen ei ole edelleenkään tarttunut haasteeseen tehdä ilmaista rahaa asiantuntemuksellaan, eikä liion ole vastannu mitään viestiin.

Ihan hyvä kuitti ja respectit Vuoksenmaalle, mutta kertoo kyllä enemmän Sihvosen uhkapelitaipumuksista kuin jääkiekon tuntemuksesta olla lähtemättä mukaan.

 

[Jone29]

Miksi hänen pitäisi suostua haasteeseen? Tai ylipäätään miksi toimittaja/analyytikon pitäisi millään tavalla reagoida jonkun vedonlyöjän sanomisiin? Pitäisikö HIFK:n vastata aina, kun Tikkanen höpisee jotain jonkun vedonlyöntifirman tiedotteessa?

Jos Ilveksen karsiminen olisi päiväselvä asia, kuten Petteri toteaa, tuossa olisi helppo työ tienata kuukauden palkka pienellä riskillä ja mitättömällä vaivalla. Päivänselvänhän voisi käsittää, että sen todennäköisyys lähentelee sataa prosenttia.

Eli joko Sihvonen itse ei usko Ilveksen karsimisen olevankaan päivänselvä asia tai sitten raha ei kelpaa.

Uskoisin tilanteen olevan se, että Sihvonen ei itsekkään tuota juttua kirjoittaessaan ajatellut Ilveksen karsimisen olevan päivänselvää vaan että siihen on suuri mahdollisuus. Tämä on sitten esitetty sihvosmaiseen tyyliin rajusti karrikoiden "päivänselvänä" asiana. Sitten voitaisiinkin keskustella, onko kyseessä laadukas journalismi, mikäli kirjoittaja ei itsekkään usko juttuihinsa.

 

[steepler]

Sitten voitaisiinkin keskustella, onko kyseessä laadukas journalismi, mikäli kirjoittaja ei itsekkään usko juttuihinsa.

En nyt ihan ymmärrä mitä haet takaa, siis on kai sellainenkin mahdollisuus olemassa että kirjoittaja uskoo asiaan mutta on valmis myöntämään sellaisenkin mahdollisuuden että näin ei kuitenkaan tapahdu. Onhan netti pullollaan erinlaista urheiluveikkausta, kyllä kai näissäkin jutissa tekijä lähtökohtaisesti uskoo veikkaukseensa vaikka varmaankiin myös tiedostaa että voi mennä pieleenkin.

Se on sitten minusta sivuseikka kirjoittaako että asia on päivänselvää vai käyttäisikö jotain muuta ehkä vähemmän ehdotonta termiä.

 

[Jone29]

En nyt ihan ymmärrä mitä haet takaa, siis on kai sellainenkin mahdollisuus olemassa että kirjoittaja uskoo asiaan mutta on valmis myöntämään sellaisenkin mahdollisuuden että näin ei kuitenkaan tapahdu. Onhan netti pullollaan erinlaista urheiluveikkausta, kyllä kai näissäkin jutissa tekijä lähtökohtaisesti uskoo veikkaukseensa vaikka varmaankiin myös tiedostaa että voi mennä pieleenkin.

Se on sitten minusta sivuseikka kirjoittaako että asia on päivänselvää vai käyttäisikö jotain muuta ehkä vähemmän ehdotonta termiä.

Mielestäni tässä ei ollut kyse pelkästä veikkauksesta, vaan tuo termi "päivänselvä" on aika oleellinen osa tuota sanomaa. Onhan aivan eri asia väittää, että:

A) On mahdollista, että Ilves karsii keväällä
B) On todennäköistä, että Ilves karsii keväällä
C) On päivänselvää, että Ilves karsii keväällä

Tulkitsen "päivänselvän" niin, että on erittäin epätodennäköistä, että joku toinen vaihtoehto toteutuisi.

 

[Nwoke]

Tässä tulee hyvin esiin P.Sihvosen suurin heikkous jääkiekkotoimittajana. Mies kun antaa teksteissä ymmärtää, että mikäli joku joukkue ei pelaa niin kun hänen mielestään pitäisi, niin edessä on lähes katastrofaalinen syöksy sarjataulukossa. J.Vuoksenmaan lähestymistapa on puhtaasti vedonlyöntiin perustuva, joka onkin ainoa oikea tapa kun pohditaan joukkueiden todellisia mahdollisuuksia eri sarjoissa/otteluissa.

Esim. kyllä se Ilves niitä pelejä riittävästi voittaa välttääkseen karsintapaikan, vaikka pelaisi kuinka pystysuunnan jääkiekkoa, mikäli vain joukkue pelaa omalla tasollaan. Se on sitten toinen asia, onko sijoitus maksimaalinen kun pelitapa ei ole paras mahdollinen?

Sihvonen harrastaa tuota osittain kyllä Röngän painostamana, mutta kyllä toimittajan silti kuuluu vastata siitä mitä lehteen kirjoittaa.

 

[steepler]

Tulkitsen "päivänselvän" niin, että on erittäin epätodennäköistä, että joku toinen vaihtoehto toteutuisi.

Kyllä minäkin sen niin tulkitsen, mutta edelleen vaikka tähän uskoisikin niin ei se silti tarkoita sitä että ei ymmärtäisi että muukin mahdollisuus on olemassa, saati sitten pakottaisi ketään tekemään vetoa asiasta.

 

[Pavlovin Koira]

Sihvonen on sitten kyllästynyt Rauli Uramaan eikä viitsi sen takia mennä katsomaan Blues-Lukko -ottelua. Linkki Urheilulehteen.

 

[Jone29]

Kyllä minäkin sen niin tulkitsen, mutta edelleen vaikka tähän uskoisikin niin ei se silti tarkoita sitä että ei ymmärtäisi että muukin mahdollisuus on olemassa, saati sitten pakottaisi ketään tekemään vetoa asiasta.

Kyllä. Tämä keskustelu alkaa nyt kiertämään kehää, mutta edelleen tarkoitan, että Sihvonen mielestäni antoi sanavalinnallaan ymmärtää että tuon "muun mahdollisuuden" todennäköisyys olisi todella pieni, mikä ei tietenkään pidä paikkaansa.

 

[Keltainen Jaffa]

Sihvonen on sitten kyllästynyt Rauli Uramaan eikä viitsi sen takia mennä katsomaan Blues-Lukko -ottelua. Linkki Urheilulehteen.

Toisilla medioilla SM-liigakierrosennakot kertovat peleistä ja joukkueiden tilanteista, UL:llä provoillaan ja mainostetaan tulevia painetun lehden artikkeleita.