Petteri Sihvonen – kiekkomedian virallinen totuus

[msg]

Niin jos jonkun julkisuuden henkilön saama kirjoituskielto tälle palstalle olisi joku hyvä syy olla keskustelemasta tästä julkisuuden henkilöstä ja hänen palstan ulkopuolisesta toiminnastaan, niin suosittelen Petri Matikaiselle nimimerkin rekkaamista ja sitten kuukauden kakun nappaamista. Siinähän hiljentyisi useampikin HIFK-puolen ketju.

 

[Pavlovin Koira]

Kuka se Sihvosen irvailema Polo-Pekka on?

 

[Satunnainen]

Kuka se Sihvosen irvailema Polo-Pekka on?

Iltalehden Pekka Jalonen.

 

[peruspata]

Sihvonen on hieno hahmo, josta voidaan ollaa useaa mieltä. Tällä hetkellä P.Sihvonen lusii pitkää kirjoituskieltoa Jatkoaikaan. Onko hieman outoa heitellä herjaa hänelle tässä topicissa tietäen, että PS ei pääse sivaltamaan vastauksiaan? Olen itse viivemiettinyt tätä asiaa ja päätynyt siihen, että se ei ole kovin korrektia. Ja tämä on vain ja ainoastaan mielipide, joita pitää sietää mielipidepalstalla.

Tästä olen samaa mieltä. On hieman vyön alle lyömistä irvailla täällä, kun vastapuoli on pelikiellossa. On mielestäni arvostettavaa, että Sihvonen kuitenkin kirjoittelee selkeästi omalla nimellään täällä, vaikka slogan 'johtava' on tavallaan itsenimitetty.

Toisaalta rehellisyyden nimissä on todettava, että palstalla voi kirjoittaa myös niin, ettei saa pelikieltoja, joten ei projisoida vastuuta muualle.

 

[msg]

Tästä olen samaa mieltä. On hieman vyön alle lyömistä irvailla täällä, kun vastapuoli on pelikiellossa.

Niin pelikiellossa on palstanimimerkki P. Sihvonen. Pelikiellossa ei minun tietääkseni ole Urheilulehdessä kirjoittava Petteri Sihvonen. Olisi todella kummallista, että täällä ei voisikaan jonkun nimimerkin pelikiellon takia lehti/nettijuttuja kommentoida.

Eri asia olisi, jos kommentit koskisivat sitä mitä nimimerkki P. Sihvonen tänne kirjoittaa, mutta nuo kommentit ovat yhtä palstapotkuihin johtanutta kommenttia lukuunottamatta koskeneet Petteri Sihvosen tuotoksia Urheilulehdessä.

Jos HIFK:n veskarit Selkä, Ylppö ja Norja rekkaisivat nimimerkin tänne, kirjoittaisivat omalla nimellään HIFK:n maalivahdit kaudella 2011-2012 -ketjuun, niin loppuisiko heidän peliesityksiensä kommentointi, jos ja kun nimimerkkinsä saisivat pelikiellon palstalle?

 

[Harri2001]

Sihvonen oli tänään YleX Aamun vieraana. Haastattelu, jossa muun muassa käydään lyhyesti läpi Petterin "jäähyä" Jatkoajan keskustelupalstalle, on kuultavissa täältä.

 

[MustatKortit]

... Tällä hetkellä P.Sihvonen lusii pitkää kirjoituskieltoa Jatkoaikaan...

Olen yrittänyt etsiä, mistä Sihvonen on saanut tuon pelikiellon, mutta en osaa/etsin väärin..

Osaako joku kertoa, mistä pelikielto täsmälleen ottaen tuli ja millaisesta viestistä?

 

[Taze]

Osaako joku kertoa, mistä pelikielto täsmälleen ottaen tuli ja millaisesta viestistä?

Itsemoderointia tässä ketjussa taisi siinä jotain muutakin vielä olla. Lisäksi uusijana sai kovennettua.

 

[Jone29]

ESBC:n Facebook-sivulla Jorma Vuoksenmaa kirjoittaa mielenkiintoista asiaa. Sihvonen analysoi joku aika sitten olevan "päivänselvää", että Ilves karsii keväällä liigapaikastaan. Vuoksenmaa olikin sähköpostitse lähestynyt Sihvosta sekä UL:n Seppästä ja Rönkää haluten lyödä Sihvosen kanssa asiasta vetoa 1000-5000 € summasta. Vuoksenmaa oli myös ollut HIFK:n pelissä 9000 € mukanaan valmiina antamaan rahan suoraan Sihvoselle tai Seppäselle, jotta Sihvosen ei tarvitsisi pelätä luottoriskiä, mikäli vetoon suostuisi.

Nyt, jo viikko viestin Vuoksenmaan viestin lähetyksestä, Sihvonen ei ole edelleenkään tarttunut haasteeseen tehdä ilmaista rahaa asiantuntemuksellaan, eikä liion ole vastannu mitään viestiin.

 

[onomoro]

ESBC:n Facebook-sivulla Jorma Vuoksenmaa kirjoittaa mielenkiintoista asiaa. Sihvonen analysoi joku aika sitten olevan "päivänselvää", että Ilves karsii keväällä liigapaikastaan. Vuoksenmaa olikin sähköpostitse lähestynyt Sihvosta sekä UL:n Seppästä ja Rönkää haluten lyödä Sihvosen kanssa asiasta vetoa 1000-5000 € summasta. Vuoksenmaa oli myös ollut HIFK:n pelissä 9000 € mukanaan valmiina antamaan rahan suoraan Sihvoselle tai Seppäselle, jotta Sihvosen ei tarvitsisi pelätä luottoriskiä, mikäli vetoon suostuisi.

Nyt, jo viikko viestin Vuoksenmaan viestin lähetyksestä, Sihvonen ei ole edelleenkään tarttunut haasteeseen tehdä ilmaista rahaa asiantuntemuksellaan, eikä liion ole vastannu mitään viestiin.

Miksi hänen pitäisi suostua haasteeseen? Tai ylipäätään miksi toimittaja/analyytikon pitäisi millään tavalla reagoida jonkun vedonlyöjän sanomisiin? Pitäisikö HIFK:n vastata aina, kun Tikkanen höpisee jotain jonkun vedonlyöntifirman tiedotteessa?

 

[Keltainen Jaffa]

Nyt, jo viikko viestin Vuoksenmaan viestin lähetyksestä, Sihvonen ei ole edelleenkään tarttunut haasteeseen tehdä ilmaista rahaa asiantuntemuksellaan, eikä liion ole vastannu mitään viestiin.

Ihan hyvä kuitti ja respectit Vuoksenmaalle, mutta kertoo kyllä enemmän Sihvosen uhkapelitaipumuksista kuin jääkiekon tuntemuksesta olla lähtemättä mukaan.

 

[Jone29]

Miksi hänen pitäisi suostua haasteeseen? Tai ylipäätään miksi toimittaja/analyytikon pitäisi millään tavalla reagoida jonkun vedonlyöjän sanomisiin? Pitäisikö HIFK:n vastata aina, kun Tikkanen höpisee jotain jonkun vedonlyöntifirman tiedotteessa?

Jos Ilveksen karsiminen olisi päiväselvä asia, kuten Petteri toteaa, tuossa olisi helppo työ tienata kuukauden palkka pienellä riskillä ja mitättömällä vaivalla. Päivänselvänhän voisi käsittää, että sen todennäköisyys lähentelee sataa prosenttia.

Eli joko Sihvonen itse ei usko Ilveksen karsimisen olevankaan päivänselvä asia tai sitten raha ei kelpaa.

Uskoisin tilanteen olevan se, että Sihvonen ei itsekkään tuota juttua kirjoittaessaan ajatellut Ilveksen karsimisen olevan päivänselvää vaan että siihen on suuri mahdollisuus. Tämä on sitten esitetty sihvosmaiseen tyyliin rajusti karrikoiden "päivänselvänä" asiana. Sitten voitaisiinkin keskustella, onko kyseessä laadukas journalismi, mikäli kirjoittaja ei itsekkään usko juttuihinsa.

 

[steepler]

Sitten voitaisiinkin keskustella, onko kyseessä laadukas journalismi, mikäli kirjoittaja ei itsekkään usko juttuihinsa.

En nyt ihan ymmärrä mitä haet takaa, siis on kai sellainenkin mahdollisuus olemassa että kirjoittaja uskoo asiaan mutta on valmis myöntämään sellaisenkin mahdollisuuden että näin ei kuitenkaan tapahdu. Onhan netti pullollaan erinlaista urheiluveikkausta, kyllä kai näissäkin jutissa tekijä lähtökohtaisesti uskoo veikkaukseensa vaikka varmaankiin myös tiedostaa että voi mennä pieleenkin.

Se on sitten minusta sivuseikka kirjoittaako että asia on päivänselvää vai käyttäisikö jotain muuta ehkä vähemmän ehdotonta termiä.

 

[Jone29]

En nyt ihan ymmärrä mitä haet takaa, siis on kai sellainenkin mahdollisuus olemassa että kirjoittaja uskoo asiaan mutta on valmis myöntämään sellaisenkin mahdollisuuden että näin ei kuitenkaan tapahdu. Onhan netti pullollaan erinlaista urheiluveikkausta, kyllä kai näissäkin jutissa tekijä lähtökohtaisesti uskoo veikkaukseensa vaikka varmaankiin myös tiedostaa että voi mennä pieleenkin.

Se on sitten minusta sivuseikka kirjoittaako että asia on päivänselvää vai käyttäisikö jotain muuta ehkä vähemmän ehdotonta termiä.

Mielestäni tässä ei ollut kyse pelkästä veikkauksesta, vaan tuo termi "päivänselvä" on aika oleellinen osa tuota sanomaa. Onhan aivan eri asia väittää, että:

A) On mahdollista, että Ilves karsii keväällä
B) On todennäköistä, että Ilves karsii keväällä
C) On päivänselvää, että Ilves karsii keväällä

Tulkitsen "päivänselvän" niin, että on erittäin epätodennäköistä, että joku toinen vaihtoehto toteutuisi.

 

[Nwoke]

Tässä tulee hyvin esiin P.Sihvosen suurin heikkous jääkiekkotoimittajana. Mies kun antaa teksteissä ymmärtää, että mikäli joku joukkue ei pelaa niin kun hänen mielestään pitäisi, niin edessä on lähes katastrofaalinen syöksy sarjataulukossa. J.Vuoksenmaan lähestymistapa on puhtaasti vedonlyöntiin perustuva, joka onkin ainoa oikea tapa kun pohditaan joukkueiden todellisia mahdollisuuksia eri sarjoissa/otteluissa.

Esim. kyllä se Ilves niitä pelejä riittävästi voittaa välttääkseen karsintapaikan, vaikka pelaisi kuinka pystysuunnan jääkiekkoa, mikäli vain joukkue pelaa omalla tasollaan. Se on sitten toinen asia, onko sijoitus maksimaalinen kun pelitapa ei ole paras mahdollinen?

Sihvonen harrastaa tuota osittain kyllä Röngän painostamana, mutta kyllä toimittajan silti kuuluu vastata siitä mitä lehteen kirjoittaa.

 

[steepler]

Tulkitsen "päivänselvän" niin, että on erittäin epätodennäköistä, että joku toinen vaihtoehto toteutuisi.

Kyllä minäkin sen niin tulkitsen, mutta edelleen vaikka tähän uskoisikin niin ei se silti tarkoita sitä että ei ymmärtäisi että muukin mahdollisuus on olemassa, saati sitten pakottaisi ketään tekemään vetoa asiasta.

 

[Pavlovin Koira]

Sihvonen on sitten kyllästynyt Rauli Uramaan eikä viitsi sen takia mennä katsomaan Blues-Lukko -ottelua. Linkki Urheilulehteen.

 

[Jone29]

Kyllä minäkin sen niin tulkitsen, mutta edelleen vaikka tähän uskoisikin niin ei se silti tarkoita sitä että ei ymmärtäisi että muukin mahdollisuus on olemassa, saati sitten pakottaisi ketään tekemään vetoa asiasta.

Kyllä. Tämä keskustelu alkaa nyt kiertämään kehää, mutta edelleen tarkoitan, että Sihvonen mielestäni antoi sanavalinnallaan ymmärtää että tuon "muun mahdollisuuden" todennäköisyys olisi todella pieni, mikä ei tietenkään pidä paikkaansa.

 

[Keltainen Jaffa]

Sihvonen on sitten kyllästynyt Rauli Uramaan eikä viitsi sen takia mennä katsomaan Blues-Lukko -ottelua. Linkki Urheilulehteen.

Toisilla medioilla SM-liigakierrosennakot kertovat peleistä ja joukkueiden tilanteista, UL:llä provoillaan ja mainostetaan tulevia painetun lehden artikkeleita.

 

[Bobi]

Missäs on Petterin suolaus Hiitelästä. Pelihän kertoo kaiken, joten oliko tupsukorvien kylvetys veltosta Kärpästä tukkinut johtavan suun?

Ville Pokka blogissaan ( Linkki löytyy KFC:n fanisivujen keskustelupalstalta ) kertaa U20 maaottelutauon leiritystä ja Vaasan turnausta. Kuulemma suurin ero SM-liigan ja nuorten maajoukkueessa on, että nuorissa mennään vaan nopeasti ylös! Missäs on MEIDÄN PELI, milloin arvostelet RAIPEN ja nuorten menestysmahdollisuudet?

 

[Lucius]

Sitten voitaisiinkin keskustella, onko kyseessä laadukas journalismi, mikäli kirjoittaja ei itsekkään usko juttuihinsa.

Mikäli ei halua lyödä vetoa mielipiteestään, ei se tarkoita ettei uskoisi asiaansa.

Ehkä henkilö vain yksinkertaisesti pitää ylipäätään vedonlyöntiä typeränä asiana, eikä sellaisen halua osallistua, vaikka olisi kuinka varma voitostaan.

Julkisuudesta tuttuna toimittajana en itsekään haluaisi osallistua mihinkään vedonlyönteihin, muuten kaikenmaailman "löydääks vetoa, lyödääks vetoa" -poikia alkaisi tulla joka puolelta.

 

[ftr]

Mikäli ei halua lyödä vetoa mielipiteestään, ei se tarkoita ettei uskoisi asiaansa.

Ehkä henkilö vain yksinkertaisesti pitää ylipäätään vedonlyöntiä typeränä asiana, eikä sellaisen halua osallistua, vaikka olisi kuinka varma voitostaan.

Julkisuudesta tuttuna toimittajana en itsekään haluaisi osallistua mihinkään vedonlyönteihin, muuten kaikenmaailman "löydääks vetoa, lyödääks vetoa" -poikia alkaisi tulla joka puolelta.

Petteri kuitenkin antaa vetovihjeitä Veikkauksen sivuilla, joten tuskin hän sitä kovin typeränä pitää. Eiköhän tässä nyt vaan jääty pahasta kärjistyksestä kiinni. Vuoksenmaan tehtävänä on arvioida todennäköisyyksiä, niin varmasti särähtää korvaan nuo "päivänselvyydet", jos asia on kaukana siitä.

 

[siffa]

Missäs on Petterin suolaus Hiitelästä. Pelihän kertoo kaiken, joten oliko tupsukorvien kylvetys veltosta Kärpästä tukkinut johtavan suun?

Katsoin Urhotv:stä Ilves-Kärpät pelin. Ilves voitti ottelun pelaamalla nopeaa pystysuunnan jääkiekkoa. HVP-tilastointini osoittaa Ilveksen pelitavan, mikä poikkeaa täysin Jukka Jalosen Meidän Pelin oman puolustusalueen hyökkäyspelistä. Yksittäiset pelit voivat mennä kaikissa maailman huippusarjoissa niinkuin Tampereella kävi eli sarjajumbo voitti sarjassa kuudentena olleen joukkueen. Ilves tulee ottamaan vielä useita voittoja tällä kaudella SM-liigassa, vaikka ei pelaakaan Meidän Pelin pelitavalla.

Ville Pokka blogissaan ( Linkki löytyy KFC:n fanisivujen keskustelupalstalta ) kertaa U20 maaottelutauon leiritystä ja Vaasan turnausta. Kuulemma suurin ero SM-liigan ja nuorten maajoukkueessa on, että nuorissa mennään vaan nopeasti ylös! Missäs on MEIDÄN PELI, milloin arvostelet RAIPEN ja nuorten menestysmahdollisuudet?

Tämä on mielenkiintoinen tieto. Raipen pelikirja varmentuu viimeistään nuorten MM-kisoissa. Jotenkin olisi luonnollista, että Raipe peluuttaisi nuorten MM-joukkuetta Ilveksen pelikirjalla. Näin ollen pelikirjamuutos olisi merkittävä viime kauden Lauri Marjamäen peluuttamaan Meidän Peliin, jota Blues alkoi pelata kesken viime kauden ja, jota jatkaa Marjamäen johdolla tällä kaudella.

 

[Fordél]

Yksittäiset pelit voivat mennä kaikissa maailman huippusarjoissa niinkuin Tampereella kävi eli sarjajumbo voitti sarjassa kuudentena olleen joukkueen. Ilves tulee ottamaan vielä useita voittoja tällä kaudella SM-liigassa, vaikka ei pelaakaan Meidän Pelin pelitavalla.

Voidaanko maailmojen huippusarjojen sarjojen mestaruuksia voittaa pystysuunnan kiekolla?

 

[Tarinankertoja]

Voidaanko maailmojen huippusarjojen sarjojen mestaruuksia voittaa pystysuunnan kiekolla?

totta kai voidaan... JYP esim teki sen aika selkeällä pystysuunnan kiekolla. Ei Tamba nyt kovin kaukana viimevuoden finaaleista NHL:ssä ollut.

Mestaruus vaati tietty myös niitä paineen alla ratkaisuin kykeneviä yksilöitä, totta kai, mutta se pätee aina kahden tasaisen kovan joukkueen pelatessa vastakkain.


Pääsääntöisesti kontrollijoukkueet on vieneet nollatoleranssinjälkeiset mestaruudet, mutta ei se sulje pois mahdollisuutta voittaa hyvin kasatulla ja organisoidulla joukkueella pystysuunnan kiekolla mestaruuksia. . .

Täytyykin kysellä ruotsin puolelta vähän noitten mestaruuksien taustoja, FBK on ainakin pelannut ruotsalaistyyppistä kiekkokontrollia pitkään (ja on viime vuosikymmenen menestynein seura)