Petteri Sihvonen – kiekkomedian virallinen totuus

[Pressiboxi]

Milloinhan kaikki tällekin palstalle kirjoitelleet Sihvosen dissaajat tajuavat tulleensa kusetetuiksi ja tajuavat ettei mitään muuta tarkoitusta ollutkaan kuin saada mahdollisimman suuri lukijamäärä ja huomio?

Ei huomio Jatkiksessa tai muuallakaan levikkiä sinällään nosta. Kyllä siihen tarvitaan ostopäätöksiä ja klassista markkinointia. Urheilulehden levikki on marginaalista sorttia edelleen, threadin miljoonannella sivulla.

 

[Johan]

Hjallis on haastanut Sihvosen ja Röngän käräjille. Itse en kyseistä juttua muista, josta Harkimo on hermostunut.

Linkki uutiseen:
http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/arkistot/jaakiekko/2009/12/1014810

 

[Everton]

Hjallis on haastanut Sihvosen ja Röngän käräjille. Itse en kyseistä juttua muista, josta Harkimo on hermostunut.

Tällä sivulla jotain juttua tuosta, itse artikkelia en pikagooglaamisella löytänyt:
http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?p=2582883&highlight=sihvonen#post2582883

 

[Benamy]

Milloinhan kaikki tällekin palstalle kirjoitelleet Sihvosen dissaajat tajuavat tulleensa kusetetuiksi ja tajuavat ettei mitään muuta tarkoitusta ollutkaan kuin saada mahdollisimman suuri lukijamäärä ja huomio?

Eihän ne tosin sitä kuitenkaan myönnä, vaikka pakotie "en edes lukenut" on jo käytetty.

Pitää paikkansa. Itsekin kiinnostuin lehdestä täällä aiheutuneen kohun vuoksi ja luin 5-10 numeroa ennenkuin lopetin. Olihan se aika sylttyä.

 

[Vesuri]

Herää kysymys, mistä Petteri on hankkinut aineistonsa tuohon kiisteltyyn juttuun. Onko hän ollut paikalla Jokerien pukukopissa kuulemassa Hjalmarin sanomisia. Näinhän se on oltava. Tuskin kukaan pitää mahdollisena sitä, että Kansan Rakastama Johtava ANALyytikko syyllistyy yökerhojournalismiin välittämällä jostain kuultua toisen käden tietoa valtakunnan ykkösurheilumedian sivuille.

 

[Dee Snider]

Herää kysymys, mistä Petteri on hankkinut aineistonsa tuohon kiisteltyyn juttuun. Onko hän ollut paikalla Jokerien pukukopissa kuulemassa Hjalmarin sanomisia. Näinhän se on oltava. Tuskin kukaan pitää mahdollisena sitä, että Kansan Rakastama Johtava ANALyytikko syyllistyy yökerhojournalismiin välittämällä jostain kuultua toisen käden tietoa valtakunnan ykkösurheilumedian sivuille.

Nyt olet kyllä asian ytimessä. En tiedä, oliko tämä vahinko, mutta aika loistelias oli Hjalliksen ajoitus tälle haasteelle. Ai vittu, että repeen, jos Petteri selittää poru kurkussa oikeussalissa, että pelaajat kertoi, että Hjallis tuli sinne koppiin haukkumaan meidät!

Skootterimies on siis liemessä jälleen, mutta eiköhän Petterillä ole koko kansan tuki takanaan. Kaikki kumminkin rakastaa sitä. Ainakin Röngän mielestä...

 

[Jotva]

Nyt olet kyllä asian ytimessä. En tiedä, oliko tämä vahinko, mutta aika loistelias oli Hjalliksen ajoitus tälle haasteelle. Ai vittu, että repeen, jos Petteri selittää poru kurkussa oikeussalissa, että pelaajat kertoi, että Hjallis tuli sinne koppiin haukkumaan meidät!

Taisi Hjalliksen ajoitus olla onnekas sattuma, sillä homma on ollut vireillä jo kuukausia. Tiedän siitä, ettei Hjallis vireillä olevan oikeusjutun takia halunnut antaa Diili-ohjelmaa koskevaa haastattelua eräälle toiselle saman kustantajan lehdelle.

 

[Uuhis #97]

Toivoakseni Harkimo vetää niin kovat vahingonkorvaukset että saadaan Urheilulehti lopullisesti pilaamasta suomalaisen urheilujournalismin kenttää roskajutuillaan. Mutta nämä toiveet eivät taida "oikeusvaltiossa" olla realistisia.

 

[Maple Leaf]

Herää kysymys, mistä Petteri on hankkinut aineistonsa tuohon kiisteltyyn juttuun.

MTV3:n uutisesta: "Rönkä myönsi Iltalehdelle, että jutussa oli virheitä..."

Miten se on mahdollista? Virheitä Urheilulehdessä, Sihvosen jutussa? Jo on aikoihin eletty. Mihin tässä voi enää luottaa?

 

[peruspata]

Mihin tässä voi enää luottaa?

Juhani Tammiseen ja Maalaisliittoon voi luottaa. Ne pettävät aina.

Asiaan, Sihvosen ja Seppäsen rosteriehdotukset olympialaisiin kisoihin olivat pitkästä aikaa parempaa luettavaa kiekkopuolella Urheilulehdessä. Selkeitä näkemyksiä ja perusteluina muutakin kuin S & W -kaksikon alulle laittama pelin evoluutio, jonka havumetsien mies tuhosi.

Muutenkin kiekkoannos torstaina 10.12.2009 oli ihan hyvä, höystettynä vielä hiihdolla ja muilla lajeilla.

 

[Daespoo]

http://www.sportti.com/uutinen.asp?CAT=2-4&ID=162802

Onko Kummolan vittuilun kohteena itse Johtava Analyytikko vai vittuillaanko Johtavan Analyytikon oppi-siälle Kim Il Tamille?

 

[Gellner]

http://www.sportti.com/uutinen.asp?CAT=2-4&ID=162802

Onko Kummolan vittuilun kohteena itse Johtava Analyytikko vai vittuillaanko Johtavan Analyytikon oppi-siälle Kim Il Tamille?

Johtavan Analyytikon oppi-isä taisi Jääkiekkoliittoa kritisoida strategian puutteesta tuossa jokunen aika sitten.

 

[Blackie]

Ei huomio Jatkiksessa tai muuallakaan levikkiä sinällään nosta. Kyllä siihen tarvitaan ostopäätöksiä ja klassista markkinointia. Urheilulehden levikki on marginaalista sorttia edelleen, threadin miljoonannella sivulla.

Silti moninkertaistunut Röngän (siis myös Sihvosen) aikana. Ja hyvin pitkälle sillähän mitataan, miten päätoimittaja on työssään onnistunut. Eli loistavasti, ei kahta sanaa.

Kyllä Petterilläkin kasvussa merkittävä rooli on.

 

[Uuhis #97]

Aika huvittavaa sinänsä että Stefan Ikosen raportoitua Pelicansin sisäisistä ongelmista, tuomitsi johtava analyytikko sen nollajournalismiksi? No, kai nollajournalismia itse harjoittamalla sen myös oppii tuntemaan.

 

[Major Julli]

Hyvin pahasti on nyt porukalla tilanne hakusessa. Stefan Ikonen (koko nimi muuten kuulostaa tekaisteltu btw) ei ole valmentanut päivääkään ja joutuu jossain lahtelaisessa juottolassa muutaman pelaajan käytännön pilan kohteeksi. Sihvonen lätkäjätkänä ja entisenä liigavalmentajana omista lähteistään kuuli mitä on tapahtanut ja pystyi hajanaisestakin aineistosta trianguloimaan totuuden. Ja vaikka faktisesti näin ei olisi käynytkään, Sihvosen kirjoitus kertoi mitä olisi tullut tapahtumaan lähitulevaisuudessa, nyt Harkimo sattui lukemaan jutun ja purkausta ei ehkä tapahtunut (todennäköisesti kyllä). Vahingonkorvauksen sijaan Hjalliksen pitäisi tarjota Sihvoselle Jokerien valmentajan pestiä välittömästi ja laittaa osittain vanhentuneella antijääkiekkopelikirjalla valmentava Jortikka vaihtoon, joka tulosten parantumisesta huolimatta ei ole tuonut mitään uutta Jokerien peliin.

 

[Daespoo]

Julli, unohdit että Sihvonen huomasi tuon Jortikan pelikirjan paskuuden nähtyään 10min Jokerien B-junnujen iltatreenien alkulämmittelystä.

 

[Uuhis #97]

Ja sen että Stefan Ikonen ei ole Sihvosen kunnioittama LÄTKÄJÄTKÄ vaan kaukkiksen pelaaja.

 

[Major Julli]

Ja sen että Stefan Ikonen ei ole Sihvosen kunnioittama LÄTKÄJÄTKÄ vaan kaukkiksen pelaaja.

Ylipäätänsä jonkun Stefan Ikosen (mikä vitun nimi se edelleenkin on? vanhemmat missä pelaa?) mainitseminen Sihvosen kanssa samassa yhteydessä on jo lähes pyhäinhäväistys. Sihvonen on ottanut viime vuosina isoja askelia kohti suomalaisen urheilujournalismin raskasta sarjaa, muutama vuosi vielä samaa tsemppiä ja voidaan alka puhumaan Jari Porttilan taikka Anssi Kukkosen veroisesta legendasta.

 

[msg]

Ja Stefan tuskin on edes lukenut suomalaisen kiekkoskenen pyhää kirjaa. Siis kirjaa, joka on käännetty lähes kaikille maailman kielille. Kirjaa, joka jokaisella kunnon lätkäjätkällä on kunniapaikalla MM95 -lippiksen ja Juhani Tammisen koko tuotannon vieressä. Kyseessähän on tietenkin Raimo Summasen Meidän päivä.

 

[Kommentaattori]

Alan olla päivä päivältä vakuuttuneempi siitä, että tämä viestiketju ja "uskotko jumalaan?"-ketju pitäisi yhdistää. Ihan näin adventin hengessä.

"Minä uskon Petteriin, isään, kaikkivaltiaaseen, pelikirjan ja lätkäjätkän luojaan. Ja Urheilulehteen, joka sikisi Petterin jutuista, syntyi Röngän työpöydällä, kärsi uskottavuuspulasta, nauratti ja hävetti yhtä aikaan..." jnejne

 

[Maple Leaf]

JKyseessähän on tietenkin Raimo Summasen Meidän päivä.

"...se (kirja) tullaan saamieni tietojen mukaan kääntämään myös muille kielille ja sitä on tarkoitus käyttää joissain maissa jopa oppikirjana." — Petteri Sihvonen

 

[Koirapoika]

"...se (kirja) tullaan saamieni tietojen mukaan kääntämään myös muille kielille ja sitä on tarkoitus käyttää joissain maissa jopa oppikirjana." — Petteri Sihvonen

Kohta päästään henkilöpalvonnan ytimeen, mallia tästä: Ruhnama. Miksipä ei samaan nippuun menisi Meidän päivä.

Linkki kertoo Ruhnama bestselleristä.

 

[msg]

Tuli mieleen, että mahtaako johtava analyytikko olla aviisissaan käsitellyt mestarivalmentaja Rautakorven ja kalliin joukkueensa alisuorittamista pelikirjan toimimattomuuden kannalta. Kuopion suuntaanhan on ohjeet pelikirjan korjaamiseksi ja mestaruuden tavoittelemiseksi annettu täällä:
http://www.urheilulehti.fi/jaakiekk...pa-voi-nousta-taistelemaan-jopa-mestaruudesta

Uskoisin, että JR olisi kiitollinen, jos maan johtava ja kansan rakastama analyytikko kertoisi Kerhollekin mitä tehdä. Olisihan se kohtuullista varsinkin kun Petteri on vielä samaa kerziperhettä.

 

[settingsun]

Monihan on tuota Petterin kutsumista Maan Johtavaksi Analyytikoksi ihmettellyt. Tässä on selitys miehen omien sanojen mukaan:

"Kyse on tietoisesti käyttämästäni huomiotalouden keinosta ja mekanismista ynnä vihan ja rakkauden lisäämisestä. Lisäksi haluan hieman tutkia, että miten mikäkin homma toimii mediassa. Sitten kiikkustuolissa on mukava muistella näitä kaikkia erilaisia melskeitä. Jääkiekkohan nyt on vain maailman tärkein turha asia, ei sen enempää."

Kyllähän tämä kommentti kertoo jo miehestä itsestään paljon. Itse arvostan hänen juttujaan ja tietotaitoaan sekä näkemystä tulosten taakse erittäin korkealle jääkiekossa. Toivottavasti hänen kaltaisiaan, nimenomaan itse peliä ymmärtäviä analyytikkoja saataisiin Suomeen ja myös eri lajeihin.

 

[Robin Big Snake]

Ei huomio Jatkiksessa tai muuallakaan levikkiä sinällään nosta. Kyllä siihen tarvitaan ostopäätöksiä ja klassista markkinointia. Urheilulehden levikki on marginaalista sorttia edelleen, threadin miljoonannella sivulla.

Toki. Mutta huomasit kai että rajasin joukon, sen juuri mikä lukee kuin piru raamattaua. Sen saman ketä vituttaa koko äijä mutta joka luttu on luettava.

Enkä tätä kohdista kehenkään. Mutta taivahan tosi on isossa kuvassa että Rönkä onnistui siinä mihin lähti. Ts. pelasti Urheilulehden kuilun partaalta. Vai miksi täällä on edes vilkkain topikki Sihvosesta, on Suomessa kai muitakin hokista kirjoittavia toimittajia? Ei se sattumaa ole.

Ennen kuin nokkelimmat kerkeävät, ei Sihvonen ollut pääsyy Urheilulehden nousuun, vaan Rönkä. Joka tietää että älyllisesti heikommat tarttuvat ihan varmasti heitettyihin provoihin. Ja jatkuu ja jatkuu...