Mainos

Petteri Sihvonen – kiekkomedian virallinen totuus

  • 2 860 339
  • 13 126

Eddie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät & kaikki karsintasarjat
hän odottelen, onko Sihvosella rohkeutta tarttua lempilapseensa. Meidän pelin orjalliseen seuraamiseen ja sen mukanaan tuomaan iskuun koko Suomen jääkiekolle. Mentiin niin pitkälle, että junnut harjoittelivat pelitapaa henkilökohtaisen kehittymisen sijasta. Lopputuloksen naulasi muuan Jokinen: eihän nää osaa edes luistella, syöttää, taklata tai ottaa syöttöjä vastaan.

En kyllä usko, että Sihvosen rohkeus riittää.
Korostan nyt, että kuuntelen kiukaan ilmaisjaksot kerran läpi. En ole tilannut Aition maksullisia sisältöjä, enkä ole menneinä vuosina ihan mahdottomaan tarkkaan seurannut hänen, enkä kenenkään muun kirjoituksia. Näihin hän on sen verran sivunnut kiukaassa, että pitää näitä nykytähtiä meidän pelin ajan kasvatteina ja on ehkä vähän kysellyt, että miksi ei pystysuunta pelin aikana ole tähtiä ilmestynyt kiihtyvään tai edes samaan tahtiin. On hän tästä siis jotain tuossa kiukaassa puhunut. En muista jaksoja, enkä jaksa alkaa kertaamaan. Saatan muistaa väärin, mutta ei hän mielestäni pelkästään kehunut ole Summasta tuolla kiukaassa.

En ole Sihvonen fani millään tavalla, enkä esimerkiksi ole kovinkaan tietoinen hänen maikkariurasta. Sen toki tiedän, että kritiikki ja hyökkäävyys on se hänen juttunsa. Olen aika pitkälti sen varassa, mitä kuulen kiukaasta.

Viittaatko sellaisiin otsikkoihin esim. missä Westerlundia verrataan Staliniin?

On hän paljon Westerlundia kritisoinut mutta myös kehunut jääkiekko valmentajana. Muistaakseni on jotain sanonut tuosta Stalin vertauksestaan myös kiukaassa. Kieltämättä yliampuva vertauskuva. En nyt millään muista, mitä hän siitä puhui. Ja korostan, että en minäkään nyt kaikkea sataprosenttisesti hyväksy tai ole samaa mieltä siitä, mitä sieltä tulee. Ja kuten olen aiemminkin jossain todennut, niin onhan siinä vähän sitä häiritsevää tamimaista itsensä korostamista mukana, mikä myös minua hieman ärsyttää.
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Korostan nyt, että kuuntelen kiukaan ilmaisjaksot kerran läpi. En ole tilannut Aition maksullisia sisältöjä, enkä ole menneinä vuosina ihan mahdottomaan tarkkaan seurannut hänen, enkä kenenkään muun kirjoituksia. Näihin hän on sen verran sivunnut kiukaassa, että pitää näitä nykytähtiä meidän pelin ajan kasvatteina ja on ehkä vähän kysellyt, että miksi ei pystysuunta pelin aikana ole tähtiä ilmestynyt kiihtyvään tai edes samaan tahtiin.

Tämä on herkullinen aihealue monenmoisille ylitulkinnoille.

Mutta kieltämättä, meidän tämän hetken NHL-tähtisukupolvemme ja 2016 U20 maailmanmestarit on tarponeet läpi sen Meidän Peleistä meidän pelimmän aikakauden kun tosiaankin vedettiin tarvittaessa tempo alas rytmittämisineen. Ja ihan kohtuullisesti tuolla maailmalla kulkee.

Sehän on mielenkiintoista seurata millaisia pelaajatyyppejä ja tähtitarinoita tämä valloilleen nouseva nopeampi, aktiivisempi pelitapa kehittää.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Korostan nyt, että kuuntelen kiukaan ilmaisjaksot kerran läpi. En ole tilannut Aition maksullisia sisältöjä, enkä ole menneinä vuosina ihan mahdottomaan tarkkaan seurannut hänen, enkä kenenkään muun kirjoituksia. Näihin hän on sen verran sivunnut kiukaassa, että pitää näitä nykytähtiä meidän pelin ajan kasvatteina ja on ehkä vähän kysellyt, että miksi ei pystysuunta pelin aikana ole tähtiä ilmestynyt kiihtyvään tai edes samaan tahtiin. On hän tästä siis jotain tuossa kiukaassa puhunut. En muista jaksoja, enkä jaksa alkaa kertaamaan. Saatan muistaa väärin, mutta ei hän mielestäni pelkästään kehunut ole Summasta tuolla kiukaassa.

Sihvonen vedättää toki niitä, jotka eivät faktoja huomaa. Ei suomalaisten junioreiden alamäki NHL-varauksilla ja turnausmenestyksellä mitattuna tietenkään mistäänm pystysuunnan kiekosta johdu.
 

P.Sihvonen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ei ole. Antaa urheilun näyttää, kuka kulloinkin on
Se mitä jaksoin Aitiota seurata, Sihvosen sotaa klikkijournalismia vastaan käytiin heppoisella sisällöllä ja klikkiotsikoilla. Ja mitä tulee hovitoimittajiin, pahimpaan sarjaan kuului Sihvonen itse Summasen hännystelijänä. Oli ne kyllä aikoja.

Silti osuvat välillä ihan hyvin, mutta kun aiheita ei tuohon tyyliin riitä kuin ehkä kerran kuukaudessa. Loput on sitten heikkotasoista yritystä. Vähän odottelen, onko Sihvosella rohkeutta tarttua lempilapseensa. Meidän pelin orjalliseen seuraamiseen ja sen mukanaan tuomaan iskuun koko Suomen jääkiekolle. Mentiin niin pitkälle, että junnut harjoittelivat pelitapaa henkilökohtaisen kehittymisen sijasta. Lopputuloksen naulasi muuan Jokinen: eihän nää osaa edes luistella, syöttää, taklata tai ottaa syöttöjä vastaan.

En kyllä usko, että Sihvosen rohkeus riittää.
Tästä opiksi ja nuhteeksi. Kukaan muu ei tunne yhtä hyvin suomalaisen juniorijääkiekkoilun kenttää kuin Timo Lehkonen. Sen lisäksi hän tuntee kuin omat taskunsa Meidän pelin.

 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Tästä opiksi ja nuhteeksi. Kukaan muu ei tunne yhtä hyvin suomalaisen juniorijääkiekkoilun kenttää kuin Timo Lehkonen. Sen lisäksi hän tuntee kuin omat taskunsa Meidän pelin.

Kiitokset tästä ja olihan hyvä teksti.

Itselläni painaa keskustelu noin vuosi sitten erään tunnetun suomalaisen miesten valmentajan kanssa. Hän on joutunut miettimään tarkkaan millaiseen peliin pelaajia valmentaa kun perusosaamisessa on puutteita. Kyse ei ole Olli Jokisesta, joka puhui samasta asiasta. Liigaan tulevat pelaajat eivät osaa taitoja, joita Liigassa tarvittaisiin.

Suomi on jäänyt jälkeen miesten, nuorten ja naisten jääkiekossa kilpailijamaista ja kuulemani (Jokisen osalta lukemani) perusteella syy on pitkälti harjoittelu. Se ei valmista riittävästi fyysisyyteen, kamppailutilanteisiin sekä henkilökohtaiseen taitoon. Sekin lienee totta, että nykyiset ikäluokat jotka jääkiekkoon tulevat, poikkeavat monin tavoin aiemmista. Toisaalta tämä koskee kaikkia maita.

Meidän peli on ollut menestyksekäs maajoukkueen kuin nuorten osalta. Saavutuksia riittää ja syystä. Monet maat oppivat heikentämään esimerkiksi Jalosen Suomen meidän pelin avauspelitapaa. Kahdet viime MM-kisat menivät kuten hyvin tiedät. Sillä konseptilla ei voi jatkaa.

Tiivistettynä, Suomen jääkiekon kansainvälinen alamäki ei johdu nuorten meidän pelin vastaisista harjoituksista. Aikanaan Jokerien junnuja itsekin seuranneena sanoisin, että pelin rakenteeseen kiinnitettiin kyllä huomiota, mutta taito- ja fyysinen valmennus ei vastannut sitä, mitä menestyminen kansainvälisesti olisi vaatinut.
 

upnorth24

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rovaniemen Kiekko, Rebels Rovaniemi
Kiitokset tästä ja olihan hyvä teksti.

Itselläni painaa keskustelu noin vuosi sitten erään tunnetun suomalaisen miesten valmentajan kanssa. Hän on joutunut miettimään tarkkaan millaiseen peliin pelaajia valmentaa kun perusosaamisessa on puutteita. Kyse ei ole Olli Jokisesta, joka puhui samasta asiasta. Liigaan tulevat pelaajat eivät osaa taitoja, joita Liigassa tarvittaisiin.

Suomi on jäänyt jälkeen miesten, nuorten ja naisten jääkiekossa kilpailijamaista ja kuulemani (Jokisen osalta lukemani) perusteella syy on pitkälti harjoittelu. Se ei valmista riittävästi fyysisyyteen, kamppailutilanteisiin sekä henkilökohtaiseen taitoon. Sekin lienee totta, että nykyiset ikäluokat jotka jääkiekkoon tulevat, poikkeavat monin tavoin aiemmista. Toisaalta tämä koskee kaikkia maita.

Meidän peli on ollut menestyksekäs maajoukkueen kuin nuorten osalta. Saavutuksia riittää ja syystä. Monet maat oppivat heikentämään esimerkiksi Jalosen Suomen meidän pelin avauspelitapaa. Kahdet viime MM-kisat menivät kuten hyvin tiedät. Sillä konseptilla ei voi jatkaa.

Tiivistettynä, Suomen jääkiekon kansainvälinen alamäki ei johdu nuorten meidän pelin vastaisista harjoituksista. Aikanaan Jokerien junnuja itsekin seuranneena sanoisin, että pelin rakenteeseen kiinnitettiin kyllä huomiota, mutta taito- ja fyysinen valmennus ei vastannut sitä, mitä menestyminen kansainvälisesti olisi vaatinut.
Samaa mieltä Lehkosen kirjoitus oli täyttä timanttia.

"Suomi on jäänyt jälkeen miesten, nuorten ja naisten jääkiekossa kilpailijamaista ja kuulemani (Jokisen osalta lukemani) perusteella syy on pitkälti harjoittelu. Se ei valmista riittävästi fyysisyyteen, kamppailutilanteisiin sekä henkilökohtaiseen taitoon. Sekin lienee totta, että nykyiset ikäluokat jotka jääkiekkoon tulevat, poikkeavat monin tavoin aiemmista. Toisaalta tämä koskee kaikkia maita."

Tästä totean erikseen, että asia on juuri niin. Jääkiekkoliiton luoma juniorikiekkojärjestelmä puskee lasten ja nuorten valmennukseen sellaisia asioita, jotka eivät kehitä tarvittavia lajitaitoja. Toiseksi ongelmana on tason lasku tai tasapäistyminen junioreissa, mistä se U20 ikäluokan joukkuemäärä on räikein esimerkki, mutta U16 SM-karsintajärjestelmä tulee hyvin lähellä perässä.

"Meidän pelin" syytä tämä ei ole, vaan sitä, ettei Jääkiekkoliitossa ole tarpeeksi osaamista. Lehkosen kaltaisia kentällä vuosikymmeniä toimineita osaajia ei kuunnella, vaan pirkat ja kumppanit saavat huuseerata sarjajärjestelmäasioiden parissa, joista he eivät ymmärrä mitään. Sen lisäksi nuorien maajoukkueiden valmentajat ovat käytännössä kaikki sellaisia, jotka eivät työllisty muualle. Eihän tuota voida näin hoitaa.
 

obi-wan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hammarby IF, HC Andersen, HC Jatkoaika
Olli Salo ja Pennanen kertoivat jääkiekkoliiton edustajina, että pelitapa valittiin koska meillä ei ollut tarpeeksi taitavia pelaajia.

Eli, taso oli laskussa jo aiemmin. Mutta ”altavastaajapelin” ihannointi johti myös siihen, että pelaajia alettiin enemmän kasvattaa siihen.

Jossain on edelleen se harhakäsitys, että pelaajien tavoite juniorivuosina on lopulta maajoukkuepaidan. Kyllä se on paikka ison rahan laadukkaassa liigassa ja jokainen vaihtaisi Skoda Cupin pokaalin Stanley Cuppiin. On tavallaan hyvä, että U16-U20 sarjoissa pelataan taidolla enemmän ja joukkueena vähemmän. Silloin kehitetään itseään, ei valmistauduta maajoukkuepelaajaksi.
 

obi-wan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hammarby IF, HC Andersen, HC Jatkoaika
Samaa mieltä Lehkosen kirjoitus oli täyttä timanttia.

"Suomi on jäänyt jälkeen miesten, nuorten ja naisten jääkiekossa kilpailijamaista ja kuulemani (Jokisen osalta lukemani) perusteella syy on pitkälti harjoittelu. Se ei valmista riittävästi fyysisyyteen, kamppailutilanteisiin sekä henkilökohtaiseen taitoon. Sekin lienee totta, että nykyiset ikäluokat jotka jääkiekkoon tulevat, poikkeavat monin tavoin aiemmista. Toisaalta tämä koskee kaikkia maita."

Tästä totean erikseen, että asia on juuri niin. Jääkiekkoliiton luoma juniorikiekkojärjestelmä puskee lasten ja nuorten valmennukseen sellaisia asioita, jotka eivät kehitä tarvittavia lajitaitoja. Toiseksi ongelmana on tason lasku tai tasapäistyminen junioreissa, mistä se U20 ikäluokan joukkuemäärä on räikein esimerkki, mutta U16 SM-karsintajärjestelmä tulee hyvin lähellä perässä.

"Meidän pelin" syytä tämä ei ole, vaan sitä, ettei Jääkiekkoliitossa ole tarpeeksi osaamista. Lehkosen kaltaisia kentällä vuosikymmeniä toimineita osaajia ei kuunnella, vaan pirkat ja kumppanit saavat huuseerata sarjajärjestelmäasioiden parissa, joista he eivät ymmärrä mitään. Sen lisäksi nuorien maajoukkueiden valmentajat ovat käytännössä kaikki sellaisia, jotka eivät työllisty muualle. Eihän tuota voida näin hoitaa.
Ei niitä pelaajia liitossa kasvateta. Eli niiden U16-U20 valmennukset on täysin toissijaista kuraa.

Sarjaohjelmat ja -mallit ovat taas aivan hanurista. Joukkueita kovilla tasoilla on aivan liikaa ja toisaalta alueellisesti ”kovia” joukkueita on taas aivan liian vähän.

Kannattaa toki myös huomioida kustannusten nousu, potentiaalisia pelaajia valuu talouden vuoksi muihin harrastuksiin. HPK: melko nuorissa junnuissa yksi isä kertoi lapsen kauteen menneen 16000 euroa. Vedetään leiriä ja Selectsia jne. Ja kun jotenkin on onnistuttu luomaan mielikuvat, että pienestä seurasta ja pienellä lompakolla ei voi kasvaa niin monen polku loppui aivan liian aikaisin.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Ei niitä pelaajia liitossa kasvateta. Eli niiden U16-U20 valmennukset on täysin toissijaista kuraa.

Sarjaohjelmat ja -mallit ovat taas aivan hanurista. Joukkueita kovilla tasoilla on aivan liikaa ja toisaalta alueellisesti ”kovia” joukkueita on taas aivan liian vähän.

Kannattaa toki myös huomioida kustannusten nousu, potentiaalisia pelaajia valuu talouden vuoksi muihin harrastuksiin. HPK: melko nuorissa junnuissa yksi isä kertoi lapsen kauteen menneen 16000 euroa. Vedetään leiriä ja Selectsia jne. Ja kun jotenkin on onnistuttu luomaan mielikuvat, että pienestä seurasta ja pienellä lompakolla ei voi kasvaa niin monen polku loppui aivan liian aikaisin.

Lisäksi ikäluokat pienevät kokoajan, esimerkiksi Porissa ollaan pian 500 oppilaan ekaluokissa, kun joitakin vuosia sitten ekaluokkalaisia oli 1000.
 

Rannari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pata
Kaikesta huolimatta se suurin vastuu on siellä vanhemmilla sekä pelaajalla itsellään.

Älä notku treenien jälkeen tietokoneella, pidä katsettasi puhelimessa 1,5 tuntia vuorokaudessa koulun ulkopuolella, jne jne...

Käy harjoittelemassa taitoa joka päivä. Aktivoikaa toisianne pihapeleissä, fysiikkaa voi harjoittaa vaikka kuinka ja paljon joukkueharjoitusten ulkopuolella. Se on lopulta pelaajasta itsestään kiinni.

Ei ne joukkuetreenit ole ennenkään ketään maailmalle lähettänyt. Siellä on kesällä pitänyt riplailla ja laukoa levyltä omalla ajalla ja jäällä pyöriä talvella lukemattomia yksinäisiä tunteja. Ei se maailma ole vieläkään mihinkään muuttunut.
 

obi-wan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hammarby IF, HC Andersen, HC Jatkoaika
Kaikesta huolimatta se suurin vastuu on siellä vanhemmilla sekä pelaajalla itsellään.

Älä notku treenien jälkeen tietokoneella, pidä katsettasi puhelimessa 1,5 tuntia vuorokaudessa koulun ulkopuolella, jne jne...

Käy harjoittelemassa taitoa joka päivä. Aktivoikaa toisianne pihapeleissä, fysiikkaa voi harjoittaa vaikka kuinka ja paljon joukkueharjoitusten ulkopuolella. Se on lopulta pelaajasta itsestään kiinni.

Ei ne joukkuetreenit ole ennenkään ketään maailmalle lähettänyt. Siellä on kesällä pitänyt riplailla ja laukoa levyltä omalla ajalla ja jäällä pyöriä talvella lukemattomia yksinäisiä tunteja. Ei se maailma ole vieläkään mihinkään muuttunut.

Tämä pitää sisällään oletuksen, että jokaisen kiekkoilijan pitäisi pyrkiä absoluuttiselle huipulle. Ei ole mitään tällaista vastuuta jos kiekko on pelurille vain harrastus.
 

upnorth24

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rovaniemen Kiekko, Rebels Rovaniemi
Ei niitä pelaajia liitossa kasvateta. Eli niiden U16-U20 valmennukset on täysin toissijaista kuraa.

Sarjaohjelmat ja -mallit ovat taas aivan hanurista. Joukkueita kovilla tasoilla on aivan liikaa ja toisaalta alueellisesti ”kovia” joukkueita on taas aivan liian vähän.

Kannattaa toki myös huomioida kustannusten nousu, potentiaalisia pelaajia valuu talouden vuoksi muihin harrastuksiin. HPK: melko nuorissa junnuissa yksi isä kertoi lapsen kauteen menneen 16000 euroa. Vedetään leiriä ja Selectsia jne. Ja kun jotenkin on onnistuttu luomaan mielikuvat, että pienestä seurasta ja pienellä lompakolla ei voi kasvaa niin monen polku loppui aivan liian aikaisin.
Samaa mieltä siitä, että kaikkia pelaajia ei liitossa kasvateta, mutta Vierumäen ukkoja ne valmentajat seuroissakin ovat U16-U20 SM- ja Mestis-tasoilla. Liiton tehtävänä on kouluttaa valmentajia ja nyt siellä näkyy, miten huonosti tätä hommaa on hoidettu.

Sarjaohjelmat ja -malli ovat rakennettu siten, että isoimmat (liiga)seurat hyötyvät niistä. Tämä on iso ongelma, koska se tappaa urheilullisen kilpailun.

Kustannusten nousu on myös osatekijä sille, että lajin vetovoima vähenee. Sitä suurempi on Jääkiekkoliiton viime vuosien mainehaitat, jotka se on ihan itse aiheuttanut lajille. Mitä tulee noihin leireihin ja Selectsiin, niin siinä vanhemmat menevät mielestäni metsään. Niistä pitäisi ensimmäisenä karsia, jos raha on tiukassa.
 

jyppimies-82

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Jos Petteri luet tätä, haluan kysyä ainakin yhtä asiaa. Nyt kun Pennanen aloitti kolmella voitolla, pitäisikö hänen edelleen keskittyä muihin kuin valmentajan hommiin, koska tulosta näyttää tulevan? Vai pitäisikö nyt viimeistään lopettaa ne muut touhut ja muistaa, mikä on maajoukkueen päävalmentajan päätehtävä?
 

Kiuru

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pimeä Aitio ja vuosiluvut 1923 & 1897
Jos Petteri luet tätä, haluan kysyä ainakin yhtä asiaa. Nyt kun Pennanen aloitti kolmella voitolla, pitäisikö hänen edelleen keskittyä muihin kuin valmentajan hommiin, koska tulosta näyttää tulevan? Vai pitäisikö nyt viimeistään lopettaa ne muut touhut ja muistaa, mikä on maajoukkueen päävalmentajan päätehtävä?
@P.Sihvonen
 

jyppimies-82

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Kiitos. Sen verran vähän olen täällä vielä muualle kuin Jypin osioon kirjoitellut, että jäänyt huomioimatta että Petteri @P.Sihvonen on täällä.p.si
Joka viikko Kiuas- podcastin kuuntelen tarkkaan. Paljon enemmän on nyt Aition aikana puhuttu muustakin kuin liigasta, mikä varmaan johtuu siitä, että Kiekkokiuas oli Hämeen Sanomien ohjelma.
 

Vatso

Jäsen
Jos Petteri luet tätä, haluan kysyä ainakin yhtä asiaa. Nyt kun Pennanen aloitti kolmella voitolla, pitäisikö hänen edelleen keskittyä muihin kuin valmentajan hommiin, koska tulosta näyttää tulevan? Vai pitäisikö nyt viimeistään lopettaa ne muut touhut ja muistaa, mikä on maajoukkueen päävalmentajan päätehtävä?
Johan Sihvonen viime viikon jaksossa veti Pennasen kölin alta? Väärin voitettu, vahingossa ja Pennanen ei edes ymmärrä mitä termit joita puheessaan käyttää oikeasti tarkoittavat ja vaikka käytti niitä oikein, tämä oli kuitenkin vahinko, koska Pennanen ei oikeasti tiennyt tätä.

Koko podcastin viime aikojen sisältö tuntuu enemmän Antti Pennasen koulukiusaamiselta kuin minkään tason journalismilta. Aina välillä joukkoon upotetaan sitten varmaan taustanauhalta meidän pelin prinsiipit ja hoetaan, kuinka koko NHL pelaa nykyään meidän peliä ja kaikki matkivat Suomea.
 

Rautanaamio

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, New Jersey Devils
En pääse ikinä siintä eroon, että vaikka Sihvonen puhuisi jostain ihan muusta, niin hänen mielestään ainut oikea tapa pelata jääkiekkoa on matala träppi ja viivelähdöt. Surullista että hän ei väsy tuohon koskaan.

Sillä pelastetaan kaikki ja organisaatiot kukoistavat, kunhan otetaan lähdöt maalin takaa ja hitaasti. Hohhoijaa.
 

Peluuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
JoKP
Se mitä jaksoin Aitiota seurata, Sihvosen sotaa klikkijournalismia vastaan käytiin heppoisella sisällöllä ja klikkiotsikoilla. Ja mitä tulee hovitoimittajiin, pahimpaan sarjaan kuului Sihvonen itse Summasen hännystelijänä. Oli ne kyllä aikoja.

Silti osuvat välillä ihan hyvin, mutta kun aiheita ei tuohon tyyliin riitä kuin ehkä kerran kuukaudessa. Loput on sitten heikkotasoista yritystä. Vähän odottelen, onko Sihvosella rohkeutta tarttua lempilapseensa. Meidän pelin orjalliseen seuraamiseen ja sen mukanaan tuomaan iskuun koko Suomen jääkiekolle. Mentiin niin pitkälle, että junnut harjoittelivat pelitapaa henkilökohtaisen kehittymisen sijasta. Lopputuloksen naulasi muuan Jokinen: eihän nää osaa edes luistella, syöttää, taklata tai ottaa syöttöjä vastaan.

En kyllä usko, että Sihvosen rohkeus riittää.
Ei se ole Sihvosen tai ylipäätään meidän pelin vika, jos juniorivalmentajat ovat niin hölmöjä, että ovat opettaneet Leijonien pelitapaa junioreille henkilökohtaisten taitojen kehittämisen sijaan.
 

Eddie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät & kaikki karsintasarjat
Sihvosen arvio tämän kauden Kärpistä meni kyllä osin täysin vihkoon. Ensimmäinen kommentti oli Pelicans-Kärpät pelistä, että molemmat pelasivat ihan oikein.. siis mitvit.. Sitten kuulemma alkukaudesta ihan huikeaa kiekkoa... Siis sehän oli ihan karmeaa peliä silloinkin, mutta Turunen ja kuuma ykkönen piti pinnalla. Mäntymaa ei tunnu saavan oikein mitään kritiikkiä. Enemmän moittii Kärppien pelaajamateriaalia. Sumentaako tässä nyt sukulaissuhteet näitä arvioita.. Joo on siinäkin puutteita, mutta ongelmat ovat kyllä nyt täysin pelillisiä.

Myli ja taustatkin saivat ihan oikein kritiikkiä, mutta juuri nyt tähän hetkeen se akuutein osa ja juuri tällä hetkellä heikoimmin vetävä osasto selvisi ilman kritiikkiä.
 
Viimeksi muokattu:

Derksen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Lippo
Sihvosen arvio tämän kauden Kärpistä meni kyllä osin täysin vihkoon. Ensimmäinen kommentti oli Pelicans-Kärpät pelistä, että molemmat pelasivat ihan oikein.. siis mitvit.. Sitten kuulemma alkukaudesta ihan huikeaa kiekkoa... Siis sehän oli ihan karmeaa peliä silloinkin, mutta Turunen ja kuuma ykkönen piti pinnalla.
Ihmettelin samaa, että yllättävän vähän kritisoi itse peliä. Tuolla alkukauden huikeudella Sihvonen kuitenkin käsittääkseni viittaa lähinnä harjoituspeleihin. Niiden jälkeenhän siinä juuri runkosarjan alun kynnyksellä myös MTV:n asiantuntija Karri Kivi ylisti Kärppien pelaamista. Se peliote ei kuitenkaan koskaan siirtynyt panoksellisiin peleihin.

Mutta joka tapauksessa yllättävä arvio pelistä. Edistyneiden tilastojen perusteellahan Kärppien peli on vielä heikompaa kuin sarjasijoitus kertoo. Luulenpa, että Sihvonen ei ole nähnyt montaa kokonaista Kärppien ottelua. Hänhän taitaa painottaa pelien katseluitaan otteluiden alkuihin ja lopun takaa-ajovaiheisiin, jotka paljastavat hänen mukaansa hyvin joukkueiden taktisia pyrkimyksiä ja niiden onnistumista.
 

Vesso

Jäsen
Ei nyt ole ihan terävintä tuotantoa tarjolla tässä tuoreimmassa jaksossa meille pitkän linjan saunojille.
Kärppien, Pelicansin ja Jukureiden perkaaminen ei tuonut seurojen tilanteeseen mitään lisäarvoa saati syventämistä. Ei mitään sellaista mitä ei saisi muista podcasteista ja tämä on perin valitettavaa, koska Kiuas on kyennyt kuitenkin vereviin otatuksiin ja niitä tältä podcastilta sopii odottaakin. SHL-osiossa keskiössä oli Leadership-podcastin mainostaminen, mutta ei sinällään annettavaa sen kummemmin.

Narsismikytkintä voisi toki sen verran asettaa loivempiin lukemiin, sillä nämä "Pidän käyttämästäni ilmaisusta" tai "maineikkaat sanani" -tokaisut kääntyvät velttoa jaksoa kuunnellessa itseään vastaan ikävästi.

Mutta toki, niitä maineikkaita sanoja odotellessa...
 

jyppimies-82

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Edelleen olen sitä mieltä, että Samuelin ja Petterin keskustelu on varovaista. Kyllä siellä sivalletaan välillä, mutta ei ole niin ronskia kuin Hämeen Sanomien aikana. Keskustelu on nykyisin myös paljon laajempaa kuin vain Liiga-aiheista. Olen myös pannut merkille, että Petteri on nykyisin pienemmässä roolissa, koska Samuel on kasvanut melko isoksi jääkiekkoanalyytikoksi itsekin.
KalPa saa täysin aiheesta kiitosta. Siellä on tehty todella pitkäjänteistä työtä. Ja vaikka he ovat aikanaan kannattaneet sarjan sulkemista, KalPa on toisaalta se joukkue, joka on osannut sarjan sulkemisen hyödyntää parhaiten. Heikommat kaudet on käytetty uuden rakentamiseen. KalPa ei olisi noilla sijoilla, jos sen olisi aikanaan pitänyt kamppailla putoamista vastaan. Olisiko edes olemassa enää? SaiPa näyttäisi olevan tällä kaudella samalla tiellä.

Olikohan viimeistä edellinen jakso, missä puhuttiin maineikkaista paluumuuttajista Liigaan. Olen eri mieltä siitä, että liigaan palaavat kokeneet pelaajat olisivat automaattisesti jotain pelastajia, jotka dominoisivat Liigassa. Eri asia on sellaiset suhteellisen nuoret paluumuuttajat, jotka hakevat Liigasta uutta nostetta uralleen, kuten Jarkko Immonen Jypissä NHL-reissunsa jälkeen. Sen sijaan uransa Suomeen lopettamaan tulleista pelaajissa on useita sellaisia esimerkkejä on, joiden ura loppui Liigassa ilman sen suurempia uusia mainetekoja.

Ensi viikon jaksossa toivottavasti otetaan tiukasti kantaa siihen seikkaan, että yhtäkään suomalaista joukkuetta ei nähdä CHL-puolivälierissä.
 
Suosikkijoukkue
KalPa
En pääse ikinä siintä eroon, että vaikka Sihvonen puhuisi jostain ihan muusta, niin hänen mielestään ainut oikea tapa pelata jääkiekkoa on matala träppi ja viivelähdöt. Surullista että hän ei väsy tuohon koskaan.

Sillä pelastetaan kaikki ja organisaatiot kukoistavat, kunhan otetaan lähdöt maalin takaa ja hitaasti. Hohhoijaa.
Niin, tässähän on taas tämä yleinen käsitys asiasta joka on melkolailla pielessä.

Sihvosen mielestä hyvässä pelitavassa on KAIKKI vaihtoehdot, myös ne hitaat rytmit. Missään nimessä ei ole haluttua että aina lähdetään "hitaasti" vaan ainoastaan silloin kun vastustaja on laittanut trapin keskialueelle ja on JÄRKEVÄÄ lähteä yhdessä viisikkona pienin välimatkoin toisiin pelaajiin.

Nopeasti lähdetään aina kun se on järkevää ja mahdollista.
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Niin, tässähän on taas tämä yleinen käsitys asiasta joka on melkolailla pielessä.

Sihvosen mielestä hyvässä pelitavassa on KAIKKI vaihtoehdot, myös ne hitaat rytmit. Missään nimessä ei ole haluttua että aina lähdetään "hitaasti" vaan ainoastaan silloin kun vastustaja on laittanut trapin keskialueelle ja on JÄRKEVÄÄ lähteä yhdessä viisikkona pienin välimatkoin toisiin pelaajiin.

Nopeasti lähdetään aina kun se on järkevää ja mahdollista.

Kyllähän Sihvonen on vuosien aikana ajanut tuota kiekkokontrollia piippuun siihen malliin, että tietyn vastareaktion ymmärtää.

Mutta perusajatus, kiekko on vallanväline ja tehdään se mitä peli pyytää, siinä on pysynyt matkassa koko ajan. Ei pakoteta peliä, luovuta kiekosta turhan takia, pusketa pystyyn jos se ei ole järkevää. Tietysti, viisikon venyttämisissä ja pitkissä avauksissa on pointtinsa jos jatkotilanne, karvaus, tukitoimet on mukana ja tuo edun. Nopeat avaukset pystyyn joissa luukut on heti kiinni, viisikko ei ole samassa rytmissä ja kiekko menetetään saman tien, on sitten vähemmän toivottavaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös