Hiukan huvittaa että Sihvosen ja Savolaisen maailmassa pystysuunnan lätkä paha ja alaspäin pelaaminen hyvä. Loput jutut sitten sommitellaan tukemaan tätä keinolla millä hyvänsä. Esim. Tapparan mestaruus pystysuunnan lätkällä oli muiden huonoutta ja joku yksittäinen henkilö toteaa että Ruotsissa pelataan alaspäin siitä tulee universaali totuus hetkessä.
Itse ajattelisin että tehdään analyysi tapahtumien perusteella eikä vain yritetä hakea todistuksia omalle uskolle sieltä täältä.
Näinhän se on vähän mennyt. Jos ajatellaan että peli näyttää kaiken, niin näkisin että sen hetkisellä voittajalla on todennäköisemmin se tuon hetken "paras" pelikirja hallussaan. Toki mitään absoluuttisesti parasta pelikirjaa ei voida määrittää kun pelaajamateriaali, pelaajien taso jne. kaikki vaikuttavat.
Jos nyt katsotaan liigassa voittaneita joukkueita viime vuosilta niin Tappara Tapolan aikaan ja varsinkin Lukko pelasivat aika lailla meidän peliä johon kuului olennaisesti alaspäin pelaaminen. Sitten taas kun mennään vuosiin tuota ennen niin HPK:n ja Kärppien mestaruus tuli enemmän ylöspäin painottuvalla kiekolla jos en väärin muista. Eli viimesten kuuden vuoden osalta ollaan kolme kertaa voitettu ns. meidän pelillä ja kolme kertaa pystysuunnan kiekkoa enemmän muistuttavalla pelillä.
Eli kyllä nuo aika tasan ovat menneet, mutta Sihvonen toki julistaa että nuo pystysuunnan voitot ovat "väärin voitettuja". No joo, maajoukkueessa kiistatta nimenomaan meidän peli on tuonut suuren määrän menestystä.