Mainos

Petteri Sihvonen – kiekkomedian virallinen totuus

  • 2 845 881
  • 13 136

TJ MACKEY

Jäsen
Onko aika värittänyt muistikuvia, vai oliko Kerhon 2019 mestaruusjoukkueessa jotain samaa kuin Leijonien 2019 maailmanmestaruusjoukkueessa, eli sellanen hyökkäysalueen kiekon kierrättäminen puolelta toiselle oli yksi ohjenuora.
Muistat ihan oikein. Pennasen mestaruuskevään Kerhossa oli pitkiä hyökkäysalueen vyörytyksiä puolelta toiselle. Lisäksi joukkue prässäsi ja puolusti ylöspäin ehkä sitä perinteistä Meidän peliä enemmän. Ja kyllä Jalonen taisi keväällä 2019 ostaa apulvalmentaja Pennaselta tuota hyökkäysalueen kierrätystä/vyöryttelyä, etenkin kakkoserissä, jolloin vastustajan viisikkoa pyrittiin väsyttämään juuri kyseisellä konstilla ja samalla saatiin omaa viisikkoa vaihdettua.

Itseäni häiritsee tässä pelipuheessa se väittely, kuuluuko taktisuus peliin vaiko ei. Toki monella erilaisella taktiikalla voi voittaa. Mutta että taktisuus olisi häviämässä, tai että joku NHL -peli ei olisi niin taktista, niin sehän on ihan roskaa. Siis nämä Jussi Paasin jutut jostakin Alpo Suhosen ihannoimisesta, kuinka taktinen ajattelu tulisi lopettaa. Tai voihan sen lopettaa, mutta ei muissa Liigoissa tai pallopeleissä niin ajatella.

Uskon että jengillä alkaa tulla niin korvista Meidän peli, viivelähdöt, hitaat rytmit, että mitään muita kuin edellä mainittuja ei nähdä taktiikaksi. Siis jos katsoi vaikkapa Dallas Starsin peliä viime viikonloppuna: kerta kerrasta syötetään ylöspäin. Pystyyn ja nopeasti ja kohti maalia. Selkeä ja kategorinen taktiikka. Ei se ollut mitään luovuutta tai luomuna menemistä. Systemaattista ja samankaltaisena toistuvia hyökkäyksiä. Ja sehän on sitten ihan eri keskustelu, onko esim. edellä mainittu taktiikka hyvä tai huono tai viihdyttävä tai tylsä.

Mutta NHL, Liiga, SHL ovat erittäin taktisia Liigoja. Näissä ei todellakaan sahailla taktiikkatauluja, puhuta jostain muurahaisteorioista tai korostella että pelaajien peli. Ei tarvitse. Suomalaisella lätkäporukalla on joku kumma kaipuu tehdä pelistä väen väkisin yksinkertaisten miesten yksikertaista peliä, mitä sen ei tarvitse olla.
 

Uuhis #97

Jäsen
Suosikkijoukkue
Molomoton TPS, LA Kings, , Newcastle United
Eivät ees nöyristelleet. Eivät tehneet mitään. Paitsi Sihvonen sai aikaseksi ainekirjoituksen teemalla:
NHL-koutsi on ihminen.

Parodiahorisontti, valmistaudu räjähtämään, Petteri Sihvonen syyttää muita journalismin viihteellistämisestä.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Kovaa kritiikkiä tuli tämän viimeisen leijonastudion suuntaan, ja ihan samoilla linjoilla olen kyllä itsekin.

Onhan se tosi kehnosti toteutettua studiota. Grönman menee vielä jotenkin siinä omassa psykologin roolissaan, mutta todella heikkoa tekemistä noin muutoin.

Noh, Oskari Saari meinasi unohtua. Hän on kyllä vallan hyvä jääkiekkoselostaja.

Mutta onhan noita studioita ihan valtavan paljon paremmin Suomessa tehty. Viaplay esimerkiksi on ison harppauksen edellä, ja aikanaan Tapio Suominen ja Laura Ruohola veti Ylellä ihan timanttista lätkästudiota.
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Kovaa kritiikkiä tuli tämän viimeisen leijonastudion suuntaan, ja ihan samoilla linjoilla olen kyllä itsekin.

Onhan se tosi kehnosti toteutettua studiota. Grönman menee vielä jotenkin siinä omassa psykologin roolissaan, mutta todella heikkoa tekemistä noin muutoin.

Noh, Oskari Saari meinasi unohtua. Hän on kyllä vallan hyvä jääkiekkoselostaja.

On niin monia tapoja leipoa parivaljakkoja jotka saattaa jopa toimiakin. Ja Saari on tosiaan laatuselostaja, ammattilainen.

Kysymys on sitten, että mitä lisäarvoa Grönman siinä vieressä pelin arviojana tai tapahtumien huomioijana tuo mitä selostaja Saari ei pystyisi tuomaan? Väittäisin, että aika vähän. Joku A-J Niemi on heittämällä paremmin kartalla.

Kenties Grönmanin ainoa avu on miten hän kuulostaa innostuneelta ja vakuuttavalta, hieman samoin kuin jos kuuntelee jotain NHL-matsien kommentaattoreja. Simppeleitä nostoja siinä hetkessä joita ei kannata sen kummemmin lähteä perkaamaan, mutta jotka ladataan vakuuttavasti ja energisesti. Toki, pitkä pelaajaura kokemuksineen kuuluu joskus. Toisaalta myös vuosien aikana oma mieltymys kiekon suhteen, samoja asioita toivotaan olosuhteista ja ajasta riippumatta.

Studiopuolella. Juhani Henrikssonin julkinen preesens on mukavan oloinen, toisaalta hänen tyylinsä/studioisännän rooliksi on muovattu olemaan suht passiivinen aiheiden heittelijä ilman omaa näkemystä tai jatkokysymyksiä. Keep it simple.

Petrell ollut kohtuullinen, Ikalta joitain ok havaintoja. Toisaalta, Ikasta on jotenkin muodostunut sellanen hahmo, vanhempi jääkiekon valtiomies, että hän välistä dominoi tilannetta turhankin paljon. Tai siis, nää nuoremmat ja miksei väliin vanhemmatkin arastelee argumentoida tai pistää jatkokysymyksiä.
 

Eddie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät & kaikki karsintasarjat
Niin eikö Sihvonen lähinnä hyökkää klikkijournalismia vastaan, jossa moraalittomista tai todella heppoisista sisällöistä haetaan klikkejä mehevällä otsikolla. Hankala olla eri mieltä. Toinen seikka on sitten nämä joidenkin hovitoimittajat ja toimittajat, jotka kirjoittavat vähän mitä sattuu.

Joo tajuan kyllä, että haette sitä, että Sihvonen ( ja Savolainen) viihteellistävät sitä myös itse olemalla kriittisiä ja ärhäköitä lähes kaikista asioista. Mutta minusta he myös perustelevat kantansa ja ennenkaikkea seisovat omilla nimillään juttujen takana. Kyllä minä näkisin, että liigan ja jääkiekkoliiton päättäjät saavat ihan ansionsa mukaan. Hyvä, että edes jotkut ovat näiden suhmuroijien kimpussa. Ehkä voisivat nämä jotkut toimittajat jättää rauhaan ja kritisoida enemmän yleisellä tasolla, en tiedä.

Mutta myönnän pitäväni kiukaasta. Kyllä sitä vastapainoa löytyykin sitten yli tarpeiden.
 

upnorth24

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rovaniemen Kiekko, Rebels Rovaniemi
Joo tajuan kyllä, että haette sitä, että Sihvonen ( ja Savolainen) viihteellistävät sitä myös itse olemalla kriittisiä ja ärhäköitä lähes kaikista asioista. Mutta minusta he myös perustelevat kantansa ja ennenkaikkea seisovat omilla nimillään juttujen takana. Kyllä minä näkisin, että liigan ja jääkiekkoliiton päättäjät saavat ihan ansionsa mukaan. Hyvä, että edes jotkut ovat näiden suhmuroijien kimpussa. Ehkä voisivat nämä jotkut toimittajat jättää rauhaan ja kritisoida enemmän yleisellä tasolla, en tiedä.

Mutta myönnän pitäväni kiukaasta. Kyllä sitä vastapainoa löytyykin sitten yli tarpeiden.
Samaa mieltä. Liigan ja liiton päättäjät ovat itse ongelmansa ja ojansa kaivaneet. Erittäin hyvä, että jotkut tuovat niitä mediassa kerta toisensa jälkeen esille. Muiden toimittajien osalta on syytä muistaa, että useat iltapäivälehtien ja varsinkin maikkarin toimittajat ovat liigan, liiton ja liigaseurojenkin taskussa kirjoittamassa milloin mitäkin puffi-juttua siitä kuinka hienoa kaikki on.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Niin eikö Sihvonen lähinnä hyökkää klikkijournalismia vastaan, jossa moraalittomista tai todella heppoisista sisällöistä haetaan klikkejä mehevällä otsikolla. Hankala olla eri mieltä. Toinen seikka on sitten nämä joidenkin hovitoimittajat ja toimittajat, jotka kirjoittavat vähän mitä sattuu.

Se mitä jaksoin Aitiota seurata, Sihvosen sotaa klikkijournalismia vastaan käytiin heppoisella sisällöllä ja klikkiotsikoilla. Ja mitä tulee hovitoimittajiin, pahimpaan sarjaan kuului Sihvonen itse Summasen hännystelijänä. Oli ne kyllä aikoja.

Silti osuvat välillä ihan hyvin, mutta kun aiheita ei tuohon tyyliin riitä kuin ehkä kerran kuukaudessa. Loput on sitten heikkotasoista yritystä. Vähän odottelen, onko Sihvosella rohkeutta tarttua lempilapseensa. Meidän pelin orjalliseen seuraamiseen ja sen mukanaan tuomaan iskuun koko Suomen jääkiekolle. Mentiin niin pitkälle, että junnut harjoittelivat pelitapaa henkilökohtaisen kehittymisen sijasta. Lopputuloksen naulasi muuan Jokinen: eihän nää osaa edes luistella, syöttää, taklata tai ottaa syöttöjä vastaan.

En kyllä usko, että Sihvosen rohkeus riittää.
 

Eddie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät & kaikki karsintasarjat
hän odottelen, onko Sihvosella rohkeutta tarttua lempilapseensa. Meidän pelin orjalliseen seuraamiseen ja sen mukanaan tuomaan iskuun koko Suomen jääkiekolle. Mentiin niin pitkälle, että junnut harjoittelivat pelitapaa henkilökohtaisen kehittymisen sijasta. Lopputuloksen naulasi muuan Jokinen: eihän nää osaa edes luistella, syöttää, taklata tai ottaa syöttöjä vastaan.

En kyllä usko, että Sihvosen rohkeus riittää.
Korostan nyt, että kuuntelen kiukaan ilmaisjaksot kerran läpi. En ole tilannut Aition maksullisia sisältöjä, enkä ole menneinä vuosina ihan mahdottomaan tarkkaan seurannut hänen, enkä kenenkään muun kirjoituksia. Näihin hän on sen verran sivunnut kiukaassa, että pitää näitä nykytähtiä meidän pelin ajan kasvatteina ja on ehkä vähän kysellyt, että miksi ei pystysuunta pelin aikana ole tähtiä ilmestynyt kiihtyvään tai edes samaan tahtiin. On hän tästä siis jotain tuossa kiukaassa puhunut. En muista jaksoja, enkä jaksa alkaa kertaamaan. Saatan muistaa väärin, mutta ei hän mielestäni pelkästään kehunut ole Summasta tuolla kiukaassa.

En ole Sihvonen fani millään tavalla, enkä esimerkiksi ole kovinkaan tietoinen hänen maikkariurasta. Sen toki tiedän, että kritiikki ja hyökkäävyys on se hänen juttunsa. Olen aika pitkälti sen varassa, mitä kuulen kiukaasta.

Viittaatko sellaisiin otsikkoihin esim. missä Westerlundia verrataan Staliniin?

On hän paljon Westerlundia kritisoinut mutta myös kehunut jääkiekko valmentajana. Muistaakseni on jotain sanonut tuosta Stalin vertauksestaan myös kiukaassa. Kieltämättä yliampuva vertauskuva. En nyt millään muista, mitä hän siitä puhui. Ja korostan, että en minäkään nyt kaikkea sataprosenttisesti hyväksy tai ole samaa mieltä siitä, mitä sieltä tulee. Ja kuten olen aiemminkin jossain todennut, niin onhan siinä vähän sitä häiritsevää tamimaista itsensä korostamista mukana, mikä myös minua hieman ärsyttää.
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Korostan nyt, että kuuntelen kiukaan ilmaisjaksot kerran läpi. En ole tilannut Aition maksullisia sisältöjä, enkä ole menneinä vuosina ihan mahdottomaan tarkkaan seurannut hänen, enkä kenenkään muun kirjoituksia. Näihin hän on sen verran sivunnut kiukaassa, että pitää näitä nykytähtiä meidän pelin ajan kasvatteina ja on ehkä vähän kysellyt, että miksi ei pystysuunta pelin aikana ole tähtiä ilmestynyt kiihtyvään tai edes samaan tahtiin.

Tämä on herkullinen aihealue monenmoisille ylitulkinnoille.

Mutta kieltämättä, meidän tämän hetken NHL-tähtisukupolvemme ja 2016 U20 maailmanmestarit on tarponeet läpi sen Meidän Peleistä meidän pelimmän aikakauden kun tosiaankin vedettiin tarvittaessa tempo alas rytmittämisineen. Ja ihan kohtuullisesti tuolla maailmalla kulkee.

Sehän on mielenkiintoista seurata millaisia pelaajatyyppejä ja tähtitarinoita tämä valloilleen nouseva nopeampi, aktiivisempi pelitapa kehittää.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Korostan nyt, että kuuntelen kiukaan ilmaisjaksot kerran läpi. En ole tilannut Aition maksullisia sisältöjä, enkä ole menneinä vuosina ihan mahdottomaan tarkkaan seurannut hänen, enkä kenenkään muun kirjoituksia. Näihin hän on sen verran sivunnut kiukaassa, että pitää näitä nykytähtiä meidän pelin ajan kasvatteina ja on ehkä vähän kysellyt, että miksi ei pystysuunta pelin aikana ole tähtiä ilmestynyt kiihtyvään tai edes samaan tahtiin. On hän tästä siis jotain tuossa kiukaassa puhunut. En muista jaksoja, enkä jaksa alkaa kertaamaan. Saatan muistaa väärin, mutta ei hän mielestäni pelkästään kehunut ole Summasta tuolla kiukaassa.

Sihvonen vedättää toki niitä, jotka eivät faktoja huomaa. Ei suomalaisten junioreiden alamäki NHL-varauksilla ja turnausmenestyksellä mitattuna tietenkään mistäänm pystysuunnan kiekosta johdu.
 

P.Sihvonen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ei ole. Antaa urheilun näyttää, kuka kulloinkin on
Se mitä jaksoin Aitiota seurata, Sihvosen sotaa klikkijournalismia vastaan käytiin heppoisella sisällöllä ja klikkiotsikoilla. Ja mitä tulee hovitoimittajiin, pahimpaan sarjaan kuului Sihvonen itse Summasen hännystelijänä. Oli ne kyllä aikoja.

Silti osuvat välillä ihan hyvin, mutta kun aiheita ei tuohon tyyliin riitä kuin ehkä kerran kuukaudessa. Loput on sitten heikkotasoista yritystä. Vähän odottelen, onko Sihvosella rohkeutta tarttua lempilapseensa. Meidän pelin orjalliseen seuraamiseen ja sen mukanaan tuomaan iskuun koko Suomen jääkiekolle. Mentiin niin pitkälle, että junnut harjoittelivat pelitapaa henkilökohtaisen kehittymisen sijasta. Lopputuloksen naulasi muuan Jokinen: eihän nää osaa edes luistella, syöttää, taklata tai ottaa syöttöjä vastaan.

En kyllä usko, että Sihvosen rohkeus riittää.
Tästä opiksi ja nuhteeksi. Kukaan muu ei tunne yhtä hyvin suomalaisen juniorijääkiekkoilun kenttää kuin Timo Lehkonen. Sen lisäksi hän tuntee kuin omat taskunsa Meidän pelin.

 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Tästä opiksi ja nuhteeksi. Kukaan muu ei tunne yhtä hyvin suomalaisen juniorijääkiekkoilun kenttää kuin Timo Lehkonen. Sen lisäksi hän tuntee kuin omat taskunsa Meidän pelin.

Kiitokset tästä ja olihan hyvä teksti.

Itselläni painaa keskustelu noin vuosi sitten erään tunnetun suomalaisen miesten valmentajan kanssa. Hän on joutunut miettimään tarkkaan millaiseen peliin pelaajia valmentaa kun perusosaamisessa on puutteita. Kyse ei ole Olli Jokisesta, joka puhui samasta asiasta. Liigaan tulevat pelaajat eivät osaa taitoja, joita Liigassa tarvittaisiin.

Suomi on jäänyt jälkeen miesten, nuorten ja naisten jääkiekossa kilpailijamaista ja kuulemani (Jokisen osalta lukemani) perusteella syy on pitkälti harjoittelu. Se ei valmista riittävästi fyysisyyteen, kamppailutilanteisiin sekä henkilökohtaiseen taitoon. Sekin lienee totta, että nykyiset ikäluokat jotka jääkiekkoon tulevat, poikkeavat monin tavoin aiemmista. Toisaalta tämä koskee kaikkia maita.

Meidän peli on ollut menestyksekäs maajoukkueen kuin nuorten osalta. Saavutuksia riittää ja syystä. Monet maat oppivat heikentämään esimerkiksi Jalosen Suomen meidän pelin avauspelitapaa. Kahdet viime MM-kisat menivät kuten hyvin tiedät. Sillä konseptilla ei voi jatkaa.

Tiivistettynä, Suomen jääkiekon kansainvälinen alamäki ei johdu nuorten meidän pelin vastaisista harjoituksista. Aikanaan Jokerien junnuja itsekin seuranneena sanoisin, että pelin rakenteeseen kiinnitettiin kyllä huomiota, mutta taito- ja fyysinen valmennus ei vastannut sitä, mitä menestyminen kansainvälisesti olisi vaatinut.
 

upnorth24

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rovaniemen Kiekko, Rebels Rovaniemi
Kiitokset tästä ja olihan hyvä teksti.

Itselläni painaa keskustelu noin vuosi sitten erään tunnetun suomalaisen miesten valmentajan kanssa. Hän on joutunut miettimään tarkkaan millaiseen peliin pelaajia valmentaa kun perusosaamisessa on puutteita. Kyse ei ole Olli Jokisesta, joka puhui samasta asiasta. Liigaan tulevat pelaajat eivät osaa taitoja, joita Liigassa tarvittaisiin.

Suomi on jäänyt jälkeen miesten, nuorten ja naisten jääkiekossa kilpailijamaista ja kuulemani (Jokisen osalta lukemani) perusteella syy on pitkälti harjoittelu. Se ei valmista riittävästi fyysisyyteen, kamppailutilanteisiin sekä henkilökohtaiseen taitoon. Sekin lienee totta, että nykyiset ikäluokat jotka jääkiekkoon tulevat, poikkeavat monin tavoin aiemmista. Toisaalta tämä koskee kaikkia maita.

Meidän peli on ollut menestyksekäs maajoukkueen kuin nuorten osalta. Saavutuksia riittää ja syystä. Monet maat oppivat heikentämään esimerkiksi Jalosen Suomen meidän pelin avauspelitapaa. Kahdet viime MM-kisat menivät kuten hyvin tiedät. Sillä konseptilla ei voi jatkaa.

Tiivistettynä, Suomen jääkiekon kansainvälinen alamäki ei johdu nuorten meidän pelin vastaisista harjoituksista. Aikanaan Jokerien junnuja itsekin seuranneena sanoisin, että pelin rakenteeseen kiinnitettiin kyllä huomiota, mutta taito- ja fyysinen valmennus ei vastannut sitä, mitä menestyminen kansainvälisesti olisi vaatinut.
Samaa mieltä Lehkosen kirjoitus oli täyttä timanttia.

"Suomi on jäänyt jälkeen miesten, nuorten ja naisten jääkiekossa kilpailijamaista ja kuulemani (Jokisen osalta lukemani) perusteella syy on pitkälti harjoittelu. Se ei valmista riittävästi fyysisyyteen, kamppailutilanteisiin sekä henkilökohtaiseen taitoon. Sekin lienee totta, että nykyiset ikäluokat jotka jääkiekkoon tulevat, poikkeavat monin tavoin aiemmista. Toisaalta tämä koskee kaikkia maita."

Tästä totean erikseen, että asia on juuri niin. Jääkiekkoliiton luoma juniorikiekkojärjestelmä puskee lasten ja nuorten valmennukseen sellaisia asioita, jotka eivät kehitä tarvittavia lajitaitoja. Toiseksi ongelmana on tason lasku tai tasapäistyminen junioreissa, mistä se U20 ikäluokan joukkuemäärä on räikein esimerkki, mutta U16 SM-karsintajärjestelmä tulee hyvin lähellä perässä.

"Meidän pelin" syytä tämä ei ole, vaan sitä, ettei Jääkiekkoliitossa ole tarpeeksi osaamista. Lehkosen kaltaisia kentällä vuosikymmeniä toimineita osaajia ei kuunnella, vaan pirkat ja kumppanit saavat huuseerata sarjajärjestelmäasioiden parissa, joista he eivät ymmärrä mitään. Sen lisäksi nuorien maajoukkueiden valmentajat ovat käytännössä kaikki sellaisia, jotka eivät työllisty muualle. Eihän tuota voida näin hoitaa.
 

obi-wan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hammarby IF, HC Andersen, HC Jatkoaika
Olli Salo ja Pennanen kertoivat jääkiekkoliiton edustajina, että pelitapa valittiin koska meillä ei ollut tarpeeksi taitavia pelaajia.

Eli, taso oli laskussa jo aiemmin. Mutta ”altavastaajapelin” ihannointi johti myös siihen, että pelaajia alettiin enemmän kasvattaa siihen.

Jossain on edelleen se harhakäsitys, että pelaajien tavoite juniorivuosina on lopulta maajoukkuepaidan. Kyllä se on paikka ison rahan laadukkaassa liigassa ja jokainen vaihtaisi Skoda Cupin pokaalin Stanley Cuppiin. On tavallaan hyvä, että U16-U20 sarjoissa pelataan taidolla enemmän ja joukkueena vähemmän. Silloin kehitetään itseään, ei valmistauduta maajoukkuepelaajaksi.
 

obi-wan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hammarby IF, HC Andersen, HC Jatkoaika
Samaa mieltä Lehkosen kirjoitus oli täyttä timanttia.

"Suomi on jäänyt jälkeen miesten, nuorten ja naisten jääkiekossa kilpailijamaista ja kuulemani (Jokisen osalta lukemani) perusteella syy on pitkälti harjoittelu. Se ei valmista riittävästi fyysisyyteen, kamppailutilanteisiin sekä henkilökohtaiseen taitoon. Sekin lienee totta, että nykyiset ikäluokat jotka jääkiekkoon tulevat, poikkeavat monin tavoin aiemmista. Toisaalta tämä koskee kaikkia maita."

Tästä totean erikseen, että asia on juuri niin. Jääkiekkoliiton luoma juniorikiekkojärjestelmä puskee lasten ja nuorten valmennukseen sellaisia asioita, jotka eivät kehitä tarvittavia lajitaitoja. Toiseksi ongelmana on tason lasku tai tasapäistyminen junioreissa, mistä se U20 ikäluokan joukkuemäärä on räikein esimerkki, mutta U16 SM-karsintajärjestelmä tulee hyvin lähellä perässä.

"Meidän pelin" syytä tämä ei ole, vaan sitä, ettei Jääkiekkoliitossa ole tarpeeksi osaamista. Lehkosen kaltaisia kentällä vuosikymmeniä toimineita osaajia ei kuunnella, vaan pirkat ja kumppanit saavat huuseerata sarjajärjestelmäasioiden parissa, joista he eivät ymmärrä mitään. Sen lisäksi nuorien maajoukkueiden valmentajat ovat käytännössä kaikki sellaisia, jotka eivät työllisty muualle. Eihän tuota voida näin hoitaa.
Ei niitä pelaajia liitossa kasvateta. Eli niiden U16-U20 valmennukset on täysin toissijaista kuraa.

Sarjaohjelmat ja -mallit ovat taas aivan hanurista. Joukkueita kovilla tasoilla on aivan liikaa ja toisaalta alueellisesti ”kovia” joukkueita on taas aivan liian vähän.

Kannattaa toki myös huomioida kustannusten nousu, potentiaalisia pelaajia valuu talouden vuoksi muihin harrastuksiin. HPK: melko nuorissa junnuissa yksi isä kertoi lapsen kauteen menneen 16000 euroa. Vedetään leiriä ja Selectsia jne. Ja kun jotenkin on onnistuttu luomaan mielikuvat, että pienestä seurasta ja pienellä lompakolla ei voi kasvaa niin monen polku loppui aivan liian aikaisin.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Ei niitä pelaajia liitossa kasvateta. Eli niiden U16-U20 valmennukset on täysin toissijaista kuraa.

Sarjaohjelmat ja -mallit ovat taas aivan hanurista. Joukkueita kovilla tasoilla on aivan liikaa ja toisaalta alueellisesti ”kovia” joukkueita on taas aivan liian vähän.

Kannattaa toki myös huomioida kustannusten nousu, potentiaalisia pelaajia valuu talouden vuoksi muihin harrastuksiin. HPK: melko nuorissa junnuissa yksi isä kertoi lapsen kauteen menneen 16000 euroa. Vedetään leiriä ja Selectsia jne. Ja kun jotenkin on onnistuttu luomaan mielikuvat, että pienestä seurasta ja pienellä lompakolla ei voi kasvaa niin monen polku loppui aivan liian aikaisin.

Lisäksi ikäluokat pienevät kokoajan, esimerkiksi Porissa ollaan pian 500 oppilaan ekaluokissa, kun joitakin vuosia sitten ekaluokkalaisia oli 1000.
 

Rannari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pata
Kaikesta huolimatta se suurin vastuu on siellä vanhemmilla sekä pelaajalla itsellään.

Älä notku treenien jälkeen tietokoneella, pidä katsettasi puhelimessa 1,5 tuntia vuorokaudessa koulun ulkopuolella, jne jne...

Käy harjoittelemassa taitoa joka päivä. Aktivoikaa toisianne pihapeleissä, fysiikkaa voi harjoittaa vaikka kuinka ja paljon joukkueharjoitusten ulkopuolella. Se on lopulta pelaajasta itsestään kiinni.

Ei ne joukkuetreenit ole ennenkään ketään maailmalle lähettänyt. Siellä on kesällä pitänyt riplailla ja laukoa levyltä omalla ajalla ja jäällä pyöriä talvella lukemattomia yksinäisiä tunteja. Ei se maailma ole vieläkään mihinkään muuttunut.
 

obi-wan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hammarby IF, HC Andersen, HC Jatkoaika
Kaikesta huolimatta se suurin vastuu on siellä vanhemmilla sekä pelaajalla itsellään.

Älä notku treenien jälkeen tietokoneella, pidä katsettasi puhelimessa 1,5 tuntia vuorokaudessa koulun ulkopuolella, jne jne...

Käy harjoittelemassa taitoa joka päivä. Aktivoikaa toisianne pihapeleissä, fysiikkaa voi harjoittaa vaikka kuinka ja paljon joukkueharjoitusten ulkopuolella. Se on lopulta pelaajasta itsestään kiinni.

Ei ne joukkuetreenit ole ennenkään ketään maailmalle lähettänyt. Siellä on kesällä pitänyt riplailla ja laukoa levyltä omalla ajalla ja jäällä pyöriä talvella lukemattomia yksinäisiä tunteja. Ei se maailma ole vieläkään mihinkään muuttunut.

Tämä pitää sisällään oletuksen, että jokaisen kiekkoilijan pitäisi pyrkiä absoluuttiselle huipulle. Ei ole mitään tällaista vastuuta jos kiekko on pelurille vain harrastus.
 

upnorth24

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rovaniemen Kiekko, Rebels Rovaniemi
Ei niitä pelaajia liitossa kasvateta. Eli niiden U16-U20 valmennukset on täysin toissijaista kuraa.

Sarjaohjelmat ja -mallit ovat taas aivan hanurista. Joukkueita kovilla tasoilla on aivan liikaa ja toisaalta alueellisesti ”kovia” joukkueita on taas aivan liian vähän.

Kannattaa toki myös huomioida kustannusten nousu, potentiaalisia pelaajia valuu talouden vuoksi muihin harrastuksiin. HPK: melko nuorissa junnuissa yksi isä kertoi lapsen kauteen menneen 16000 euroa. Vedetään leiriä ja Selectsia jne. Ja kun jotenkin on onnistuttu luomaan mielikuvat, että pienestä seurasta ja pienellä lompakolla ei voi kasvaa niin monen polku loppui aivan liian aikaisin.
Samaa mieltä siitä, että kaikkia pelaajia ei liitossa kasvateta, mutta Vierumäen ukkoja ne valmentajat seuroissakin ovat U16-U20 SM- ja Mestis-tasoilla. Liiton tehtävänä on kouluttaa valmentajia ja nyt siellä näkyy, miten huonosti tätä hommaa on hoidettu.

Sarjaohjelmat ja -malli ovat rakennettu siten, että isoimmat (liiga)seurat hyötyvät niistä. Tämä on iso ongelma, koska se tappaa urheilullisen kilpailun.

Kustannusten nousu on myös osatekijä sille, että lajin vetovoima vähenee. Sitä suurempi on Jääkiekkoliiton viime vuosien mainehaitat, jotka se on ihan itse aiheuttanut lajille. Mitä tulee noihin leireihin ja Selectsiin, niin siinä vanhemmat menevät mielestäni metsään. Niistä pitäisi ensimmäisenä karsia, jos raha on tiukassa.
 

jyppimies-82

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Jos Petteri luet tätä, haluan kysyä ainakin yhtä asiaa. Nyt kun Pennanen aloitti kolmella voitolla, pitäisikö hänen edelleen keskittyä muihin kuin valmentajan hommiin, koska tulosta näyttää tulevan? Vai pitäisikö nyt viimeistään lopettaa ne muut touhut ja muistaa, mikä on maajoukkueen päävalmentajan päätehtävä?
 

Kiuru

Jäsen
Suosikkijoukkue
1897 & Pimeä Aitio
Jos Petteri luet tätä, haluan kysyä ainakin yhtä asiaa. Nyt kun Pennanen aloitti kolmella voitolla, pitäisikö hänen edelleen keskittyä muihin kuin valmentajan hommiin, koska tulosta näyttää tulevan? Vai pitäisikö nyt viimeistään lopettaa ne muut touhut ja muistaa, mikä on maajoukkueen päävalmentajan päätehtävä?
@P.Sihvonen
 

jyppimies-82

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Kiitos. Sen verran vähän olen täällä vielä muualle kuin Jypin osioon kirjoitellut, että jäänyt huomioimatta että Petteri @P.Sihvonen on täällä.p.si
Joka viikko Kiuas- podcastin kuuntelen tarkkaan. Paljon enemmän on nyt Aition aikana puhuttu muustakin kuin liigasta, mikä varmaan johtuu siitä, että Kiekkokiuas oli Hämeen Sanomien ohjelma.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös