Mielestäni Sihvonen puhuu/kirjoittaa täysin eri asiasta kuin mihin esim. Jalonen, Lehkonen ja Rautakorpi oikeasti viittasivat Sihvosen mainitsemassa jutussa. Eli pelaajien kuntotasoon.
Ja Ruotsin pelitapa kaikessa vauhdikkuudessaan on melkoisen lähellä käsittääkseni Sihvosenkin joskus ihannoimaa 60 minuutin painetta. Omaa silmääni se miellyttää enemmän, mutta onko se pitkässä juoksussa tehokkaampaa, jos paineen alta osaa pelata pois.
Pelitavassa on kuitenkin aina kyse myös yksilöistä. Barcelona ei dominoi pelkällä pelitavallaan vaan myös huippuyksilöillä, jotka tiki-takaa toteuttavat.
Kaukalon koko on myös merkittävässä asemassa, ainakin Suomessa.
Nuorten kisoissa Hgin harjoitushallissa pelanneet joukkueet olivat melkoisen pulassa Hartwallille saavuttuaan.
Ja kyllä Ruotsikin selkeästi pyrkii pelaamaan, toki sillä erotuksella, että riistopeli alkaa heti kiekonmenetyksen jälkeen ja karvaus toimii vetoketjunomaisesti tavoitteena riistää kiekko mahdollisimman lähellä vastustajan maalia. Se ei toteutuessaan parhaimmillaan ole pois esim. Meidän Pelistä vaan saattaisi jopa maustaa sitä.
Jos sitä ei osaa, käy köpelösti
On virkistävää, että asioita tehdään myös toisin, eli jos svedut toteavat jonkin muun tavan paremmaksi pelata lätkää niin suodaan se heille. Itse näen siinä myös hyviä puolia, kuten esim. pelien seuraaminen on mukavampaa. Vai kuka on ihan pähkinöinä pelitavoista Liigassa tällä hetkellä, eli trap vs. trap?
Ja todellisen eron analysointiin tarvitaan enemmän kuin neljän pelin tilastot ja tulos.