Petteri Sihvonen – kiekkomedian virallinen totuus

  • 2 748 437
  • 12 897

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Ei varmaan ole ihan tosissaan, ja ohan juttujansa sekä toimintaansa mediassa tullut seurattua vuosikymmenen. Mutta tää nykynen tapa besserwisseröidä ja lällätellä, siirtää jonkun yhden pelin jälkeen huomio omaan erinomaisuuteensa, ihan kuin kukaan muu ei pelitavallisia asioita nykyään kelaisi, on vastenmielistä ja tehnyt juttujensa seuraamisesta sietämätöntä.

Olen tästä samaa mieltä ja olen sen tässä ketjussa sanonutkin. Onneksi meillä on Jukka Jalosen kaltaisia valmentajia jotka osoittavat myös toiminnalla omat teesinsä oikeiksi. Luulisi että paatuneimmatkin "Meidän Pelin" vihaajat ovat viimeistään eilisen jälkeen tajunneet että joku järki tuossa Jalosenkin jääkiekossa on.
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Olen tästä samaa mieltä ja olen sen tässä ketjussa sanonutkin. Onneksi meillä on Jukka Jalosen kaltaisia valmentajia jotka osoittavat myös toiminnalla omat teesinsä oikeiksi. Luulisi että paatuneimmatkin "Meidän Pelin" vihaajat ovat viimeistään eilisen jälkeen tajunneet että joku järki tuossa Jalosenkin jääkiekossa on.

Eiks tää väittämä Meidän Peli -vihaajista, väsynyt termi jo sinänsä, ole olkinukke, jota besserwisserit ja pelin monimutkaistajat yrittävät syöttää? Enpä oo tollasiin törmänny, erilaisiin teorioihin pelata jääkiekkoa kyllä, mutta en erityisemmin vihaajiin.
 

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Eiks tää väittämä Meidän Peli -vihaajista, väsynyt termi jo sinänsä, ole olkinukke, jota besserwisserit ja pelin monimutkaistajat yrittävät syöttää?

Ei pelkästään. Tiedän kyllä mihin viittaat, mutta jos mennään Ja:n keskustelupalstan pelitapakeskustelujen ulkopuolelle, eivät Meidän Peli ja Jukka Jalonen ole koskaan olleet mitenkään erityisen suosittuja käsitteitä.

Toki se on sitten eri juttu kenen mielipiteistä kannattaa välittää.
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Ei pelkästään. Tiedän kyllä mihin viittaat, mutta jos mennään Ja:n keskustelupalstan pelitapakeskustelujen ulkopuolelle, eivät Meidän Peli ja Jukka Jalonen ole koskaan olleet mitenkään erityisen suosittuja käsitteitä.

Toki se on sitten eri juttu kenen mielipiteistä kannattaa välittää.

Totta tuokin. Jalosen aikana Vancouverissa oli turbulenssia, Europelaajat vs NHL ja mitä lie, mutta jotenkin ajattelin että 2011 viimeistään antoi uskottavuuden ja työrauhan. Sitten on puhuttu pelitapa edellä menemisen tappavan yksilön kehityksen, turhasta hidastelusta ja muuta lätinää. Pekka Virta ja KalPa tosin siinä enempi maalitaulina. JJ nyt kuitenkin eturintamassa fiksuimpana pelin kehittäjänä. Kehittänyt tai muovannut pelitapaansa myös vuodesta 2011. Ehkä nää fläppitaulujen sahaamisesta huutelevat vetää tarkotuksella asiansa överiksi kuten PS omaa agendaansa ja näkemystään puolustaessaan.
 

Turder

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Kuuntelin YLE Puheelta Sihvosen ohjelman, jossa oli Jukka Jalonen vieraana. Loppupuolella tuli mielenkiintoinen kommentti Jaloselta, että U20-turnauksessa pidettiin oma trappi piilossa muilta finaaliin asti ja siinä vasta pelattiin sitä. Mielenkiintoista, että säästellään noinkin pitkälle sitä. Vai oliko tuo sitten osin vitsillä heitetty, että pelikirjassahan sivuja riittää?
 

Runtulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Loppupuolella tuli mielenkiintoinen kommentti Jaloselta, että U20-turnauksessa pidettiin oma trappi piilossa muilta finaaliin asti ja siinä vasta pelattiin sitä. Mielenkiintoista, että säästellään noinkin pitkälle sitä. Vai oliko tuo sitten osin vitsillä heitetty, että pelikirjassahan sivuja riittää?

Ihmettelin itse hieman samaa. Eihän tuo keskialueen trappi mikään amerikantemppu ole, mutta luulisi, että sitäkin pitäisi vähän hioa ennen "tosipaikkaa".

Löin itseni kanssa vetoa ennen lähetyksen kuuntelemista, että ei malta Petteri olla vinoilematta IS:n pojille (Tiku ja Taku). No ei malttanut.
 
Löin itseni kanssa vetoa ennen lähetyksen kuuntelemista, että ei malta Petteri olla vinoilematta IS:n pojille (Tiku ja Taku). No ei malttanut.

Vähän kieltämättä jäänyt sama raita soimaan tämän kohdalla. Mikä lie syynä että on niin pahasti jämähtänyt juuri Rantaseen ja Nyholmiin, harvemminhan nämä nykyään jaksavat edes mainita Sihvosta. Tietysti kaiken takana on nämä pelitapakysymykset, elleivät ole sitten päässeet muuten vittuilemaan toisilleen jossain.
 

Runtulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Tietysti kaiken takana on nämä pelitapakysymykset, elleivät ole sitten päässeet muuten vittuilemaan toisilleen jossain.

Pelitapa-asioiden kauttahan nämä leirit käyvät jatkuvaa vääntöä. Petteri sitten vähän suoremmin ottaa nimiä esille. Kovin mielenkiintoista olisi laskeskella erilaisia esim. korrelaatioita pelitavan ja menestyksen välillä esimerkiksi Liigassa. Ei vain taida löytyä tarpeeksi tilastoja moiseen.
 
Aika rankkaa vittuilua Timo Innasta kohtaan uusimmassa blogissa, ilmeisesti suuttunut jostain papparainen heitosta:

Välimme menivät poikki, kun Innanen nimitteli minua ”papparaiseksi” Twitterissä, mutta yritän asettua tilanteen yläpuolelle.

ja jatkaa mm.

Kuka muu muka.. ; on lisäksi ylivertainen uutistenmetsästäjä (4), ynnä osaa melkopuoleisen hyvin oman lajinsa jalkapalloilun lajianalyysin (6)? – Ei kukaan muu kuin Timo Innanen.

Innanen on lottovoitto Maikkarille.

kun jalkapallopuolellahan Innanen tunnetaan lähinnä vääristä tiedoistaan ja heikosta lajituntemuksesta.
 

Voltti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Aika rankkaa vittuilua Timo Innasta kohtaan uusimmassa blogissa, ilmeisesti suuttunut jostain papparainen heitosta

Innanen ja Sihvonenhan olivat samaan aikaan Urheilulehdessä, ja kyseisen lehden Vakioväittäjät -palstan kryptisestä sisäpiirihuumorista voisi ehkä rivien välistä päätellä poikien olevan suunnilleen kuppikavereita. En hirveän tosissani ottaisi.
 

P.Sihvonen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ei ole. Antaa urheilun näyttää, kuka kulloinkin on
Tuossa on melkopuoleinen akateeminen analyysi analyysistä. Peräti hämmentyneenä luin tekstin. Mutta jotenkin noinhan se kaikki meni. Artikkelin keskiössä on sihvoslais-remmelläinen tapa tehdä urheilujournalismia.

Totaalisen pelin poetiikka
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
41 pelii, hei! (kuusi voittoa, kolme tasuria ja 32 tappiota)
Eli omaa enemmän oikeuksia kritisoida pelaajia kuin valtosa tämän palstan jäsenistä. Jotkut eivät varmaan vittu ole koko elämänsä aikana vetäneet hokkareita jalkaansa (en tarkoita sinua), joten mikä oikeus heillä on puhua negatiivisesti yhdestäkään pelaajasta, valmentajasta tai entisestä valmentajasta.

Eli summa summarum; Tuo on yksinkertaisesti todella retardi argumentti vetää Sihvosen valmennusrekordi liigasta mukaan. Samalla logiikalla voitaisiin sulkea koko Jatkoajan keskustelupalsta.
 
Viimeksi muokattu:

YamahaGPR

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Eli omaa enemmän oikeuksia kritisoida pelaajia kuin valtosa tämän palstan jäsenistä. Jotkut eivät varmaan vittu ole koko elämänsä aikana vetäneet hokkareita jalkaansa (en tarkoita sinua), joten mikä oikeus heillä on puhua negatiivisesti yhdestäkään pelaajasta, valmentajasta tai entisestä valmentajasta.

Eli summa summarum; Tuo on yksinkertaisesti todella retardi argumentti vetää Sihvosen valmennusrekordi liigasta mukaan. Samalla logiikalla voitaisiin sulkea koko Jatkoajan keskustelupalsta.

Siis noilla Sihvosen puheilla joilla dumaa vuorotellen käytännössä kaikki muut ammattivalmentajat niin pitäisi uskottavuuden nimissä olla kuitenkin vähän enemmän näyttöjä. Sama kun mä lähtisin A-junnu pelikokemuksellani opettamaan Selänteelle maalintekoa jne jne...

Tietysti meidän lukijoiden pitää ymmärtää, että varmasti siviilissä ihan fiksu, kiva, sympaattinen jätkä mutta se Urheilulehti paska rooli oli kyllä tehty klikkejä mielessäpitäen... (mitä lähinnä kritisoin).

Onnea Sihvoselle matkaan mutta toivottavasti pysyy Jokereista todella kaukana ;=D
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Tietysti meidän lukijoiden pitää ymmärtää, että varmasti siviilissä ihan fiksu, kiva, sympaattinen jätkä mutta se Urheilulehti paska rooli oli kyllä tehty klikkejä mielessäpitäen... (mitä lähinnä kritisoin).
Tuota radio-ohjelmaa on tullut kuunneltua ja Sihvosesta saa mielestäni paljon rennomman kuvan kuin hahmo Petteri Sihvosesta Urheilulehdessä. On siellä jopa huumorintajuakin oikeasti, vaikka toki asiasta keskustelu onkin keskiössä.
 
Suosikkijoukkue
Steelborn, Ich bin ein mouhijärveläinen
Kaikista harmittavinta noissa väittelyissä on kuitenkin se, että väittelyiden sisältö polkee viikosta toiseen jotenkin paikallaan. Joskus Petteri tuo viikosta toiseen agendalle jääkiekkoväkivallan. Kuinkahan monta kertaa olemme kuulleet jo väittelyn jääkiekon koodista. Tai kuinkahan monta kertaa väitteen tai viimeistään jälkipyykin aiheena on ollut Petterin korostama urheilun ja politiikan erillisyys, maailmanparantaja-Tommyn puoltamaa urheilun ja yhteiskunnallisen vaikuttamisen symbioosia vastaan? Myös suomalaisen jalkapallon ja sen fanikulttuurin tilaa on ruodittu varmasti kymmenessä väittelyssä. Sanottaisiinko sievästi vaikka niin, että nämä argumentit ja aiheet alkavat olla melko kuluneita puolin ja toisin. Samaan aikaan väittelyn osuus ohjelmasta on vain kasvanut. Ei kovin hyvä.

Tähän piti vastata jo aikaa sitten, mutta nyt tuli mieleen, kun nyt kuuntelen suoraa lähetystä. Nuo politiikka- ja fani-kulmat tulevat esiin lähes joka kerta. Okei, ohjelmaa ei välttämättä ole tarkoitettukaan kuunneltavaksi joka kerta tai edes joka toinenkaan, mutta usein kuuntelevalle alkaa maistua vähän puulta, vaikka periaatteessa hyvä konsepti onkin.

Vähän ihmettelen, että ohjelman tuottaja ei ole puuttunut näihin toistuviin teemoihin, tai ainakaan se ei ole auttanut.
 

Turha Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, RM, Hyvinkään Tahko, Leijonat
Tässä oleellista:

"– Olen ottanut hiukan mallia siitä, miten Heikinheimo, Tarkka ja kumppanit ovat aikanaan kritiikkiä kirjoittaneet. Kulttuurin saralla kriitikot eivät juurikaan kysele tekijöiden omaa kantaa omiin teoksiinsa. Urheilujournalismissa tällaista lähestymistä on kuitenkin aiemmin pidetty itsestäänselvyytenä."

Lähde
 
Tässä oleellista:

"– Olen ottanut hiukan mallia siitä, miten Heikinheimo, Tarkka ja kumppanit ovat aikanaan kritiikkiä kirjoittaneet. Kulttuurin saralla kriitikot eivät juurikaan kysele tekijöiden omaa kantaa omiin teoksiinsa. Urheilujournalismissa tällaista lähestymistä on kuitenkin aiemmin pidetty itsestäänselvyytenä."

Lähde

Hyvä näkökulma. Jos vaikkapa teatteri- , tv-, tai vaikkapa elokuvakriitikko arvostelee jonkun näytelmän, tv-sarja tai elokuvan, se perustuu juuri nähtyyn, ehkä hieman historiaankin peilaten myös siihen, mitä on käsissä olevista paloista saatu aikaan.
Pelikirja = käsikirjoitus.

On varmasti työlästä (ja se näkyy tv:ssa ja elokuvissa), koittaa ohjata paskasta käsikirjoituksesta hittiä.
Jos on horjuva pelikirja ja ymmärrys pelistä, väittäisin myös jääkiekkovalmentamisen olevan tuskaa. Siis jos ymmärtää sen sitä olevan.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Tuossa on melkopuoleinen akateeminen analyysi analyysistä. Peräti hämmentyneenä luin tekstin. Mutta jotenkin noinhan se kaikki meni. Artikkelin keskiössä on sihvoslais-remmelläinen tapa tehdä urheilujournalismia.

Totaalisen pelin poetiikka

Hyvä ja mielenkiintoinen kirjoitus! Yhtä asiaa jäin miettimään. Miten sinä ja Remmel voitte esiintyä ammattivalmentajan nimikkeellä? Sulla on yhteensä muutama vuosi valmentamista ylemmällä sarjatasolla noin esihistoriallisella ajalla ja Remmelillä ei sitäkään, paitsi kakkosena Hongassa ja HIFK:ssa ykkösenä alasarjoissa vuosia sitten. Eihän Heikinheimokaan kertonut olevansa ammattisäveltäjä, vaikka oli melkoinen arvostelija ja osin uudistaja Suomen mittakaavassa. Tällainen sinänäs pieni, mutta oleellinen virhe vie paljon uskottavuutta tekstin substanssilta olkoonkin, että virhe ei ole kynästänne. Uskon että teksti on hyväksytty toimestanne.
 

Anzi

Jäsen
Ko. Totaalisen pelin poetiikka-tekstistä seuraava lainaus: "Muutos urheilujournalismissa ja koko urheilupuheessa on ollut väkevä. Vielä suomalaisille rakkaana jääkiekkokeväänä 1995 kisastudion isäntänä nähtiin Kummelista tuttu Olli Keskinen. Nykypäivänä ajatus olisi mahdoton. Toimittajilta odotetaan vähintäänkin perustavaa ymmärrystä pelin käsitteistöstä ja terminologiasta."

Sen verran on näitä Skoda Cuppeja tullut televisiosta seurattua sivusilmällä, että eikö tuolloin parikymmentävuotta sitten S Pietilä uinut kansansydämiin studioissa ns. "Proffana" joka veivasi pelillisiä asioita katsojille tussien ja taulujen avulla? Nyt sitten nykyään joissain studiossa (seuraan Skoda Cuppeja enää netin keskustelupalstojen kautta, en enää edes ns. sivusilmällä) näyttää olevan erilaisissa pellepuvuissa hääräävä hlö joka yritää tehdä samaa. Eli mikä on siis muuttunut muka? Olli Keskinen teki parempaa komediaa kuin Pellepuku? Mutta eikö O Keskinen ollut kuitenkin paikalla omana itsenään eli Pera Peruskatsojana joka ei edes yrittänytkään olla ns. kiekkotietäjä tahi koomikko, vaan pelkästään mukava ja leppoisa studioisäntä?

Että ei kyllä nyt ihan oikein tämä kuva "väkevästä muutoksesta" taida vastata todellisuutta.
 

Turha Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, RM, Hyvinkään Tahko, Leijonat
Hyvä ja mielenkiintoinen kirjoitus! Yhtä asiaa jäin miettimään. Miten sinä ja Remmel voitte esiintyä ammattivalmentajan nimikkeellä? Sulla on yhteensä muutama vuosi valmentamista ylemmällä sarjatasolla noin esihistoriallisella ajalla ja Remmelillä ei sitäkään, paitsi kakkosena Hongassa ja HIFK:ssa ykkösenä alasarjoissa vuosia sitten. Eihän Heikinheimokaan kertonut olevansa ammattisäveltäjä, vaikka oli melkoinen arvostelija ja osin uudistaja Suomen mittakaavassa. Tällainen sinänäs pieni, mutta oleellinen virhe vie paljon uskottavuutta tekstin substanssilta olkoonkin, että virhe ei ole kynästänne. Uskon että teksti on hyväksytty toimestanne.

Tuli mieleen, mitä kaikkea minustakin on kirjoitettu, eikä koskaan ole kysytty hyväksyntää. Sitä nimitetään lehdistönvapaudeksi.

Lainaus:

Sami Hokkanen

Kirjoittaja osallistui Nuoren Voiman Liiton järjestämälle kulttuurilehtien avustajakurssille.

Nuoren Voiman liiton kulttuurijournalismin intensiivikurssi järjestettiin syksyllä 2015. Kurssilaisten tekstejä julkaistaan Nuori Voima -lehden verkkosivuilla Apinalaatikko-kategoriassa. Kurssin ohjaajina toimivat Maaria Ylikangas ja Aleksis Salusjärvi. Kurssin järjestämistä on tukenut opintokeskus Visio.


Edit. Äh vittusaatana, olihan tuossa haastateltu Sihvosta, joten varmaan on myös luetettu Sihvosella. Myönnän virheeni. Varmaan virheeni johtui päähän kohdistuneesta taklauksesta baaritiskillä. Vitut.
 
Viimeksi muokattu:

Foxtrot

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avoimet sarjat
Tähän piti vastata jo aikaa sitten, mutta nyt tuli mieleen, kun nyt kuuntelen suoraa lähetystä. Nuo politiikka- ja fani-kulmat tulevat esiin lähes joka kerta. Okei, ohjelmaa ei välttämättä ole tarkoitettukaan kuunneltavaksi joka kerta tai edes joka toinenkaan, mutta usein kuuntelevalle alkaa maistua vähän puulta, vaikka periaatteessa hyvä konsepti onkin.

Vähän ihmettelen, että ohjelman tuottaja ei ole puuttunut näihin toistuviin teemoihin, tai ainakaan se ei ole auttanut.

Tästä vahvasti eri mieltä. Ohjelmassa on vaihtuva vieras ja vaihtuva teema. Ohjelman toinen puolikas on niin mielenkiintoinen, että jokainen jakso on yleensä kuuntelemisen arvoinen. Valitettavasti tuo väittely on teennäinen, teemoiltaan junnaava ja käsikirjoitettu/näytelty. Onnneksi ohjelman voi kuunnella areenasta ja aloittaa kuuntelun noin kohdasta 28 min. Sinällään harmi, että vieras raahataan studioon, mutta hänen kanssaan keskustellaan vain puolet ajasta. Joskus puoli tuntia on riittänyt, monesti aika loppuu kesken.
 
Suosikkijoukkue
KalPa
Minäkin alan olla kyllästynyt noihin jo väkinäiseksi muuttuneisiin väittelyihin. Alkuun ne oli ihan virkistäviä, mutta nyt aletaan olla jo samaa toistavaa, väkinäistä tarinaa. esim Jukka Jalosta olisin halunnut kuunnella koko sen tunnin, oli niin mielenkiintoista juttua.
Vähentäisivät vaikka edes yhteen väitteeseen ohjelmassa ja loppuaika vieraan kanssa.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Juhani Tamminen tällä kertaa vieraana. Tamista voi olla montaa mieltä, mutta mielestäni hänellä on kyllä oikeasti pointti noissa puheissaan. Ja niin on kyllä minusta Sihvosellakin tuossa että urheilua universaalina ilmiönä ei pidä sotkea minkään median vankkureiden eteen.

Se pointti on varmaan tuolta se mikä pätee kyllä vähän kaikenlaiseen keskusteluun Suomessa, että me ei oikeasti uskalleta keskustella asioista, vaan puhe on pääsääntöisesti vaan huutelua omista poteroistaan toisille.
 

Pitkävedossa tänään

Päivän pelit:

  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
Ilves vs KalPa
  • 2.04
  • 3.80
  • 3.25
Apua pelaamisen hallintaan pelaamaltilla.fi
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös