Tämä voi olla täysin tyhmä kysymys, mutta koska en löydä vastausta, kysyn: Mikä mies on tämä nimimerkki siffa, joka kirjoittaa täysin kritiikittä pelkkää ylistystä Petteri Sihvosesta? Lähisukulainen? Onko asia täällä ns. julkinen?
Mistä olet tullut käsitykseen katkerasta, keski-ikäisestä miehestä? Tänne linkitettiin joku aika sitten Petteri Sihvosen 1995 tekemä Mediapelikirja. Minusta sen kohdat ovat matkan varrella toteutuneet lähes 100%:sti. Jääkiekossa hänellä on pitkä pelaaja- ja valmentaura vuodesta 1975 alkaen, mikä on katkennut vain kaudeksi 2004-2005, jolloin Rönkä otti hänet mielipuuhaansa jääkiekosta kirjoittavaksi analyytikoksi ja tapansa mukaan hän panosti silloin yhden kauden hyvässä opissa urheilujournalismiin. Täälläpäin odotellaan hyvävoimaista ja -tuulista energiapakkausta jääkiekkokauden päätyttyä (NHL:n finaalipeleihin) maataloustöihin mumman tilalle. Talven halot tulisi pilkkoa parin päivän aikana. Jatko-opiskelujakin tämä sinun katkeraksi keski-ikäiseksi tunnistama henkilö tekee kuulemma täysin suunnitelman mukaisesti.
Eikös Petteri myöntänyt blogissaan, että joutui aikalailla modifioimaan mediapelikirjaansa jälkikäteen, joten ei ihme että toteutuma on tuo lähes 100%. Mediapelikirjan Petterille lähetti nimenomaan isä Siffa, joka Petterin juttujen perusteella tekee nykyään myös tätä pistämätöntä HVP-analyysia. Joten hienoa siffa, työsi ei ole mennyt hukkaan ja olet saanut ainakin yhden seuraajan Pohjanmaalta jatkamaan uraauurtavaa tilastointityötäsi.
..Tarkentaisitko tuota käyttämääsi määritelmää lähes koko suomalaisjääkiekkoskenen halveksunnasta?
Mistä olet tullut käsitykseen katkerasta, keski-ikäisestä miehestä?...
...Täälläpäin odotellaan hyvävoimaista ja -tuulista energiapakkausta jääkiekkokauden päätyttyä (NHL:n finaalipeleihin) maataloustöihin mumman tilalle...
Siitä samaa mieltä, että Sihvosen puheista saa sen kuvan, että Meidän Peli on hyvin pelitapasidonnainen juttu. Näin toki on jos puhutaa Jukka Jalosen pelitavasta Meidän Pelinä. Sen sijaan jos taas puhutaan siitä Meidän Pelistä, jota Jääkiekkoliitto on vienyt kentälle niin kyse on paljon laajemmasta kokonaisuudesta kuin yksittäisestä pelitavasta. Kyse on esim. siitä, että pelaajat osaavat reagoida oikein ja yhtenäisesti pelin sisäisiin tapahtumiin.
Tammikuussa Hockey Nightin pyöreässä pöydässä V. Rantanen naureskeli Sihvosta.
Ruotsin EHT-turnauksen studiossa Tamminen ja Dufva tyrmäsivät yksisilmäisen ajattelun pelitavan kohdalla.
Käsitys keski-ikäisestä, katkerasta miehestä on muodostunut tällä palstalla käydystä keskustelusta, P. Sihvoselta saamistani yksitysiviesteistä ja Sihvosen julkisesta esiintymisestä. Hän ei pysty mitenkään pysymään asiassa, vaan hänen täytyy toistuvasti mennä henkilökohtaisuuksiin, aivan kun hän pelkäisi vastapuolta.
Viime vuoden epätoivoista ristiretkeä seuranneena voin antaa HIFK:n kannattajille sen neuvon, että kannattaa ihan oikeasti ensin tajuta, kuinka surkeita Sihvosen argumentit ovat, ja sitten vasta provosoitua, jos vielä tekee mieli.
...Tämä selittääkin suhtautumisesi Sihvoseen. Sinähän kävit keskustelun hänen kanssaan juniorien kiertoharjoittelusta, jota esittelit täällä...
Älä nyt hyvä mies nosta Vesa Rantasta esiin tällaisessa yhteydessä. Nuo muut luettelemasi kaverit olivat sentään enemmän tai vähemmän menestystä niittäneitä valmentajia, joiden lajitietämys on varmasti ihan eri kaliiperia kuin Rantasella.
Taas kerran ei, kysymys on kokonaisuudesta, P. Sihvosen keskustelutavasta tällä palstalla, hänen lähettämistä yksityisviesteistä ja ennen kaikkea hänen julkisista esiintymisistään.
Taas kerran ei, kysymys on kokonaisuudesta, P. Sihvosen keskustelutavasta tällä palstalla, hänen lähettämistä yksityisviesteistä ja ennen kaikkea hänen julkisista esiintymisistään.
Provosoitua? Mistä pitäisi provosoitua, tai mitä provosoitumista asiassa on?
... Et kuitenkaan pysty ilmeisesti väitettäsi tarkemmin yksilöimään, jotta se olisi yksi palanen sitä Sihvosen persoonan julkista kokonaisuutta, mitä niin kovasti haluat kritisoida.
Juu! Juu! Et provosoitunut! Kaikki hyvin. Älä lyö. Hymiö.
Edit. Ihan pikkaisen eri mieltä olen siitä, että Petteri ei mielipiteittensä tueksi käytä lukijoitten provosoimista. Itsekin hän on myöntänyt, että pyrkii herättämään (vihan)tunteita saadakseen aikaan keskustelua.
Kuten jo sanoin aikaisemmin tässä ketjussa (HPK:n pelitapa Porissa), ei minun tarvitse sinulle mitään yksilöidä tai perustella. Se on ajanhukkaa, sinä copypasteat taas jonkun HVM-tilaston, P. Sihvosen tohtoriväitöskirjan lähdeluettelon tai jätät epämielyttävän viestin huomioimatta. Keskustelu sinun kanssasi on käytännössä mahdotonta, sen verran syvällä olet juoksuhaudassasi.
Tamminen julisti tuossa studiossa, että on olemassa useampia pelitapoja pelata jääkiekkoa, ei vain Meidän Peli.
En minä mitään provosoitunut vaan kysyin kysymyksen?
Varmaan yrittää kirjoittaa asioita mitkä herättävät tunteita, mutta jos puhutaan valmentajan pelikirjasta niin sitä en oikein ymmärrä mitä provosoitumista siinä aiheessa on kun kaiketi on aika hyväksyttyä, ja mitä täälläkin on toisteltu, että on erinlaisia pelikirjoja olemassa. Tai en mitä tiedä yrittääkö Sihvonen provosoida vai ei, mitä merkitystä sillä on? Kohdehan päättää provosoituuko vai ei.
Kyllähän Tamikin ihaili avoimesti Mårtsin pelikirjaa ja vaikka ei ihan suoraan sanonutkaan niin epäsuorasti kyllä Jalosta kritisoi. Oliko tämä Tamilta provosointia, pitääkö nyt Jalosen fanien olla provosoituneita kun Tami on 60 minuutin paineen miehiä ja sitä pelitapaa arvostaa?
Otetaanpa toinen esimerkki. Sihvonen on kritisoinut Sheddeniä hänen taidoistaan valmentaa. Onko sillä ollut mielestäsi lainkaan merkitystä, miten hän on sen tehnyt?
En tiedä missä Sihvonen on vaatinut Matikaisen erottamista ja sanonut että ei kunniota Matikaista millään muoto, mutta mitä itse olen nähnyt niin kritiikin pääasia on ollut kimpoileva pelitapa...
...Mikäli fanina on tyytyväinen kimpoilevaan peliin ja Matikaisen valmentamiseen niin miksi provosoitua, vainko siksi että Sihvonen ei näe asiaa niin?
Tai vaikka vaatisikin eroa eikä kunnioittaisi Matikaista niin en silti ymmärrä miksi IFK fanin pitäisi provosoitua?
Raakaa kettuilua Jukka Jalosen suuntaan - "Ei mitään tolkkua!"
Siinä olisi Petterin analyysi ottelusta Blues-HIFK 2.2.2012
Minulle seuranta ja tilastointi tuo tiedon siitä, miten kulloisessakin pelissä joukkueet pelaavat valmentajiensa harjoituttamina ja käskyttäminä.
Tuossa ottelussa Blues pelasi paljon nopeasti ylöspäin, kun taas HIFK lähti omista enemmän puolinopeasti (pakki-pakki) jne jne...
Minusta tämä taas on paha virheoletus. Eikö Meidän Pelissäkin ole tarkoitus iskeä aina mahdollisuuden tullen nopeasti ylöspäin, jos tilanne niin vaatii ja mahdollistaa? Eli periaatteessa voi olla niin, että vaikka joukkue pelaa täysin Meidän Pelin ohjeistuksen puitteissa voi HVP-lukema olla 0+0+0=0. Tästä johtuen joku 7 viivelähtöä per pelikin on aivan hatusta vedetty luku ja riippuu vain ja ainoastaan vastustajan pelityylistä.
Jotain johtopäätöksiä voidaan toki HVP-luvuistakin vetää, mutta toisaalta ne voi kätkeä taakseen myös paljon tilastoharhaa. Toki voidaan laskea jälkikäteen toteutuneita keskiarvoja tiettyjä vastustajia vastaan jne ja ehkä vetää jotain johtopäätöksiäkin erityisesti tietyissä pelitilanteissa, ollaanko johtoasemassa jne. Ylipäänsä sitä on vaikea tilastoida milloin pelaaja tekee oikean ratkaisun lähteä nopeaan hyökkäykseen, koska tilanteet muodostuvat niin nopeasti. Jos valmentaja on liikaa painottanut palautuksia omiin, saattaa pelaaja hukata hyvän nopean hyökkäyksen mahdollisuuden ihan tämän takia, kuten on vaikkapa Jalosenkin maajoukkueessa tapahtunut joskus liiankin paljon. Jos haluaa tehdä pidemmälle vietyjä johtopäätöksiä kuinka hyvin joukkue pelaa Meidän Peliä, pitäisi ensin määritellä joka tilanteeseen oikea ratkaisu ja sitten vasta katsoa esim. näiden oikeiden ratkaisuiden suhde ns. vääriin.
Petteri Sihvonen kirjoitti syksyllä ennen kauden alkua, että hän tulee arvioimaan SM-liigajoukkueiden peliä Meidän Pelin pelitapaan verraten.
Väitin, että HVP-tilastoinnista selviää, miten valmentajat ovat käskyttäneet pelattavan hyökkäykset omalta puolustusalueelta hyökkäyksiin lähdettäessä 5vs5 pelissä. Mikäli HVP-luvut ovat 0+0+0=0, niin valmentajan käsky on käynyt, että lähdetään omista aina nopeasti tai puolinopeasti hyökkäyksiin.