Lukko on kyllä erikoinen seura. Rahaa on vaikka muille jakaa mutta käsittämättömän pitkään seurassa on ollut puuhastelukulttuuri ja koutseja sekä pelaajia hankittu kuin Helsingissä aikanaan. Lukko ei ole toki ainoa seura jossa resurssit valuvat hukkaan (Moi Tampere!) mutta se on eri asemassa juuri tuon varakkuutensa ansiosta. Tami aikanaan sanoi, että pitää ymmärtää Lukon olevan suurseura, olkoonkin, että fasiliteetit ovat pienempää mittakaavaa kuin muilla jäteillä.
Sitä olen itse ihmetellyt, että miksei Raumalla pysty menestymään. Ainoa mestaruus on vuodelta 1963 ja seuraavaa saataneen odotella hyvin pitkään. Lukollahan oli tosi kovia joukkueita 90-luvulla mutta silloin se tyssäsi aina Jursinovin dynastiaan. Uudella vuosituhannella on ollut myös hyviä nippuja ja laatukoutseja mutta finaalipaikkaa ei vain ole tullut.
Kuitenkin lähihistoriassa on paljon esimerkkejä siitä miten sisällön hallitseminen muuttaa kurssia nopeastikin. HPK osasi sen jo 90-luvulla ja sai kruununsa Jukka Jalosen aikana, JYP nousi nopeasti kärkikastiin ja nyt Ässät suorastaa huokuu osaamista ulospäin. Jokerit ja HIFK ovat myös vihdoin oppineet käyttämään rahojaan ja TPS teki järkevän liikkeen Pekka Virran kanssa. Siinä mielessä Risto Dufva on hyvä valinta, kunhan vain seuran johto lopettaa sekoilunsa ja antaa Dufvan johtaa urheilupuolta ihan aidosti.
Pelkästään rosteria katsomalla on uskomatonta, että Lukko pelaa samoista sijoista sellaisten joukkueiden kuin HPK:n, Tapparan ja Ilveksen kanssa. Jokainen Tapparan pelejä nähnyt tietää miten uskomatonta se todella on. Mikäli Ilves oppii tekemään maaleja niin se tulee vielä Lukonkin ohi heittämällä, sen verran hyvältä sen kehitys vaikuttaa. Mikäli lopulta käy niin, että Lukko jäisi jopa säälien ulkopuolelle niin puhutaan jo yhdestä vuosituhannen suurimmasta flopista.
Itsekin olin kauden alla sokea Rauli Uraman suhteen, kun epäilin, että nyt Lukko jo pelaisi pelikirjakiekkoa. Sihvonen totesi hienosti, että Urama on peluuttanut joka vuosi erilaista lätkää ja näinhän se tosiaan on. Kuvittelin, että viime kauden puolivälierävoitto olisi tuonut uskoa siihen, että Lukon kannattaa jatkaa kiekkokontrollin tiellä mutta joukkueen rakennus ei sitten tukenutkaan sitä isojen pakkien myötä.
Tapparassa Urama antoi pelaajien pelata ja se toimi, koska silloin kirvespaidassa oli poikkeuksellinen määrä lahjakkuutta. Playoffeissa Urama tosin oli vuodesta toiseen täysi turisti ja se pronssikin olisi jäänyt tulematta ilman Jori Lehterän ja Janne Ojasen kaltaisia johtajia. Lukon aikana on pelattu yksi kausi nopeaa pystysuunnan kiekkoa jolla tuli taas pelkkiä pähkinöitä TPS:ää vastaan ja seuraavana vuonna otettiinkin sitten viivelähdöt ja palautukset kuvioihin. Lukko voitti viimeisiä henkosiaan vedelleen Pekka Virran KalPan mutta HIFK oli naurettavan ylivoimainen välierissä, eikä Urama osannut tehdä sillekään asialle mitään.
No, Urama sai nyt hyvän duunin ja Lukkokin todennäköisesti voitti Risto Dufvan myötä, ellei sitten...