Nyt on keskustelu käyty JSN:n lausunnosta koskien Petteri Sihvosen lähdettä Erholtz-tapauksessa. JSN:n lausunnosta saa sen käsityksen, minkä Johannes toi tänne ensin julki, että Toni Sihvonen olisi ollut veljensä lähteenä Erholtz-kysymyksessä. Tämän väärän tiedon/olettamuksen olen täällä korjannut jo moneen kertaan, ensin Kärpät-keskusteluissa ja sitten täällä, kun Johanneksen viestiin alkoivat ottaa kiinni myös muut JA:n nimimerkit.
Juuri tätä sinun väitettäsi siitä, ettei Syväkurkku Toni ole ollut Analyytikko Petterin lähde Erholzin tapauksessa en usko.
Mistä ihmeestä sinä voisit tietää enemmän kuin JSN, joka siis tulkitsee asian täysin toisin kuin sinä?
Miksi kukaan uskoisi sinun väitettäsi, jos vastassa on asiaa tutkinut ja langettavan päätöksen antanut JSN?