En usko, että sinulla voi olla tästä mitään tietoa. Enkä usko, että pystyt todistamaan, että sinulla voisi olla jotain tietoa siitä mitä kaksi veljestä on keskenään jutellut. Jos olen väärässä, niin voit varmaan todistaa asian?
Samalla he voisivat korjata julkisesti sen JSN:n päätöksestä saatavan käsityksen, että Toni Sihvonen on toiminut lähteenä Erholtzia käsittelevissä asioissa.
Toi on kato puolinopea vastaus, eli lähtee viiveellä.siffa, miltä tuntuisi vastata useammankin nimimerkin sinulle esittämään kysymykseen siitä, miten voit varmasti tietää, mitä kaksi muuta ihmistä ovat puhuneet keskenään?
Vähän tässä nyt alkaa kyllä joku vähän haiskahtamaan, kun tällaiseen yksinkertaiseen kysymykseen ei vaan vastausta tule. Kun niin monia kiinnostaisi tietää! Ettei nyt vaan olis käyny ne se KUULUISA pussiin puhuminen.siffa, miltä tuntuisi vastata useammankin nimimerkin sinulle esittämään kysymykseen siitä, miten voit varmasti tietää, mitä kaksi muuta ihmistä ovat puhuneet keskenään?
Vähän tässä nyt alkaa kyllä joku vähän haiskahtamaan, kun tällaiseen yksinkertaiseen kysymykseen ei vaan vastausta tule. Kun niin monia kiinnostaisi tietää! Ettei nyt vaan olis käyny ne se KUULUISA pussiin puhuminen.
Kysymys on mahdollisimman yksinkertainen silloin, kun kysyjä jo kysyessään tietää vastauksen. Kysy kysyjiltä, sillä he tietävät vastauksen kysymykseensä pommin varmasti (Tamia lainatakseni).
En usko, että tiedät Tonin ja Petterin kahden keskisistä puheista yhtään mitään vaan tämä on tätä sinun pakkomielteistä Petteri Sihvosen puolustamista, jossa musta muuttuu valkoiseksi ja kaikki aina Petterille parhain päin.
Nyt on keskustelu käyty JSN:n lausunnosta koskien Petteri Sihvosen lähdettä Erholtz-tapauksessa. JSN:n lausunnosta saa sen käsityksen, minkä Johannes toi tänne ensin julki, että Toni Sihvonen olisi ollut veljensä lähteenä Erholtz-kysymyksessä. Tämän väärän tiedon/olettamuksen olen täällä korjannut jo moneen kertaan, ensin Kärpät-keskusteluissa ja sitten täällä, kun Johanneksen viestiin alkoivat ottaa kiinni myös muut JA:n nimimerkit.
Heidän päätöstään tässä lähteenä käytetään vaikka tiedossa ei ole että mitä "todisteita" he ovat nähneet ja kuulleet.
Kysymys on mahdollisimman yksinkertainen silloin, kun kysyjä jo kysyessään tietää vastauksen. Kysy kysyjiltä, sillä he tietävät vastauksen kysymykseensä pommin varmasti (Tamia lainatakseni).
Lainatussa tekstissä olet oikeassa ainoastaan siinä että "osapuoli" ei ole synonyymi sanalle "lähde". Osapuolta voidaan silti käyttää lähteenä, mutta toki tämän lisäksi lähteenä käytetään myös tapauksesta julkisesti sanottua ja kirjoitettua.Jos kirjoittaa, että "JSN ei lähdettään paljasta", niin pitää JSN:a osapuolena, ei päätösten tekijänä. JSN ei paljasta jutun toista osapuolta, joka on ihan eri asia kuin "lähde".
...Toni Sihvonen oli Sportin joukkueen kapteenistoon kuuluvana vaatimassa yökerhojupakan syyllisiä julkisuuteen, koska Erholtzin perhe oli kärsinyt siitä, että isää epäiltiin yökerhoahdistelijaksi. Tapaus oli kaiken kaikkiaan erittäin ongelmallinen, koska väitetyn ahdistelun kohde ei halunnut asiaa selvitettävän ja YLE oli iskenyt kiinni blogi-kirjoitukseen, jonka nuori nainen oli yökerhoiltansa päätteeksi kirjoittanut. Minä olisin selvityttänyt YLE:n osuuden tapaukseen, että täyttikö se JSN:n vaatimukset oikeasta journalismista. Erholtzien kannalta vahinko oli päässyt tapahtumaan, joten tärkeää oli puhdistaa perheen isän maine ja näin tapahtuikin. Tämän jälkeen jatkui riita Juhani Tammisen ja Erholtzin välille sillä seurauksella, että Erholtz ei pelannut enää Sportin joukkueessa. Siihen ei Sportin muulla joukkueella ollut mitään osuutta.
Sen sijaan jo videolla Petteri Sihvonen mainitsee, että Erholtz-jupakasta hän ei ole tietoja saanut muuta kuin mitä lehdistä on lukenut.
Eikös Petteri myöntänyt, että nimimerkki TS kertoo hänelle kaiken Sportin asioista? Jos tämä kerran kertoi kaiken, niin miksi tapaus Erholtz olisi yhtäkkiä ollut poikkeus?
Täytyyhän sen sitten olla totta, kun Petteri näin sanoo, suoraselkäinen lätkäjätkä...
Oikeasti, odotitko todella Petterin myöntävän, että asia olisi jotenkin toisin? Toisinaan kadehdin sinun lapsenomaista uskoasi oikeina pitämiisi asioihin. Tosin reaalimaailman kanssa niillä ei välttämättä aina kovin paljon tekemistä ole.