Petteri Sihvonen – kiekkomedian virallinen totuus

[flintstone]

Jokerien osalta selkänoja on jo hankittu. Meillä on Sihvosen mukaan ylivertainen materiaali. Jos siis Jokerit keväällä menestyy, syy on yksinkertaisesti pelaajamateriaali, jolla kuka tahansa olisi pärjännyt, jopa Shedden.

Ylivertainen materiaalia, piste. Ja plus tietenkin se että Tuulolan näkemys ja valmennustaidot mahdollistavat menestymisen, ei Sheddenin olemattomat kyvyt.

 

[Dhearted]

Kuinkakohan moni nykyinen dissailija pitäisi kirjoituksia hyvänä, jos oma valmentaja ei olisi Shedden/Baxter. Kyllä se harmittaa kuulla, että oma valmentaja on surkea. Noh ei tietenkään kukaan teistä mitään myönnä, mutta kuitenkin. Kyllä noita Sihvosen juttuja on paljon viihdyttävämpää lukea, kuin jotain samaa kaavaa toistavia iltasanomat/hesari/mikätahansalehtisuomessa juttuja. Viihdettä ja provoja niihin on toki lisätty, mutta viihdettähän lätkä on, ei sen kummempaa. Ei edes se "Mun HIFKI!"

 

[grace]

Kuinkakohan moni nykyinen dissailija pitäisi kirjoituksia hyvänä, jos oma valmentaja ei olisi Shedden/Baxter.

Varmaan jotkut HIFKn tai Jokereiden fanit. Jos tyyli olisi vähemmän ylimielinen niin Petterin voisi pitää hyvänä kiekkojournalistina. Mutta koska kirjoitusten taso alkaa olla keltaisenlehdistön tasolla niin rispektiä Petterin suuntaan on vaikeata antaa.

 

[Vakio]

Kuinkakohan moni nykyinen dissailija pitäisi kirjoituksia hyvänä, jos oma valmentaja ei olisi Shedden/Baxter.

Tietysti se vaikuttaa, että hampaissa on juuri "oman" joukkueen koutsi. Minua kuitenkin jo viime kaudella otti päähän Sihvosen systemaattinen Sheddenin dissaus. Minä arvioin jääkiekossa valmentajan kykyjä pääsääntöisesti voittoprosentin mukaan. Se on Sheddenillä koko ajan hyvä. Materiaali on Jokereissa hyvä, mutta ei niin hyvä, että täysin kädetön valmentaja menestyisi sen kanssa. Tämän osoitti mm. Jokerien viime kausi.

Lisäksi arvioin valmentajaa sen mukaan, mitä hän saa pelaajista irti. Tämä on tietysti vuorovaikutussuhteessa edelliseen kohtaan, mutta silti esim. Pakaslahti, Valtonen, Varis jne. ovat ihan eri tasolla kuin viime kaudella. Nekin, jotka eivät suoranaisesti loista, pelaavat vähintään hyvin omaan osaamiseensa nähden. Varsinaisia alisuorittajia ei ole, ainakaan odotuksiin nähden.

Sheddenin ajamassa pelitavassa, erityisesti hyökkäyspelin osalta, on varmasti puutteita, mutta niiden merkitys kokonaisuuteen on minun mielestäni varsin vähäinen. Pelissä on erittäin paljon muitakin asioita, jotka vaikuttavat siihen, mikä on lopputulos. Vaikka pelikirja olisi kuinka helvetin hyvä tahansa, sillä ei menestytä, jos ei lukematon määrä muitakin asioita napsahda kohdalleen.

Shedden on lisäksi ilmeisen kiistatta suosittu valmentaja pelaajien keskuudessa. Hänen rehellisyydestään ja suoraselkäisyydestään pidetään. Eivät kai pelaajatkaan niin pöljiä ole, että täysin kädetöntä valmentajaa ylistävät.

Erityisesti näistä yllä mainituista syistä Sheddenin jatkuva painaminen mutasarjatason valmentajaksi Sihvosen taholta on suorastaan röyhkeätä enkä voi nähdä siinä mitään muuta tarkoitusperää kuin lehden myyminen ja/tai henkilökohtainen missio.

 

[Master Chief]

Mun mielestä nimimerkki Animal taisi kirjoittaa HIFK:n puolen Tibbetts-ketjussa juuri samaa (eli HIFK:n nykyinen pelityyli ei sovi Billylle). Eli onko P.S. vain koipoinut mielipiteitään?

 

[Rocco]

Petteri Sihvonen kävi Vaasassa haistelemassa tunnelmaa, ja joutui heti haastatteluun.

Sportin sivuilta saa katsottua Petterin haastattelun. Ihan asiaa mies puhuu..

 

[flintstone]

Kyllä noita Sihvosen juttuja on paljon viihdyttävämpää lukea, kuin jotain samaa kaavaa toistavia iltasanomat/hesari/mikätahansalehtisuomessa juttuja.

Eikö Petteri juuri toista jatkuvasti itseään? Aivan jokaisessa kirjoituksessa on mollattava joko Sheddeniä tai Baxteria, parhaimmillaan tietenkin molempia.

Petteri ei ole vieläkään pystynyt antamaan hyvin perusteltua vastausta miksi fiasko-Shedden peluuttaa pääsääntöisesti voittavaa kiekkoa, teki niin viime kaudella HIFK:n kanssa ja jatkaa samaan tapaan Jokereiden kanssa tällä kaudella. Tai onhan Petteri perustellut Jokereiden hyvää runkosarja menestystä ylivertaisella materiaalilla SM-liigaan, tosin tuo väite ei sitten kestänyt kunnollista vertailua.

 

[ultrar]

Mun mielestä nimimerkki Animal taisi kirjoittaa HIFK:n puolen Tibbetts-ketjussa juuri samaa (eli HIFK:n nykyinen pelityyli ei sovi Billylle). Eli onko P.S. vain koipoinut mielipiteitään?

Aika moni on itseasiassa jo todennut, ettei Tibbetsin ja ketjukavereiden nuotitus ole kohdallaan, ei sinne päinkään. Moni on myös todennut, että HIFK:n pelityyli on tällä hetkellä äärimmäisen kaukana HIFK:n ns. brändistä. Kyllä tuossa Sihvosen kirjoituksessa on paljon asiaa ja parempi kirjoittaa asioita suoraan, kuin vastaavasti Veikkaajan mitäänsanomattomat kiekkoartikkelit, missä ylistettiin Baxter lähes jumalaksi. Toki se tuntuu kurjalta, kun omaa suosikkia nuijitaan, mutta itse pystyn sen nielemään. Kuka uskaltaa väittää vastaan, että Baxterilla olisi toimiva hyökkäyspelisuunnitelma? HIFK pystyy kuitenkin rakentamaan paperille aika kovan kentällisen ja silti mitään juonta ei pelissä ole, vain lauma yksilösuorituksia.

 

[sixtus]

Pistetään lyhyesti oma keitos tähän soppaan.

Pääasiallisestihan Petteri kritisoi Shedden/Baxter kaksikkoa puutteellisesta hyökkäyspelisuunnitelmasta, tai vielä tarkemmin, ettei sellaista käytännössä ole.

No tät ei kyllä kukaan jääkiekosta edes jotain ymmärtävä voi kieltää, vai voiko? Itse olen nähnyt n.10kpl Jokereiden pelejä tällä kaudella ja muutamia IFK:n pelejä Baxterin alaisuudessa ja jo näin vähäinen katsaus on osoittanut Petterin väitteet paikkansa pitäviksi.

Kokonaan toinen asia on se, kuinka paljon painoarvoa hyökkäyspelisuunnitelmalle tulisi antaa. Sen näemme toivon mukaan keväällä. Oma veikkaus on, että mestareiden valmentaja ei ole Shedden eikä Baxter ja syyksi annan tuon hyökkäyspelisuunnitelman puuttumisen. En vain jaksa uskoa, että tahto ja kova puolustaminen riittää pitkässä juoksussa ja pitkissä play off sarjoissa.

 

[Vakio]

Pääasiallisestihan Petteri kritisoi Shedden/Baxter kaksikkoa puutteellisesta hyökkäyspelisuunnitelmasta, tai vielä tarkemmin, ettei sellaista käytännössä ole.

No tät ei kyllä kukaan jääkiekosta edes jotain ymmärtävä voi kieltää, vai voiko? Itse olen nähnyt n.10kpl Jokereiden pelejä tällä kaudella ja muutamia IFK:n pelejä Baxterin alaisuudessa ja jo näin vähäinen katsaus on osoittanut Petterin väitteet paikkansa pitäviksi.

Sihvonen tosiaan kritisoi tätä seikkaa joka ainoa viikko. Luulisi, että asia olisi jo ymmärretty ja voitaisiin vaikka välillä löytää muitakin näkökulmia asiaan. Kun se täydellinen hyökkäyspelisuunnitelman puuttuminen on kuitenkin tuottanut suurin piirtein saman verran maaleja kuin erinomaisella pelikirjalla operoivilla Kerholla ja Kärpillä.

Tuotakoon esiin, että en missään tapauksessa väheksy kumpaakaan Jalosta valmentajana, varsinkaan Jukkaa. Hän on erinomainen valmentaja ja olisi minun puolestani voitu valita maajoukkueen päävalmentaksi vaikka heti.

Minua ottaa tässä Sihvosen kirjoittelussa aivoon se, että yhtä ainoata asiaa hoetaan viikosta toiseen ikään kuin lukijatkin olisivat idiootteja, jotka eivät kerrasta tai kahdesta ymmärrä. Minusta moinen Sheddenin dissaaminen osoittaa, että Petterillä on vielä paljon opittavaa tullakseen todelliseksi analyytikoksi. Noin yksisilmäinen ja tarkoitushakuinen mies ei ole uskottava.

 

[flintstone]

Oma veikkaus on, että mestareiden valmentaja ei ole Shedden eikä Baxter ja syyksi annan tuon hyökkäyspelisuunnitelman puuttumisen. En vain jaksa uskoa, että tahto ja kova puolustaminen riittää pitkässä juoksussa ja pitkissä play off sarjoissa.

Ja veikkaat sen menevän maailman kovimman pelikirjan omaavalle riihimäkeläisen Jukka Jalosen valmentamalle poppoolle?

Kyllä Sheddenillä on hyökkäyspelisuunnitelma, tai ennemmin ideologia jonka perusteella Shedden uskoo maaleja syntyvän. Sheddenin joukkueen hyökkäyspeli ei vain perustu tuohon jumalaiseen lyhytsyöttöpeliin ja rintamahyökkäysten luomiseen vaan perikanadalaiseen tyyliin jossa pyritään pelaamaan aina rajusti kohti maalia. Ei ehkä kaunista, mutta kuten Jokereiden tehtyjen maalien sarakkeesta näkee niin yllättävän tehokasta. Sillä vaikka Jokereiden materiaali on laadukas niin luontaisia maalintekijöitä tuossa nipussa on aikalailla vähän.

Ja sekin kannattaa miettiä kuinka soveltuvaa tuo jumalainen lyhytsyöttöpeli ja rintamahyökkäykset olisi Jokereiden materiaalilla toteuttaa. Voisiko Sheddenin pelitapa millään olla mahdollisesti tehokkaanpi tapa hyödyntää Jokereiden materiaalia?

 

[Wäinö#16]

Samaa tuubaa se Sihvonen näköjään suoltaa jälleen. Ja tässäkin kirjoituksessa alkaa tökkimään tuo oman hännän nostaminen... minä sitä ja tätä, Urheilulehti tuota jne. Eiköhän tällaiset jutut voi jättää lukijoiden arvioitavaksi. Vai onko niin, ettei kovin moni lue näitä juttuja ja sen takia on tehtäväksi annettu moinen:)

Hyviä kommentteja mm. Vakiolta ja Flintiltä. Voisi Sihvonen tosiaan vaihtaa jo kanavaa ja keksiä jotain uutta kirjoitettavaa. Minusta Jokereilla on nimenomaan hyökkäysfilosofia. Se, että hyökkäykset eivät tule yhdestä muotista ja organisoidusti, voidaan toki laskea miinukseksi ja hyvin voi olla tuohon harjoittelemattomuuteen Jokerit kaatuu. Mutta paljon hyvää siinä on, mistä kertoo tehdyt maalit, maalipaikat ylipäänsä, voitetut ottelut, rohkea peliote ratkaisuhetkillä jne. Pahemmissa ongelmissa on minusta HIFK, jonka peli perustuu tällä hetkelle peruutteluun ja puolustamiseen. Harvoin pelejä voitetaan yhdellä tai kahdella maalilla, varsinkin kun maalissa on Lundellin tasoinen "ihan ok liigaveska".

 

[Master Chief]

Ja sekin kannattaa miettiä kuinka soveltuvaa tuo jumalainen lyhytsyöttöpeli ja rintamahyökkäykset olisi Jokereiden materiaalilla toteuttaa. Voisiko Sheddenin pelitapa millään olla mahdollisesti tehokkaanpi tapa hyödyntää Jokereiden materiaalia?

Tästä taisin mainita jos syksymmällä, eli Sihvonen tai joku muu kirjoitti että Shedden kokeili iskostaa tuota rintamahyökkäyspeliä Jokereihin mutta sentterit eivät pystyneet toteuttamaan sitä (eivät soveltuneet, liian puolustusvoittoisia taidoiltaan tjsp.) ja suunnitelma kaatui siihen. Tosin parhaiten avaavien pakkien (Tuulola, Lepistö) loukkaantumiset haittasivat varmasti myös tätä suunnitelmaa. Eli Shedden olisi kuitenkin ollut hereillä tämän puuttellisen hyökkäyspelin suhteen.

En panisi muuten yhtään pahitteeksi jos seuraavassa Urheilulehdessä Esko Seppänen haastaisi Sihvosen perustelemaan väitettään Jokereiden maeriaalin ylivertaisuudesta, Sihvonen kun taitaa olla niitä harvoja jotka sitä mieltä ovat.

 

[Master Chief]

Kun vilkasette uusinta Urheilulehteä, pitäkää huoli ettei teillä ole kahvit suussa samalla. Petterin mielipide filmauksesta saattaa järkyttää siinä määrin.

 

[lindros]

Kun vilkasette uusinta Urheilulehteä, pitäkää huoli ettei teillä ole kahvit suussa samalla. Petterin mielipide filmauksesta saattaa järkyttää siinä määrin.

Ööö, eikö Urheilulehti ilmesty vasta huomenna perjantaina? Ei viimeisimmässä UL:ssä Sihvonen puhunut mitään filmaamisesta...

 

[Johnny English]

Ööö, eikö Urheilulehti ilmesty vasta huomenna perjantaina? Ei viimeisimmässä UL:ssä Sihvonen puhunut mitään filmaamisesta...

Mulle ainakin tuli uusin UL jo tänään (normaalisti kyllä perjantaisin)ja pakko myöntää, että Sihvoselta ihan mielenkiintoinen näkökanta. Itselläkin meinasi tulla muusi ja lihapullat ulos kun luin tuota syödessäni!

 

[-Mercury-]

Kun vilkasette uusinta Urheilulehteä, pitäkää huoli ettei teillä ole kahvit suussa samalla. Petterin mielipide filmauksesta saattaa järkyttää siinä määrin.

Petteri katsonut muiden vastaukset (4-0) ja haluaa vain roolinsa mukaisesti provosoida.

 

[Master Chief]

Ööö, eikö Urheilulehti ilmesty vasta huomenna perjantaina? Ei viimeisimmässä UL:ssä Sihvonen puhunut mitään filmaamisesta...

Oli Ärrällä jo tänään.

 

[McGregor]

Valtakunnan ykkösanalyytikko osui jälleen oikeaan huikealla tarkkuudella. Pettämättömän vaistonsa ansiosta PS sai arvottua oikean merkin kohteeseen HPK-SaiPa. Mainittakoon kaneettina että kierroksella pelattiin myös 6 muuta ottelua. Säälittävää...

 

[tiki10]

Odotan innolla Petterin analyysia ottelusta Jokerit-Kalpa. Shedden ei muutenkaan ole kovassa suosiossa, eikä varmasti tämän päivän ottelu ollut mikään loistava työnäyte tältä Suomen maajoukkueen tulevalta päävalmentajalta.... Pelottaa nyt jo ottelut Suomi-Sveitsi, Suomi-Itävalta, Suomi-Italia, Suomi-Valko-Venäjä.......

 

[Näkkäri]

pakko myöntää, että Sihvoselta ihan mielenkiintoinen näkökanta.

Älkää nyt vaan vahingossakaan kertoko tuota näkökantaa.

 

[eleven]

Älkää nyt vaan vahingossakaan kertoko tuota näkökantaa.

Pitäisikö filmaamisesta voida antaa rangaistus jälkikäteen?
PS: "Filmaamisen täytyy antaa kuulua lajiin. Kyseessä on useimmiten taitavien pelaajien tapa kommunikoida ja säilyttää taitopelaamisen reviiri destruktiivista pelaamista vastaan."

 

[Dhearted]

Pitäisikö filmaamisesta voida antaa rangaistus jälkikäteen?
PS: "Filmaamisen täytyy antaa kuulua lajiin. Kyseessä on useimmiten taitavien pelaajien tapa kommunikoida ja säilyttää taitopelaamisen reviiri destruktiivista pelaamista vastaan."

Huvittavaa sinänsä, kirjoitin nimittäin itse vastaavat perustelut Kariyan filmeille. Tosin sillä erotuksella, että itse en hyväksy filmejä tästäkään huolimatta.

 

[lindros]

Pitäisikö filmaamisesta voida antaa rangaistus jälkikäteen?
PS: "Filmaamisen täytyy antaa kuulua lajiin. Kyseessä on useimmiten taitavien pelaajien tapa kommunikoida ja säilyttää taitopelaamisen reviiri destruktiivista pelaamista vastaan."

En nyt juuri ymmärrä noita Sihvosen perusteluita filmaamisen puolesta, mutta itsekin olen aina hiljaisesti sisälläni sitä mieltä, ettei filmaamisessa mitään pahaa ole. Tiedostaen kuitenkin sen, että meitä jotka näin ajattelee ei montaa ole. Se on taito, jonka jotkut pelaajat omaavat ja oma joukkue pelaa mieluusti sen ylivoiman. Vai kuka väittää, että tekee jossain syvällä sisimmässä kipeää, kun oman joukkueen pelaaja saa filmaamalla vastustajan jäähylle ja tästä yv:stä oma joukkue maalaa? Ei kukaan, silloin on aika tuulettaa maalia ja vaikka antaa filmaajalle pieni selkääntaputus.

Se on harhautustapa, nyt höynäytettävänä on vain tuomarit ei vastustajan pakki. Tuomari viheltää jos viheltää. Jos vastustaja filmaa omissa peleissäni tai kannattamani joukkueen pelissä sitä kiroaa nimenomaan tuomarin maanrakoon, niiden tehtävä on jakaa kampitusjäähyt tai toisaalta filmausjäähyt.

 

[Orman Mollis]

PS: "Filmaamisen täytyy antaa kuulua lajiin. Kyseessä on useimmiten taitavien pelaajien tapa kommunikoida ja säilyttää taitopelaamisen reviiri destruktiivista pelaamista vastaan."

Vituttaa kun tuo Sihvonen ei voi ihan selvällä Suomen kielellä noita omia "analyysejaan" kirjoittaa!! Destrukstiivista, mitä vittua?!? Kai tuo sitten kuuluu yleis sivistykseen.. Itse olen niin aasi, etten yleensä kaikkia ylijumalan termejä tajua, eikä viitsisi tuon tason kaverin kirjoituksia lukiessa mitään sivistyssanakirjaa kaivella esiin!