Petteri Sihvonen – kiekkomedian virallinen totuus

  • 2 865 012
  • 13 133

Maple Leaf

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, Pat Quinn -lahko
onomoro kirjoitti:
Tekee mieli edelleen kysyä, että miksi on niin, että jos jääkiekkokolumnisti kirjoittaa raflaavalla tyylillä ja tekee omia luokituksia, on hän viihdeteollisuuden palveluksessa/tms? Jos politiikan toimittaja tekee samoin, on hän pisteliäs/kriittinen/yksi osa kokonaisuutta. Kertooko tämä edelleen suomalaisen (jääkiekko)journalismin perinteen köyhyydyestä?

Ammattilaisurheiluhan on suurimmaksi osaksi viihde- ja elämysteollisuutta, ja sen liepeillä roikkuva Sihvonen saa palkkansa (käsittääkseni) A-lehdiltä. Minä en näe siinä mitään outoa tai väärää, ja kirjoittakoon mies aivan mitä muste suuhun tuo - kuten hän tuntuu tekevänkin.

Oman mielipiteen esittämisestä on kuitenkin vapaalla populismin (tai suuruudenhulluuden) asteikolla melkoinen loikka siihen, että luulee olevansa valittu heiluttamaan Jumalan ruoskaa ja luettelemaan, keillä ei esimerkiksi ole oikeutta puhua urheilusta.
 

VolmariP

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Flyers, LFC
Hehheh, eipä tuosta Petteristä ota naapurin Erkkikään selvää. Tähän astihan hän on joka toisessa Urheilulehdessä haukkunut katastrofikiekon isää, Doug Sheddenia kuin vierasta sikaa. Westerlundia hän on taasen pitänyt loistavana valmentajana, joka on palauttanut suomalaiseen kiekkoon oman pelillisen identiteetin. Piti olla identiteetit, pelikirjat ja kaikki kunnossa. Mutta mitä vielä, uusin kirjoitus urheilulehden verkkosivuilla murskaa aika pitkälti tähänastiset väittämät ja yhtäkkiä Westerlund on tyystin menettänyt palonsa, valmennustaitonsa ja motivaation. Tässä juttu:
Urheilulehden jääkiekkoanalyytikko Petteri Sihvosen mukaan Leijonien on vaihdettava päävalmentajaa, mikäli Suomi haluaa välttyä katastrofilta kevään MM-kisoissa.
”Tilanteen vakavuutta kuvaa se, että jopa Doug Shedden olisi tällä hetkellä parempi vaihtoehto päävalmentajaksi kuin Erkka Westerlund", Sihvonen sanoo.

"Westerlundin pelikirja on toki parempi kuin Sheddenin pelikirja, mutta jos pelikirjaa ei toteuteta, niin senkin hyöty valuu hukkaa. Shedden saisi synnytettyä vuorenvarmasti joukkueeseen paremman latauksen kuin Westerlund, joka on menettänyt täysin otteensa ja halunsa hoitaa Leijonien päävalmentajan tehtäviä. On surullista ja samalla häpeällistä, että Westerlund kääntää Leijonille ja koko valmentajuudelle tällä tavalla selkänsä", Sihvonen sivaltaa uusimmassa Urheilulehdessä.

Sihvosen mukaan MM-kisat hoitava projektivalmentaja olisi myös parempi vaihtoehto kuin "väsynyt Westerlund".
"Esimerkiksi Hannu Jortikka – apurinaan Hannu Virta – olisi MM-kisaprojektin vetäjäksi erinomainen vaihtoehto. Pelikirja olisi kaksikolla kunnossa ja Jortikka toisi joukkueeseen sitä johtajuutta, mitä se tällä hetkellä huutaa", Sihvonen arvioi.

Sihvosen mukaan radikaalit toimenpiteet olisivat välttämättömiä, koska kysymys on hänen mukaan suuremmasta asiasta kuin yhdestä MM-turnauksesta. ""Meillä on alkanut selvä taantuma, jolle Jääkiekkoliitto tilasi lisää jatkoa palkkaamalla Doug Sheddenin ensi kaudeksi Leijonien päävalmentajaksi. Vaarana, että vaikka Jukka Jalonen onkin loistava valmentaja, Suomi on Jalosen tullessa päävalmentajaksi jäänyt jo niin kauaksi maailman huippumaista, että takaisin nouseminen on sieltä montusta todella vaikeaa", Sihvonen ennakoi. "

Eli nyt Petteri tarjoaa ennen Sheddenin kautta jo Jortikkaa ja Virtaakin väliaikaisprojektin vetäjäksi. Eli projektivalmentajakaksikko ennen fiaskokiekko-projektivalmentajaa ennen Jalosta? Siinä sitä sopii näitä surullisen kuuluisia pelikirjoja vaan selvitellä. Olisi vaatimattomat 5 valmentajaa runsaan vuoden aikana maajoukkueen coacheina (Westerlund, Jortikka & Virta, Shedden, Jalonen).
Ja mitenköhän Suomi uhkaa jäädä ikuisiksi ajoiksi johonkin monttuun, josta Jalosen aikana ei enää ikinä voida nousta? Eli B-sarjaan vaan vai?
 
Viimeksi muokattu:

ranger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves, Die Mannschaft
Jäi ihmetyttämään

P. Sihvonen kirjoitti:
Shedden saisi synnytettyä vuorenvarmasti joukkueeseen paremman latauksen kuin Westerlund

Kun viikko (vai kaksi?) sitten keskustelitte Urheilulehdessä aiheesta "mies miestä vastaan" Esko Seppäsen kanssa, hän mainitsi vapaasti lainattuna sytyttämisen, latauksen luomisen ja henkisen puolen ylipäätään eräiksi Sheddenin suurimmista vahvuuksista. Etkö silloin nimenomaan kuitannut edelliset yksinkertaisesti sillä, ettei näillä osa-alueilla ole arvokisojen (ratkaisupeleissä) ehdottomia huippupelaajia johdattaessa mitään merkitystä, koska ne menevät kaikilla mailla tasan jolloin vain ja ainoastaan pelikirja (ynnä materiaali) ratkaisevat? Sinänsä toki yhdyn yo. lainauksessa esittämääsi näkemykseen, mutta en siihen väittämään, etteikö valmentajan mentaalisilla kyvyillä olisi merkitystä aivan kaikki-parhaat-olympiatasoa saati MM-kisoja myöten.


Toisaalta, kun tämän päivän Urheilulehdessä P. Sihvonen esitti jo olympiakullankin "sulaneen Westerlundin kädettömyyteen", en voi olla kysymättä, että näinköhän olympiafinaalikin ratkaistiin ennen kaikkea henkisellä puolella - joskohan kysymys sittenkin oli siitä, että suomalaisten, juuri päinvastoin kuin ruotsalaisten, päänuppi ja sitä kautta keskittyminen oikeisiin asioihin eivät kestäneet, ja pelaamisen taso Venäjä-välierästä putosi pahasti? "Pelikirja" ei toiminut enää yhtä hyvin, mutta missä olivat syyt. Olisiko näin käynyt, jos vastassa olisi ollut esim. Tshekki?

Olympiafinaali, jo siinä vaiheessa Suomelta parhaat kisat koskaan, tilaisuus saavuttaa jotain historiallista, vastustajana kaikkien aikojen paras Ruotsi. RUOTSI. En kertakaikkiaan jaksa uskoa, että sen(kään) sukupolven Leijonaryhmä kykeni suhtautumaan otteluun samalla tavalla kuin jos loppuottelussa olisi ollut vastassa mikä muu maa tahansa. Ja mm. P. Sihvosen korostaessa jatkuvasti Summasen panosta on muistutettava, että juuri hänen valmennuskaudellaan Ruotsi tuli arvokisoissa KAHDESTI Suomea vastaan viimeisellä minuutilla tasoihin, ja kummallakin kerralla kysymys oli tapahtumahetkillään kaikkea muuta kuin yhdentekevistä osumista. On mahdotonta kuvitella, että ko. tulokset eivät olisi entisestään kasvattaneet Leijonien helvetillistä psyykkistä taakkaa pelata isoilla panoksilla Tre Kronoria vastaan - Ruotsin kohdalla tietty sama päinvastoin. Oikeastaanhan Suomi on historiassa tämän taakan onnistunut uuden sukupolven siivittämänä vain Lindströmin ja Aravirran aikana hetkellisesti laskemaan, kunnes viimeistään MM-pronssiottelu 2002 pysäytti kehityksen ja MM-puolivälierä 2003 sinetöi suunnan pitkäksi aikaa takaisin.

Torinon loppuottelu oli toki näilläkin reunaehdoilla pienestä kiinni ja satunnaistekijöiden merkitys suuri, mutta pidän silti huomattavasti todennäköisempänä, että Suomi olisi jäänyt hopealle myös Summasen (tai oikeastaan kenen tahansa) valmentamana - itse asiassa on luonnollisesti ikuinen arvoitus, olisiko toisissa käsissä päästy finaaliin ollenkaan, vaikka itsekin pidän Summasta kokonaisvaltaisesti Westerlundia parempana valmentajana, ennen kaikkea siis mentaalisella puolella.


EDIT: P.S.

Osaisitko Petteri inside-tietona paljastaa, oliko Arsenalin sijoittaminen mm. ManU:n edelle tämän päivän Urheilulehden eurooppalaisten seurajoukkueiden UCL(?)-rankingissa vakavissaan tehty arvio vai ainakin joiltain osin silkkaa Rönkä-läppää? Yksi Arsenalin kotiottelun kääntänyt kymmenminuuttinenko riitti paitsi kuittaamaan 17:n pisteen eron Valioliigassa myös siivittämään Arsut usean sijan ManU:a ylemmäksi?



Ranger
 
Viimeksi muokattu:

grace

Jäsen
Suosikkijoukkue
CBJ
Vakio kirjoitti:
Tämän viikon baxterit ja sheddenit on taas heitetty eetteriin.

Huono ihminen meijän Petteri. Kaveri pyörii kuin tuuliviiri ja vaihteeksi baxter/shedden ovat keskinkertaisia. Kun pleijarit alkavat niin saamme lukea kuinka Petteri näki ennalta (mahdollisen) HIFKn ja/tai narrien menetyksen.
 

Kyynikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK / HJK + Porin Ässien sympatiakannattaja

Vakio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Man City
grace kirjoitti:
Kun pleijarit alkavat niin saamme lukea kuinka Petteri näki ennalta (mahdollisen) HIFKn ja/tai narrien menetyksen.

Jokerien osalta selkänoja on jo hankittu. Meillä on Sihvosen mukaan ylivertainen materiaali. Jos siis Jokerit keväällä menestyy, syy on yksinkertaisesti pelaajamateriaali, jolla kuka tahansa olisi pärjännyt, jopa Shedden.
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Vakio kirjoitti:
Jokerien osalta selkänoja on jo hankittu. Meillä on Sihvosen mukaan ylivertainen materiaali. Jos siis Jokerit keväällä menestyy, syy on yksinkertaisesti pelaajamateriaali, jolla kuka tahansa olisi pärjännyt, jopa Shedden.

Ylivertainen materiaalia, piste. Ja plus tietenkin se että Tuulolan näkemys ja valmennustaidot mahdollistavat menestymisen, ei Sheddenin olemattomat kyvyt.
 

Dhearted

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Kuinkakohan moni nykyinen dissailija pitäisi kirjoituksia hyvänä, jos oma valmentaja ei olisi Shedden/Baxter. Kyllä se harmittaa kuulla, että oma valmentaja on surkea. Noh ei tietenkään kukaan teistä mitään myönnä, mutta kuitenkin. Kyllä noita Sihvosen juttuja on paljon viihdyttävämpää lukea, kuin jotain samaa kaavaa toistavia iltasanomat/hesari/mikätahansalehtisuomessa juttuja. Viihdettä ja provoja niihin on toki lisätty, mutta viihdettähän lätkä on, ei sen kummempaa. Ei edes se "Mun HIFKI!"
 
Viimeksi muokattu:

grace

Jäsen
Suosikkijoukkue
CBJ
Dhearted kirjoitti:
Kuinkakohan moni nykyinen dissailija pitäisi kirjoituksia hyvänä, jos oma valmentaja ei olisi Shedden/Baxter.

Varmaan jotkut HIFKn tai Jokereiden fanit. Jos tyyli olisi vähemmän ylimielinen niin Petterin voisi pitää hyvänä kiekkojournalistina. Mutta koska kirjoitusten taso alkaa olla keltaisenlehdistön tasolla niin rispektiä Petterin suuntaan on vaikeata antaa.
 

Vakio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Man City
Dhearted kirjoitti:
Kuinkakohan moni nykyinen dissailija pitäisi kirjoituksia hyvänä, jos oma valmentaja ei olisi Shedden/Baxter.

Tietysti se vaikuttaa, että hampaissa on juuri "oman" joukkueen koutsi. Minua kuitenkin jo viime kaudella otti päähän Sihvosen systemaattinen Sheddenin dissaus. Minä arvioin jääkiekossa valmentajan kykyjä pääsääntöisesti voittoprosentin mukaan. Se on Sheddenillä koko ajan hyvä. Materiaali on Jokereissa hyvä, mutta ei niin hyvä, että täysin kädetön valmentaja menestyisi sen kanssa. Tämän osoitti mm. Jokerien viime kausi.

Lisäksi arvioin valmentajaa sen mukaan, mitä hän saa pelaajista irti. Tämä on tietysti vuorovaikutussuhteessa edelliseen kohtaan, mutta silti esim. Pakaslahti, Valtonen, Varis jne. ovat ihan eri tasolla kuin viime kaudella. Nekin, jotka eivät suoranaisesti loista, pelaavat vähintään hyvin omaan osaamiseensa nähden. Varsinaisia alisuorittajia ei ole, ainakaan odotuksiin nähden.

Sheddenin ajamassa pelitavassa, erityisesti hyökkäyspelin osalta, on varmasti puutteita, mutta niiden merkitys kokonaisuuteen on minun mielestäni varsin vähäinen. Pelissä on erittäin paljon muitakin asioita, jotka vaikuttavat siihen, mikä on lopputulos. Vaikka pelikirja olisi kuinka helvetin hyvä tahansa, sillä ei menestytä, jos ei lukematon määrä muitakin asioita napsahda kohdalleen.

Shedden on lisäksi ilmeisen kiistatta suosittu valmentaja pelaajien keskuudessa. Hänen rehellisyydestään ja suoraselkäisyydestään pidetään. Eivät kai pelaajatkaan niin pöljiä ole, että täysin kädetöntä valmentajaa ylistävät.

Erityisesti näistä yllä mainituista syistä Sheddenin jatkuva painaminen mutasarjatason valmentajaksi Sihvosen taholta on suorastaan röyhkeätä enkä voi nähdä siinä mitään muuta tarkoitusperää kuin lehden myyminen ja/tai henkilökohtainen missio.
 

Master Chief

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Manchester United, Denny Crane
Mun mielestä nimimerkki Animal taisi kirjoittaa HIFK:n puolen Tibbetts-ketjussa juuri samaa (eli HIFK:n nykyinen pelityyli ei sovi Billylle). Eli onko P.S. vain koipoinut mielipiteitään?
 

Rocco

Jäsen
Petteri Sihvonen kävi Vaasassa haistelemassa tunnelmaa, ja joutui heti haastatteluun.

Sportin sivuilta saa katsottua Petterin haastattelun. Ihan asiaa mies puhuu..
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Dhearted kirjoitti:
Kyllä noita Sihvosen juttuja on paljon viihdyttävämpää lukea, kuin jotain samaa kaavaa toistavia iltasanomat/hesari/mikätahansalehtisuomessa juttuja.

Eikö Petteri juuri toista jatkuvasti itseään? Aivan jokaisessa kirjoituksessa on mollattava joko Sheddeniä tai Baxteria, parhaimmillaan tietenkin molempia.

Petteri ei ole vieläkään pystynyt antamaan hyvin perusteltua vastausta miksi fiasko-Shedden peluuttaa pääsääntöisesti voittavaa kiekkoa, teki niin viime kaudella HIFK:n kanssa ja jatkaa samaan tapaan Jokereiden kanssa tällä kaudella. Tai onhan Petteri perustellut Jokereiden hyvää runkosarja menestystä ylivertaisella materiaalilla SM-liigaan, tosin tuo väite ei sitten kestänyt kunnollista vertailua.
 

ultrar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal
Master Chief kirjoitti:
Mun mielestä nimimerkki Animal taisi kirjoittaa HIFK:n puolen Tibbetts-ketjussa juuri samaa (eli HIFK:n nykyinen pelityyli ei sovi Billylle). Eli onko P.S. vain koipoinut mielipiteitään?

Aika moni on itseasiassa jo todennut, ettei Tibbetsin ja ketjukavereiden nuotitus ole kohdallaan, ei sinne päinkään. Moni on myös todennut, että HIFK:n pelityyli on tällä hetkellä äärimmäisen kaukana HIFK:n ns. brändistä. Kyllä tuossa Sihvosen kirjoituksessa on paljon asiaa ja parempi kirjoittaa asioita suoraan, kuin vastaavasti Veikkaajan mitäänsanomattomat kiekkoartikkelit, missä ylistettiin Baxter lähes jumalaksi. Toki se tuntuu kurjalta, kun omaa suosikkia nuijitaan, mutta itse pystyn sen nielemään. Kuka uskaltaa väittää vastaan, että Baxterilla olisi toimiva hyökkäyspelisuunnitelma? HIFK pystyy kuitenkin rakentamaan paperille aika kovan kentällisen ja silti mitään juonta ei pelissä ole, vain lauma yksilösuorituksia.
 

sixtus

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Barcelona
Pistetään lyhyesti oma keitos tähän soppaan.

Pääasiallisestihan Petteri kritisoi Shedden/Baxter kaksikkoa puutteellisesta hyökkäyspelisuunnitelmasta, tai vielä tarkemmin, ettei sellaista käytännössä ole.

No tät ei kyllä kukaan jääkiekosta edes jotain ymmärtävä voi kieltää, vai voiko? Itse olen nähnyt n.10kpl Jokereiden pelejä tällä kaudella ja muutamia IFK:n pelejä Baxterin alaisuudessa ja jo näin vähäinen katsaus on osoittanut Petterin väitteet paikkansa pitäviksi.

Kokonaan toinen asia on se, kuinka paljon painoarvoa hyökkäyspelisuunnitelmalle tulisi antaa. Sen näemme toivon mukaan keväällä. Oma veikkaus on, että mestareiden valmentaja ei ole Shedden eikä Baxter ja syyksi annan tuon hyökkäyspelisuunnitelman puuttumisen. En vain jaksa uskoa, että tahto ja kova puolustaminen riittää pitkässä juoksussa ja pitkissä play off sarjoissa.
 

Vakio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Man City
sixtus kirjoitti:
Pääasiallisestihan Petteri kritisoi Shedden/Baxter kaksikkoa puutteellisesta hyökkäyspelisuunnitelmasta, tai vielä tarkemmin, ettei sellaista käytännössä ole.

No tät ei kyllä kukaan jääkiekosta edes jotain ymmärtävä voi kieltää, vai voiko? Itse olen nähnyt n.10kpl Jokereiden pelejä tällä kaudella ja muutamia IFK:n pelejä Baxterin alaisuudessa ja jo näin vähäinen katsaus on osoittanut Petterin väitteet paikkansa pitäviksi.

Sihvonen tosiaan kritisoi tätä seikkaa joka ainoa viikko. Luulisi, että asia olisi jo ymmärretty ja voitaisiin vaikka välillä löytää muitakin näkökulmia asiaan. Kun se täydellinen hyökkäyspelisuunnitelman puuttuminen on kuitenkin tuottanut suurin piirtein saman verran maaleja kuin erinomaisella pelikirjalla operoivilla Kerholla ja Kärpillä.

Tuotakoon esiin, että en missään tapauksessa väheksy kumpaakaan Jalosta valmentajana, varsinkaan Jukkaa. Hän on erinomainen valmentaja ja olisi minun puolestani voitu valita maajoukkueen päävalmentaksi vaikka heti.

Minua ottaa tässä Sihvosen kirjoittelussa aivoon se, että yhtä ainoata asiaa hoetaan viikosta toiseen ikään kuin lukijatkin olisivat idiootteja, jotka eivät kerrasta tai kahdesta ymmärrä. Minusta moinen Sheddenin dissaaminen osoittaa, että Petterillä on vielä paljon opittavaa tullakseen todelliseksi analyytikoksi. Noin yksisilmäinen ja tarkoitushakuinen mies ei ole uskottava.
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
sixtus kirjoitti:
Oma veikkaus on, että mestareiden valmentaja ei ole Shedden eikä Baxter ja syyksi annan tuon hyökkäyspelisuunnitelman puuttumisen. En vain jaksa uskoa, että tahto ja kova puolustaminen riittää pitkässä juoksussa ja pitkissä play off sarjoissa.

Ja veikkaat sen menevän maailman kovimman pelikirjan omaavalle riihimäkeläisen Jukka Jalosen valmentamalle poppoolle?

Kyllä Sheddenillä on hyökkäyspelisuunnitelma, tai ennemmin ideologia jonka perusteella Shedden uskoo maaleja syntyvän. Sheddenin joukkueen hyökkäyspeli ei vain perustu tuohon jumalaiseen lyhytsyöttöpeliin ja rintamahyökkäysten luomiseen vaan perikanadalaiseen tyyliin jossa pyritään pelaamaan aina rajusti kohti maalia. Ei ehkä kaunista, mutta kuten Jokereiden tehtyjen maalien sarakkeesta näkee niin yllättävän tehokasta. Sillä vaikka Jokereiden materiaali on laadukas niin luontaisia maalintekijöitä tuossa nipussa on aikalailla vähän.

Ja sekin kannattaa miettiä kuinka soveltuvaa tuo jumalainen lyhytsyöttöpeli ja rintamahyökkäykset olisi Jokereiden materiaalilla toteuttaa. Voisiko Sheddenin pelitapa millään olla mahdollisesti tehokkaanpi tapa hyödyntää Jokereiden materiaalia?
 

Wäinö#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Ducks, Red Wings, Griffins
Samaa tuubaa se Sihvonen näköjään suoltaa jälleen. Ja tässäkin kirjoituksessa alkaa tökkimään tuo oman hännän nostaminen... minä sitä ja tätä, Urheilulehti tuota jne. Eiköhän tällaiset jutut voi jättää lukijoiden arvioitavaksi. Vai onko niin, ettei kovin moni lue näitä juttuja ja sen takia on tehtäväksi annettu moinen:)

Hyviä kommentteja mm. Vakiolta ja Flintiltä. Voisi Sihvonen tosiaan vaihtaa jo kanavaa ja keksiä jotain uutta kirjoitettavaa. Minusta Jokereilla on nimenomaan hyökkäysfilosofia. Se, että hyökkäykset eivät tule yhdestä muotista ja organisoidusti, voidaan toki laskea miinukseksi ja hyvin voi olla tuohon harjoittelemattomuuteen Jokerit kaatuu. Mutta paljon hyvää siinä on, mistä kertoo tehdyt maalit, maalipaikat ylipäänsä, voitetut ottelut, rohkea peliote ratkaisuhetkillä jne. Pahemmissa ongelmissa on minusta HIFK, jonka peli perustuu tällä hetkelle peruutteluun ja puolustamiseen. Harvoin pelejä voitetaan yhdellä tai kahdella maalilla, varsinkin kun maalissa on Lundellin tasoinen "ihan ok liigaveska".
 

Master Chief

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Manchester United, Denny Crane
flintstone kirjoitti:
Ja sekin kannattaa miettiä kuinka soveltuvaa tuo jumalainen lyhytsyöttöpeli ja rintamahyökkäykset olisi Jokereiden materiaalilla toteuttaa. Voisiko Sheddenin pelitapa millään olla mahdollisesti tehokkaanpi tapa hyödyntää Jokereiden materiaalia?

Tästä taisin mainita jos syksymmällä, eli Sihvonen tai joku muu kirjoitti että Shedden kokeili iskostaa tuota rintamahyökkäyspeliä Jokereihin mutta sentterit eivät pystyneet toteuttamaan sitä (eivät soveltuneet, liian puolustusvoittoisia taidoiltaan tjsp.) ja suunnitelma kaatui siihen. Tosin parhaiten avaavien pakkien (Tuulola, Lepistö) loukkaantumiset haittasivat varmasti myös tätä suunnitelmaa. Eli Shedden olisi kuitenkin ollut hereillä tämän puuttellisen hyökkäyspelin suhteen.

En panisi muuten yhtään pahitteeksi jos seuraavassa Urheilulehdessä Esko Seppänen haastaisi Sihvosen perustelemaan väitettään Jokereiden maeriaalin ylivertaisuudesta, Sihvonen kun taitaa olla niitä harvoja jotka sitä mieltä ovat.
 

Master Chief

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Manchester United, Denny Crane
Kun vilkasette uusinta Urheilulehteä, pitäkää huoli ettei teillä ole kahvit suussa samalla. Petterin mielipide filmauksesta saattaa järkyttää siinä määrin.
 

lindros

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Master Chief kirjoitti:
Kun vilkasette uusinta Urheilulehteä, pitäkää huoli ettei teillä ole kahvit suussa samalla. Petterin mielipide filmauksesta saattaa järkyttää siinä määrin.

Ööö, eikö Urheilulehti ilmesty vasta huomenna perjantaina? Ei viimeisimmässä UL:ssä Sihvonen puhunut mitään filmaamisesta...
 
Suosikkijoukkue
Jokerit, Caps, Barca
lindros kirjoitti:
Ööö, eikö Urheilulehti ilmesty vasta huomenna perjantaina? Ei viimeisimmässä UL:ssä Sihvonen puhunut mitään filmaamisesta...

Mulle ainakin tuli uusin UL jo tänään (normaalisti kyllä perjantaisin)ja pakko myöntää, että Sihvoselta ihan mielenkiintoinen näkökanta. Itselläkin meinasi tulla muusi ja lihapullat ulos kun luin tuota syödessäni!
 

-Mercury-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Master Chief kirjoitti:
Kun vilkasette uusinta Urheilulehteä, pitäkää huoli ettei teillä ole kahvit suussa samalla. Petterin mielipide filmauksesta saattaa järkyttää siinä määrin.
Petteri katsonut muiden vastaukset (4-0) ja haluaa vain roolinsa mukaisesti provosoida.
 

Master Chief

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Manchester United, Denny Crane
lindros kirjoitti:
Ööö, eikö Urheilulehti ilmesty vasta huomenna perjantaina? Ei viimeisimmässä UL:ssä Sihvonen puhunut mitään filmaamisesta...

Oli Ärrällä jo tänään.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös